Consilia D. Martini Garrati Laudensis iureconsulti clarissimi, Nouariae nuper reperta, et hactenus non impressa. Quibus accessere Io. Francisci Catij iurecons. Nouariensis in octo & viginti priora consilia, & in reliqua Francisci Mariae Ploti equitis

발행: 1568년

분량: 324페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

211쪽

dum administrationi no potest tutor pupillo praeiudicare dicto . tu teli secus in cofessione quae non fit per modum administrationis,ut in iuditio lite pendente.ratio est quia in iuditio inchoato Tutor confi tendo in praeiuditium pupilli facit se suspectu. Ad quid enim inchoauit iuditium uolens litigare si sciebat ueritatem nego iij,& ei licebat

bonam fidem agnoscere l.quoties . sicut E de admini. tuto. Et hic maxime uera sunt in casu nostro ubi hie Procurator habebat libera, quod cleganter ponderauit D. Luchinus Doctor celeberrimus perquam consequuntur potestatem non solum confitendi sed nouandi& permutandi &c. l. procurator cui libera. & l. procurator totorum s. de procuratoribus. Equi ualet enim libere datio. ac si dixisset possit omnia quae Dominus ipse facere posset dummodo dolus absit l .cre ditor I. tutius is mandati,& ita Ange. in l. procurator cui libera & ind.l. procurator totorum bonorum.

a 1 De secundo uero membro t an ipsi confitenti pres udie et consessio Domino ratum habente,ausus sum dicere quod nulla est dubitatio,& ultra supra allegata hoc tenet Bar.expresse in I.in contractibus I.I. C.de non numerata pecunia. Vbi dicit quod talis Procurator conis fessus, nunquam exceptionem non numeratae pecuniae opponere po terit. quia sibi imputadum quod sic consessus sit,postquam nulla necessitas incumbebat sic confitendi. idem tenuit Bal.in d. Lin contra iactibus β. I.uer.quaero quid in curatore. Pro hoc facit in simili quod dicimus quod scriptura priuata licet non probet ad praeiuditium tertii probat tamen ad praeiudiIium scribentis i.q. . saluberrimum t. instrumenta cum se.C de proba.& scribitur in i .nuda ratio C.de dona. in I. scripturas C.qui .pO.in py.ha. in c.tertio loco & in c.post cessionem de proba.& in c.iii. extra de fide instrv. Idem dicimus in dicto testis. a 3 Nam licet idictum testis in iuditio summario non praeiudicet parti in iuditio plenario c.ueniens lo. 2 de testi.& c.cum in tua. & habetur in L6.de hiis qui sunt sui uel alieni iuris,lamen praeiudicat in praeiuditatium ipsius testis,ut si secundo loco deposuerit contrariu, eius quod primo tanquam contrarius sit repellendus, ut uoluit eleganter glo. communiter approbata in dicto e .ueniens in glo. in uerbo utraq; &praeallegato c.cum in tua in glo fi. in fi. Ad idem accedit quod dixit, Inno. in c.2. de Ordi.cogni. scit icet quod partis cofessio in iuditio summario praeiudicat ipsi confitenti in plenario. Licet cetera acta non praeiudicent dicto c ueniens. Faciunt nota per eundem I nno. in c.inquisitionis de accusa & in c. per inquisitionis de electio. Et ita duo S' consulo Ego Luebas Bemacius de Cremona Iuris viri

Doctor. Cirea

212쪽

circa idem opinio contraria. a Capio itaq; dictum dubium t & primo adduco auctoritates glo. &Doctorum. Nam confessio quae est ficta solutio non probat respectu tertii,ista est glo. ordinaria in i .duobus I. a fideiussore iLde iureiuran. quae incipit uisupra.l prox. Nam fideiussor ibi non agit actione mania dati quia est ficta non uera solutio.l. iusiurandum lapicola ff. de iure. iuran.Nam ficta solutio quo ad personas inter quas est celebrata bene probat d.l.iusiurandum,non quo ad alios d. l. duobus I. a fideiusso

re. Et refert D.Αnge. D. Iac.Butri. ita tenere. Idem tenent D. Ray. de

Alberi. in dicto I. a fideiussore, quia quando ex liberatione nihil proouenit ad creditorem non agit actione mandati. Idem tenet glo. ini.

si uero non remunerandi ff. mandati in principio in glo. magna in uer.idem si liberat, ibi ad creditorem aliquid peruenit. Idem tenet D. Raph .Fulg. in dicto I. a fideiussore ubi ipse dicit quod concorditer

dicunt Doctores quod fideiussori agenti mandati contra reum non sufficit iustrumentum confessionis solutionis & satisfactionis quia non probat nisi inter personas inter quas est emissa confessio. Idem probat tex .in i solutam in fi .ff.de soluti. I dem D. Bar.in l.solutionis uerbum ff. de solutionibus. Pro hae etiam parte adduco theoricam D. Bar. in t .a.in I. s.ffsi cer.pe. Nam si aliquis confiituit Procurato rem ad accipiendum pecuniam mutuo S ad confitendum recepisse, di ad promittendum intelligi de reali numeratione, di ideo instri mentum in quo Procurator consessus est se recepisse no probat,quia non dicitur habere mandatum ad fictam receptionem, di allegat Iac. de Are. ita tenere in l. si quis dei legauerit ff. de noua. & cst ratio quia Procurator constitutus ad recipiendum N ad confitcndum illa uer. ha & ad confitendum,qualificantur secundum praecedentia,quia ueraha antecedentia in mandato qualificant & restringunt sequentia clementina non potest de Procurator. Nam illa uerba & ad confitenduoperantur ut facta receptione pecuniae reali possit Procurator conis fieri ubi alias si esset procurator ad speciem receptionis tantum n OPosset nisi recipere,non autem facere instrumentum reali S numerativionis l.si Procurator ad unam specie C. de procura. cum simili ecce

ergo qualiter operatur. Pro hoc etia facit quia uerba debet intelligidi qualificari secundu pr cedentia i .fi. .cui dulcia ff.de uin.tri. Olcomte.& ideo illa uerba ad confitendum intelliguntur scilicet pecuniam receptam reali ter.Preterea si aliter intelligeremus uideretur donatiol.I.I. item si mutuam fLsi quid in frau.pa .coniuncta glo.quae donatio non est permisial .contra iuris ciuilis s. s.ff.de pac. Praterea conseiasio non est probatio sed releuatio ab onere proband . ita not.D. Ant.

213쪽

de Butri.in Rubrica extra de probat. quae releuatio uenit In mandato igitur &c. Praeterea posset sequi absurdum,Nam si debitor esset liberatus ex hac confessione,& Procurator non esset soluendo, tunc defraudaretur creditor credito suo . & illa interpretatio est fundata ne possit sequi fraudatio creditoris passive &priuatio crediti sui, quia consulendum est creditori peteti creditum suum, ita arguit Iutarisconsultus & ibi glo .in l. i. ff. de eo quod certo loco. Pro hoc etiam facit quia in dubio debemus magis interpraetati uerba in casu uero quam in casu ficto l .haec uerba in I. haec uerba ff. de nego. ge. Sed illa uerba consessionis non significant actum uerum sed fictum I. principaliter C. de bo. dam. cum similibus igitur &c. Prael erea facit i. assiduis C. qui poli. in pig. Nam illa uerba me accepisse & accepi non

significant realem numerationem propter uerbum antecedens accepisse di ideo non significant realcm actum numeratum isse est lex. &ibi Ange. in l. tutor . tutius E. de usuris. Idem tenet Bar. in I.a diuo Pio, I. sed si emptor fide re iudi. idem tenet Ange. in l. sed si abllu lit C. de nouat. ubi expresse sequitur D. Bart. idem tenet Anto. de Butrio .inc.si cautio de fi. instru .uer. ex hiis creditur ubi allegar,& seciquitur Bar. in I. a. s.fi.is.si cer. pe.&allegat Fedcr. de Senis ita tenere in consilijs,Pro hoc etiam est tex. N ibi D. Bar.& Angelus in l. per Pro curatorem ff. de acceptilat.ubi per Procuratore no potest quis liberari sine mandato ta quod est opus ut habeat spctiale madat um,imo ut uult idem Bar. habens generale cum libera non potest accepto ferre, uel ei accepto ferri l. 8c per iusiurandum β. tutor de accepti lat. Pro hoc facit Uutius I. tutelis ff. de administra.tuto. ubi uult Bar Ribi tex. quia non probat confessio de recepto respectu tertii. Idem sequitur & tenet D. Bal. in i .in contractibus in M.quoniam uer. quaero quid in tutore C. de non numerata pecu. Pro hoc facit tex. in l. qui proprio β.per procuratorem in uerbo consecutus iLde procura.& sic

utitur uerbo realis consequutionis. Accedit etiam auctoritas Ioan

nis Patisiensis, quia ita consuluit & incipit consilium titius fecit Procuratorem ad exigendum & petendum quicquid sibi debetur & adquitandum & liberandum ubi dicit quod si Procurator liberauerit per consessionem non erit liberatus Debitor. Non obstat modo si alleghetur l. tutius I. tutellae, quia respondeo quod ibi tex. probat oppositum respectu Principalis in uer. Paulus respondit in uerbo solutionis,quod uerbum significat realem numeri rationem l .solutum flia de solui. summendo proprie, maxime quia in mandatis facimus strictam interpraetationem l . dilige ter is mandati. Non obstat l .in cotractibus C. de non numerata pecunia in glo.perinit us,quia no loquitur in Procuratore qui habet mandatum ad reci-il plenis

214쪽

piendum,& ad confitendum receptum,ideo solet apponi illa clausula

in instrumento mandati etiam no interueniete reali numeratione ad

hoe ut ficta solutio cosessio nata probet respectu tertia & sic domini. No obstat aliud quod copula cadat inter diuersa l. si duo C. per quas

perso.no .acqui.& l. ille aut ille fi de uer. signi. quia respondeo quod cadit inter diuersa quia mandatum est ad recipiendum realem numerationem,aliud est ad faciendum confessionem dictae realis numerationis,Nam Procurator bene pollet recipere pecuniam , si esset constitutus ad recipiendum eam,& tamen non posset facere confessiorinem realis receptionis uel instrumentum, nisi essent apposita illa uerba & ad confitendum l.si procurator ad unam speciem C. de procura.& sic copula bene adiungit hic l.ea tamen adiectio iF.dele g.3.& nota. in i .cunctos populos C .de summa Trini. & fide catholica.N on obstat quod confessio de recepto probet ut per D. Bal. in l. fi.C.de spon.& in i .per diuersas C. mandati & in i .deo nobis C.de epi.&eseri.& quod not. Bal. in l. licia Sis .ma.& inl.si sponsus .concelsa S de dona. inter uirum & uxore in glo. quia respondeo omnia illa procedere in principalibus personis , non autem in procuratore qui harib et mandatum ad recipiendum S confitendum. Non obstat cum dicitur nam non confitetur nisi re uera habuerit, quia non est praesumenda donatio l .campanus Ede ope. liber. N per Cy in l. generaliter C.de non numerata pecu. Quia respondeo quod postquam habet mandatum ad realem numerationem ut supra protibaui, non potest cgredi formam mandati l. diligenter L mandati &per ueras auctoritates , & rationes supra allegatas. . Non obstat auctoritas Ange. in l.a diuo Pio I. si emptor H de re iud. quia respondeo quod latius & melius dixit in l. no abstulit C.de noua. No obstat si alleghetur,quod Dominus tratificans eam ut ueram &bonam . possit agere mandati, quia respondeo quod ratificatio non

potest fieri in praeiuditium Procuratoris & sic terti j qui non habebat mandatum ad hoc iste est lex .coniuncta glo. in l. si indebitum I. I. T

bene possit. Nec D. Bal. in l. a. q. fi . ff. si cer. pe.est intelligendus,ut contradicat Bar.& alijs Doctoribus supra allegatis, Imo debet intelligi quando habebat mandatum ad recipiendum & confitendum. Non obstat glo. in i si pupilli I. r.infi. glosae magnae Ede nego. gest.

quia loquitur respectu ipsarum personarum inter quas emanaui t confessio sine mutuo,ut apparet per t.quam allegat illa glo. scilicet l. ciuitas Esi cer. pet.& l. si in rem quando ex fac. tuto. non respectu tertiI. Non obstat quod quis non potest uenire contra cofessionem suam

215쪽

per tuas extra de probat. quia respondeo quod probat inter per so nas inter quas est emanata confessio, non autem inter alias l. unica C.de confess. Non obstat quod not. D. Anne.in l. omnes .fi. Cese quadri .praestri. quia loquitur in procuratore fisci licet de hoc etiam sit uarietas, & sic nihil facit ad rem & sic in illo qui habet mandatum generale. N on obstat l. certum I.sed an ipsos fi de confessi quia dico quod il- Ie tex. facit ad oppositum uel aliter ibi loquitur in confessione tu diciali,uel aliter ibi non loquitur in Procuratore, qui solum habebat mandatum ad recipiendum & confitendum, sed habebat mandatum generat e, prout in Tutore & Curatore ut apparet ex illis uerbis uel

Tutores uel Curatores.

Non obstat tex. in t .a.f. fi .de quadri. praescrip. C.& in l. in contracti bus C.de non numerata pecunia,quia dico quod non loquit ut in casu nostro,quando est Procurator ad recipiendum & confitendum receptum,& eodem modo respondeo ad glo. in uerbo conscribuntur in

l .fi.C.de appo.pu. lib. x. di est ratio diuersitatis quia diligenter sunt seruandi fines mandati ut supra dixi. N on obstat l. si accepto latum I. r. & ibi per D. Bar. ff. de acceptilat.& glo .in l .si ex pluribus in principio Ε de solui. 8: Bal. in Rubr. C.de hiis quae in Dau. credi. Ubi confessio facta in appoca uidetur facta sub

spe futurae numerationis, non autem animo donandi nisi in appocha subiungeretur,quia liberat debitorem per acquilianam stipulatione. Quia respondeo quod non loquitur in casu nostro quod patet quia procurator non potest donare,l.cotra iuris ciuilis regulas, S de pac. s. I & 2.& tamen glo.&Doctores uolunt quod si subiungatur in appocha quod liberat debitorem per aquil . stipulatione esset donatio. Non obstat si forte allegaretur qnod licet ille qui uult aliquem obligare ex contractu alterius debet esse curiosus ut pecunia conuerta tur in utilitatem eius quem uult obligare I.3. s.I. S de in rem uerso. nisi ille gerens negotium haberet mandatum spetiale ad confitendusimpliciter imo cum qualificatione realis numerationis. . Non obstat quod D. Bar.sit sibi contrarius in l. si procurator I. I.ff.de iure .fi quia ibi loquitur in procuratore generali Caesaris, cuius conrisessio bene praeiudicat sicut in procuratore etiam priuati, quia non sunt uerba qualificativa tunc,ita dicit D. Ange.in l.non abstulit.C.de

Non obstat si diceretur quod I. r. .si mutuam s. si quid in frau .pam

loquitur quando constat nullam numerationem interuenisse, quia imo tex.se fundat in alio uerbo spopondit ut apparet in tex.

Et ideo ex praedictis concludo quod postquam habemus auctorita-

216쪽

tem glo. Iac.de Are. Iac.But. Ray. Alberi. Bari Angeli, licet uariaueis rit Dominus Ange.&D.Αntoaee Butr.& consilia Dominorum Fede. de Senis, & Ioannis payarensis, esset peccatum recedere a tantorum

Doctorum Sententia, maxime quia isti sunt principales Doctores in Iure ciuili & eanonico,& D. Anto. allegat Io. An. in addici. Specu ntitulo de teste I.I.uer. Sed pone.

Et ita eonsuluerunt speetabiles Doctores Turbertus de Tortis, Augustinus de Merrariis,Amicinus de Borolis,o Stephanus de Faciardis omnes, Iuris utriusq; Doeto. Et ita dico Geobulo Ego Martinus de Garratis de Lode.

Additio Magn. D. Franeisti Mariae de Plotis Equitis & Comitis,& Nouariae Urbis Deeurionis Nobilis.

6 super praemissis altereationibus tot'tantorum Doctotum Illustriam, Dico D quendo per eommunes opiniones, ποd aut Dominus facit simpliciter Mandatia Procuratori,ad recipiensi pecunia mureo,tamen in instrumento nosuit scriptum

quod recepit, ed quo uit confessu' se recepisse,Et tune ex tali cofessione protu

ratoris nisi numeratio probetκr,no potest agi cotra Domissi, Nam quando faeis te Procuratorem ad accipiendia pecuniam mutuo,intelligitur de mutuo naturaliquiasignificat issu dictio ad accipiendum, Sed istud infrumentum in quo Proeurator es confessus se habuise s recepisse, probat mutuum ciκile cui natura non

eooperatur,nis probetur numeratio,Ergo talis Procurator non obligat Domita quia ad hoc non habuit mandatum, te eonfessio ipsius Procuratoris non obra ligat Dominum ut teneatur mutuum resiluere, quia ex tali confessione durante biennio Er post biennium non potest eonveniri Dominus,viper Bar.I.2. .in mutui ratem datione col. 2. num.6. uer. Et isa sunt utiliass eer. pet. o hae est eom.op. ut dicit ibrdem Iasin G. 2. .creditum num.et .ver.praedicta indue tur,eae Dee. num. Iq. ure. Postremo in cηntvr,ffs eresset. ubi Hicunt quod hae est eom. op.quam multis aretoritatibus defendit FH.is e. Si eotio n-. 86.ver.

Secundo quaerunt defHinstrum. 7 Sie etiamsi Dominus faciat mandatum Praenatori ad reeipiendum solutionem 4 Debitoribus. G ad eos quietandum:liberandum,veIfaciat mandatum ad roeliendum pecunias in Depostum , uel praetium rei uenditae, uel ad recipiendum eanonem ut scivm uel pensonem,us aliquo,Et in instrumentost scriptum quod Procurator eonfitetur illa habuise, sed Notarius non attesatur quod re vera in ipsus Notari a Testium praesentia,Proeurator ea habκerit, eretἐ talis eenses

io non praeiudieat Domino,quia o talis Procvratoris confessione , non poterit ipse Dominus eonveniri,nis probetur quod re vera Procurator ilia habuerit manualiter,a actualter,alioquin eongessio Procuratoris eidem Domino non noret ex quo mandatum erat ad recipiendum, oe non dicebat ad tonstendum, Et hoe maxime quando in mandato diceret de receptis liberandum uel alias ita uerba

217쪽

Io. Aniin Atiit. II speeul.ti se. I. I.uer. Sed pone e gi , ο Abb. Panor. inereum olim deos e. deIeg. Et probae op. adde rex. in I. I. .si mutua foquid infraussat.O in Is debitorem meumss. de Nouat.18 Ait Dominus Deit mandatum Procuratori ad accipiendum petuniam mutuo, Min depostum ,κA solutionem a debitoribus,Gad eonfitendum rere se premiam, o ad promittendum Oe. Et steκndum B art. in Q l. 2. g. mutui datio num. 7. ueriDito etiamss.s eer. pet. eodem modo non potes conueniri Dominus ex tali Procuratoris eonfessione,quia illa verba ad eonfitendum recepise,intelligitur se eundum petaniam receptam, se aliter intelligeretur esset Donatio,quae Procurato ri non uidetur permissa ta ita inquit Bara.d. r. Dieo etiam, Sed in hoe phncto Bar.eommuniter reprobat eommunis op. est qκod ipsa confessio Procuratoris , nocet Domino , etiam qηod mandatum solum diceret ad recipiendum ereo itendam,quia illa copula e eonfitendum,auget Odebet aliquid operari cum etiam sillaba non debeat esse supersua, a ita dieit Ias in d. l. 2. g. eredim autem,num. 2 uer. Praedicta inducuntur,in s. Ibi breuiter eoneiadenis teneas, ibi sed in secundo dicto, I vvm. 23 Aer. Insecundo dicto, ex eq. f.s certet. Et quoi haeest eom.op.inquit etiam Dee.Li. a. I.ereditam autem, num. I 8.ueriseeundo Bart.bsse eertet .Et haec est magis eom.π.ut inquit Aleae . s.creditnm autem,eoLpenun f. r.inseeundo uero dieto, Fel.Hes eautio eos i. num.87. in s. O nnm. 88. de fid. instrum. Cautela tamen ad tollendas lites est in man atoponere ,eIosulam ad eonfitendum se recepisse etiam s aliter de receptione non eonstet, Innoe. d. e. si cautio ubi FH. num. 88. in s. de fd. insνhm. a s sed an Confessiofacta per ereditorem fidei pori,de recepto, pro seu fidei ulpori, ut possit agere contra Debitorem,aliter non docto de numeratione, fio die quod, e,

quia in rumentum prodesset debitori,ergo iliter debet prodesse fideiussori maxime quia fideiussor debet releuari per debitorem a erediore, eo fAlusor datus fuit ut ereditori satis feret eui uidetursatis faetum ex quo ipse fuit consessus habui se solutionem a fideiussore cibo confessio notet ereditori,et prodes debitori arg.Lde derium C.densa ita uoluit Pau. de Ca.in I. Huobus I.a Meiussore inde iureiur. π eon. 87. inrip. quod praefata sententia , Bart eons clx. inei p. Titius promist Sempronio eum indemnem, FH.d.e.s cautio eol. f. in s. ubi dicithoe esse verum ubi confessio est irrefragabilis,lta quod contra eam non possit opis poni aliqua exceptio,preta quia solemniter, I eum iuramento esset renunciatam reptioni non numeratae pecuniae,uel quia laps essent triginta dies quibus erediator potest opponere contra confessionem suam de recepto quod fuit facta spe futurae numerationis de quibus in I.in eontractibus β. Auper ceteris vero securitat bus G. de non nume. pecu. Alioquins confessio non est irrefragabilis quia crediator posset contra eam excipere non sufficeret ipsa eonfessio ereditoris fideiussor, agenti contra debitor m, nis probaret actualem solutionem se fecise ereditori, Fel.Le. se eratio eolo.in .de fLiisru.Bar. posso.ini. duobus s. a fideiussore1 e iureiur.et in Mumfbus infan Enn sde nex.ob.Et haec Ninctio es aqua ergo

218쪽

ergo tenenda tamqκam visa. 3 o Illud quod dixi supra nκm. 26.s 27.qκδdeonfessio Procuratoris habentis manis

datum ad recipiendum,non praeiudieat Domino, imitat I ason tribus modis in Li. 2. F.ereditκm autem colli.nκm.2a ter .limita istam1υι eresset. Nam ibi Isson primo limitat non procedere ubi in eonfessione Procuratoris interuenisset Decretum Iuditis, quia uuli eossessionem procuratoris habentis mandatum ad recipiendum,licet non habeat adeonstensim,praeiudieare Domino , Sed Me effusum,

quia licet in sibio praesumatur pro Decreto Iudicis sicuti quando sumus in antim quis praesumitur profer rura actus antiqui quod fuerit solemniter factae, tarimen hoe Deum non habet ubi inspecta scriptura antiqua apparet eam non suspesolamniter Iactam,Ergo G ofenso mandato quod erat ad recipiendaem, o non

dicebat adeostendum,eonfessio Procuratoris non nocebit Domino G q o ex inis frumento mandati probarur eontra decretum Iudicis secuti ex lectura antiqui

instrumenti potest probari quod nonfuitsolemne contra praesumptionem quae ori

Gest eom op . Socin. Iun.eons , 6.eol.ῖ .ua f. voL2 facit e.quoniam eontra falsam de probat. Secundo in eodem loco limitat Ias ubi Dominus iurasset in mandato habere ratum gesκma gerendam per Proeuratorem, quia tune uult Procura toris eonfessionem 'eiκdicare Domino , Sed hoc etiam est falpam quia eum Do minus dederit mandat ad recipiendκm, o non dixerit ad confitendis, man darem non debet extendi ultra intentionem GDrmam mandati, Etse eonfessio Proenratoris non nocet Domino etiam quod in mandato Dominus iurasset usuis

pra ι. f.C.de non numerata petunia. Tertio ubi supra limitat las ut colligitur not.per Bal. in c.ex insinuatione eoLf.de procvr.ubi Bal inquit quod principaliseon telasse habuisse mutuo inureitate qxod non potest posea Hicere eontrarium, sed ego dico quod potest in ter minis I f.C.de non nume. pecu. 3 I Confessio Tutoris,Curatoris, Procvratoris generalis,ubi ipse Procurator non ha bet mandatum ad consten m,S eonfessio aliorum Adminfratorum,non praeiudical Pupilio,Asilio eu Domino, e probat ecntra eos, ubi es Iacta sponte, I per modum voluntaria inrisdietionis,puta in instrumento, uel niua uoce, Melaliter sponte se ι es secta per modum eontentiose rurisdictionis tune praeiudieat eis,Bar.Dotum sed an inos eos.2.num. r. r. Reassume ergoIIaee confesm in Liatius β. tute isde admin. vi. Et haec est eom.U. ut aiunt Aret. con.q. o Doct.in apost ad Baron L .futeia , Tamen ubi nocet arbitror eos posse in integrum restitui contra talem consessionem factam per modum eontentisse , rigdietionis per Tutores o Curatores G Ibniles Admimseratores,L minor His

Franciscus Maria plotus Eques & Comes, filius III. I ureconsulti D. Io. Baptistae Ploti Equitis di Comitis, ac Pernati Domini.

219쪽

t Canes a familia Illa ris Iura R oebeia Charii, G Semarapae familiis Illuastris iura R oebetae Chari, o veximarum. et Quinque puncti super quibus petitis eoisilum. 3 Interdictum unde ui datur Haeredi ex in illata Deseneto. Maeredibus spoliati datur interderum undem. spoliati Heredes possent agere interdieto unde in exspolio faeto eoaetra δε- funetum , uel ex stipulatione qua Defuncto suisset pro sum de illum non ossendendo in aerae, e persona. 4 Interdietum unde vi,non datur eontra Haeredes, nis quatenus ad res pere nit,uel dolo malo haeredas factumst, quo minus perueniret, MI Us lis con tra defunctum fulset eontestata,vel nis essemus in easu iuris eanonici Poenales actiones quando dentur eontra Leredes o inde nκm.s. π 6. π 8. Hareias ex delictis defunetorem quando teneantur in num. s. s 6. v 8.1 Haerens ex delictis defunctorum etiam quod ad eos nihil perum set ex deli ero defuncti,tamen de iure canonico tenentur indisinete quatenus haereditas si soluendo. 6 Haeredes ex delictis Defunctorum tenorer etiam quod ad eos nihil peruenisset ubi eonaeniuntur ex eontractu uel promissione facta per Defunctum de non offendendos offendidit aut spoliauit, O nse. 8. 7 Iuramentum quo ad robur eontraetus ligat haeredem. Iuramentum non sernam Iit infamis ta tenetur ad damna o punitur. 8 Interdictu unde ut eompetit adfruetus o extimatione dispessionis e dummas Iuramento in litem probantur interesse e fruetas contra Spoliatorem dolo sum secus eontra culpab:lem.

I o Pupeseria remedia sunt plura pro recuperanda possessione non solum eontra Spoliatorem uerumetiam eontra eius Haeredem uel alium successiorem etiam singularem eum bona vel mala Ide,ideo bonκm ea de quibus hie cumulare

per Aetorem. e. Reintegrandahq.I. declaratur.

e. sepe de Restiri pol. declaratur. Spoliatoris successor etiam singularis quibus remediis possit eomeniri. Ii Spoliator a eo est odiosus quod etiam si conuematur rei Mendacatione, quod praesumitur Dominum esse spoliati etiam quod Aetor spoliatus non probet dominium. ret Dolo uel uiolentia Defuncti quando haeres teneatur. ret Iurari in litem eontra Turbatorem vel Voliatorem quando positi

220쪽

Eo3PEcTΑηILIs quondam Dominus Antonius de Carreto possidebat quartam partem loci Rccheis Cha iii & Spectabilis quondam D. Conradus de Cari et in ipso loco habebat octauam partem. Item D. Marochus detinebat unam aliam octauam partem dicti - loci,postea uero dictus D. Marchus uentcns ad diuisionem omnium bonorum suorum cum praefato D. Antonio habuit

in partem dictam quartam partem ipsius D. Antonii quae quarta pars fuit sibi tradita per dictum quondam D. Antonium & exist entes di Oi Domini Antonius, Conradus, & Marchus de Carreto in possensione fuerunt expulsi de facto a Spectabilibus quondam D.Ioanne &Iacobo de Scarampis qui fructus & redditus & emolumenta dicti loci perceperunt spatio annorum xv. qui redditus omni anno ascendere possunt ad ducatos cetum omni anno. Deinde mortuus est praefaritus D Ioannes de Scarampis relicto sibi fratre S haerede Domino Ia cobo,qui D. Iacobus etiam mortuus est, relicto sibi haerede uniuersali D. Petrino eius filio, postea mortuus est dictus D. Conradus relictis sibi filiis & haeredibus praedictis D. Georgio, D. Matheo, & D.

Francisco fratribus de Carreto,ad quos quidem fratres spectat quarista pars dictae dimidiae dictorum fructuum quam dictus D. Marchus de Carreto suo proprio nomine & procurator D. Mathei, & D.Georagii, & D. Francisci fratrum ut supra, & haeredum dicti quondam Domini Conradi,petit a dicto D. Petrino de Scarampis cum auctoritate curatoris fructus trium partium dictae dimidiae annorum pridicto.

rum xv ad dictam rationem.

Secudus casus dictus Nobilis D. Marchus suo & dictis nominibus ut supra petit a dicto D. Petrino cu auctolitate sui legi ptimi curatoris dictu D. Petrinu cogi debere ad restituendii locum & Castrum Vexi. marum dicto Domino Marcho suo & dictis nominibus, quonia alias

idem D.Marchus una cum praedicto Domino Conrado cum teneret

di possiderent dictum locum & Castrum Veximaru cum iurisdictione & iuribus suis,spoliati suerunt a D. Alexandro de Asinarijs. Dei node dictus D. Alexander spoliatus fuit a dictis nobilibus Dominis Ioanne & lacobo de Scarampis,deinde defunctus est dictus D. Ioannes relicto haerede uniuersali dicto D. Iacobo eius fratre, qui D. Iacobus decessit dicto nobili D. Petrino filio & h re de unico relicto qui tenet di possidet dictum Castrum S tenuit spatio annoru uiginti quattuor. Nec obstat quaedam uendi tio facta per dictum Dominum Marchum de dicto Castro. D. Ioanni Betiolam eo de Carreto qui dicitur postea

CC si dictum

SEARCH

MENU NAVIGATION