장음표시 사용
261쪽
intemgitvr sfactum sint dolo malo , adeo qκod non sufficit lata culpa, ut quis
puniatur ad mortem ,sed κbi non os ritus malus debet mitius Iuniri Pana arbitraria,Dec.eonf9.num. 2. o eon.83. in eausa eo . a. uer tertio respondetvr, o cons. 23 . in esseetu num. 7. i in L in actionibus ηκm. 2o.II de in lit.,r. Sed in casu praedicto quo consuluit D. Martinus nulla interuenit culpa nee dolus Andreaeis aliorum famulorum,Ergo merito in tot uetat absoluti . absenter. de penu.κt mmdfaeeius. 'io. Fracis. Maria Plotus Eques & Comes.
I societas particularis uel omnium bonorκm Pando uideatur eontracta intere fratres uel alios. a Legata quando eommunicanda eum sociis etiamstatribus.
3 Dotes legate quando ante diuisonem solum snt. iq samentum Fili familias o Filiaefamilias,es nullam. 3 Diu so ubi fit interstatris,debet prius extrahi Dos Uxoris, unius exstatriabus habita . patre. 6 Tesari non potest filiusfamilias,nee Filiasamilias etiam nupta. 7 Testari Fibus amilias potes de Castrensius vel qηas. 8 Testari Filiusfamilias emancipatus quando possitis Donare causa mortis quando possit Filiusfamiliani o Tesari potest Filiusfamilias Clerios. II Contrahere Filiussa Iias psest regulariser.
o Minus Petrus de Ottolinis de Laude condidit testamentum in quo praelegauit D. Iuliano eius filio perticas centum terrae. Item legauit tribus ablati cis suis libras tres mille imperial .pro qualibet ipsaru pro dote. Item legauit tribus ablaticis suis silia.
bus dicti D, Iuliani pro earum dotibus alias libras
262쪽
tres mille pro qualibet earum. Deinde instituit haeredes uniuersales dictum D. Iulianum eius filium pro dimidia,& pro alia dimidia D. Ioannem dicti testatoris ablaticum, deinde etiam quedam D. Ioanna soror dicti D. Iuliani fecit testamentum se legauit quandam domum dicto D. Iuliano,mortuo testatore icti D.Iulianus &D. Ioannes heis redes ut supra stant di habitant in communi ponendo fructus omnes& reditus lucra & damna in communi. Modo dictus D. lulianus,&dictus D. Ioannes nepos ueniunt ad diuisionem , ex qua infrasscripta dubia resultant. Primo an dictae pertice centum terrae praelegatae dicto D. Iuliano uisupra sint communicande in diuisione nec ne. Secundo an dictae Dotes legatae filiabus dicti D. Iuliani,quae non sunt maritare debeant ante diuisionem fiendam accipi de communi per ipsum D. Iulianum nec ne. Tertio an Domus Iegata dicto D. Iuliano per quandam eius sororem debeat communicari per dictum D. Iulianum cum dicto D. Ioanne, & similiter quecunq: alia acquisita per dictum D. Iulianum. Quarto an Dos Uxoris dicti D.Iuliani recepta per disium D. Iulianum in uita patris, sit de comuni accipienda ante
I Antequam ueniam ad solutionem dubiorum praemitto quod i tripliciter eontrahitur societas uno modo respectu alicuius certi actus uel aliquorum certorum actuum. Secu udo modo uniuersorum bonorum. Tertio modo simpliciter contrahitur societas ut lige omnia probantur in l. societates contrahuntur, cum l. se. & l. cho iri ff. pro
. & per Bart. in l. ticium & me uium I. altero ff. de admin. ruto. Item praemitto secundum D. oldrad. & Ricar. Mai. quod insimul cohabitatio & lucrorum incommune collatio, & eius quod alter
se perlucratur inuicem non reddita ratio inducit societatem , l. proicula. f. de proba.& l .s seruus ff. de donat. inter uirum & uxorem , ¬. Bar. in tractatu de duo. fratri. Item praemitto quod in hac tacita societate si communicaueruiat lucra unius negociationis, illius ne pociationis tantum uidetur contracta societas,& ideo si unus emisisti sun dum suo nomine non cogeretur fundum communicare, sed teneretur communicare pecuniam si ex dicta negociatione fuisset l .si unus . primo F. proso. sed si cmptiones fundorum communi nomi ne celebrasset,lunc huius negociationis prasumeretur esse contracta societas, quia amis nostri uoluntarii non extenduntur ultraquam gerantur,l.fin. C.ne uxor pro mari. l. I. s. tuli. ff. de iti. ae.que priua. Idem dico in tempore. Nam ab eo tempore quo ceperunt communicare uidetur contrM2ta societas & in dubio aequaliter i. si non fuerint ff. pro socio. Et ita ad literam dicit D. Bart. in duobus fratribus uel patiuo & nepote in dicta l. licium & me uium I.altero si.de admi.
263쪽
CONs I LIVM LIX. 247a tuto. His sic breui ter praemissis respondeo 1 ad dubia, fle primo ad
primum quod dictae pertice centum terrae praelegatae dicio D. Iuliano non ueniunt comunicandae, Cum ista non sit societas uniuersorum bonorum,ut ad litteram dicit tex. in i .nec adiecit iuncta l. cum duobus .si fratres is pro socio ubi legatum non uenit in societatem cona ferendum. Ad secundum dico quod dictae 'Dotes legatae filiabus dicti D. Iuliani non sunt de comuni accipiende ante diuisionem per ipsum D.Iulianum qnia hoc legatum est condictionale in tempus nuptiaruut ad litteram decidit D. Bart. in l. licio centum I. licio S genero ff. de condic. & demon. Ad tertium respondetur t quod testamen istum conditum per dictam D. Ioannam de Ottollinis Laudensem sororem D. Iuliani est nullum , quia est in potestate , ideo non potuit testari etiam patre consentiente l. qui in potestate ff. de testamentis, R ideo legatum est nullum N haeredes ab intestato dictae D. loannis debent habere dictam domum legatam. t Ad ultimum dubium dicoruod dictus D. Iulianus debet habere Dotem Uxoris ante partemum modo constet de mandato patris de quo fit mentio in inll ruis mento l. si si Ita s. i. s.fami her.ubi est casus.
Additiones Magn.D.Francisci Mariae de Plotis Equitis & Comitis,N Nouariae Patriti t.
6 Tesari S Codicillare non potes Filius familias nee Fili Ua has etiam rem patris eonsensu per D. Martinum svranum. q. Amplia Me procedere εtiamsFiliasamilias esset nupta ,s fatutum diem et quod Uxori liceat testari, quia in
telligitur de Uxore non habente patrem uinentem,nam Filiasamilias habens p trem etiam de eius eonsensu resari,s eoaeciliare non potes, Alex. cons. t 7. ηssuo .2. Io. Dileeti Durandi trae.de arte temn Cavi. .vκm. I. Nam licet si nuptas traiaeta ad Domum viri remanet in potesate patris,ergo resari Scodicil
Fallit ubi flius familias habes preulium eastrense vel quas , quia tunc de eo etiam absq; patris eonsensu tesari potest l. f. C. de ino . tesam. Corn. cons . iura
titiis O bonis maternis G dote testari non possunt Filii familias G Filiae familias etiam de patris eonsensi I. f. C.qui tesam fac. pos Io.Dil. d. ea v.I. num. I. 8 Eallit etiam ubi emanciparentur quia tune fili, ac flia absq; Patris consensu terisam loterunt ι f.C.de emanci liberer.η9 no.Doeger illum te Cor.eon. 2 9.
264쪽
tio esset faeta in fraudem putast pater emancipasset filiam quae statim eerto motido fecit testamentum infauorem patris Emaut antis uel alterius excludendo in totum uel in parte filios dictae filiae nam tune dictum testamentum non ualet ex quo emanclatio praesumiturfacta infraudem Io. de Ana. eons et 3. licet Prima facie, Dee. eonf. 24s. Divino imPlorato Prodio in eassa qua iam diu, eol.3.
s Fallit tertio ubi Illius familias,uel filia familias,eum patris consensu donaret eo
D m rtis,alicui tertio quia ualet ex quo Donatio eavsa mortis aequiperatur eon trutri l. tam is I. I . Ide Don.eau. ori Alex. eou.33. in eassa uol.3. Io. Dil. d.
eant. I. num. 3. Et es eom.π.quod Donatio eausa mortis possit feri a filofami has de eonsensu patris, licet non possit fieri a Fili Uamilias de consense patris de iure communi testamentum, nee legatum etiam de patris eonsensu Mun. πCelibererimus Inreon ultus Virnκmquam satis laudatus D. H nobius Riminalsis Ferrariae s us Fulgentissimum instit.de Donat. in prin.π-.q69. r. sexta succedit disserentia,Fallit ubi pater eonsentiret filiosamibas donanti e sa mortis infraatem,quia tunc non ualet donatio ipsa,quae fraus praesumitur ex his quae sequuntur incontinentissutas pater eonsentiat filio vi possit donare eosa mortis,sipse Iilius incontinenti donat eausa mortis eius filo Cr subsiluit patrem in tali donatione ubi suus moreretur nam praesumitur Frans o Donatio ipsa non ualet Dee.Leon. 2qs.col.2.num. F.uer.quibus tamen, Sedips Patri consentienti non potes feri donatio causa mortis a Filio nis eum ludi eis Decreto tu aliter facta es nulla, ex quo in facto proprio non potes eonsentire,o es eo . op. Bal eons6o.In Christi nomine Amen. soluto matrimonio col. I. uol. q. Dee. d.eon. rq .eoLy.uer. Non obstant allegata lo. Dil. d. e t. I. πηm.q. io Fallit ultimo in Filiofamilias Clerteo etiam in minoribus eonstituto,quia HA; ρο- tris eonfensu potest testa riodonare eausa mortis, Io. Dil.Heaut. I. num. F. I 5. Cepol. eant. II 3. Filius familias, Abb. Doel .e. quia nos de testamen. Et est ratio quia Clerico peculium etiam aguentilium, es quasi ea rensi, Auct.presbi- teros C. de Epist.EI' eler.Cepol gavt.exi .inc . Filiiisfamilias, lo. Dil.Heau. 6. Imol. Abb. I Dott.e.quia nos de testamen. Iast. fliae licet. C. de resam. Et eadem ratione Doctores legum etiam Filii familias testari poterunt de eorum qηas easr speculio arg.eorum quae dixisVra num.7.a facit i. uo
II In contractibus uκtem Filius familias regulariter ex omnibus ea; sis etiam absq; Patris coeno obligari potes I. fbus familias exst de Attion oblig.Fallit in mutilo quo Filius M'; patris confiensu nopotest obligari tot.tit Τ. ET C.ad As redon .Fallit etiam ubi esset satutum prout est in urbe Noxaria quod Filius familias absq; patris eo en κ non possit eontrahere de quo per Ia eon.69 queritur uol. 2. ubi Iason consuluit in spetie in eoo Mun. D. Andia de Platis Phisci. Franciscus Maria Plotus Eques di Comes Novari an sis.
265쪽
r Legitimatisfacta a Comite Palatino Minore quamdo ualeat. . . Princeps minor quid facere possit absq; Tutore o Cina tore. a Stalatnm Mediolani loquens depersona Minoris deetiratur.3 Uustrissimi π Reuerenae,sim Cardinalis Uilli citius. C stitioneae Familliae itastris lam.
Aomprc,s Dominus Branda Castillioneus de Me dioIano,' Comes Palatinus maior annis Decem sepi tem, sed minor an iis Decem octo legiptimauit filii naturalςm potentis viti D. Antonii Tri uultii Medio. Ianensis de consensu patris di filii. Queritur an ua leat ipsa legi ptimatio, Et dic quod ualet quia ubi Regi vit Comiti qui transmittit iurisdictionem ad Descendentes succedit minor . tunc Tutor Curator faciet ea quae sunt Administrationis usq; quo.maior fuerit , factus sed ea quae sunt simplicis tuistisdictionis ipse Minur postquam fuerit pubes &sic annorum Qua tuordecim completorum facere potest a seipso,&sic legi ptimare poterit ab λ; Tu torq uel Curatore per ea quae not. Bar. in L quidam
.Additiones Magn.D. Francisci blariae de Plotis Equitis & Comitis,& Nouati x Vrbis Decurionis Nobilis.
a De pridi to eonssio suo cit memoriam D.Martimis Garrares trae de Print iis bos q. ue anes. in pus Pubes, et Co ηes Palatinus Pubes, o trae. de luptiis mationibus num.I73 .uer. Item quaerito, Et praeduinm eonpil:κm proredit etiam quod Me..tolavist statutum qiad Asinor amorum Decem octo non habeat legi sti nam personam tandi in iuditio, I in aliis eamus , nis habeat uiginti annos. Nami Uatuto censetur derogatum ea clausula non obstantibas posta in priuilis Comitis Palatini ut per Modo arisil.MMart.Garr.trae. de legitim. . num. I 77.infinbi respondet Me. I.de consit n6. - . . 3 Et addo quos se Comes Palatinus sint ex Instri Prosapia Cainnonea Medio-- Iaui quisemperfuit si optimum Seminarium Summorum Pontifexm, Cardianalium, Praelatorum,senatorum, ureconsultorti, in oscum militiae, ex ea enim
266쪽
Reuerendissimus D. Franciscus Abondius Saxetae R omanae Eeelisiue Cardina. Iis Castillioneus amplissimus, o Illustris. D. Camillus. Callissionera Senatis Regius o meatis Mediolani. di,
Franciscus Maria Plotus Eques & Comes mense Octobris. I sq7.
I Fenda Dueatus Marthiae, o Comitatus quomodo diuidipossint. a Foeda praemissa etiam agnatis eonsentientibus an dividantur.3 Poda pram a an dividantvr ubi inaest iura est proses de radentibas. 6 reudo inferiora posunt dividi. i. Freda diuidendi quando ualeat eonsuetudo.
it X partibus Vltramontanis tale petitur a me Coni silium,Sunt duo Duces,uel Marchiones,aut Comi tes , t quibus Imperator contulit Ducatum, Marmchio natum,seu Comitatum,uel forte sunt filii eius dem Ducis, Marchionis,aut Comitis. QAeritur an possint praemisia diuidere, Et Dico quod tales pom terunt diuidere Ciuitates,&Castra,quoad adminiis stratione iri di exercitium Iurisdictionis, non autem quoad substantiam & proprietatem Feudi Ducatus, Marchiae,& Comitatus, quo Feudum dignitatis est in diuisibile, licet possit diuidi quo ad exerciatium iurisdictionis di administrationem, Bart. l. inter tutores ff. de admin.tui. Bald.c.praeterea de Prohib.seu .ali. per. Fed. & l. I. In s. quan. non pet. par. Bald. & Alber. l. i .ff. de offic .con.mber. Diction.
Additiones Magn. D. Francisti Mariae de Plotis Equitis & Comitis&Nouariae Patriti j.
3 Primo limita non procedere ubi ipsa Fenda essent contusa pro se et haeredibus mo cutis,uelProse a Descendentitas nil dicendo quo succedat semier primoge
267쪽
ritus. Nam fine tenor inve iturae derogat iuri feoduli Cynamissa fenda Duis
Comitatus dividendi nam talis conbuetudo in illis seudis quibus esset renserendod et struari in non in altis,fassiis esset regnum, qaia tune non ualeret con ve turi illud diuidendi IlI.D. Ialius Clarus Regius'Duralis Regressatus Me diolani apud Seretri l. Regem Philinum AUriam, uir nunquam satis laniatus d. . Feusum q.qq. allegat IO.Avdniri addit id spee. RG. tit. deseudis, Etsacit illud sacri Euangelii omne regnam in se diuisum desolabitur Ge.
Franciscus Maria Plotus Eques di Comes Nouariensis. I s 6 7.sVM MARIUM.
122h ui muta ni mPli 2: LL it Matrimonium an probetur per eonfessionem utriύνε maris stilures far a Matrimonium per i Iberum consensium eontractitur. nunae. 3 Iudex ex cire sant f potes iudieare testem non esse suspectum. Filius naturano ricra es ita nobilis,aes d priusio legitimassuerit. i s T sis licet non deponat de Praesentia alterius qui eum nominaverit, tamen'. probat. 6 Trsis qui in vo inscio interrogatas dixit si non reeordari, o deinde in aho. i dixitFe recordari, quod non estIbi eontrarius.
ν Confessio non requirit solemnitatem interrogationis,st alis est Podparasti praesens ta acceptet. 8 verba a pertina uel narratiamin eaasa matrimonii, an probent quas possis sonem inris. y Nominatio OH mariti a conivgis non probat matrimonium.1 o Testes qui de iure alias non admitterentur, in eausa matrimoniali ad visis is praesumptio est quod vilibet dicat uerum. crurii et singula quis non pupunt in matrimonio multa iurant i 3 Confessiones geminat maioremfidem in probando sariunt. x Mat: imonium probatur per uno testem deriventem de verbis matrimovit, et alium de confessione. ' i il l .
268쪽
is sententia 'in dubio pro Matrimonio est ferenda. et tiri rix 6 Copula earnalis praesemitur,eκm solus eum sola reperituri r i r Matrimoniumpissumptum non admittit probationem in eonfrarium a1 8 Testi esse non posmi parentes, Pro flis eorrupta . xiro , velfloealta sim
in ea a matrimoniaii, Fallit insta num. I 8.
Isrs processibus &attestationibus causae matri monialis uertentis coram Reueredissimo in Christo patre & Domino Antonio de Berneriis, Decrctois rum Doctore, Dei & Apostolicae sedis gratia Episeopo Landense & Comite,per & in ter Daoannem -- de Ricardis filium quondam Domini Melchioris, αD. Camerinam de Nauaro filiam D. Thomasini. &diligenter ponis deratis & examinatis quibuscunque, Quaeritur an sit probatum ma trimonium inter dictum D. Ioannem di dictam D. Catherinam, di an dictus D. Ioannes sit compellendus ad obseruantiam huiusmodi contractus matrimonialis,uigore attestationum de quibus in . . IN CHRIsTI NOMINE AMEN. Circa praedictum dubium diligenter enucleandum,est animaduertendum quod dicta D. Catherina primo produxit in testem D. Magdalenam de Bonalis, quae in effectu dixit quali ter ipsa flut praesens, uidit, & audiuit, quod dicta D. Catherina iurabat quod accipiebat dictum D. Ioannem praesentem in maritiam,& quod nunquam acciperet alium maritum ,&sintiliter ipse D Ioan nes iurauit quod nunquam acciperet aliam in uxorem quam dictam D. Catherinam , & quod eam accipiebat: Deinde dictus D. Ioannes dixit eidem D. Magdalenae alia die sequenti,quod ipse D. Ioannes dixit eidem D.Catherinae noli habere melancholiam,quia quicquid tubi promisi uolo tibi attendere;quia nil melius quam attendere fidem, Ego te accepi in uxorem, de ita uolo te habere: Et dicta testis dixit. quod post elapsis diebus octo proximis,dictus D. Ioanes dixit eidem test,ego nolo eam accipere in uxorem. quae testis respondens dixie
eidem D. Ioanni,tu non potes eam renuere, qui D. Ioannes respon
dit, quod bene poterat hoe facere,quia multi alii sic faciebat. Deinde super capitulo vocis & famae,dixit uocem & famam esse de iis quae supra dixit. Secundo produxit aliam testem nomine D. Leonardam sororem dictae D. Catherinae,qnae in effectu dixit,qualiter uidit dictos D. Ioannem & D.Catherinam stare in quadam eaminata, & dum eos reprehendetet tunc dictus Ioanes respondit,ego accepi dictam D. Catherinam in meam uxorem,&ipsa D. Catberina meaccepit in mati
269쪽
tirem,&dicta D.Catherina interrogata a dicta teste respondit quod illud bene erat verum,&dixit esse uoce εἰ fama de ijs quet supra dixit.
Item produxit aliam testem D.Cosimam ,quae in effectu dixit qualiter dictus D.Ioannes dixit ego accepi Catherinam in uxorem meam,& dicta D. Cathetina dixit quod bene illud erat uerum,&est ista testis contestis cum suprascripta D. Leonarda teste etiam ad praedicta. Quarto produxid D. Benuimitam matrem ipsius D. Catherinae, quae in effectu dicit,qualiter dictus D. Ioannes dixit eidem testi, ego aecepi filiam vestram de ipsa me in maritum . pNam ex dictis dictarum attestationum uidetur probatum esse matrimonium dictae D. therinae,nam sunt duae testes deponentes eoisdem contextu de confessione dicti D. Ioannis de dictae D. Catherinaequaliter erat matrimonium contractu, cuius rei gratia est quaredum. An t matrimonium probetutpErcon lassionem utriusque scilicet, maris de sin minae. Nam luer D. Innoc. uideatur tenere contrarium, rquod per consessibilem utriusque non probatur matrimonium in ituae.de sponsali.tamen Hostien. Io. And. de m de Ligna.tenent conis itrarium in d.c. tuae,& idem Ioan . Andr. in summa iiij. decretali. inuiso de prima parte rubricae. ibi dum dicit,nam qui dicit matrimo niusuisse eontractum hoc probare debet,si alter id negat. si uterque confitetur sufficit,3c glos in c. tua nos desponsali.in glos. quae incipi imo , bene potui e sibi constare ,hoc idem tenet Specul. in tit. de conses. f.,
Praeterea adest dictum dictae D. Magdalenae concludentis per uerba depraesenti matrimonium : t quia matrimonium per consensiam pu- liberum contrahitur c. cumapud Sedem Apostolicam , de sponsal. 37. q.ij.sufficit,& Ioan. Andr.in .d. summa iiij. s. uiso. Item confessio est probata tam ex parte primae testis quam ex parte ultimae testis. .. Sed si aliquis dixerit D. Leonarda est soror D.Cathetin ,& sic no est testis omni exceptione maior, quia dictus D. Ioannes superat dictam D.Catherinam,nobilitate&potentia,ut in c. super eo, et .ii. de testi. Quia respondeo, quod i ludex ex circumstantus potest de debet tostimonium non suspectum iudieato, quamuis sint dispares in qualitate, puta quando nobilis multum diligeri plebeam , nam tunc testimonium matris uel sororis non dicitur esse iuspectum in causa m i, trimoniali. ita singulariter inquit Io And. secvndum Hostiens. ind. c. super eo Me sti in nouella. Nam inaequalitas ita demum facit testimonium parentum suspectum,quando cessant circumstantiae propter , quas iudicaretur testimonium non suspectum, alias autem: testimori nitim parentum bene probat matrimonium,etiam existente inaequa l
270쪽
Ioannes produxit testes qui dicunt qualiter dictus D. Ioannes diligeis ibat &uehementer amabat dictam D. Catherinam,&ut uulgari uera ibo utar,dictus D. Ioannes era inamorato de ditia D. Carherina, S selixe est coniectura quam ponunt Doctores.in d.c. super eo, ut testia imonium patentum non dicatur essu suspectum. maxime quia non inis idit tanta si1spitio in sorore prout in matre & patre .ut not.in l .pareniates,& in l. etiam,C.de testib. Nam in aliis causis non admittuntur parentes,& tamen fratres admittuntur, ut not. in d. l. parentes.
4 Praeterea dictus D. Ioannest non fui t legiptimus a principio, imo
naturalis ideo non est ita nobilis c. naturalis,si de seu.lae. controueri
Nec obstat si diceretur quod dicia D. Leonarda uidetur contraria dictae D. Magdalenae,quia dicta D. Leonarda in eo actu capituli primi sui examinis de quo D. Leonarda attestatur,dat D. Magdalenam pro conteste.& ipsa D. M a da lena non dat D. Leonardam pro conteste,s quia respondeo, quod i si unus testis non deponit de praesentia alisterius testis probat.ita singulariter not. Bald. in l. fin. C. de bo. pM ,
secun .labu. N eque enim resultat aliqua contrarietas. licet unus testis deponat de uno actu confestio nato,alius uero de upo actu uero, & de iactu etiam consessionato, cum sit coulasito actus re iterabilis. Nam ii ieet dicta D. Magdalena dixerit se tantum scire,&sic uideatur ex-leludere non aliud scire , di postea dicta D. Leonarda & Cosima eam dederunt pro conteste in actu consessionato matrimonii, hic nulla resultat contrarietas, quia potuit non recordari l. 3. I. cauis. ff. de
Carbo. edi.& Ang.in l.quidam tabul larum,in fin. Ede fure. qui in sol 6 tiori eat dicit, quod i si testis interrogatus in uno indicio.ιicat se Enon recordari.& interrogatus postea in Miniudicio & tempore dicat
se habere memoriam omnium,non est sibi contrarias, qL a cd: posmi sibile uno tempore recordari & alio temporc non.Quando ergo ma- , gis in pluribus testibus. Nam dicta testium sunt benigne interpreistanda ut probent, in Ot.per innoc.inc. cum clamor, de testi. N per , Bal .in l. de quibus, Ede legi. in materia singularitatis tectium. Praeterea sunt duo. testes probantes confessionem coptestuale locidi temporis,ut dixi in superioribus,&sic est probatum matri in ontu. Nee est uerum quod in corifessione requiratur praescintia Iudicis, quoniam non reperitur hoc iure cautum,quia satis est acisse prasenistia partis,l.certum,I.si quis absente fide confessi : not. in I. unica C. eo. quanto magis ergo in hoc casu matrimoniali fauorabili, ut c. fim de re iudica.
Nee enim istat consessio requirit solemitatem interrosationis, sed satis est quod sit presens pars&acceptans,etiam in ea usis non fauorabilibns, quia est satis quod pars praesens acceptet . ita sonsubiit