장음표시 사용
241쪽
I 6 Sei es Descendentes mκentibus dictis eorum Ascendentibus eum eonsensu ipsorum Ascendentium,posunt renuntiare inissaturis,dumodo ante mortem ascen dentes non peniteat,t Elo. Bar. IV. Doe.in I f. C. de paetis iunctis es s de quibus Per Barbae .eon. I et scribitur uol. I. iuncta Is quis in eonscribendo C. de paci ta hae maxime praeeont μι descendentes iurasent in tali renuntiationee.quamnis de patris in s. ubi rex. Cr Doct. Sed mortuis escendentibus pupent Descendentes etiam inis statutis in eorum uoremfactis renuntiare, rex. in I.I. Cy l. Ii quis in conscribendo. G.depactis, maxime eum iuramento L e. quamvrs depae . in 6.1 7 Pores tamen Princeps rei parentum fiunbeationem derogare esu staturis ut con- stit:ιatur ius Primogeniturae, uel aliter melioretur plus unus quam alius ex Deis
scenientibus Iulus tamen si per aliis legiptima debita iure naturae, sed mortuis parentibκ; hae fieri non posset in praeiuditium Descendentiam quibus iam ius quaestum fuisset I. . . squisa Prinei' er s. merito ff. ne quid in Deo pub. perinot. per Fel. ine. quae in recti setrem de eonfiit. Debet tamen in praecibus ferimentio dicti statuti evi peti debet derogari, alioquin non ualii et Principis dispensatio tanquam obreptilia ita subreptilia e. I. de eonfit. in 6. ubi rex. GDoct. e. super litteris , a ibi glo. uer. litteras de ii spem: is, ubi Abb. Fel. πDoe. de Rescrip. Franci scus Maria Plotus Eques 3e Comes, filius Ill. Iureconsul. D. Io. Baptistae Ploti Equitis di Comitis , ac Pernati Domini.
r Testes esse non pupunt Iudei, Haeretici, er in delis eontra Christianum. et Tesis idoneus non es Uuramus. 3 Testis pro se nec pro alio e se potest usura ins unde inrare non poterit uigore satuti quod eredatur iuramento damnum passi uel meditoris. η Statuto quod eredatur iuramento damnum passi vel ereditoris uti non potestu urarius.s Mons Pietatis erigitur ad tollendas usuras faeneratorum,maxime Iudeorum. 6 P Quinti Ponti cis Maximi uere Sanctissimi laus.7 Teses esse non possunt exi entes continuo in Peccato mortali, puta Concae,
binarii ex imiles. Concubinartii non possunt esse Testes. 8 B lasphematores non posunt esse Teses. ses non uni idonri qui sunt B lasphematores.s Testes esse non po*unt issi qui omni anno non constentur pereata a Iaeram
non sumunt Euebarisiam. Infames sunt,eta honor um ac dignitatum incapaces qui non eonfitentur omni anno Peccata sacram non simul Lvcba, iam omni an .
242쪽
MI Us UYva a me,' an Iudeussit Testis idoneus contra Christianum, Et dico quod non , quia Inis fidelis, seu Haereticus contra Fidelem non debet admitti in Testimonium.ij.q. q. ipsa Pietas, di est glo. in c. Iudei, ubi glo. uer. praesumant ex .de Teis stib. Similiter quaerituri an usurarius possit esse Testis,& dic quod non ,sive Iu deus, siue Christianus sit cum quilibet usurarius sit infamis, nec porsit admitti ad honores nee testimonium,l. improbum ubi Bar.& alii. C. de infamib. Isti enim cum sint Deo infideles, ergo multo magis hominibus erunt infideles,& sc eis non creditur. c. testimonium de testibus.
Ego Martinκι Carratus Doetor Laudensisse dico. Ego Cassianus Cadamnsus Doctον Laude praemisa eompriam
Additiones Magn.D. Francisci Mariae de Plotis Equitis & Comitis,& Nouariae Patritii. 3 VArarius testis esse no potest pro alio, Ergo multominus pro se indestantesatvlog d. eredatur iuramito damnse passi uel iuramento ereditorisμPer interesse eontra debitorem, ruel domini eontra eoIonum, non poterit furanus gandere M. 6 notio disti Statuti esse iuraret eide non ei ederetur, Bal.s Doeu qui accusare
Lauinyis in opere Praetorio s. II. Deo e. Praei. in easis civibbus num. d. l. usuramκs,vbi inquit quod est eom.U.q d Uurarius sue ociatus sine manifesraquod est infamis'est testis penitus inhabilis in civilibus o criminalibus. y Vnde Mun .s Reuo. D. Amuus Canobius Abbas veneranda Abbatis Sancti Barthola ei extra G prope moenia vilis Novariae seitae,integerrimussema xima ι dis uir,ad extirpandam furari4 pravitatem Iudecrῶ Anno .partuVirginis i 3 66. in Ciuitate Novariae apud Eeelesiam Sanere Petri,saerum Pieta. is Montem errexit in P perem utilitatem, qm gratis inis PaUeribus mutuo dantur pecuniae. 6 Cui Sacro Pietatis Monti per uere sanetissimum P IvM Q INTvM Pontificem Maximum, qnam plurimae Indulgentiae eoneese fuere, is enim est Sanctissimur, tum quia eum sit Papa est Christi vicarius, tum quia elas vitam sanetissimam et immaculatam ducit κndi delitias,ae pompauspernendo, dies ieiunando, Deu timvm Maximum eontinvo eolendo G orando,Et reditas Erelesin erroga do non in eius Consanguineam axorem κι Print se Iant, more nominiΤΟ -- FF alio Diuit
243쪽
alioru Pontificia, Sed in Paupersi,et totius Reipublieae Christianae usum maxime eoti a Turebas Er infideles omnes,adeoquodeo ab hκmanis sublato S' in eoelam proculdabio assumpto poterit in litaniis istud duantari Sancte PI E P A PA Quinta ora pro nobis. 7 Et adde quod omnes existentes eontinuo in peceato mortali non possunt esse testes, G eis non ereditur,putas sunt Concubinaris,e.festimonium ubi Abb. er Fel. de testibus,mgn.D.Parer meus in Repuo quando num. 8o a. uer. Concubinaris. Mun.D.Lamilia Conradis Laudensis Patritius er Iureconsultus Clarissimus I.H.Deo GPrael in eau elui in Rub. personas Testum agrediendo num. I9.
8 Blasphematores non possunt ese Testes er eis non ereditur Fel .2an f. de Excep. Ripa I.admonendi num. I 8 o. 1s de iureiur. Mun. Pater meus D. Io. BVtista Plotus G. se quando numao et .vre. Blasphematores,Mun.D.Lancillotus Coninradus d.3. I ianum. II. r. Blasphemus.s Pereata sua non eootentes I alte emes Saeerdoti omni amo, saeram Turba oristiam non sumentes non possunt esse Testes, eis non ereditur,m nt infames nee possunt admitti ad aliquos honores, Ustia , nee dignitatem, O reelisastico debent earere sepulchro,i .e. Doct.in e.omnis virioq; sexus de pen. o remis Mun. Pater meus d.ls quando nat. 868. I Mun. D. Lancillotus Conradus d. s. I. . 2I.ubi allegat Mun. patre meia D. Io. BaDPlotia in loco de quo supra. Franciscus Maria Plotus Eques &Conaes Nouarientis. II 67
I Renuneiatio haereditatis er bonorum Iacta quando ualeat , per tot. eoru er iuri in addit.num. II. Hareditatis renuntiatio facta per matrem, non nocet fluis in avi successione. 2 Haereditatis renuntiatiosacta per marem non nocet filis ubi eis supersitibus Auo uinente mater decessit. 3 Haereaetatis magnae rennneiatio etiam iurata pro paruo ualore non ualet. 4 Haereditatis renunciatio non ualet etiam βι esset iurata, ubi renuntians suit
blanditis eductus.s Dorus praesumitur ubi est enormis Iaeso. 6 Haereaetatis renunciatio est nullas statutorum solemnitas non fuit seruata. . laramentum licet si personale tamen ligat haeredes iurantis ci eoufirmar
8 e.quamis depactis in 6.et auet acramenta palata seruandam utroq;foro. I. partum C. de eol. V Lfos de ins π Ietaorriguntur per d. e. quamuis depac in 6.s Concilii Sacri Tridetviri Hostio tollit, e. quamis de Pac in 6. in casede quo infra.
244쪽
Rem latio bonorum uolentis Profiteri Religionem quomodo er quando facienda. IU Obligationis o renuntiationis appellatione quid veniat. II Mulieri luxuriosae bonis potes interdici. it. saeramentarberum a e.quamis depae. in 6. Deum non habent ubis laesis enormis.
On I LIs Dominus Gregorius Catia ex D. Caterina Torniella Uxore suscepit liberos D.Claram, D. Ioan
nem D. Petrum,D. Bertolam eum , D. Iacobum ,& D. Stetanum quibus fratribus dicta D. Clara patre uolente& rogante & praesente marito dum traderetur nu- ptui secit quietationem ambobus tamen scilicet D. e Clara &suo marito existentibus in minori aetate , puberibus tamen in qua renunciatione di refutatione in effcctu dicta D. Clara renunis
clauit dictis fratribus haereditatem dicti D.Gregorij Catiae eorum patris quocunq; modo pertinere posset dicta haereditas siue bona palterna iure naturae siue falcidie,&quouis alio titulo,& hoc causa prς iij florenorum Trium mille datorum eidem D. Clarae pro dote sua, &praedicta quietatio fuit firmata iuramento. Postea uero dictus Dominus Gregorius mortua dicta uxore aliam duxit uxore, ex qua haribuit D.Gaudentium filium & D. Susannam filiam, deinde ex hiis filijs
rimae uxoris tres cilicet D. Ioannes,D. Iacobus,& D Stephanus,quius erat facta quietatio de futura successione paterna ut lupra, deces . serui sine descendetibus in pupillari aetate quartus scilicet D. Berto alam eus decessit relictis descedetibns, deinde dicta D. Clara filia dicti D. Gregorii relictis filiis decessit, ulterius dictus D. Petrus decessit relictis etiam haeredibus. Postremo dictus D. Gregorius pater intestatus decessit relictis nepotibus ex dicta D.Clara filia, & nepotibus ex duobus filiis primae uxoris, & uno filio,& una filia alterius secunadae uxoris,uisupra.
Ex praedicto themate queritur an filii dictae D.Clarae de Catiis ueniae ad successionem dicti D. Gregorii intestati non obstante qui et tione iuramento firmata. Et circa praedictum thema est primo uidendum an ualeat quietatio de qua iii pra. Secundo an ualeat quo ad alium postea genitum ex seeunda uxore de quo non fit mentio in instrumento. Tertio an dicti filii ex dicta D. Clara si non sint haer des dictae D. Clarae ueniant ad successionem auitam dicti D. Iacobi .
Circa praedicta dubia dubium principale est tan renunciatio di qui e .
245쪽
tatio iurata, de qua in themate obsit it noceat filiis di ctae D. Clarae non haeredibus dictae D. Clars ,& uidetur prima facie dicendum quod
se per c.quamuis de pact. lib. vi. In contrarium tamen puto esse ueritatem Se iustitiam, quia si filia promisit non succedere renuncianis do haeredi tali,& iurauerit se no reuersuram ad bona patris, tunc adimittitur nepos ex dicta filia ad successionem cum aliis nepotibus ex filia, secundum D. Bar. in l.qui superstitis in uer. quero secundu prae dicta fide aqui .haer. Se quia de iure no potuit iurare super iure tertii, e.quamuis ad fi .ibi nec redundet in alterius detrimentu de pactis li. di quia bene filiam succedendi de gradu in gradum deffertur a lege l. i. F.si filius Ede suis& legi pl.&s ita demum. Insti.de haere. ab in te. ergo mater non potuit excludere filium a successione data a lege ar. in t .si arrogator ff. de adopt. facit rex l. r. . si emancipati fide bo. po. contra tab. nam quando illius uel filia est ex elusius succedit nepos. a Seeundo hoc probatur fortiori ratione quia i cum proponatur in facto dictam filiam decessita uiuo patre tunc indistincte non obstat nepoti secundum D.Bal .int pactum ueta secudo quero circa fi . illius quaesiti C. de coli. qui allegat l .gallus in prin st de li. & po.& l. post uismorum K.de iniusto testamento & Insti.de haere . quae ab in te.I. cum filius, & est ratio in promptu quia nemo potest renuntiare nisi iuri quod habet l.si quis in co scribendo cum sy.C.de paci. sed sic est quod huic filiae nullum competit ius haereditatis effectualiter quia decessit ante patre, ut insti de haer.quali. de differc tia f. sui ,et de haeredi.quae ab inte .def. .ita demu & l. ex cornelia ibi qui nulla bona in Ciuitate te. linquit,ff.de uul.& pu.cu ssemul. Q hoc fundametu est in couincibile.
3 Est quoq; aduertendum t quod si haec haereditas sit magni ualoris &quietatio aut e pro tam pauco praetio florenoru clx.tunc talis renunis elatio etiam iurata tanquam dolosa effectualiter non ualet, nec tale pactum iuramento firmatur. Ita consuluit D. Petrus de Ancharano in ciuitate Senarum uidelicet,quod non tenebat pactum iuramento
firmatum per quod una puella quae habebat de haereditate patris quinque millia patruo dante sibi quingentos aureos renunciauit ha re di tati patern q, quia isto casu adest dolus re ipsa S potissime etiam proster imbecillitatem aetatis,& hoc probat tex. in d. c. quamuis in ueria o dolo , qui tex. loquitur indistincte siue dolus sit ex animo siue re ipsa, quod dictum limitat Io. de Imola ut refert di sequitur Gemi. indicto c.quamuis, esse uerum, nisi ipsa puella sciret ualorem hereditatit is quae scien tia in dubio non praesumitur in haerede,l. qui in alteriussi. de re g.tur. & maxime in minore cuius aetas habet fragile, & infirisim una consilium,tex in i I .in prin .ff. de minor.
'Prsterea si dicta filia esse t tu ductatad renunciandum luereditati pa-
246쪽
ternae tune renunciatio etiam cum iuramento non ualeret, l. I. N ibi
D. BaLC de in inte.re.minorum l.si maior di ibi Bal. de dolo.& la. cit quod not. Bal.in conuentionibus laudorum in titulo de pace tuis ramento fir.de adulto inducto blanditiis ad faciendum fiat rem &e.1 Nam probo.quod idolus praesumatur cotra dictum minorem commissus ex enormi lisione ipsius minoris quia ex enormitate facti pretium itur consilium animi, glO. in I. . quae inci p. I. ex qualitate ff. de excep. doli.& Barcin Lultima Ede prae.u ip.& fac. quodno.Bal. ti. de
pace iuramento fir. .item sacramenta in usibus laudorum. νε Praeterea t praesuponitur no esie seruata solemnitatem statuti Ciuitatis Nouaria positi sub Rub.De obseruantia adhibenda per Notarios in instrumentis conficiendis di de alienationibus no faciendis a dece libris supra, nisi cum certa forma, & sub Ruhr. De contraciu &obligatione non faciendo cum filio familias, ergo non ualet renunisciatio,i .cum hi j. s.si praetor Tde transi cum sy. Praeterea ut dixi supra talis quietatio etiam iurata non ualeret, quia dolosa, & supposito quod ualeret,non nocet nepoti ex filia,qui uenit iure proprio postis quam iure decessit uiuente patre, ut dixi supra plene. In dubitatum enim censeo quod haec renunciatio non prosit filio genito ex secunda uxore, quia renunciatio non extenditur extra perinas colentas
in renunciatione Liubemus C ad ueli.&D.Bal. in l.pactu C.de eo l. in 7 quarta quaestione. Potuissem hic ediaminare illum articulum,tan tua
ramentum firmet contractum,an uero solum iuramentum ualeat noautem pactum uerum quia ex praedictis patet decisio quasitorum ex themate, Ideo scitetio consulte praetereo,JDicam tamen unum uer-hum quod iuramentu infirmat pactum. Ita ut uires pacti transeant ad c haeredes iurantis , quia licet iuramentum sit personale ex parte tua rantis,tamen quantum ad robur contractus transit ad haredes, Baiam aut . sacram .puberum in s. C. si aduer.uen.& est glo .in c.quamuis in s. glo. finalis de pact. li. 6. N Bar. in l.qui superstitis Ede aquir.haeis redi dum uult nepotem ex filia excludi a successione si ueniret ex persona iuratis. Ide tenet Io Cal.ut refert &sequitur Geminianus ind.c quamuis in uer.credo.dictum de pact.lib.6. dicit tex. si tamen inramentum non ut nec dolo praestitum fuerit, & sic pactum est firmatu
iuramento,no autem iurametu iurameto,quia esset nugatio, Praeterea hoc probatur ratione,nam coismans debet reperire cOfirmabile& confirmans & confirmatum debent diserre,I.I. N 2. Ede confir.tu.
S Non obstat si allegaretur' l. pactum C.de coli. . fi .fi. de suisti legip. quod non est in comertio nostro ius succedendi, quia loquimur de iure ciuili secus autem hodie per dictum e.quamuis de pact. quod c. fauore animae est seruandum in omni loro, Praeterea ius non luccein i
247쪽
e edendi est in cornertio nostro mediante iuramento dicto e. quamuis secus si sine iuramento dicta l. fi. Praeterea siue pactum non firmetur iurameto quo casu res esset cla .ra in casu nostro,quia succederet nepos ex filia, siue pactum sit iurais mento firmatum quod uerius uidetur, tamen tale pactum non nOacet nepoti ex dicta filia D. Clara,tum quia dolosa est renuciatio, tum quia non extenditur ad filios qui non sunt haeredes , tum quia patre uiuo decessit filia quae renunciauit, ut plenius dixi in superioribus. Ex praedictis omnibus concludo dictum nepotem ex dicta filia D. Clara succedere Avo suo D. Gregorio de Catiis. Et ita usura consulo de rure Ego Martinus de Gamatis de Laiae. Additiones Magn. D. Francisti Mariae de Plotis Equitis & Comitis,
s Hodie ex sacri Conolq Tridratini dispositione, tollitis e. quamuis depae . in 6. G Ακct. Sacramenta pκberum C. si aduer .uenon ease infrascripto,quo se disponitur per Sacrum Concilium Tridentitrum cap. II.Seston. 2I. In quacunq; Reaeligione tam uirorum quam mulierum,professio non fiat ante Decimum sextum a nκm exPletum, Nec qxi in minori tempore quam per axnum, pos susceptκm habitum in probatione eterit,ad professionem admittatur, professio istem antea suetast nulla me. Esse dicitur insequenti eap. 16. Session. 2y. NvLLA quoq; renuntiatio aut obligatio ant Iacta, etiam eum iuramento, uel in fauorem cum iuscunq; eausae piae,ualeat ns eum licentia Episcopi diae eius Vicaris, fiat intra Gos mensis proximos ante professionem ine non alias intelligatur essectvm suum sortiri,nis sequuta professione,Aliter uerosacta, etiamsi eum huius favoris expressa renuntiatione etiam iurata*t irrita a nulliκs effectus. Io sed pone Mun. D. Io. Baptista Tomellus,ex Condominis Vergam, Consanguineus me , Deputatus Praetor Opiae Pernati,ὰ Mun. Patre meo D. Io. Baptisa Ploto Domino ibos Opidi, eum uideret quandam mulierem Peniati laxuriose uinere,quo easn illi potest bonis interdici,quias est prodiga eorporis, multoma gis praesumitur quὀd erit prodiga bonorum I. mulieri quae luxuriose uiuit bonis interdici potestsIde Curat. Dr.D.Thom. Ferratius de Aduoeatis de Briseiae t.6. fecit fieri proclama ut sub poena cum ea nemo contraheret obligationem eontra eam ire haberet ab ea re uiationἐ aliquam. Quaeritur quid eo renis datur in hae prohibitione. Et die quod prohibita obligatione , eensetur prohibitus omnis eontractus non solum latratiuus, uerumetiam onerosus dive resue uerbis,aut titteris, uel eonsensu, contrahatur, puta Donatio, Renunciatio, anteesia haereditatis,uenditis,permutatio,depostam, tuum cumsimilibus tot. it. Instit.de obligationibus ubi est tex. eae verbum renunciatio est generalepraedictaeompraehendensi .ver.renuntiare C .de pausa l.oratiost. despon. Q e. eum qumd de reg.tur.in 6. II Disposito uero c.qva s GPaetis in iso e. eam contingat de inretur. G AM .
248쪽
sueramenta C i aduerinend. non habet ιoeu ubi intervenisset enormis uso,quia tune renticiatio haereditatis,e omnis eotractus etia iuratus,eti. qvid de iuris risgore niaeret propter uirtute iuramet tamen qria eontinet enorme Icisne,ofenon habet tres eo res Iuditium,Infitiam,s aequitatem debet rescindi.ΕΟ uniaddicit non obligat eum esseetis,ose eontractus iuratus eontinens laesone moν meis debet rescinditabit a prius iuramenti halilitatione ab Episcopo uel eius vitario . o hine est eom. p. Dee.eoUM. Druino implorato prodio quoqupra inprin.s eon.I8 .mfanum. .eum seq. Eiplares modos anκllandi quat tenus expediat res indendi renunciationes faetas per mulieres de bonis paternis, er maternas inaltis,inde late per D Iaseon. 69.i P.quaerirer κοι2. ubi disens in specie eonsuluit eontrare velationem haereditatisfactam per Magri. D. Antoniam de Patronis uxorem Mun. Excellentissimi Artim o Medicina Doctoris Domini. Andreae de Plotis Phisici Nouaria Consanguinei Germans Mun. D. Marci Ploti Abari mei quod ipsa renuntiatio non vatibat, Et ipsum eons Iasonis seruiet tibi in mηstis ad annullanom sas renunciationes qua solent fieri per Pupillas uel mulieres viae vide Iason .eon.69.uoti a. xbi inter em.
tera inquit, quod sanie Staixto Civitatis Nouariae quod filius familias ,sis filia familias non possit contraheresine Patris eonsensu, q-ds fias eontractus eum patre,quod loeo patris debet actiberi lxdicis consensus, autoritas, Ilaeestatarum hee non dicat,quia se debet de iure intelligi,ex quo Pater non potes in
in rescindendi has mulierem renunciationes.
Franciscus Maria Plotus Eques di Comes, filius Ill. Iureconsul. D. Io. Baptistae Ploti multis di Comitis, ac Pernati Domini.
1 PFiuilegiumsuperfodo eomesin, praeiudicet primogenito non uocato. et Princep3sine conineta eulpa ion potes vasallam diu sire. 3 Repula,quod ab initio est noluntariam expost facto e fritis necessanum , is materia sodali,etiam in Principe locum habet. 4 Princeps non potes sine causa iusa Privare oritatem Papia eoinitatu, eraheri conferre.
1 vasallus cum eonfessu domini alienansfodin, ν notet agnatis non emis
6 Deus non subiecit Principi eonventiones o consuetudines studales. 7 Confessio tutoris in in ntario, o quandosbi praeiudicet. 8 veritati sandum est. s Ius eanonicum est sequendis,quando deprecato fractarer. I o Fenerator Post qκinqηoniam an audiatκr remissise.
249쪽
annos,& de praesenti possident,in quo quidem inuentario de uerbo
ad uerbum talis est protestatio, Protestantes dicti tutores,quo supra nomine, quod si qua bona di iura posuerunt , aut scribi fecerunt, in praesenti inuentario non ponenda,& non describenda uel ponenda de describenda omiserunt, quod non ponenda pro non positis , di non descripta, & apponenda, pro appositis Zc descriptis habeantur. ad dentes in eorum protestatione praedicta, quod in quantum in inuentario ipso apposita fuerint,quae apponi S describi non debuissent,id
nullatenus eisdem pupillis,nec alteri ipsorum,seu tutoribus, quo supra nomine praeiudicare habeat, cum inquantum appositio eorum fieri non deberet in eo. nullatenus consentiunt nec consentire intendunt. Ex praedicto themate duo quaeruntur. Primum, utrum priuile agium factum de laudo, quod de consuetudine laudati patriae perti. nebat D. Purpurae, & post mortem eius primogenito suo Antonello uigore consuetudinis patriae Regni Neapolitani , quod priuilegium factum fuit,ut praesertur,per D. Reginam Ioannam dictis tribus Da tribus,habuerit, & habeat praeiudicare dicto Antonello primogeniis eum huiusmodi concessioni priuilegi j pr dicti Antonellus primoge
nitus, de D. Purpura non consenserint ,& secundum consuetudinem
dicti Regni Primogenitus succedit in seudo. Secundum dubium, an confessio dicti Antonelli facta in inuentario, tamquam tutoris filiarudicti Petrusij habeat praeiudicare dicto Antonello, qui dixit dictam tertiam partem dicti studi reperisse in bonis dicti Petrut ij fratris sui.
CARIsTr Eiusq; gloriost genitricis uirginis MARIAE nominibus in x uocatis . tui moris mei est condescendam ad dubiorum decisionem omisso disputationis curriculo. I taq; proponitur in facto consuetuis dinem sore,quod primogenitus succedit in laudatibus , de qua conis suetudine meminit Bald.in l.omnes populi is de iustitia di iure. Seiacundo,quod de consuetudine Regni filia siuccedit in laudo, quamuis de consuetudine generali laudorum non succedat famina.c. I. hic autem nondum titu. qui laud. da. pos. His breuiter decursis respondeo primae consultationi, quod dicta in uestitura facta a bonae memoriae Serenissima Regina non nocet dicto Antonello primogeniis 2 to,fretus illa regula laudati, Quia i Princeps non potest dein uestro uasallos suos sine conuicta culpa. Casus est in c. r.in principio, de nain tura seu. 8c in e. r. de sevd.sine culpa non amittendo. nam certe sene cause introductae a consuetudine laudati, quibus Princeps potest prinare vasallum iure suo, non alias,toto titulo, quibus modis seudum amitta.& tit.quae fuit prima causa beneficii amittendi in usibus se uis dorum.& in casu nostro proponitur nullam fuisse causam amittendi laudum contra dictam D. Purpuram nec dictum Antonellum. igitur
250쪽
dicta inuestitura laudatis Regia complectens dictos tres fratres,non, 3 tenet,neque nocet iuribus dicti Antonelli primogeniti .inam in ma-iteria laudati etiam in Principe habet locum regula,quod ab initio estiuoluntarium expost facto efficitur necessarium. Lsicut. C. de actioni.& obligatio. & notat glosa in capitulo I. in princip. de natura laudistic. Praeterea non potuit dicta Serenissima Regina ius iam cocelsum
in laudum at teri conferre, in praeiudi lium dictae D. Purpurae, & dictit 6 Antonelli. t Pro praedicta decisione facit quod singulariter notauit Baldus in dicto capitulo 1.de natu . Audi ubi notabiliter inqui quod
Princeps no posset sine causa conuicta priuare Ciuitatem Papiae Co mitatu,& conferre alteri. Ad idem facit textus in capitu.r. I. si clientulus,in uersiculo,fratri uero secundum unum intellectum Iacobi des Bel.ibi per illum text. ait Iacobus de Beluiis , t Mod litat ualallus' cum consensu Domini alienaverit laudum inuestiendo alterum, non tamen nocet agnatis.facit id quod notatur in capitulo r. de succesissione laudi .ergo si etiam dicta D. Purpura consensulet, una cum dicta Serenissima Regina,non tamen noceret primogenito, licet alienatatio noceat alienanti,& consentienti, non tamen nocet agnato non
consentienti. Ita consuluit Bald. in consilio quod incipit an gratia, facit quod notat Baldus in capitulo I. an agnatus uel filius , R Bald. pulchre in l.qui se patris C. unde liberi.uersiculo,& scias quod renu 6 elatio.t Ad idem facit, quoniam licet Deus subiecerit leaes Principi
non tamen subiecit conuentiones & consuetudines laudates, secundum notata Doctorum, maxime Cyni, Barioli,& Bal. in l. digna uox
C. de legibus. Ex praedictis liquet dictam inuestituram non nocere primogenito. t Capio secundum dubium , quo queritur, an conses
sio dicti Antonelli facta in inuentario noceat dicto Antonello, cui consultationi respondi, dictam erroneam confessionem non nocere dicto tutori, nam licet consessio tutoris facta per inuentarium, certe praeiudicet,quod non possit probari contrarium t snali. . aris bitrium tutelae, tamen hoc modificatur esse uerti in in rebus mobiliobus. Secus autem in rebus immobilibus, secundum Iacobum de Aretio Cynum, Baldum in d. l.finali C.arbitrium tutet est rario di uersitatis. quoniam mobilia possunt faciliter occultari. l. lex. quae tutores C. de administratione tutorum. Sed immobilia non possunt itas fatiliter occultari. t Unde standum est ueritati dicet ponat in inuenisiario dummodo non sit Minoris, quod uidetur esse aequum & ratioisnabile,ut stetur ueritati L cum falsa C. de iuris S facti ignorantia, &satis opitulatur eorum protestatio de qua supra, quia non intendebat tutor sequi nisi ueritatem, ut plene notatur m l. tutori qui reripertorium ride administratione tutorum & in Item soluit is de