장음표시 사용
501쪽
T pGn. s. 5 respon. 127. Lup. in Rubri dedom in taui.& Ux.6. I l. in fin Ceph. cons. 163. num. 2 r. itaque cum consesso ipsa, ut non confirmata iuramento, lit nulla subsequens etiam promisso pariter nulla in Gnd.r D. 3 3 .num. 3 6. & Ruin. consit. 13 s. num. i I. in pri. qui agit de consessione minoris iuram to munita, quam iuram ctum promissorium subsequebatur. Praeterea cum consessio noconfirmetur eo quod lex praesumit simula tione. iam ex praesumptione iuris dicitur illa esse detectu tuo casu recte opponit . ita Rui. dicto consil. t 3 2. num. ig. in quarto. ubi id dicit vera si &d. cons. 3 2. num. 8. in pri.& alibi proce let ergo communis opin. in alijs casi bus . quando scilicet actus ex iuramento p tuisset confirmari, si non fuisset simulatuς . Quae adduntur de en numeratione mobiliu , di exhibitione alimentorum coniecturae Susiti veritas ipsa admissis politionibus appare-hit. sicut etiam quod dicitur de statuto Fe ra. quod confisso &c. nil facit, quia illud
admittit probationem simulationis,& eo casu disponit ne talis confessio valeat ut in eo. Denique illud non omitto, quod hae exce ceptioncs;q uod non liceret opponere simu-Ia tionem, ante fuerunt propositae,&nihilo minus a limine iudicii Herculani non sit runt depulsi, sed adsignatus terminus -que reseruatae ad merita causae, & ideo frustra nunc idem agitur. Et certe haec sola ratio poterat adducere Magnificum Dominum Consultorem, ut capitula admitteret, quae regulariter non rehciuntur. modo ad causam aliquatenus facian Dec. cons I9 2. cum al.
Nrassio Niu de qua agitur plen Esuisse*b iram. Sc ex ea obligari confitentem probatur. non esteque in electione creditoris inquam cauam acceptas compensat in praeis senti calu,docetu I
a Coννxssio etiam extralia talis,splene pr/MIa siu obligat consentem. a Testes singulares quandosint coniungenae .s Testibin singularibus,se metan ur adminicula, il
propensione. 1 Credisera quando non comperat elicita in qua rausam uessit Misere.
R C poti non potest exequutioni mandari contra D. Bernardum Francolinum ex in fiast. Primo quia probatum est Sa iam, uti Procuratorem Da udovici
administrasse omnes fructus predis locati,ut hoc duo testes examinati recte probati Id.n. probat prim' dum ait,st D. Ludovicus cori fessus est, quod retroacceperat possessionem Iocatam, di apertius super cap. i a.dum subiicit se scire, quod Savola administrabat nomine D.Ludovici, quia initio hoc ei dixit ipsemet D. Ludovicus. Alter idem optime etiaerobat,ut in eius testimonio,& licet conses.sio extra iudicialis sit, in cum simus in terris Ecclesiae tali est,ut ubi plene probata sit ob-t get confitcntem l Butr.& Imo. c. si cautiom. 13. Felim. a qui de coi. de ii, instr. Aret. cos.co. ubi quod ita iudicaret, di cons o . in a.
in Cur. iv.consil. io 8.qui de communi. Aliscia ria. 6. ubi quod omnes ita. & in Rubri de
iudicialis confessio probata per duos testes obliget de aequitate canonica confitente. IJateor ,st hic unus latum testis de ea deponit. & id in dici non potest illam esse diri cito probatam: attamen cum uterque testis de ponatii Sauoia nomine D.Ludovici admini stabat; consequitur, ut vera sit confessio illa extraiudicialis, quod possessionem rctro a cepisset, si enim locatio adhuc perseuerasset, non poterat ille mandare Sauoiae, ut nomine suo studius caperet. Sun t ergo duo testo. qui probant Salio iam administrasse nomine D. Ludovici.&consequenter etiam quod illa consessio extra iudicialis vera est, ' retro acceperat praedium locatum:& enim c ii iii serit Sauoiae. ut nomine suo gereret curam fructuum, non alia ratione id facere potuit. quam quod locatio iam esset finita. Neque obstat,quod hoc videatur factum in exequutioncm prouisonis factae per D. Tt Preis
502쪽
Praetorem,ut in dub.quia respond. contrariuecte verius: siquidem prouisio facta fuit die 3 o. Augusti quo tempore iam messis est facta.& fructas in horreo coditi. Et ideo cum, ut dicunt testes, mandante D. Ludovico fuerit recognitus Savola, qui etiam tritura tu frumentum exportauerit, consequitur,ut iussus pri cesserit prouisionem &si ille postea lite cςpta, Ut ne ueritas appar ret, curauerit
eundem Savo iam eligi pcr D. Praetorem. Et haec electio praebet argumentum rem ita here. D. Ludovicus. n. id Nit,ut ille eligeretur,uod ante uteretur eiusdem opera,& responendo etiam capitulis, fatetur, etiam pro eo fideiussit. Neq; obstat, quod hi testes uideantur sino gulares, i quia cum tendant ad eundem fi nem, nempe ad probandum,quod D. Lud uicus elegerit Sa uolam in administi atore rconiungi debent, cum non sit haec singular, tas oblistens, sed adminiculans. l.ob carme. f. s. de testi.I.qui sententiam.vbi Bald. C. de
ver. sed in contrari uin.& vcr. dc quod singulari tas.actus.n. iterabilis testibus singularib probatur. Mars cons. . numin. Paris. cons s. In pri. Cra .ubi supra.& cons. 78. num. a.& alibi scepe Dore & quod testes coniungantur, ut probent, in terminis confessionum in variis locis em illaruma uni consCastr. 3 8o. adfin. in pri. Alexan. 3. num & . in pri. Cun
33 'vers. Istis ita. Quinimo etiam si actus sint diuersi, ut quia unus de promissione, alter deponat de numerationci adhuc fit coniunctio.Alexan. consi. 76.num. .& s. in sex to. quem seq. Rip. l. admonendi. num. 2 6. de iureiuran.& in non absimili casu. Anch. consil. 276. nume. quarto. Aret. consit. 6s. Corn. consil. i3.in prin.in pri. Calcan. con sit. it o. quare, cum hi duo testes deponant',
quod Dominus Ludovicus lassus est,se et illam in administratorem Savolam, eis stia una est,& tantomagis, quia fatetur se recopisse pecunias ab eodem Sauoia redactas ex fructibus col lectis ex praedio locato,quod ei non permittebatur, si Sauoia erat sequester. l. ei.S fin .depos nam si ab Iudice erat electus, eidem etia tenebatur reddere rationem L li. tibus. ubi Bar.& al.C.de ag.& cens. Et enim si Sauoia erat administrator ninmine ossici; tantum, cur reddebat pecunias
Domino Ludovico collitigatori ὸ san E non erat hoc ei permissum, qui pro utraq; parte administrabat. Accedit, quod idem Sauoia ex mandato D. Ludovici incidi fecit quasdam populos, seu plopas: quod di ipsum satis indicat, quod ille fruebatur praedio locato pro libito suo. Et certum est, quoties testibus singularibus adiungimus alia adminicula, eos optim E ap
13 7.in fin. de privsertim cum sit in arbitrio iudicis, ut solis testibus singularibus credat.
S.& alibi scepe Docto. Est itaque Francol i nus liberatus a pensione,quia Dominus Ludovicus administratorem constituita quo etiam fructus habuit. Sed, & si admitteremus Savolam non tuisse ab co electum, ad lauc idem concludendum est. fatetur cnim Dominus Ludovicus, se recepisse precium redactum ex fructibus percepi is,ex d.pdio, di ideo compensare debet in pulsiones ei dobitas
Neq; obstat, quod ille, ut qui habet obligatos fructus, possit in quam causam velit
de solui di ideo cum non solum ei pensiones debeantur, sed & semina, & alia; et licuit pi ecium conuertere in quam causam velit, di hoc est potissimum argumentum, de quo indula. at si recte aduertatur facilis est respon
4 Primo enim considero quod fructus'qui nascuntur in studo, sunt obligati iure taciti pignoris pro pensone.l.si in lege.f. si colon . ubi Castren l.qui fideiussorum. loca. l. in prς-
deo,quod sint obligati pro feminibus,& alijs causis, nec mirum, quia semina sunt in strumentum fundi, & fundo lictent. l.quaesi' tum.de fun. instr. & ideo pecunia redam ex pignore conuerti tota debet ad extinguen dam causam pignoris. l. ob tris inta. ubi est rex. t pupilli., penui .ubi est casus. de solui.&hanc esse veritatem pulchre probat Imol. in
I. ceterum . quam legit cum l. I . num. 7. O. tit.& maxime id verum est, quia etiam causa pensionis est grauior cum habeat fideiusso
gis. & l seq.in pri n. dicto tit.desolui. namq;pro pensione est obligatus Francolinus, non pro seminibus, & alijs causis, ut ex instrumento liquido constat, & quod quando aput raq; causa pipnus obligatum est, inspicia-ε mus & hic causam grauiorem, nec electior compensandi sit creditoris, probat Im l. d. l. in
503쪽
l. in his.quam legit cum d .l r. in prin. n. 9. 8Q. S. Imp. num. o. in Kquare cum, ut dixi, causa, quae habet satisdationem coniunctam sit rauior, precium acceptum in eam compensandum est,& ideo actor, ut qui plus per ij econdemnandus est, tam ex iure communi, ilex statuto nostro. Amplius cum Sauoia Om nes fiuctus perceperi t, etiam si non omnes Puenil sent ad Dominum Ludovicum, in cum ille adprobauerit electionem D. Praetoris, ei imputandum esset si Sauoia non esset soluendo, ut per Ri bus. I sequest. vcr. decima te tia de ver.sign Quare, aut fructus,quos non habuit, petat D.Ludovicus a Sauoia, aut si hi imputet qui adprobauit electionem eius, cui consensisse alios non constati Et ex his solutae sunt omnes dubitation S.
Ecet i s r a M em p hyi heuticoru bono is ei de relictorum tale capacem demoni iratur , &heredem no posse contradicere etiam pro suo praetento credito incalu de agitur defenditur. S U M M R I V Cas. I EM purru avrre Aa rei legatum seu in mutio adfauorem Ecclesiae .an valeat. a Doctori um de consuetudine attestimi, an creda
δ Venditionis verbo quotus subiungitur aliena
tio, ea ad actus inIer utuos re In Iur. . Pactum, vel conua proferentem interpretatur , vel secandum me commune.
s Heres si liciter, citra beneficiu mueniaris, legata integra praestare debes.st Heres grauarus sub condimone impuras fructas interam perceptos eri quod a testore id bitam
' imet et sunt , primum an institutio , 33 - lcg tum rei emphytheuti
a cae recth in locum pium comno, u serantur: alterum an ad iudi catio, de qua in actis,obsit Reuerendo Rectori. Et quo ad primum dubita
r du non est,ualeret inmnem,&legatu . Et nim licet maxima sit controuersia inter Docto ante Echlesia sit capax emphytheus eos, tam in c. potui t. de loc.si in l. fi. de tu .empli in ex consu tudinc receptum est ut illa salissi intra annum retineat. & mox alium in ei phytheus in itroducat & ita attestatur Spse de lociq. li 7. Alex.consil. t 2 o. in pri. qui in
causa Mutinensi, qualis hςe est, scripsit:& ideo psentcin finit quaestionem, Ias du.fin nu.
Iul.Clacide emphyth.quaestio. 33. lib. senti Nec obest quicqvim. quod Spa c. non at testetur consuetudinem hanc et se uniuersalem, qni ex quo.Alex. las.& Clari qui i diuersis curijs agobant, dictu eius in usum suu tras ferunt, dubioprocul significat illud de uniuersali consuctudine accipiendum. Et si viri a tDoc.Illus credit, du conluetudine allegat, utp BariS Iasi. de quibus. de ii vel salte eius
assertio transfert Onus probandi in aduers Num,ut P Dcc.cons. 2 o. cons. 3 9. cos. 69l.& cons. 69 quid dicemus de Sperci Alex. &Ias Doct. excelletisse. quibus etiam additur Clar. verὰ clari nominis I. C. ut eius Opera indicant. Et his no obsunt qcq ex aduerso proiecta. Na du dr Ecclesia non esse capac nd.qui quid sit deiure aliud dicendia ex consuetudine,& ideo cu Magn. Pritor Spa c. di Alex. ac alios sit sequutus, rectissimi pronuciauit. Et aequisi. fuit hςc cosuctu do siquidem cu E clesa ex iure, si no re, salic ast imatione cosen ret. l. filius f6. si qui ct alicui .de lcg. l. commi' visu fuit laycis ut re p annii retiner t. ita .n. hi des de functi a pcio dado liberantur. &dno ipsi cosultu est, qui si non vult Ecclcl arct in re, altu introducit. Min'obcst, P dcat Iegari. seruato iure diro: quia hoc non lici locum in emphytheus priuati, qui itelligitur relinqre ius qd lici Bal: d. l.fi ad fi L Ias. n. i. Ver. 3c propterea,& sic loquit. Clar. ubi supta q. t s.licet aduer hiri' aduocat' parti fideliter in cotrariu hos citaret Et ideo cu l aec sit emphythcusis priuati, res cst extra dilhculta
Totio non obstat 3 dictu Sp c. non licat locia, stante pacto quale nostrum est: quom a respond ex eo potius in serri,ut non tantum secundum consuetudinem possi legari Ecclesiae, sed etiam perpetuo, e& irreliocabili termam non est prohibita alienatio in viti m a voluntate, ut verba maniscste argutit: qloquunt de vendone.& alienatione. Et quo-3 ties verbo,vedonis, subiungit aliena timi caad ac inter vivos restringitur. Bal. cos.;c R
504쪽
in pri. Rui. consil. t 16. in secundo. qui addit cit . . a. in .ibi vendere,vel transferre,& in quit secundum communem Dodio. sentcntiam cam intelligi, de onerosa transsatione, ob verbum praecedens venditionis.Cephal.
interpretatur contra proserentem. Iveteri bus. de paci vel secundum ius commune. l. patronus S. Sempron iaci de op. lib. Foli.c.causa m. num. 19.deres c. Rui. consi r in s Nati cons. 3 6. Coph. cons. io . cum lim. Sed utcunq; accipiamus prodest emphytheutae, e FO.dein materia nostra,quod pactu secudum ius communc declaretur ost, decisio. Sal .in l. ca lege. num .i 7. C. se cond.obcati. Accedit,
quod inferius replicatur ratio interpellationis. ut .s fiscus minori procio emat: quae non viget nec in legato. nec in institutionc, ergo. Nec video sane quomodo aduersarius inniteretur huic pactioni, qua illi in tam coir
a. ita considerabat: qui licet loquatur de pacto, in quo dicebatur de venditione tamen, de idem sl laic cum at lcnationis vcrbum nopos si roserri ad testamentum, ex supradictis.
Non obstat, quod Ecclesia non possit quς
rore posscssionem rei, domino nolente: l. l. Κnum. 68.cum sim m. de quibus. Clari d. q. 13. quoniam respond. non costare hic,quod dominus reclametiqui licet inuestiuerit alios, Iam n nondum erat certum ius huius benefici j. cui non est id verisimile, sprs iudic uerit. Praetcr a. di secundo respond. quod ricet declaratum sit immittendum csse be neficium in post Uonem, tamen nondum caapprchendit: cum corporis actus sit nec si rius. l. i. i. cum hydra.de a m. se. 8c Orit satis, si lata sententia ante veram apprehensionea domino ipso id obtinuerit.Bertr.cons Ir . in 4. de cons6 i. in s. Postremo his omnibusr siponderi potest.quod in remedio. d. l. Q est satis proferre testamentum non aboli tu, nec in sua figura vitiatum .dc excep. aliae, quς tu Spartium conc munt reiiciuntur, ut per Oe S.
in . . l. de id eos ia solet immitti in possessi
nem stud alium bonorum, nec agnati sunt contradictores legitimi, ut per Zucc. ibi. nu. 63 7. I cc.consq 2 .cons 67.do coss 88. lac
hic immissio non est neganda. Ex quib' omnibus primum caput absolutum est. Quo vero ad alterum . concludo pariter adiudicationen obesse Rcetori huic. Nam
cum D. Ioanna non seruauerit, quae exigebatur in datione ipsa, nec citavcrit eos, quoruin tererat, acti is st nullus. Nam cum post morte Iulianae ipsa esset heros oportebat dari curatorem hi ditati v xi iacenti it t. forma
quam tradit. Bal .de Castri in i .RS. in computa tione C.de tu delib. de Alex ac alij in Id bitori. C. de pactSin autem non dia adiuerat. ac hi ditas iacebat fin eande sormam dan diis erat curator lirditati vere iacenti. Nec statutum adimit ius hoc, qn his c u certus ,
ut hoc casu.Quin de si millies admitteremus ex eo sublatas iuris cois sormastillud quo ad
laycos Obtinerer, non quo ad clericos . au
cassa. Qile sacr. Eccl. de ideo cu de beneficu
huius praeiudicio, hic tractaretur, statutu parum proderat D. Ioannς.Quo fit, ut cum adiudicatio sit nulla, incrito ct postlicri dca t. Sed quamuis illam validam faterimur: madhuc nihil facit. Etenim cu D. Iuliana fuerit bra ct proprietaria de pariter D. Ioacta co-bi Nasij, de citra benefici si inuentarii ambar adiuerint, legata integra i tenent psi arci l. Qin prin. C. de tu .dclib. de hoc est clariss . iuris.
de id co cum haec portiuncula terrae nominatim lcgata sit in testam cto, bnficio huic: nulla piat rone controuertere, de est imputandueis, quae bia ficium legis plermiserunt, ut d .Lfi. N S extraneis insti de her. q. de diis. Quod
aut illae uniuersales hides fuerint, adco cem tum est, Ut non eaeatloga disputation , licet clariss. aduersa Aus mirabundus toltcret si percilia, quali magnum dixisscin miraculu.Na l. bra fictu non poterat erigi donec usus f. dur.iret: fin itis, inquit diei is usu fir erigat deci interim crgo illae no hiat colli de, de sumus in materia l. extranes .ubi Sali. S. Ias. C. de heri
inst. Alex. s is a. in a. Bello. cons. 7. cu innumeris,' prudens omitto. Certu c st. n. institu- tu in usu f. non dato colit de in uniuersum ius
succedere, vir cos. alias si legatariae suisset,no adita a b niicio hi ditator te no potuissct capere Dodi l filius .de lib.de post. Quare, cua diu rint ad intcgra legata obligatae sunt, nec alicuius crediti picxtu se excusare queunt.Non prodest item illis statu nim Mutide ind. mul. quia ut ex facto supponit, tu tris Gilitum non orat Ex quibus pate t hanc adiu dicatione nihil momenti here. Praeterea, etsi ola seruata essent, de scripsit inuentariu, ideadhuc credendu est. Na cu D.Iuliana P quinque, aut sex ann possed crit D.aut Io.Psexaginta, stiletus extinguu i creditum earu, de copreant, ex iuris dispone. t cx .est clarus. i l. lcrbonis.s quod amis. ad i. Fal. ubi est casus , lo quoties aliquis histest grauat' subcod One, imputat fructus interim sceptos ei, qJ a testore sibi erat debitu. de ex eo tex. id trad. ibi de Bar. Alb. Imo.Cast. Alex. de nouisi. Vinc.
in iudicando non esse recedodu cons 1 7.13. Et quamuis no ignorL. Ruii code casu Pari.
505쪽
Eontra respondisse, in cons ita. & in simili
in consi is .in a.& ROlan. consis s. in a. nihilominus prima opin. vi receptior est . ita deverior.& Rui. ac Rotan d. mominatim damnat CaesFium a g. in rep. I. in quartam. num.
22 6. Et distinguendum est, an fidei commissum sit purum, an conditionalem am primo ea su nili testator expressim dixerit,& falc.&creditum retinebit ita procedit tex. in l.si debitor. ad i. falc. altero autem, pariter falc. seu Trebell. habebit,& ubi tot fructus percepe rit. quot ad eam implendam sufficiant,cςt ros credito imputabit, nec fit ulla iniuria hidi, qui & quartam, & quod sibi debitum est consequitur.& ita declarat Castr.in d. f. qaauus. in l. mulieri in s.cum proponeretur. ad
Treb. in l. cum pater.f. Titio . ubi etia Com. deleg di & est distinctio I.C. in d.f.qs auus. Et tanto magis id procedit hoc casu,quia testator iussit D.Iul.excepta domo reliqua bona restitui, quasi voluerit illam non aliud sic quam detrahere,ob suam dotem, & in terminis facit d.*. Titio . ubi si testator iusserithidem bona sibi relicta, & propria, restituere,omnia reddet, si tot fructus cςperit, quot proprii patrimonis precium impleant, & est ratio, quia voluit testator omnia reddi, quod& hic etiam agnoscimus, ex praedictis. Acce T dit, quod D. Io. pro omni debi to i instituit:& ideo cum tempore mortis D. Iul.esset croditrix hrditatis huius, ex quo illam adluit, tenetur compensare,& voluntati testantis parere,& in terminis, ita respondit Soc. iun. d. coni 1 .in 3. ilat. dc inquit se maxime in clinare in hanc sententiam, quod fiat com pelatio, quando verba haec addita sunt. Cra. cons. I p. num. 3. ubi alios citat. Et pro se Oci non video probabilem dubitatione, cu D. lo. debeat lirditatem accepit se, pro omni debito. Confirmat haec omnia promissio de restituendo haec bona, de qua in instrumenato,& de utendo &c. nam cum promittit, se restituturam, approbare intelligitur compensationem. Ex quibus secundum etiam caput absoluimus.
Nec obstat,quod si est loco fidei commissas riit non potuerit implorare. beneficium d.
l.fi. ut ex aduerso dicebatntiquoniam respo. illud non habere locum,quando vel restitutio facta est,uel necessaria non est,ut post selios trad.illic Zuccinum. 17 & ideo cum in Ecclesiam ipso iure, citra reli itutione, actiones transeant. l.fi.C. de sacro. EGI nulla dubitatio subest,& facit consi. Bal. 28s. num . . in 3. Et eo maxime id verum est, quia de aequitate canonica, nec in laicis desideratur restitutio ut per Bald. c. in praesentia. nu. 3 l. quem ibi Dec.seq. in pri.de probat. er. lat.
dec. s6.Paris consito 3 .in 3. Cassam consit. 6r .num. 3 o.& per alios. Et ex his constat recte pronunciatum in gratiam restoris, & male occupatores bonorum fuisse absolutos, de ideo quoad hoc sententiam esse reformandam, de illos ad eorum restitutionem condenandos. Et ita iuris esse censeo .
N pTEs in casu praesenti non naccedere cum patruo nec ex lubstitutione,nec ex tral misisione demonstratur.
non comprehendit nepotes. a Fib et M tropriys nomini vocantur, tune nepo
Institutio uri eis pura certum est filiorum appesi
. Relatio facta censetur cum suis quoiatis .s Sub tutio non potes esse latior mM. A Done.
o Fideicommissum convit nais non transemistituti nisi ex coniectarmor ahqua ennunciamur, cor
Condiuo tacit Icum auus. non habet rufam vim, quantam ex aesse, nec Iransmissionem opera-
stillationum mihi exhibitata de tota hae re disserere, di singulas obiectiones leuisxprofecto, & inanes: certis firmisque argumentationibus propositis amouere: sedula Excellen. Sc doctiss. viri totam hanc relligenter excusserunt, & quotidianae lectiones,de forensa etiam n cSocia non sinunt, ut longa oratione utar, ea tantum proponam, quae in arcem causae, ut dicitur, invadant. Nec multis eget rationum adminiculis harefacti species, quam alias adeo claram, certa,& indubitatam iudicaui,ut noluerim aduersariorum consilijs subscribcre. Duplici ex capite hi nepotes petunt,ut cum patiuo ad mittantur, vel ex iure substitutionis, vel tras. missionis. Videamus, an recte. Et durito procul neutrum potest hic conuenire. Et omissis illis disti cilibus quastioni lus, an de quando filiorum appellatione continean
506쪽
tur nepotes,&, quando ingrediantur locum patris an quibus vari j varia scripserunt: au niam non est hoc praesentis inquisitionis, &praeter omncm rationem huc in Uruntur , quas tamen alias fuse tractaui,& fuit inc aduocato lata scntcntia contra cons. Cophal.2 6 a. per celeberrim um,& clariss. l. C.Pmiperum Pa scilium, qui scx an te dies Obiit, nobisque Omnibus maximum sui .lcsiderium reliquit: Dico filiorum appellationem ad n potes hoc casu nullo modo porrigi polle. Primo , quia in substitutione reciproca, i qualis hec est, filiorum noment non comprehendit nepotes,ut est consit. Castr. 13 r. in z. di in his terminis lat. respondit Dec. consit. 6 3 . ubi hanc qonem apertillane finit, &cu
Secudo, quia ubi nominibus proprijs v a cani fili j inemo est,qui neptes, tunc contineri dicat: nam talibus notis distinguun tur, ab illis Bald. conii Li6 . in quarto. Dcc. nii l.
lib. s consit. 73. ver. tertio, qui tamen horum non incininit. Et ideo cum testator hic nominatim Franciscum, Cassanum,& Hyppolitum instituerit, plane si quis nepotes huc iniicere velit tella mentum ipsum abrogat. Tertio, quia est contentio inter Doet. qsi institutio collata est in euentum incertum:
nam tunc quidam aiunt, quidam negant, ut
per lino Alex. Ias cae t. in i Gallus .f. insti tu . de lib. dc post h.&in sexcentis locis per 3 Dodio sed quando ipsa pura est,t nomo tam
fatuus est, ut institutionem,qtur de filijs concepta est,ad nepotes exicndat, alias vero sormula Aquiliana, quam tam doete, & subtiliter in terpretatus cst Scae.d. l. Gai lus. elusoria est, dum qui nominatim vocat filios, nepo tes etiam instituisse censetur,& maxime hoc est verum,si non sint nati. Coph. d. cons. 262. num. i qui quo ad hoc non est reprehesus.&ita post Imol.&Alexan. docet Ias l. s. insti
idem probant. Haec cum ita sin se verba ea in seriora, eos inuicem dic. ad filios etiam solos rcferuntur 6 cum relatio fiat cum suis t qualitatibus, ut per Dec. d. ns 61.5: in substitutione reciproca est tex. inl.qui plures.de vulg.&pti. &s substitutio non possi csse latiori institutione sed ab ea declaretur. Lcohrdi .f.qui discreta S. dicto tit. Bald. conii l. 38. in et . & sicut filii non sunt nepotibus substituti, ita nec e contrario. propter in qualitatem vitandam. l.ia hoc tu. d. t itineq;. n.Franciscus his nepotib Oh ictes lamento succedere potui siet. Et
Fruiccio, quo ad verba ipsa nihil video, qJ
possit incutere dubitationem, na cons Paris s. in 3.&sina ilia nihil coe habent, cum casu nostro: di multa ibi concurrim t. Et ex his tollitur etiam quod de ingressu in locum patris considerant aduersaris. quoniam illa questio
agitatur inter Docto. quando certum cst vocari nepotes, dubitatur autem, an cum patruis vi vcntibus, an illis mortuis tantum, admittantur, semper tam e iure proprio agunt, non patcrno: quare cum clariss. sit illos in hoc tos lamento non vocari: frustra dein greisu disputatur, & si percurrantur conssDecde aliorum, de quibus Ceph. consil. t 6. Porid cons. 33. R lan. consil.68.in pri.&qus plurima alias ipse congiis, apparebit manifestissime Docto. ita loqui. dum de fidei commisso familiae,aut filijs relicto agiit.Quo fit, ut imprudenter & parum ad rem.CTh.di cio cons i6. hanc rationem in suos usus detorserit: quod vel cx co satis constat, ui sub
num. 6 ingenue fatetur nepotes no ex sua,
sed patrum persona,& non ex substitutione, sed transmistione in eo casu succedcre:& iderepetit clarius ipse Ceph. consit .a 83. nu. I S. v si in ijsdem terminis pronepote consuluit innitens latum transmissoni, licet ca ad verbum fere proponat de quibus.d. cons 16. Et haec de primo.Quo vero ad alterum caput transmisso nis: existimo etiam nullum ius competere ipss nepotibus,&rem esse extra omnem dimcultatem. Verisi. est enim iuris nostri reg.
6 fidei commissum t conditionale ne ad filios uidem transmitti . l.si in persona in . C. se fi-
cum filio.de leg. primo. & in fidei commisso
reciproco inter fratres, est glo. receptissim.in l. t. C.de his qui an .ap. tab. Doct. tamen invarijs coniecturis,plcrunq; aliud constitu ut, de quibus. in Lhrdes mei.f. cum ita. ad S. C. Treb.vbi Zanch. post alios plurimas cong Tit. IntCr caeteras ea est, quam aduersarij multum faciunt, lus fuit S .ubi supra. nu. I 3.
quando fit ij sunt inuicem substituti, si sine liberis,&c.& si omnes sine lib. decedant extraneus: vult enim is transmitti fidei commissu; ex rationibus de quibus per eum.Sed hoc nihil me mouet. Et omittendo,quod hςc Socin. conicetiaracst damnata a multis, & ab eodem Soc.alibi.ut per Alc. respon. 8s. per
cum filio. paria .num. 3 7.&p Ru L cons i8r. in I. cum al.P consulcntes primos congestis: respond.nos versari extra Omne periculum: uia non sumus in casu Soc. Fateor. n.quod species haec esset eadem cum sua,non careret dissicultate, cum multi etiam consul edo.SO
507쪽
e. sequuti sint de quibus. Zanch. d.*.cuit3. Nu. 27ν.&quos breuitatis gratia prae V rmitto:& fmrte Uurum esset in praxi aduersus haesitam obtinere. Sed vere haec dissimilia sui. Nam Soc. Ponit facta substitutione reciprocam inter lilios, si sine lib. de mox additum, ut si s line lib. decesserint succedat traneus. dc inde ex his tres rationes deducit, a praelati sunt. l.Lucius.deher. inst.quia nos let pserri cxtraneus suis. l. cum acutiss. C. de fideicom. di quia substitutio est iuncta iuri accreta qui patri .de ac.her. Iuar hic non ubgentiquandoquidem nulla liberorum mentio iniecta est, nec extraneux etiam aliquis substitutus, sed laus.& ideo illi, qui Soc coniecturam probant semper etiam extranei institutionein perpendunt. Iasconsil. 32. in I.&cons. t S . in quarto. Ruin. consit. 178. in a. ubi aliud putat, non institutis extranei v. Cur iun. consit. I 6. num. 6& ipsemet Soc. sic clistinguit in eoia sit. 6. num. ra. in 3. Rursus Sociconditionem geminat, de utitur illis verbis, si omnes &c. quae ipsa per se excludunt substitutos, ut admonet Ruin. d. cons. 381. num. 7. Quare mirandum est quomodo auctoritatem Soc. inculcent hic Seccadinari',3c alij. Coniectura est at tera, quando filii sui tantum in conditione positi, quam Ceph. ind. consa 6.ex Bal. Al.prima. C.de his qui an. ap. tab.adsert:& qua udem Obtrudunt. Sed de haec vera non est, Si quatenus vera esset, non obcst. Dico autem veram non esse, ea est contra glo. in d. l. prima.quae supponit fi deicommissum reciprocum factum inter fratres, si sine lib.&c. de tamen concludit iasi tras mitti si caeteri subscribunt. Quare Bal non
debet intelligi quando filii limpliciter ponuturin conditione: na loqueretur contra glo.
quam tamen probat, sed quando alijs indi oh de testatoris mente apparet:& ideo inglarg. l. Lucius quasi sentiat, quod sicut si po nat filios in conditione, dicitur eos ab int stato praetulisse, ita etiam possit aliquibus indicijs transmissionem induceremon autem, quod sufficiat eos in conditione ponere: Ratunc. l. Lucius. non in argumentum citari debuerat, sed in definitioncm. Quare Dec.consi. 3 9. 7.dc quae Cephal. allegat aliunde semper mentem conijcit, nec in eo vim se
cit, quod fili j sint in conditione politi, & si is
cons. 39 . in fi.huic hereat coniecturae, nullutamen citat auctorem.& certe isti loqq. ad uersus commvncm hanc opin.& contra Bal.cons. i s .dum idem constituit,vel quod coheres non sit substitutus, vel quod institutus decedat Post pubertatem, quando compendiosa inti delaommissariam transit, de confit. 2 34. in I.ubi vult in filios non transmitti ii
e et sint in conditione positi. & idem repet ItIatius consil. 3 .in quarto.COm .consi ra a. Alexan.consil. ro 6.8c consi. 2 3 o ubi idem casus, qui hic ad unguem.& consil. a s 2. in o. de consit. 6 a. in 7. Vbi facta erat substitutio, si Gnd filiis masculis filii decederent,& tamen a
patruo nepotem excludi respondet. nec fidei commissum transmitti . Soccon sit. 77.nu. 3. ivn.pri n. in Pri. Guid. pap.consiI ι63 &c sit. 2 l . Dec. d. consψ6 .ubi num. I vcr.vltimo declarat Bal. d. l. i. C. de his qui . nec pu
tat sufficere, quod fili j sint politi in conditione, ut Scaetcri Omia praeallegati . ideoque Bero. confit. 1 o7.in 1 .consuluit in eodem casu pro patruo contra Ceph. lui respod et plend omnibus,& Alb. d. consi. 29. num. i p. dcao in his terminis dixit non esse habenda rationem nepotum,nec vi substitutionis, nec trasmissionis, qui in ut ex initio cons videre
est agebat, de substitutione reciproca, i qua fili; inuicem substituebantur, si sin P masculis: quod sortius est cum multi tunc filios inconditione positos vocari contendant: sed neq; Alb. neq; Alman .d. cons.62.hanc ma sculinitatis qualitate tanti faciunt. vi pulctra ea trasmissione induci de recepti' esse multi d sit,ut positi in condone ob qualitat c masculinitatis non sint vocati, ut nuper consu luit. lat. Rolan. conss t. in 3. qui innumeros citat, & communem esse opinionem testat, di nouissim Petiam.Nat.consil.ss I.qui optime probat ex his non esse locum transmissioni,& declarat conss.Com. t 3. & Fulg. I .dcvere uterq; supponit filios fuisse in disposi
tione, Ut male Dec. l. cons. 9 eorum auctoritate sit usus. Et idem a s t. Zanch. d.S. culta.num. 3o6.dc hoc est adco certum, ut nul
lus dubitationi locus relinqui possit, nam ut antedixi bic est casus glo. in d. l. t. C. de his, qui an est consRonL48o. de probatur artissim E. in . . S. cum ita .ubi frater decedens non transmittit ad filios suos, in conditione positoridc idem glos hoc adnotat, a qua ne tuo illic di sentit. Quare Nat. d. conss svoluit nusquam sufficere, quod filiorum te
stator meminerit, nisi de eos vocaverit in testamento. Sicq; in tolligit. Bald. in l. si pater. q. C.dcinst.&subst. de in d.L i.C.de his,qui an de hoc idem rectius tradidit idem Ceph.
consili. 283.num. 24. Nec dicat quis non cLse quaerendum de transmissione,ubi substitutio facta sit: quoniam respond. vel intelli gendum esse nitos vocatos esse in alia parte testam eii, vel quod utilius fit illis succedere ex transmissione, quam ex substitutione, Mex hac forte no aumitterentur cum patruis,
si esset nus in casu, in quo patrum non ingrediuntur personam, sed ex illa,ut Ceph.tra L
508쪽
Vbi supra. Et ex his patet coniectura mississe non esse attendendam, in huiusmodi terini nis.& Alcia .respond. 623. &ipse hanc spe
ciem finit, licet quando plures gradus labstitutionum sunt, de ultimo fidei commissario substitutum est, si sine filijs &c. quidam ali
ter existimauerint, ut per Soc. iv. consil. t l. num. 24. in a. qui seipsum ita declarat in d.S. cum ita. num. 37. ubi & Zanch. nu. 3o6.qua re certum est.Ceph. male consuluisse, & contra coem se iam, dc clarisi. multoru doctorsi decisiones. C teru, quod magis est, licet illaveram esse fateremur, tamen nihil nobis, ut dixi,obest. Etenim in hoc testamento hi Nepotes, nec in conditione sun t positi, nec ali ter vocati, sed sumus in simplici ea reg. 9 fi dei commissum conditionale non transmittitur, de qua supra & nulla subest hic, ne minima quidem conicetiara, ob quam recedatur ab ipsa regula. Quare cum fidei commissu hoc lit conditionale, propter mortis condi tionem omnino subintellectam .l.heres meride cond.dc dem. l.si cum heres.quando di .le. d. cum limi nullus potest este transmissioni locus.
7 Nec dicatur tacitam hanet conditionem
inesse cxl. cum auus. de condi.&demonst de ex d. l. cum acuti sunt, quia rei pon. quod haec subintellecta conditio non habet tanta vim, uantam expressa, ut probat ex multis Sota
terminis.quod non operetur transmissione, ex multis tenet Rui. consi. 4O. num. 13. in 1.
licὰt ubi exprimatur, aliud putet si modo extraneus sit lubstitutus nam tunc sequitur c5iecturam Soc.de qua supra.& Alex. in is .consit. 1so.ut iam dixi definit hunc casum: nam di illic, ut ex facti narratione constat substitutio erat eadem cum nostra . ubi. n. ver
ba sunt clara, non est locus transmissioni , Ut trad. Cur. iu cons69. per to. Et ex his tollitur quod ad krcbatur de substitutione conium iacum iure accrescendi I. qui patri. de a .her. nainq; in substitutione fidei commiliaria no in Gucit hccvnio transmissione. Inio. d. t qui patri.in ii. dc cst cx menteolum , qui conditionale fidei commissum inter fi lios reciprocum non transmitti assimant.
Postremum illud, quod verisimile est test torem suisse dispositurum si cogitasset.l.tale. in fi.de pacinullius momenti est quia reg. caprocedit, quando non extrinsecus, sed ex ipso testamento ment in deprchendimus, vir Soc. d.S. cum ita. dc St. sic declarant Rui. c5ii l. . num . quarto. in I. Dec. dicto conlit. 6 3.
de alij passim. 8c ideo ad aliam confugimus regulam, ubi non loquitur sui, stitutio deciolae set i .cum simm .l.quidam.de her. init
quae perpetua est, si de persona ad personam
extendere vellenius.Aret. l. l. Gallus.f.&Qd s. ad quem semper recurrimus. Namque si pro arbitrio nos induceremus substituti nes, frustra plerunque testatores de bonis suis disponerent ac incrith etiam quis dice ret Franciscum esse substitutum, his nepotibus: & filios fratrum, & ipsos in uicena quo nil absurdius: de quoniam haec sunt notiss.&triti si .vltra non progredior. Et ex hic concludo nepotes non posse cupatruo succederet et ideo, ut dixi, consultus alias pro aduersarijs respondere recusaui. neque debet Iudex mpior, aut elementior esse ipsa lege vi p Dec. in fi. dicto conlit. 6 s. qui tamen loquitur in casu, in quo aliqua liberorum mentio erat facta. Sed certe hic nulla potest aequitas subesse, contra verba testamenti manifestissima, ad no.in l. Placuit.C.de Iud. Et hcc fini satis.
; Lse quis maiorinne scio non adiuuatur, qui pri moriccat.cr de raptura num .ct sit.
. Periurus m una causa non repellitur ab arando in altera,σ quando repestatur ab excipiendo in
s Instrumentum emptionem, cor locatronem,ac alia continens dicitur quaedam conuenuo pGιus .
' In laeua quando dicatur conuentio nu. p.r Connexa qua dicantur, o corresspecti .i o Gisgatio una quoties continet plures pactiones, uls habentur pro una.1 a si Iorto eu expedire ea, qua exigunt stera co
a s Peraur' exceptio, quando censeatur remissa; coquid operesur hac remissio.
509쪽
Aervia de non appellados nihil obest Illustri Must ijs, quia cum Dominus Hyppolitus, non Obseruauerit conuenta, ei quoq; non est ob seruandit. l. cum proponas.
ij.C.depact. cap. 3. de iureiuricum similib. &in terminis huius pacti sunt conis. Imol. 8ι.& Rim. 36 .num. i 8 quod autem ille no obseruauerit liquido constat. Etenim cum locauerit quasdam terras, de equas,& promiserit se duo iuga boum, ac duos famulos in a gro colendo adhibiturum intra certum tempus, hoc est die S. Michaelis subsequuturo, nihil , horum praesti terit, consequitur cum non sic tisse conuentis. Quoties cnim dira at praefinita est implemento ea interpellat, ac in mora constitui t. l. traiectit lae S. de illo. de actio. de oblig.& fatis est exhibere instrum
tum quo tempus sit praestitutum, ut con tra uentio probetur,ut in terminis.l. si quis ina iontradunt Corn. consi iot. num.9. conii l.
nu. 3. in pri.Alex. cons 3 o. ubi quod ad denariu usque, implendu est, & Parp. si sis maior..q. 8.C.de tras. Et generaliter id verum est in quacunque materia, ut per AlcK. cons. 129. in a.&cons. 79. in quarto. di quamuis mox Illust Must ij non obseruassent,quod tame negatur, id non potest aduertus ipsos ob ij ci , 3 quandoquidem, qui primo pcccati non debet eius lepis beneficio adiuuari,ut in terminis responderunt. Corn.consil. 2 6. in terti Brun. cons. 8. num 8. Alexan .dicto cons 3 o. nu. 3.& Rip. resp. io o. Rolan. qui alios citat
cons 7 num. 1 o. in pri. Et in hac locatione ita demum ad soluendam pensionem obli gabantur, si locator impleuisset. Lquare.S. inter. loc. cum sm. In dubitatis limum itaq; est Dominum Hyppolitum non obseruasse, de hoc non inuitus agnoscit Dominus Iudex , dum in dubitationibus scribit, nam posito,st prius ex parte Domini Hyppoliti con
Ira uentum esset dec. nec etiam Domin' Advocatus aduertarius id negare ausus est. PHterea, cum Dominus Hyppolitus instrumento innitatur, debet probare, se impleuisse ex parte sua. l. Iulianus.Sofferri.de aere emptio.Alex.c5s 9. in a.Cor. cons. 297. in 3& Cra. cons i .perlinquitat. at nusquam tale aliquid probauit, ergo non potest uti pacto, et
non liceat appellare,quod habet locum, et Ii quis iusta ex causa impeditus non potuisset obseruare, ut recth scribit Nat. cons.l t. nu.
3 8. secundum haec prorsus exclusus est Fantius a repellenda appellatione. Videamus num alia via illi supersit, qua se tueatur: &appellationem excludat: & dubitatur aduersus Illustr. Mustios, quia nunc tractatur de contractu venditionis, non locationis ,
quasi licet Dominus Hyppolitus non obseruauerit contractum locationis possit tamen
frui beneficio pacti, in alio contractu diu rq so, quia periurus t in una causa non repcllitur ab agendo in altera. Feli. in cap. dilecti . de except. dc in terminis. d. l. si quis maior, est singulare. Rom. 9 p. de consuluit Rcro. consi.
4 O. num. 28. in pri. Sed prosceto haec sunt leuissima, de facile ex infra scriptis tolluntur . Primo enim considero, quod hoc instru I mentum continet i varias pactiones inter partes, dc appellari deb t potius conuentio
continens venditionem,locationem,de alia,
quam venditio, de locatio, idq; ex prooemio deprchenditur, ibi. si sono convcnuti. S pattolli, comedis otto: quicquid ergo in hoc instrumento positum est, pacti appe ilatione
continetur, quia ex prooemio natura Lotractus dignoscitur. l.fin. de hered .inst. csi vulg. Et ob id in dicto instrumeto utitur tabellio dictione, item, in principio singulorum pactorum, quas unum alii coniugatur, dc sit q-dam scri es mutua. Et ex his in sero nos versari in terminis proprijs. l. i. si quis maior. ibi pacta, de transactiones dec. qua cautum cIi,ut
non obseruans pacta incidat in poenas, de sio bus ibi quat tamen secundum commvn mssententiam locum habet in quocunque contractu, ut illic per Doctores. in sero,de aliud, quod hae comicntiones sunt connexae, quia alia ob aliam inita est, de inuicem se respiciunt.& id manifeste ex ipso instruincto dc' prcheiulitur.quia venditio pendet ex loca tione, ut ibi fia i termine di nuoue anni, potche Dranno pastati i primi tre anni, did cito
assitio ecce, ut voluit Illustr. Com. Omnino frui tribus annis, antequam locus esset recuperationi, quando ita demum ea potest fieri 1i annis tribus locatio durauerit, quod si n5 incipit, quia locator non obseruat, quom do anni tres praeteribunt ὸ quod enim non habet initium, nec finem habebit. l. titio usu fruerede cond. dc demons l. non potest vid ri.de regu. tur. Et prosecto cum Illustr. Co m. Alphonius omnes has pactiones retulerit in
instrumentum, dc ita conuenerit, ut venderetur, locaretur, dc alia fierent, de quibus in eo,
verisimile est, non aliter fuisse contractu tu . Idque facile deprehenditur ex codem pro minio instrumenti, de enim cum vellet sibi Dominus Hyppolitus dari certas pecunias.
non aliter numerare eas voluit Illusti Com. quin .
510쪽
quim si pacta illa intrentur, ut in ipso principio instrumenti narratum est, do ob id con 7 uentio dicitur 1 indiuidua, de in totum resoluit, si in uno contra ueniatur, ut per Rim. consi. t 9. num. 173 seqq. Et ex hac animaduersione respodetur his, de quibus in diib. 9 scilicet inobseruantia non operatur quo ad separata: sed quo ad connexa tantum, ut pcrBrun dicto consi. 8 de tradunt multi in d .l. cum proponas, quodque cum locatio,& venditio sint penitus diuersa, qui in uno no o seruat, non est tamen de alio puniendus, naverius est hanc esse unicam conuentionem, quae habeat multa capitula se mutuo cotingentia,&ob id poenam inobseruantiae ad totum contractum pertincrc. ut per Brii. s.cos
3 48 qui inquit quod capitula sunt connexat
quando unum est positum contemplatione alterius.& in terminis tradunt Butr. de Abb. dicto cap. 3.ad fi.de iureiuri qui dicunt obibga tiones esse in hac materia connexas, quado No tibi promitto aliquid, quia & tu vice versarcspondendo tunc promittis, qui est casus praesens, nam Illust. Com. dedit pecu nias, & conuenit de reuendendo, quia de in pratiam ipsius aliqua pacta adduntur, sic &Dec. con. 3 3. num. a. illud dicit esse connexu, quod fit contemplatione alterius rei, aliud cst quando unus paciscitur, & postea alius, nec facile apparet alterum in alterius conti' plationem gestum esse. Et ob id Com coms l. aro. in 7. rei pondit, quod si qui inierint societatem insimul, ac promi ierint qui et P.S pacifice vivere, violata hac secunda pro missione, nanc commodum, etiam quoad soci clatein, applicabitur obseruanti , sic &Ias. cons i79. in a.quod ii quis vcdidit de promisit alium habiturum ratum, di id non curat incidit in . . l. si quis maior. quoad totu
contractum. Bero. etiam conss. S . num. 26.
in pri.quod si locavi tibi in decennium ea lege, ut redimere possis lapso illo tempore, &deficis in Glutione pensionis; non redim cs,
Et psumitur hos contractus. & has pactiones in uno instrumento celebratas, correspectivas esse, ut est deci Crau. cons. num. 3.
quin idem quando in diuersis instrumentis modo incontinenti, ut per Cra. ibi. de P Alc.alios citantem respon. i 9.quib. addo Dec. cons24 .num.quinto. dc cons 279. nu. 8. qui vult, ut duo actus celebrati eodem cite, coraijsdem testibus, praesumantur gcsti onus in contemplationcm alterius ,& Ut per eum . Secundo responde quod conuentio hςcst dicitur indiuiduat ob ad icctionem poenae, quae facii. ut sit satis unum non obseruasse , v radii Las in I scire. nu. 18. de vob. oblig
qui hoc admittit etiam in obligat Ionibus
dandi di ai tesse suam nouam limitationem, nec ratione caret, quia poena ipsa unica est. di colungit omnes pactiones, esset enim valde iniquum, iudicio meo, ut si alter ex cotra hentibus non obseruaret singula promissa in instria mento, tot dcberet poenas, quot sunt contractus, & capitula: peratur ergo adi et io poenae, ut si deficit in uno, tota pςna praestetur:quasi paria iudicaucrint contrahetes in uno.vcl in omnibus deficere,& s ideo li cet in omnibus deficiat simul, una etiam erit poena non plures. Tertih respond.quδd iuramentum interpositum super contractu, in quo multae sintres,ac Obligationes, si unicum ut per Ias in
ter cetera.& ibi idem vult Aegid. Bellem. 3c propterea qui periurus cst dicitur peierasse, quoad totum contractum, nec distingui piis sunt capitula connexa a separatis. Hinc etiatestis, qui falsum deponit super uno capite, dicitur falsus. ac periurus etiam quo ad alia capitula separata, eo quod unicum iuramentum est, de individuum, ut est cons Oldr.3 7. qui inquit quod siue articuli sint coniuncti, siue separati, non rescrt, cum unicum sit iuramentum de Oid talequuntur Bald.Albor Sa-lic. de alii in i .pen. ad fin. C. de transit idem Bald. consses. in pri.& Alo an .ac ali; passim
consulendo de est communis opinio, ut tinatur Clarus sentcn.lib.quinto. S. fin. q. 3 i. v γs c. sed quaero. & versi c. & haec concitatio. &verc cum unicus dicatur contractus obiuramentum, non potest dici aliqua capitula eL se separata, aliqua connexa,&in terminis nostris ita trad. Cagia in .s.l. si quis maiorinum c. 196.qui inquit, quod data inobseruatia in uno capitulo, tota conuentio redditur inobseruanda, nec distinguit separata a connexis.sc& R . d. cons R. in materia. l.cu pro pona S.C. depac consid rat, an capitula sint
separata, an non, sed ubi agit de d. l. si quis
maior. solum iuramentum perpendit, de ob id Abb.& Feli. l. cap. 3. de iureiu.quando dicunt cum qui periurus est in una conuentione, possc agere ex altera, loquuntur quando sunt plura iuramenta, de Unus ante, alter pinstea iurauit, Ocita etiam Bero. d. const 33. dc
conli is 8. in pri.qui quando sunt duo instrumenta, ult pcriurum ex uno, ex altero posse se lucri, non quando unicum. nec Paris. in
confit. s. in pri .dicit,quod quando iuratum est in instrumcnto intelligantur esse tot iuramenta, quot promissonos,etsi in id allegaretur scd tantum,quod mandatum ad iurandum super uno, non trahitur ad aliud, ut nu= de alia quaedam addit, quae ad rem no fa,ciunt i