장음표시 사용
531쪽
maxime id perpendendu est, quoniam sunt vocati illi, qui sub qualitate masculinitatis,
in conditione ponuntur. Rip. l. t. C. de pacti Soc. iun. cons i 19. in pri. & alibi foepe Doet. Non obstat etiam, quod hi nepotes ex P-pria persona succedant, & ideo non obstat. d.Ls viva. ut per Soc.iun.d. consa. nu. 2 o. de a 3.quoniam praecedens riasio, k hic accommodatur siquidem nego ipse, quod vocetur ex sua persona: si enim testator non vocavit matrem. multominus etiam filium vocave rit Iraq; mirum non est, si Castr. d.f. nunc deIege. dixit non posse m deri. da .si uiua .ut iup. dixi. quae omnia nunc sufficit altis isse, alias Iatius comprobanda . Verum, etsi Soc. de clarationem reciperemus, tamen ex nonnullis in hae spe ea non obest: sed sumus extra omnem dissicultatem. Primo. n.illa non obtinet, quando mater masculi nullo modo honorata est, si casus p-sens: nam mater huius nepotis succedere noPot, nec aliqua ratione vocata est, ita Ruin.
Secundo non procedit, quando testator usus est verbo filiorum, nec aliquo modo apparet, eum de nepotibus sensisse: semper. n. verba per prius intelliguntur.Alc.in termi nis m. q. r. qui pulchre loquitur, atqui hicno solii filiora nomine usus est, sed et fratres suos pdilexit, eos honorado in testameto, de
dictione tanta addidit,q aliud no pol operari, R Ut nepoto excludat, ut intuenti patet rergo. Ed quod verba in huiusmodi substitu tionibus aliquid debeant inducere: trad.Al
ctiam ex mente Alex. cons. 3 6.in s. in fi. Nec ob. cons Cra. is F.quoniam taxatiua haec si reseratur ad masculos esset superflua, cum & sceminς absq; excludebantur,que masculorum appellatione non ventui. Abb. cons. 36. in pri. cum a l. de quibus Alci.re o. 6ι8.num. 2. Praeterea in casu Cra. liberorum nomine sceph testator usus erativi ille ait, si
prorsus huic rationi innititur. Et vere si hic volumus, quod non sit ociosa necesse est nepotes excludi: sed eli altera etiam escaci ratione ostendi tur de solis filijs sensum esse node posteris: etenim in codicillis constituit, 'si non essent capaces fratres oredidit,quo Ic-pore D.Antonia decederet sinό filijs, tuc bona dcc nimq; si velimus filiorum appellatione hic nepotes, de Hieros contineri, verba haec non conuenient, quoniam non possuntiandiu vivere, donec descendentes omnes
nasci possint,& ideo restringenda sunt omni
no ad primum gradum quemadmodum, de alias si substitutio fiat de patribus, & eorum descendentibus, fili, non vocantur cum patribus,quia constat testatorem sensis scivi ordine successivo succederenticum in desce dentes contulit substitutionem,quorum natiuitatem per rerum naturam Patres expe-elare nequeunt, cum tamen aliud sit,ubi Glij.&parentes instituuntur: tunc.n .vna su cedunt. LGallus. g. r.ubi Dinomnes. de lib.&Vsth. Cra. consa r. Soc.im confr36. in 3.& alias lat. declaraui,& dicam suo loco. Addom tertiam adhuc effcaciorem,desumpta ex ijsilem codicillis, cui nullo modo responderi potest quae est,' ita demum hMes D minae Antoniae vocentur,si ipsi fratres erunt incapaces tempore hrditatis delataei sed hi nepotes dicunt se hrdes eius,ergo nullo mindo vocari possunt, ne melioris sint conditi nis postpositi, ijs,qui prelati sunt, cotra l.Publius. de cond.& de.& l.si viva. C. de bo. ma. Nah; si in prima ea conditione de nepotiti', ex foeminis sensisset, verba ea, dicto ii deic misso supposita permanere &c.frustra ad ij cerentur, cum omnino ad eos spectasicnt, Tertio non habet locum, ubi testator ad agnationem suam reuersus est, postquam stminas instituerat, ita expressim Alexa. dicto
Sed testator hicpost substitutionem filiaru .s snὸ mastulis hi ijs, vocavit agnatos: CUO. Et satis illi fuit praetulisse agnationi suae fi
lias,&eam proxime masculos. Interpret mur. n. mentem testantis tunc, ut noluerit
quos ibet masculos contineri sua dispositio
33. in pri. Dictum itaq; Sociprocederet,ubi solae filiae instituerem, illisque descendentes masculi substituti essent:& ita illud accipi ut moder. Gall.ubi supra.Vltimo etiam non recipitur ubi mater nepotis sit superstes. Ruin.l. Gallus.Letiam s. uem res Socin. iun. dicto cons a. num. 26.ed & ipse Ruin. idem a firmat cons 49. nu. 6 de consil. rao .nu. rq in fin.in pri. Et ex his sublatae sunt omnes dissicultates.
532쪽
Tix ro LM teneti de tela furto subtracta probatur.
, T a x V o R qui tecum texendam conduxis tenetur prestare custodiam, se an ira uam di en
tiam an Dominus Culpam probare teneantur, se per totum .
, Furtum, an presumatur factum ex leuisma cui pa eius, quI cuBodire debet, an ex culpa sim plicuer . . Furtum,an culpa inhabitantium praestimatu
quatum, o quis probare debeat culpam adesse, vel abes.. Dormiem,an o quando excusetur.
ULLvia est dubium texi rem, i qui telam texendam conduxerit teneri custodia eius praestare, ac si ei furto subtractast, ob eius culpa posse ad rei precium conueniri. l. itaq: fullo. l. fullo actione. de fur. Sed an textor teneatur probare suam diligetia, an dominus culpam, no tam facile scitu est,
quando Doct hac in re parum sibi constat . Namq: Alex. in plerisq; locis post Sali. in l. si
vendit a. de per. dc comm . huius fuit sentcn-2 tiae, ut furtum praesumaturi factum ex leuiss. culpa eius,qui custodire debuit: quo casu cuin locatum non veniat culpa haec.l. contra eius. de reg. iii oportcret dominum probare textorem in leui culpa fuisse, di hanc opin. sequutus est in I. si quis ex argen. f. praetor. de eden. in l. domos. deleg. i.& latiss. in con .so. in pri.& idem voluit Caep. consi 8. num. 2 3.& con. 69. cram Alex. vero alij et iam multi probauerunt. Ias d. l. si quis ex argenti quilamcn in ael .domos. non sat se explicat . id econs. 1 16. in pri. qui inquit non esse ab hac opin suae fuit gl. in s. praetcrea recedendum in iudicando.& in his locis refIasAnan .cOs l. t .vbi & Bolog. tanquam huius sentetiae se statores,quod tamen verum non est: quia
illi simpliciter de culpa,& Bolog. ibi excusat
Rcum quia dili pens fuerat, ut pcr cu. Mars L 1 .num. II 3. ad lCor.de sicar. GoZad. consi. 63.Vbi de coi. Bert r. cons is .in pri.& consi. q..in 3. Aug.ad Ang. in ver. incendiario. in a. addit Bero. consul t. in 3. aut inquit dom, num habere quidem suam intentionem cin
firmatam contra conductorem, quod fuerit in culpa imis s. verum non posse,ob id experiri contra eum, cum non teneatur, ex hac
culpa. Alij vero sunt in sententia diuersa . ut scilicet dominus quicquam no teneatur probare, quia furtum ex culpa leui factum praesumitur: quare si velit conductor se excurare, is suam diligentiam probare tenebitur.
Alex. d. consso.& alibi.& Gaad. d. cos 63 nam secudum illum si habitator est diligo, culpa in eum non rei jcitur: suam tamen in terim diligentiam habet probare,& ide Bal.3 cons 17 .in et .vbi, quod praesumituri culpa
habitatori si variauit tamen pro more: nam
in cons. i. in pri. inquit, quod cum dicat lex plerunq; praesumi culpam inhabitant tu, constat aliquando, quo & sin E culpa. Sed haec at g. falsa est, cum dictio plerunque constituat regulam, & satis sit at lcgantem ei inniti,ut per Ang. in terminis. cons I97. Ubi&ipse sic arguit,& tia det,& alibi. cons i32. in quod culpa est probanda ab eo, qui agit. Homod. etiam sententiam seqq.Anc. conii l. 3 8 & Ang.d.cons i 7.Imo.4. l. DomOs.ubi
adnotat hoc esse mem . tenendum. Abb con-s l. 81 in a.vbi, quod is cui res ablata est probat suam abfuisse culpam, & Castr.l si croci
39.& Rosel. consseq.2 ex culpa patris f. ta eiu psumitur, si aliud no appareat Ang. Are. d.S praeterea .ubi inquit, se in causa cuiusdaApolloniae hic obtinuisse. Cor cons. 28. in 3. ubi, quod si lupus deuorauerit bcstiana, icia tur custos, qui praesumitur in culpa, cum ad custodiam sit obligatus,& idcin tradd Alb.
Corn. consa r. in pri.resquod Matth.de Pisau.praesumi leuisdicebat Bal .aut Bartoluc. leuem: ipse vero non definit. A m. etiam dec. I T. culpae tantum mentionem facit,ut & alii multi. Bald.&Alb. l. 3.g. cognoscit.dcΟT pf-Vig.ut & Dec. cons. 3 7. num. 6. Ubi exculat
custodem, quia fuerat diligens. & id etia cc uenit verb. l.C. qui simpliciter dixerunt, furtum, ac incendium praesumi culpa inhabitatium. l. l. 3. d.f. cognosci Ud S. damna. Scul pe appellatione leuis signatur. d.S praetcrea quibus mo. rc contriob. Alexa n. cons 7 . num .primo. in 6.de l. si mora. 1b ma Iasi .si qsnec. si cer. pet.& hanc sontentiam videtur crismu i Ferricau. 3 6.dum instruit, ut diligentia probetur, quae etiam non displicuit Tur1. in q. I 8 .int. communes Opin. dum subscribit
533쪽
Ang. in .s. S. praetercii. etsi periculosam dicat materiam, ncc satis se explicet, & cande lat. defendit Gi .respon. 6. in I .vbi damnat . gl. in d. f. praeter a. quam etiam Pori ibi & Ias& Bald. ac Fulg.d.S. lamnaeimprobant.& multis confirmat culpam leuem praesuini,dcin hanc sententiam cocurrit etiam ipse me
batur ex d. l. si vendita. ubi dicitur,quod in cendium,sii ne culpa fieri non potest, sed sine atrissculpa, de ideo si eam diligentiam ad-ibuerit, quam debent homines frugi, non tenebitur: ecce, quod culpa eius praesumit,
nisi probet diligentiam: & ubi furtum factu
est, siue a seruo, siue ab alio, is tenetur, modo non probet, se culpa vacare: cum negligentiam suae familiae praestare teneatur, ut indicto .cons. o. int. con. Calc. quo fit ut veru non sit, non praesumi culpam determinati hominis ut per Ana n. s.cons. 7 t.quia si prinsumitur culpa inhabitantium, & ex eorum facto tenetur dominus: consequenter uis presumptionis in eum redundat,& ideo BOlog ibi culpam considerabat. ex alijs ctia in Gra. d. respon. 46. tuetur hanc sententiam , quae
apud eum legi poterunt. Illud non omitta. quod gl. in d S praetere a. non dicit leui L. culam in furto praesumi, sed furtum non posse eri, sine culpa leuiss.quod falsum est, cu sit aliquando casus fortuitus, ut si a domestico
terat quidem de sumi furtum non poste fieri absq; culpa leuis s. non autem illam in furto praesumi. Ex quibus arbitror posteriorem sententiam veriorem, secundum quam D minus Dominicus, sat confirmatam liet sua
intentionem aduersus textorem, cuius nulla
diligentia probata est. Sed & si alteram se queremur, idem puto, cum nimis negligens fuerit, ex his,quae subijciam. Primo ergo considero, quod alias furto sunt subtractae res in hoc loco huic textori, ut Testes probant: dc ideo, ut is huic pericu Io occurreret,dormiebat in taberna, & cum texendas telas Domini Dominici suscepisset, adhuc perseuerabat, ut ipse etiam set tur respond positionibus. Ex hac re deprehendo primum, quod is timebat, ne fures subtraherent, & ideo cum,ut idem in dd.responsion ibus afferit, quando telae subreptae sunt, ibi amplius no dormiret, sed cum uxore; diligentia, quae adhibebat coepit esse ne-fligentia: nam credere par est eum dormi L1e,ut diligentius magistri ossicio sungeretur.
Secundo,quia ipse ponit v lapide pessulo
admouebat, ut cadens e somno excitaret
dormientem. Qua in re sic arguo, aut ille
Iapis erat adeo grandis, ut suo strepitu potasset excutere somnum dormientisfrugi pa trisfam. & tum est in culpa, ex quo non est 4 expergefactus: quia dormientes t non ex cusantur, nisi forte potionem aliquam somniseram ebibissent. glo.d6 damnat. Ang. I. lfortuitis. C.de pig. ac. ubi meminit op ij: aut vero nimis paruus erat,dc imputatur illi,qui cum sciret somnum suum non eum adm uit, qui ex strepitu excitaret. Tertio quod magis est , expergefacta est uxor. dc virum somno sepultum euocauit,ac strepitus admonuit,ut eam sic esse falsam i seς dicunt, sed quis diligens textor, cui alias telae ablatae sument, non surrexisset acclamam ante uxore P Nec vis venti cum excusat, quia cum per totam noctem, ut voluit pro
bare, flasset mo video cur semel tantum strepitus audiri debuisset, ac non semper e ctenore flaret. Si itaque uxor ictum unu audiuit, & vocavit eum, surgere debui Epraesertim cum doceat rerum experientia longe differre strepitum cadentis lapis ex propos, to admoti, ac venti stantis,& ii uxor ipsa discrimen hoc cognouit multo magis ille debe
Quarto. quia promisit textor dormire in taberua, & praestare testarum securitatem, di contractus ex conuentione legem acci piunt ita,ut si regulariter veniat leuis, ex pacto possit venire leuiss. l. con tractus. de regini u. sed,ut dictum est, dormire ibi desijt: ergo.Vltimo, quia non est probatum legitim Efurtum, quod tame probari debuerat. Ili consit. I 6 .dc tos . Gra. respon. 94. in a. cum multis seqq. conis .aliorum Doet. d. eius re spon. subscribentium. At in proc.non video uspia in probationem, quae sit satis. Ex quibus textorem ad precium telarum arbitror esse condemnandum.
Ex breui consilio desumitur. sVM MARIUM.L HOE Rst, vel habererissiparissent, item vetcogere posse is exhibendum .
- Matutam Ferraria in materia exhibitio cripture declaraor.
3 Confessio tutrιcu non assen praeiudicium vi o. ' Nilo iuris icit, ubi diata os reper
534쪽
Dominae Ioanae precipi edusit ivx.dis politioncm statu ti, cuius remedium imploratur, ait crum, an Com. Hieronymus teneatur, vel Magnifica D. Laurae, vel D. Io. soluere pecuniam, de qua in instrumentis. Primum cst certum: quia ipsa DMIoa. dicitur habere scripturas iux.verba statuti, ita concepta, si quid debeo huic, de quo
habet. vel habere dicat. Namque dicitur, quis habere instrumentum, licEt copiam inius no habeat, modo eam i Tabellione pos-r fit obtinere. Paria cnim sunt habere, i vclhabere posse. l.quod te.vbi Docto. si con peti Hinc que si extet statu tum, ut habens instrumentum teneatur illud insinuare in ira dies 1 . non excusatur, si non habeat illud penesse, si sciat notarium habere: ita resert Ang.*pius de consilio Barioli iudicatum in l. item vcniunt.*. petitam .d cpet. hered. quod ist in casu strictiore, cum ibi agatur de poena, hoc
est de infirmando actu . l.Senatus . de coninem p. Secundo, quia in materia editionis idem est habere instrumentum .vel polle quε cogere ad illud exhibendum. Rim. l. procura
cum itaque agatur hie descriptura edenda, a sc statutum t intelligi mus, quod regulari,
ter recipit interpretationem passiuam a cornum iure. L prima.S. lex Falc. ad i. Falc.Tcrtio, quia ex communi usu loquendi, dicitur quis habere instrumentum, quando a notario illud est conscriptum vulgo enim dicimus. io ho vn instrumento, contra it tale. &ideo, cum etiam statuta, ex usu hoc vulgari declarentur. l. librorum. f. quod is .
de lcg. 3. Ita r. & ca t. in rub. de Op.no. nunc.satis D. lo. habet instrumentum. Quarto, Raetiam si non haberet, idem puto ex in testatuti. Et hic aduertendum est. Etenim, qfilia tutu tradit formulam, si quid debeo huic de quo habet, vel dcc. non id, sententia mea, exigit, quod omnino habeat, vel dixerit, se habere: sed est sensus, quod statim debeat p-cipi, ut intra mensem exhibeat. Alioqui, si necesse esset quod haberet. vel dixisset se habere, statutum, quod vult faciliorem viam
inuenire, quam ex l. di famari. C. de in g. inueta esset, grauius premeret: si quidem Opori rei contra omnem ςquitatem probare, quod scripturam haberet contra se: luod ab omni ratione abhorret. Hinc lue ctiam statutum iasi est usus verbo pr terito, di xcrit: sed,
dicat,quod ergo si non dicat, cum iudicium
Instituitur, an non erit locus statuto p sandhoc nimis absurdum foret. Est ergo fhrmnia haec, se tu hai,o dici d hauere solitura,ecce, volo soluere. Et si is tacet, nec exhibo, fit praeceptum voluit enim statutum certum modum proponere, quo confinitum esset petenti: nec infertur iniuria conuento: qui antro test exhibere scripturam, aut aliquam ap-
rre excusationem. V rum si taceat, nec
contra quicquam ali et, dubio procul arbitror statim praecipiendum: imo vero, cu primum quis proponit formulam statuti, existimo non oportere vltra diligentius inquir re sed flatim debere prircipi: quia altero cxhibente aliquid post, vel excusationem adserente, pr ceptum suspendetur dc liaec est germana mens statuti innitentis oblationi de bitoris . Quod si dicatur D.Ioa non habere amplius actione cotra lirditatem, sed cotra
CD m. Hicronymum, hoc non refert, quo ad
Dominam Lauram, cui no obcst transactio mox inita, dc quoad eam,ut heredem patris tenetur D. Ioa. exhibere. Et ex his primum caput absolutum est. Quo vero ad alterum , arbitror Com. Hieronymum teneri ctia soluere pecuniam petitam dictae Domina Laurae: nam inita est conuentio inter cos,ut si reertum sit aliquem ex nominatis no esse de-itorem tantundem refundere teneat: quae conditio iam euenit. Ex quo enim Domi
na Laura offert se paratam solucre, di potitscripturans exhiberi, quae non sunt haei cn' exhibitae, sat reperitur Dominum IO. non esse creditor m.
3 Accedit,quod est consessio tu tricis, i quae non affert praeiudicium pupillae, ut nouilli
me per Nat. cons. 3 3 ct prasertim stante statuto de ind.mul nec refert, quod Magn. Cornelius auctorauerit: quia poterat is quidem suam interponere auctoritatem,quo ad transactionem, scd confessio erat quid diuersum prorsus. Item non fuit confessio libera, sed
cum ea conditione, si reperiretur. quod aliquis non esset creditor, & satis reperiri dic, tur, cum causae in transactione allegatae non probantur . Et maxime cum paciscentes se reserant ad id, auod D. Ioa. diccbat, de ad instrumenta, quae nulli bi extant. Et certe cahod id dicat in iudicio Domina I. aura, volo scire, qua ex causa debeatur tibi o D Io. quia sum parata soluere, ex statuto suam conii mat intentionem. Namque verba illa, si reperiretur aliquem non sse creditorcm, per Com. Hicron.&c. sc intelligerula sunt, secudum intentionem partium, si aliquis ex his non probabit sibi di beri non autem si ipse
Coin Hieronymus,vcl D. Laura probabunt illo; non csse creditorcs: ne inici preremur
535쪽
illos assumpsisse onus probandi negativam
impossibilem. l.acitor.C. de probat. l. asseueratio. C. de non num .pec.verus enim sens' est,
si reperietur &c. hoc est si quando aliquis petet in tu licio, vel extra sibi solui, non probabit, severum creditorem,& ita reperietur illum non esse creditorem. Absurdum namque esset, ut pupillam onere probandi affectani diceremus: cu nequeat regulariter ne
gatio probari. Et certe negocio proposito, id congruit: si enim do tibi centum ea lege, ut soluaς Antonio, & li cum repereris non esse creditore mihi reddas: non alius est sens', quam si non probauerit Antonius, sibi deberi ,redde: id enim partes voluerunt, ut cum non probet, dicat iam repertum nil deberi:& verba illa, si repereris &c. resoluun tur, si inrit creditor. Nam sicut, si dictum sit, si rer ris creditorem, interpretamur si est: ita quoque si repereris non esse, hoc est, si non est, ut idem sit propositum &c. l. fin. de leg. tertio. Quin,& si aliquid probare teneretur, satis dicitur probasse si alleget nil deberi: habet. n. praesumptionem pro se quod non debeat. Lprima. C. de probat. dc verba illa, si roperiet, non exigunt certam probationem, sed ibi a praesumptio suis citi nam qui iuris praesum ptioni innititur, satis probat. l. licet de leg. t.& id obtinet etiam si versemur in statutis, Scin dispositionibus strictis Aleuati de praes inarg. tertiaepa ad fin. Et in terminis, quod si dictum sit, si repereris, i iuris praesumptiosum ciat tradi . Lap.& ImOl. de oriride leg. inclem. prima.& idem Lap. in alleg. 6 i.qui v Iunt,n dictum sit, si eum idoneum reperies, vel laudabilis vitae, conseras beneficium, sufficere iuris praesumptionum,ex qua quilibet idoneus praesumitur. Alcia reg. 3.praec3. d. tris licia aliud sit,quando additu sit, si o in.quistionem repereris.clem. prima. de conta praeb.vel solerter inquiras,& si repereris Ola
Qua se cum in proposito simpliciter dicatur, si reperietur, sola debet sussicere ivr.pra sumptio, quod nemo sit creditor alterius: p. sertim cum in decisi. prae allegatis tractetur de probanda a firmatione,dente de negatione,& concurrat etiam iudicialis interpella tio , ex is a statuti. Denique verba haec quo ad Co. Hieronymum, si volumus, quod aliquid transferat oneris, hoc significant, ut non debeat ultro soluere, sed si repererit ali cui non deberi, hoc est, vel si petentes non probabunt, vel si ipse non cognoucrit , certe enim cum dictum sit si repererit, aliqua eius diligentia exigi tur in inquirendo, saltem, ut non soluat petenti, non apparente causa, maxime cum ex verbis instrumenti
non appareret Ddoa.esse credi tricem. & ex bona fide teneretur id inquirere. Ita fidei uLsor.S.quaedam. mand . Et ideo non debuerat tam facile,se obligare D. Ioa. Et ex his concludo refundendum esse D. Laurati quia dicitur satis constare, quod harmulieres non sin t credi trices . Considerent . iue esariis. Iudices hoc esse aequius, ut Do minae Laum, tantum soluatur, quam, ut virique . Et sententia mea omnibus erit prospectum, facto prςcepto. si enim interim ille scripturas exhibebunt,cosultum erit omnibus, sin minus, idem etiam erit: quia clare , tum apparebit illas non esse credurices,quo casu non coῆetur etiam Com. Hieronymus soluere. Et haec est via sanctiss. & aequiis. quae tanto magis est eligenda,quia sumus coram amplissimo Tribunali vestro, quod aequita tem iuris apicibus anteponit. Et ita iuris esse opinor.
TssrAMEN TvM inter liberos valere,qu1muis non publicatum,dc fidei commissatijs in eo competere beneficiuma.fi.C.de edic.di.d senditur.
VoOAM, & Excellentis. Maluaticeus,de doctisi. Ca- uallatius, frater mihi carisia ciuisque meus I OrOcorneliensis, de proposita specie
adeo acute,&subtiliter disseruerunt, ut nullus dubitationi locus reli eius sit ideo cum ut tantum subscribam, r eribi euissime,quq ab ipsis responsa sunt, c5
Prima est quaestio, an testamentum subsi. stat, quod nec lectum, nec publicatum fuit., t Et in hac multa quidem dici possent, verutamen dubitandum non est, quin tale test mentum non valeat inter liberos, in vim nucupationis.Iasita pulchre in auc. quod sine.
536쪽
perfeci num C. de testam.quod ante eum lcri plerant Bar.Imol.dc Aret. in t .s h. de test. Illud enim quod trad. Bald. in d.auci quod sine.& post cum Nat.num. 2.proceditis de t stamento in scriptis ageretur. Nec oportet probari mandatum fuisse id notario, ut atti
it Iasd.auc.quod sine. 6c a firmauit post in
consil. i 3 1.ad 5n.in quarto. quoniam coire 'um verius est, ut scilicet notario soli credatur,ut ex multis probat Couar.cap.i elatum. versecunda conclusio.ad fi de testa. Ad alia etiam, quae contra hoc ictamentum obijci Dossent, respondet idem Couar. ibi, & latius eph. cons. 99. ubi rem Omnem perpendit. Et licet ipse videatur distinguere, an manu testantis, an notarii scripta sit schedula, ta men vhi quo ad voluntatem perfectum est testamentum. lahue deest publicationis solemnitas, nihil refert utrius manu scriptust ut idem Ceph. ait,& trad. Doct praealleg. imo vero etiam inter extraneos , secundum plerosq; , si testamentum coram septem testibus persectiam iit,etsi lectio,vel publicatio desit, auctore Iudice, ad publicam forma redisti poterit.Castr. cons. 3o7. in pri.&alis euetiam sequuti sunt. Illud etiam, quo ad hac uastionem considerandum est, quod Doc. in d.S. ex impersccto. di in l. eamquam. C. de fidei comm. qui volunt,ut dilectio habeat vim clausulae codicillari videntur loqui in Iezatis,&fidei commissis, non in ipsa institutione, ut expssim trad. Matth.no. 4 I. & Nati H.S.ex imp rfecto. quest.2 7.& tamen nos agimus, de substitutione uniuersali.
Sed respond. idem esse in fidei comminis uniuersalibus tantum enim inter liberos, &alios coniunctos haec est differentia,quod il-Ii directo,hi autem per obliquum succedui: di id sensit, ii recte pedatur Matth.ubi supra. nec diuersitatis ratio reddi potest, cum clausula codicillaris aeque operetur in particula Tibus, ac uniuersalibus, Ut per D ae in auci. ex causa.C.de lib.ptar per Bar. in L i. de tu.
Praeterea in testamento impersecto substituere licet filio pupillariter, ut post Bart. &alios declarat Rip. l. 2.num. 28.de vulg.& pui, ill uuae substitutio cum hic habuerit locu , di mater pupillo filio successerit, consequens est.ut cum onere ipsus restitutionis successisse dicatur, in qu , & legitima etiam continebitur, in qua per fidei commissum grauatur substitutus filio, quamuis ipse nequiret grauari,ut per Bar. dc alios. l. si nindum. de leg.j. latissime per I s.l. coheredi. S. cum filiae. de
r Altera quaestio de illa script Ura, di attesta
tionibus an testameto obsint caret dissicut late,siquidem illa omnia facta sunt parte nocitata de nullo iuris ordine seruato Et si fuissent,& notarius, dc alij de hac substitutione
interrogati iuri testam et i tenore respondissent, cum notarius ipse, nihil contra suum instrumentum deponere posset. Et miror quomodo aduersaris,in hac fabula sibi placeat Tertia pariter indubia est:quia,& si dic remus proprietate priuatam matrem ob s cundas nuptias, eamq; in Franciscam translatam, quod non est, ut Magn. Cauallatius Optime probat, tamen cum ea praedecine rit Callicrinae, hoc nil referret, cu post mortem matris, ex substitutione proprietas haec ubicunque illa foret, debeat ad proximiore ex testamento deserri, etiam si culpa sua mater eam amisisset. Quo fit, ut indEpendeat haec res, an aliquid iuris Francisca uiuente matre, ex testameto haberet:cum voluerint quidam hoc modo institutum esse interim proprietarium,ut attigit idem clariss.caus rum patronus . Sed certe licet contentiost inter Docto. quando unus in usu frui'. est institutus, alter post mortem in uniuersum: quo etiam casu sententia illa recepti' est, Ut moriens non transmittat. Ang. l. filius. de lib.& post h.Alman.consil. t 62. in a. Iac qui
m. tamen hic praesens dii utatio non otivitur, quia pleno iure in vita Mater institu a ta t est: de ideo heres uniuersalis dicitur Bal.& Imola. hereditas ex diride her.inst.Alem.
go' in z. dc trad. in casu dubitabiliori Nati cons 19. Et est in specie decis. st.consit.24 I. in a. nouisi.& Dec. consa 79. in prin. &conl.497.num. 2.fidei commissum itaq; huic mulieri iniunctum est. Quarta succedit quaestio, an recth rem dium. Lfin.C. de ed. D H. toll. fuerit intentatum: in qua respondendum est, quod lac. Communis enim sententia est Dec. ut fidelia 3 commissario i competat, ut post Bart. tradd. omnes d.ltan. Et quamuis exigant ipsi restitutionem verbo, seu re fieri, tamen cum iudicium hoe in terris Ecclesiae sit institutum id ipsum nihil prohibet, cum ex canonum tate, nulla exigatur huiusmodi restitutio, ut
est no de singulare dictum Bal. quod ibi seq.
Dec.in cap. in praesentia. num. 3 i. te probat. di lat.trad. Guil. Ben. in repcap. Raynutius .in ver. si absque liberis. a. in prin ver. de q-tate canonica, de in verb. mortuo i statore. ver.adde.quod curia partamenti. qui loquitur in casu magis dubio. dc Paris consil. tr.
537쪽
. reprehcndat Guil. in dd. locis, tamen eius reprehensio quatenus vera sit potest habere Iocum in posscisorio recuperandae, quod ex statuto descendat, non in adipiscendae, quale est remedium d. l.fi. per ea. quae trada. Alexa n. consil. 8a .in secundo. de Dec. consi. 67. quod ex mente eiusdem Metanum. 6. it. &I 2. satis patet. Alias vero inepte idem Boen loqueretur. Et tale ben cficium licci non compriat extraneis in testamento imperfecto criptis, ut est de mente I Oct iamcn cu, ut dixi, dilectio vim clausuis codicillaris habeati complici, ut ex codicillis, secundum Bald. cuius opin. verior est. vi per Bo r. dicta decis is 6. num. eto.& lat. per Lucc. in dicta l.
Nec quicquam allegata praescriptio prodest, quoniam ignorantia testamenti. absentia.& multa alia. petentem excusant. Et beneficium eius legis, quod officio Iudicis imo Ploratur, ut est communis opin. ibi. triginta annis latum tolli debet per trad. lar. a Bal b.
par. par.pri n. q. 3 o. quamuis idem forcis Bari sequeremur, cum codictio. & ipsa tanto temporis spacio maneat. l. sicuti C. te praescri3 .ann. quam rem, tamen On prosequor, quia non est opus.
/ Τ xxv A ME NYvM quo is lamnem imperfectum Inter liberos,an ut . t. a Tesamemum, quando dicatur 1mperfecta quo ad voluntatem, c= qt indo quoad solemnitaten .s Testimentum anter tiberos valet, et uer dum nora
rius iam di= ira in si tu redigeret assaror
N I A M, Vt alias riidendo dixi, vis huius causae ex testa' mcto pendct, ideo cu aliquam in tua' possent ob ij ci contra D. Ioa.
Franciscum,quibus ne prolixioc eis e Par crat, rndere tunc non potui.
cu hodie ut singula capita pcurre costulentis
preces me coegerin t: operaeprecium factu
rum existimaui . si paucula haec ad rem ipsa
illustrandam cogererem. Fuit inter nostros 1 controuersia, an tostamentum t quoad voluntatem impos istum, inter liseros obtineret, de nonnulli respondcrun t valere . Bald. l. in ea. de testa. Rom. auet. similiter. C. ad i. Fal.Abb. c. i. nu. 3. de succ. ab intillarb. fusta cons s 8. lib. s. cum a l. E t horum opin .cisca cissime probaturi ex Lfi.C.D.erc.ibi ceptum.& non impletum, quae verba, tam ad sol nitatem,quam voluntatem rcferri debet,ut ex sequentibus apparet. Sed in opin. altera
crebrior est, ut per Castr.dc Aret. l. si is. de tosta. post glo. de alios.& ideo licet prima fori dvcrior sit,in qn haec receptior videtur, & nos vcrsamur extra hanc dubitationem, in praesens disputatione opus non est. In eo diis cultas maxima est apud eosdem Doc.qii di catur imperfectum testamentum quo ad voa luntatem,t dc qii quo ad solemnitate, qua in re, in duas veluti fustiones scinduntur. Alij
enim volucrunt cum, qui voluntat m suam intcgrc. coram testibus explicuisset, inde vero, ut tabulis conficiendis notarius adhiberetur iussistet, non testatum osse, sed se ad tostandum parasse l. ex ea. de tosta. l. fidei commissa. i. qtioties. de leg. 3. Horum antesigna mus cst. Oldri cons i t 9 qui loquitur in causa pia,& eum secuti sunt.Castrc. cons. I. in Pri .dc conso o. in 1.&Com .dubius tamen . cons 9. n.9. in pri. Rui. concroe in a.di consi. .in 3. Fulg.qui tamen de illo non meminit. consil. 20 Ias cons 8.ver.quinto:&num .4. in 3.& consil. r s. in quarto. Rimin. consi. 33 r. num. I T. I ec. cons. 13 9.de cons 88. Paris cos l. i 6. in . & alij. quos nunc omitto. Alii vero pleriq: ci, aut Old. improbarunt, au t cuin suo tui casu recte loqui dixer . Imo n. in c.
uix est, u i q opinio probabilior iit. t telligas. Ill i.n. ex ea testatione praeparationem quandam, hi vero testamentum inforri asscrunt. Non desunt qui . ut dixi, in ea spe old r. pr l, ni, quando. fide alio testamento tollendo agitur.Al .consiLq. in ii. in I. cuius opin. &
538쪽
alij. quidam subscripserunt. Attamen, & si in hac re discrepent Dore
inter se, omnes tamen conueniunt, ut ubi voluntas in futurum suspenditur, nullum testamentum factum esse dicatur, sin minus , aliud sit. Conconsil. t i 8. num c. quarto. in 3. Rim. consil. 3 87. & alis in locis praecitatis, si diligenter observentur.& Bocritat. dec. 24O.
His ita breuiter stippositis, videndum, an pro perfecto hoc testamentum haberi deat. Et verius est debere. Et nim voluntatis suspensionem indicant haec, si dixissct testator,
item volo, Ruin. dicto conli l. i 8 .dc in his terminis loquitur Socin. iun. consit. 1 7. Ut nu s. dicitur vel si notario, in diem crastina perficies. Castr. licto conii l. 3o Alexa n. consi. V 3.& seq. in pri. vel si cras, aut perendie re in uerteris, quoniam aptabo testamentum.Iac Consi. 1 96. in a. per tot. vel alias,quod pro imper cito haberct testamentum,apcruisset,ut per Imol. cons. 9 i. & Paris. dicto consil. t 6.& consil. 2 num. II .in 3. Quae nulla hic sula
Imo potius persectissima undequaque suit
voluntas: cum notario attestante articulate apcrteque omnia iam testator protulisset, tantumque rogandi testes essent, & legendum publicandumque testamentum, quae singula in testamentis inter liberos sunt re missa,vt dixi.&in specih declarat Corn. diacto consil. r 18. num. cin 3.Itaq; dum Tabellio in scriptum, iam disposita redigeret,vO-3 ce testatori desectus est: quae scriptura non ad voluntatem perficiendam, sed ad eam facilius probandam adhibebatur, & qua o missa tostamentum subsistebat. Castren. di
cto consil. 1 6. sola etenim nuncupatio coram testibus susticiebat. vi per eundem Castren.consit .s .in pri. Alexa n. consi. t 76. in quinto & consil. io s. in septimo.& Ias dicto consit. 8. in s. cum sim m. Et qui vult dicere voluntatem impersectam probet persecta e nim in dubio praesumitur Alexan. licto con sit. ios . in fin. in 7. Ruin. consit pri.& consit. 6 7. num. 3 in 3.maxime cum verba eatactum dic. p rscctionem arguant, ut tradit. Castre. consil. ii l. in pri. las. dicto consil. 8cin tertio.& i huiusmodi scriptura habete verba h c.& r perta in prothocolis notarij, ita resp5d. An g. consit. Oo. cum seq.additione.qui supponit eam ubi sit manu publics personae cinscripta plenissimam facere fidem, quod etiasensit Castr. d. consil. i i i.&dicto. consi6. Est itaq; scriptum hoc notarij, ultima huius
volutatis, certissimum testimonium: ex quo etiam persectio pius.& implementum comprobatur. perind), ac ii testibus omnia essent probata. Etenim ii Docto. volunt, q, si pater
coram duobus testibus dixerit testatus sum, ut in ea schedula, valeat, & si aliena manu. puta notaris scripta sit.Iasauc.quod sine. C. de testa. Alexan. consiL i 76. in quinto.cumal.ut per Na Lauc.quod lin).quaest. ii qu, tomagis hic, ubi ex ordine omnia coram i stibus septem gesta, &scripta sucre. Ex quibus iit maniscstum consultatione Socin. ivn.nob.nulla ratione obesse, cui, et ii Excellentiss. ciuis meus Optime respondis set,& ipse etiam respodere volui, rem latius distinguendo. Illud item, quod dicitur de secuta approbatione, no est spernendum,ut docte admindum disseruit idem aduocatus eg gregius et addoque in terminis de matre probante imperfectum testamentum,qui est casus noster Castren .consil. 3 7 in prin. in pri. Et verc, uo ad ipsum filium, iudicio meo, nulla est ubitatio ,quin testamentum hoc, ut testa mentum subsistat. Quo vero ad extraneos, in vim codicillorum opcrabitur, cum t clau sula codicillaris, etiam in his testamentis effectum suum habeat Rimin. conii l. 3 2 9. ubi Iun. Rimin. in addit. quae hie adesse intelligitur, tum ob dilectionem, quae inter fratres p- sumitur. Gram m. lec.62.in fi qui loquitur in casu magis dubitabili , tum eo quod in te stamentis inter liberos subintelligitur, ut est glo. sing in l. coheredi., cum filiae.& ibidem
verset si non valeat.& ut fidei commissum hereditas ipsa debebitur ut de legatis in simili
testamento extraneis relictis, docte, di subtiliter riadit Castrid .cons93. in pri.&quamuis Nat. d.*.ex imper isto. n. t 3 y.Cast. reprehendat, in huius auctoritas grauior est:& idem suluit iteru Cast. cons97.in pri. atq; iteru co. 362. in 1. eum seq. Mendec. et i .in fi qui &p
nec negat Nat. quin.ubi subsit clausula codicil l .deantur legata. t hic esse fingitur,& hoc casu idem probat Nat.ut in . limit. ibi. I Iarc qi prioribus scriptis addita sunto.
E x poena conuentionali non cessare poenam legis,& emphytheusi finita extinctum censeri pactum deitan cando in calu praesenti defenditur.
539쪽
R o pG si ra species duo habet capita, & utrumq; iudicio meo, sat certum est,qu
uis ex Doct dictis parum accurate consideratis, in secado aliqua dissicultas instar gere possit. Quod attinst ad primum, an pena conuentionalis in hoc instrumento em phytheuseos faciat cellare t poenam legis, respond. nos habere gl. quae receptiss.est in l. r.
ver repellere. C. de iv. mphy. concludctem poenam conuentionalem non tollere poenam legis,& glo. eam coiter recept. trad.las ibi. num. t 3 .& possem multis probare . A
cedit,quod in hoc instrumento est clausularato man.pacto, quo casu nullus potest dubitaremam & si poenam exegisset dominus, adhuc emphytheuta poenam legis eo volente subiret, ut dicta .glo. ver. item si promisit.&eam seqq. omnes. Sed& hic alia etiam ratione sumus extra dissicultatem. quia pacto nominatim conuentum est, ut emphy theuia non obseruante id, ad quod iure ob ligatur, res reddeat ad dominum: neque enim ea interpretatio capienda est, ex qua inducamus correctionem, in codem instrumento . t nam ad ea . de cond. & demonst.& tradd.omnes. l. pacta. C. de pact.Ut eueni
ret, si pena couention ualis post addita, tolleret poenam legis deductam prius in pactio nc.Quare concludo primum caput nulla in habere dubitationem. Quo vero ad ali rum, in ca sum sententia. ut pactum rei tib randς,&oneri eximendae finita emphytheua si sit sublatum tu uicquid scribat Ilusi concco n. 3o .nam & tui, ut alias ct ia in solet, nullo delectu Doct. auctoritates congerit. Ego, ut veritas ipsa eluceat, distinctione, ut moris mei est utar.& nonnullos caluς explicabo.Primus est, si de duobus instrumentis agamus, quorum in alteroin cnditio, & paciure endi explicata sint, in altero emphytheusis: & si emphythcuta cadat iure su obcanonem puta non solutum, non ideo, non poterit rem re mere Caep. in tract. de sim . cotr. a. praes ad fi . luem imprudenter.Ia reprohendit. O. 2. ninam ratio, qua is mouetur,
nempe pactu reluendi esse partem inuestitu- ,valida est. si in ipsa inuestitura pactu ponatur, quo casu. Caep. est eiusdem liniae cum Iasut nominatim ille distinguit ubi supra: male
ergo. Ias damnat Caep. plane, si alter contractus alterius contemplatione gestus esset, de ut dicut essent correspectivi, r5. Iacnon essct spernenda et si duobus instrumentis, res cxplicata esset,ut per Alcirespon. 149,nu. 7 qui in duobus corres ectuis cotractibus ut tur ne Iasex l.sundi parte.de contiem p. deciara i posset hic casus, ex tradd. in I. cum Pp nas. C. de pact. sed quia noster non est, tum missum facio. . Alter est, an in eodem instrumeto vendit.
di datur in emphytheusim, & hic est valde
controuersus, nec Docvna conueniunt, etsi Burseos, ut concordes citct d. confeso. Caep.
ubi supra existimauit rempta emphythcusi. di pactum esse sublatum & ei de assentii. Iac
neraliter loquitur,eis in eo casu, ut dica infessent duo contractus separati, & eum seqq.
bus.& citat Barb.d.con .s i quis in via disputationis putet posse dici cotrariu , N aliquos casus distinguit, ut reum. dc Cas. et ibi. nu.i 8.est eiusdem opin.licet,& ipse impruden
qui & ipse, quo ad Caep. labitur.& haec videt is opin.Atm ct si veram esse hanc opin .admittamus, non procedit simpliciter, si aliorum iam Gnsideremus nam licet sublata em phytheus, adhuc maneat pactum, nihilominus reluens non consequetur rem integram, sed domin tu utile quod erat penes cmpli Drheuta transibit in ipsum diim.&dnium directu, ac ius ex iacui pensiones in ipsum re 'luentri ita Com. cos. o.& Fulg & Paul. Doti ei cons subscribunt.& idem fere sensit. Alc.
tit Burc qui Comen. Barba. coniungit, etsi admoneri potuisset a Tira l. de ret r. cosad Riit.q. t et .vbi ipse diuersitate hac notat,& credo ipse horum opin.esse verior nδ pacis r Iuedi trahat. ad id, qa ex culpa emphyllae
rae duo adplicat. & ei liceat delicti Spri j omnc poena euitare. Sed qcqd sit, hic no est casus tir. Tertius est,qn nulla vend itio praeit, sed tin constituta est emphytheu sis. addito pacto, ut soluta ccria suma, res incipiat esse libera. Et hic est extra oena controuersiam,&&hoc apertissime sensi Alex. cos. 228. in Seum considerat separatim additam fuisse pactionem in suo casu: qa in Barb. de cade spe icosultus. l. coss t .no aduertiti & Galli ad Lco. id lint pabsoluto.&eiusdemiςs ut Ceph. d. cons. 3 7 o. myr. du distinguit inter pactum
540쪽
dd. a. in fin. qui inquit si pendente emphy-xheus liceat reluere, tale pactum expirare caextincta , quod etiam non obscure sentit Ruin. cons. 8. in prin. in pri. Habet* horum decisisticaciss. rationem, siquidem, quando quis dat in emphytheus in cum pacto de a fran cando est tale pactum pars emphytheuscos. & hac sublata illud consistere non pot
asan cari emphyteulis, quae nulla est. Non ita ubi venditio praecedit cum paetis de re emendo: extincta enim locatione vel emphytheus, manet adhuc venditio, cui pactu adhaeret. rursus actancatio facienda est ab emphythmia , ut, cui permissum est ut exi mat se oneri soluendi canonis , a c. alia xum ossi igationum : atque, ubi deset esse emphytheuta ; non potest esse a sanca tio, sed effet potius emptio vera; quod est
contra mentem contrahentium: quomodo
enim affrancare quis potest emphytheu sim, quae iam peristῆEstque hic casus noster. & ideo non Orit locus asan cationi: confirmatur autem hoc ipsum, alia ratione, quia in instrumeto expresse conuentu est ut si emphytheutae noobseruauerint, ius emphytheuticum deum Iutum sit ad dominum quare nihil manet penes emphytheu tam . di nimis absurdu esset, ut committens in partem principalcm contractus: quς est emphytheusis, haberedi beneficium ex accessoria, quae est actancatio. Et huc etiam pertinent alia verba in strumenti, actancare posscssionem , & te ras , & liberare, ac suas allodiales fac re, quomodo enim liberaro possunt emphytheuis, ac suas allodiales facere, si ia nulluipsi ius habet, neq; ullum est onus, a quo amplius liberentur.liberatio ergo, & astran catio habet locum, dum emphythcute sunt, ac possunt liberare. Ultimus est, quando contractus iureiurando est communitus: nam propter periurium quis cadit a toto commodo, ita Cro. consi. 69. in pri. non est tamen iuramentum in hoc nostro instrumento.
La Tu M integrum deberi probatur,quamuis ex certo loco non sufficiente, sit relictum,in ςasu,de quo agitur.
I Illo To certe Fummae ex certo locosacto, a
se quando totum debeatur optot umma norasse in loco. a Cayben. UTI .istra. se Deci. con . Ias. d
V o NI A M ex aduerso adhibebatur distinctio. Castri incocs 3. in antiquod est 3 3 8.
in pri nouiss.& Dcc. incons3 ab .nu. i. quid istinguunt,
ex loco: sint duae orationes,vel una tantum: ut primo casu videatur demonstrasse test mr,unde soluaturialtero certam summa praefiniuisse, que si integra non extet, nil aliud tamen superaddatur: oper precium duxi, etsi hoc non valde conueniat proposito casulis nonnulla in hanc rem adferre, ut si quando alias occasio dabitur, in promptu mihi sit. quid depromam ex cellario. Sic ergo res declaranda est. Aut testator legans adiicit lo cum unde soluatur, in exequutione, aut in dispositione. Primo casu totum debetur, quamuis non si totum in loco nominato, ait m id solum, is inuentum est. Et haec vera est distinctio,& ex mente I. C.&Doct.Primum membrum probat tex.in l. quidam testator. in pri n. de de te. i.vbi, si ita legatum sit, aureos quadringentos Pamphilae dari volo, ab Iulio Actore tot,& in castris quos habeo tot,& in num rato tot: debentur aurei quadringenti ex
alijs bonis, si summae pWdidiς in alios usus transsatae sint. Est illic oratio unica pcndensa verivolo.& tam eontegrum legatu dctur.
Hinci Bar. ibi taloroposuit exemplum,l fo tibi decem,quae soluantur, ex his,quae ham in area:& inquit integra decem deri: licet aliud sit, si lego decem,quae habeo in a ca,omissio verbo exequuti uosis luendi. Et est hic praesens casus.Verba enim sunt, reliquit aureos ducentum, habendos de bonis Finalis, hoc est,qui habebuntur, qui detrahetur, qui soluentur, ex dultis bonis:& ita locus est adiectus verbo exequutionis. non dispositionis & Bartessi ibide sequiit' est Cast. in prin. Idem et probat pulchex textilia l. Firmio. qndi .loecedes ubi legant qnquaginta ex fructib anni futuri,& in ubertas ct ann.seqntis attedit si primi no sufficiant. Et est ratio, sta seu istu sunt adicisti seroni,no obligationi ut in