Jacobi Sirmondi ... Opera varia nunc primum collecta, ex ipsius schedis emendatiora, notis posthumis, epistolis, et opusculis aliquibus auctiora. Accedunt S. Theodori Studitae epistolae, aliaque scripta dogmatica, nunquam antea Graece vulgata, pleraq

발행: 1728년

분량: 570페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

91쪽

ri 3 PROPE M p

provincias, sed in regi es fuit distincta a & sSabinos , Marsos . Pelignos . cum ceteris qui

valet Iam postea conssarunt, quartae regioni eon-

stat ab Augusto suisse attributos Aut igitur commentitia sun e . quae Balbo adscribuntur raue s hie Ita scripsit. ut a te laudantur, nae

ignavus homo es, qui non animadvertas con

tra te loqui testem quem produeis. Sed de his Balbi Daementis, quam nullius sint fidei vel

momenti, sam ante dixi. Valeriam quoque in Aduentoria sero in provincias allectam , non incerta eoniectura . ex duplici provinciarum Italiae deseriptione docueram . quod illarum quae est antiquior, di pati m vetustis in coda. cibus continetur , Valeriam , nondum quippe natam , non habeat I cum posterior , qudi in utritisque Imperii Notitia cernitur, eandem inter provincias adnumeret.., sensisti quas vires habeat haec rati inatio. , Itaque ut eludas, eo ingenium contulisti , ut

ostendas deseriptionem illam, quam antiquio. rem iudieamus, non solum altera posteriorem sed recentem prorsus, di sequioris aevi fuisse . cum abolito jam Valeriae nomine Marsorum te. elo appellata est tota illa provineta. Dic ergo. doce nos marisier, cur recentem istam xvi. Ita liae provinciatum descrIptionem censes, in qua valeriae . di suturi bicariae regionis nulla est men tio Quoniam eadem, inquis, divisio apud Pan. v lum quoque Diaccinum repetitur. Quid tum ve-

' io 3 an quia Italiae in x . regiones diviso . quam Augustus instituit. apud Plinium legitur propterea Plinio non est antiquior an Ρa ualus ipse non ex antiquis provinetarum Itali, catalogis suum se concinnasse testatur At certe lalsum est . quod ais eandem esse divi.

sonem. Vetus enim haec nostra xvi. tantum provineias continet, Valeriam non commemo 1at: Paulus xvi II. Italiae provincias recenset atque inter ceteras Valeriam . Quousque te

mentiri & sallere delecto e ι Quod si postre

mis , ut nugatis . temporibus . eum pro va. telia Marsorum legio ut diceretur invaluit . nata est hxe descripti eue in ea nee vale via , nec Marsorum regio est expiesra ι Non

dubito , Siama si , quin a tam inepta suspieio tie abstinui sies . si tibi hane ipsam Deseriptionem in vetustissimis edidicibus , Virilii di prilarii junioris Pontificum atate scriptis, nobis

eum intueri heuisset . Intelligeres enim, non ideo Valeriam ici ea non memorati . quod ejus nomen abolitum tum esset , eum & a Gregotio magno . qui Pelagio successit. non uno so eo Valeria memoretur , de a Paulo Diacono ducentis post annis eandem videas inter Ita hae provincias celebrari. sed contra ideo in hae Dea seriptione valeriam non poni , quia quo primum tempore condita, nondum ex sam nil 1epione decerpta, M in nova provinciae sormam redacta erat valetia . Ideo di Picenum quoque unietim , & Tusciam unicam in ea reperiri ,

quia Provineidi i sim divisae nondum erant . Quae tametsi di .isae dei neeps fuerint . di a diveis, Rectoribus aliquandiu administrat m. hrevi posilietum e luere, pristinumque in statum tedie. . a 4. e. Quo denique factum, ut quod tibi verisimi te non videtur , re ipsa tamen obtinuerit , ut neglecta quae provincias inas dividebat Italiae deseriptione . antiquior alta , quae intentas reis praesentat, in omnibus Lotis servata sit, S ad nos usque transmissa pervenerit. Et rerentem Tom. IV.

AI Igitur, ut d ebam, vides Valeriam provinciam l fuisse, & absurdum, ut quae ec . amplius an nis post institutos ab Augusto Passectos Vibi exorta est, eadem abs te inter Proesectianae jurisdictionis pro vinelas consti tua tura

symmaehi de Praesecto Uthi epistola.

minciis oppossis . Ur cariae regionescentesmo non e retimsir tae . Legum , allus explanario.

IM mensum atque ingratum sit opus. si omisnia errorum. & cavillationum , calumniarumque tuarum capita exequi velim . Quam

multa enim, de quam illustria exempla suppeditae unus hie de Praefecti Uihi, iurisdictione

loeus. quem retractast Nam ut pauca de mul- PH. Isti

CLtis perstringam, quis hoc primum ignoscat tibi. 193 quod nos de Praefecturae eentesmo sententiam mutasse iactas. & non erubeseis Φ Ubinam ego

notionem Praesecto intra centesimum fuisse iniiciatus sum Terminos sane urbis , quos cum Pirsectus exierit, potestate eatet . ad centes imum usque porrigi negavi a eosque adii Romani snibus doetii . hoe est urbis Romae tertitorio. contineri. Ceterum intra hos terminos finesque propriam . & iure magi sitatus conis

8 tuentem . Plaesecto potestatem se suisse , ut eidem tamen a Prineipibus potestas . d. spar licet ae diversa. usque ad centesimum et tam milliarium tributa se . An hoe est centesmum Piae secto detrahere t sed nisi de nobis aliquid finis D eetes, quo salleres , pixeipuum Salma sanae sal eundi, Osolem amiseras . Quis deinde serat . pio .

quod agrum Romanum sub urbe nullum vis sui se ; sed ab v the die tessis hine Tuscum mox occuris r Isse, hine Latinum cum ignorare non debeas, ideo Latinos olim, quod a viris doctis observa tum est, eum Uthe exire a Consulibus jubebaniatur, quinque millia passuum abesse iussos, quod hoe minimum intervallo aret Romanus a Latino seiungeretur r de iam supra ostenderim , totam suburbanam regionem . quae in rusticastra bus a servio rege divisa est, proprium & aseeiorum agris distin Enim Romanorum astrum E suisse , nihilque huic asto adiectum deinceps stiisse , vel adeptum . Quam ridiculum Porro, ι '. iris. quod vieinas Urbi Provincias . Campaniam , Tu iam, Valeriam. nam quod Picenum addis, Ineptissimum est a non ab aeti Romani finibus. quibus Vibis territorium continebatur.

sed ab ipsi ut Vibis Romae portis atque muris initium duxisse autumas r S quod oppidi ac municipioli citiusque iudieibus communi jure eompetebat, hoe Proesecto Urbi negas, ut mel Romanum territorium liberam haberet iurisiai dict.ciuis potestatem . Nee me mimili , tuum

92쪽

DE ECCLESIIS SUBURBICARI IS.

CAPUT PRIMUM. Canon. vi. Synodi Nicaenae.

Sub Neariae Ecclesia Di I. Compararῖ a Synodo 2 Paena disce cum Haec e , non disce cum provincia . Confirmari ab eadem Episcopo Alexandrino jura non solum mei politica , 1ed etiam ratria sica , quae Meletiani turbabant . Prollacia Romana s mper ultra centemium .

S loquacem . dum tuis per subulbicarias regiones vel i/lis haereo. me secisti . Quo mihi nune eulandum est enixius . atque impensus elaborandum, ut in altera de Eeeleilis duret tatione, in qua omnes iterum garrulitatis tuae habenas laxasti, addueam ipse contra, ct mo dum orationi meae imperem . quem In tua tenere non potuisti. Disputationis ereo nostrae eaput Ze summa erat, ecquas Rufinus scelesias subur. hirarias intelligat libro ri. Historiae eap. vi. cum in canone vi. synodi Niexnae cautum scribit ut Episeopus Ale, andrinus Egypti, se ut Romanus suburbies arum Beelesarum, euram gerat. In quo quidem quoniam Coniecturae auctori fixum erat , cui tu etiam principio adstipulatus es . comparati a Synodo Patria retiae Alexandrini dioeces m cum speetali pati larehae Romani dioecesi dubium esse vobis non poterat , quin suburbica-aim a Rufino Ecelesiae dicerentur, quae in speela. I episeopi Romani essene dioeces . Quare eum hane ego specialem Patriarchatus Romani di or-ees m non exiguiseentes mi ab Uthe milliarii spat is, quibus a vobis definiebatur, contineri, sel eldentem universum eomplecti ostendissem a ieensequens esse doeul, ut Rufinum concede tetis vel Synodi mentem. quae Patriarchatum cum Patriarcha tu componeret non expressisse, velia huthleariarum Domine occidentales omnes Eeelesas comprehendisse . Hie tu quam te in partem non vertisti quas latebras non quaesit sti, mi eertae, & apertae eonclusionis ictum de- P. I MO elina texi matri si igida porro, di lenta sunt om- nia quae opponisi Patria icham videlicet inci- entis Ponti Mem a Graeis quoque schismatieis D appellari. Quasi movere nos debeat, quod istud etiam haeretici plerique sellismatteis deteriores leonstent uer aut quas nos. quod isti perve so fortasse cons lis improbe eo sentiunt, non idem recta re sincera mente, & a Graeeis ante schisma.& a Latinis, ipssque adeo Romanis pontificibus qui nee haeretiei. Opinor, nee schismatici sue. I .. . dii K., e . testatum Olim suisse probaverimus . Sub xl 9. xat. urhleariae pim tetea Ecclesiae tibi tam late pale

' te posse non videntur . quid itat quia idem sunt quia subuthanae , quae Urbi sunt proximae . Qti id si aliter Rufino visum est atque is subiithlearias tum regiones , tum Ecelesias. non a suburbano situ loei , ut arbitraris, sed ab alla Urbis denomanatione dicias eensuit , Tom. IV. quae in Urbiei magistratus, vel Episeopa, egentdioecesi de potestate illarumque alios scies esile, prout variae sunt urbieae dictee es S potestates Prorsus enim, ut iterum dicam, eum patriarchaeus Romani dicetes, si Ceeidens, s sit urbi earlas Rufinus reclesas ex Sin diean ne intelligi voluit, quae in hae sitae sint dioeees, suburbicaria soccidentales omnes Ecelesas appellavit sed invenisti tandem in lubrieo S ancipiti loco exitum ingenio & solertia tua dignum . Inita est ratio , qua S suburbiecitias Ecelesias

intra centesimum eum regionibus tuta cogeres.

de Rufinum ah Inepim locutionis calumnia libera, ea. synodum ais Episcopi Alexandrini dice- pum dioseesm eum Romana non dioeces, sed provin-M 2Is. .eia comparate. Romanam autem provinciam , quam Pontifex peculiarὲ Metropolitarum jure administrat, totam olim intra centesimum suisse, in eaque una subulbiearia, Rufini Ecelesias Mcontineri. Atque his nempe illa est Nierni ira nonis eu positio, quam a docti si mis vltis hactenus frustra tentatam. a te demum nun;etis omnibus absolutam , & ex asse persectam gloriatis. Quidni vero sine rivali arroges tibi, quod nemo sanus Invideat 3 Nam quis praeter te, si eompos est sui, explanationis tam insulsa, tamque Ineptae auctoiem se ae sun dum dies velit, ut synodum putet, eum Episcopi Alexankrini

eum Romano comparationem Instituae . non paria inter se conserte. provinciam ςum provineia , dioecesim cum direces . ae patriarcham eum Patriarcha . Metropolitanum cum Meti politanor sed perversa rerum viee . dioecesm

eum provincia , patriarcham cum metropo

lita , hoe est diversa ae dissimilia componete, D atque , quod a jqnt . . aa - Ad

synodi verba. quibus ea non ille conceptus est, animum adhibe , atque mentem . , inquit, a xpartim. , m ἐν Αἰγυπω, Λ mu , s

plex ea honis Interpretatio. nunc tuam audia.

93쪽

DO DE ECCLE si is

manus si mirem habet in uniea pravineia pote. statem . Quid ab idius quid a Synegi mente fingi potuit aventus Hee eine est ex Romani Getesim forma, ut Nieolaus Papa epistolavo r. seribit, sumptum esse exemplum. quod Alexandrinae Melegae tribueretur hoe patilem, aut smilem . De Synodus ipsa loquitur, Romae morem fuisset Quaeso te, Salmas, quia Praesectum urbi Constantinopolitanum ad R mani instar eonstitutum fulge non uno rasa an non essu sua, de dissutis, ut alias, malis ride res , si quem hoc modo rati Inantem audi res Habeat Praefectus Urbi Const. non in Ut he sua solum . sed extra urbis etiam terminos intra centesmum milliarium jutisdictionem de potestatemr quia Persectus urbi Romae In urisbe tantum potestatem habet , terminos urbis egressus non habet Quod si ridictilum id esset. cur ipse Synolum non dispari ludibrio exponis i Etenim si Pontifex Romanus creandorum extra provinciam suam Episcoporum potestatem non habet ; quod nos quam vanum se . de quam temere a te dicatui . suo ro expendemus a sed si hane potestatem non hahet . qui potes Alexandrino ad Romani exemplum tributam hariolati Quid ea vis est deinde , eur quam synodus universe potestatem ἐξ iis Alexandrino Episcopo tribuit in Mypto. Libya, de Pentapoli

tu ad unam reseras ordinandotum Episcopo rum potestatem dita hoc unum, inquis, age 'istatur . turbabat lux metropolitieum Episcopi

Alexandii ni Meletius , qui sibi Episcoporumas eonsecrationes ad rotabat . sane iunt illo ean

Mne patres, ut Episcopus Alexandrinus jus stitimi, metropolitae per supradictas provincias antiquo

a more solus exerceat r quoniam ita motis esset

i Episcopo Romano. lti sua nimirum provincia. v Audici. Et quidem jus metropolitieum Id quo Episeopus Romanus. ut provinciae suae Caput, Romanam provinciam tegit . atque Episcopos in ea consecrat et eodemque modo potestatem qua Episcopus Alexandrinus Alexandrinam in I upta provinelam , aut alius quilibet meia/ tropolitanus provineiam eui praeest . tum in Episeopis initiandis , tum In ceteris Ecelesiasti-- aflministrationis partibus moderatur . rus metropoliti eum recte eongruenterque diei eonis suesse in te livior potestatem vero, quam superioris gradus Episeopi, ut Primates, de Patriarchae . non in una tantum sua, in qua ut metropolitae versantur, sed in aliis etiam sibi sub ditis provinella exercent, quis unquam ad hunc diem ius metropolitieum , de non primatis .aue patriarchae ius ae praerogativam appella . 4,. vii 3 Alia sunt . inquis, iura Metropolitan rum, alia Patriareharum. Sunt plane, sunt etia

am in eoostituendis Episcopis diversa . Nam Metropolitanorum jus est , ut Episcopos quidem ordinare possint. sed in una sua provincia duntaxat r Patriarcharum. ut in omtii stidi sui subiectis provinciis ordinare possint . Itaque eum Episcopus Carthaginensa suae, id est Phoeonsulatis provinciae Episcopos consecrahat . Metropolitant iure utebatura eum reliquarum Alatear provinciarum Episcopos ordina

bat, hoe ille sibi non metropolitani, sed totius Astieae primatis ocimine vindicabat. Quae cum ita stit, quo pacto potitatem . qua Episcopus Alexandrinus omnes. ut ais, per AEgypti. Libyae, de Pentapolis provincias Episcopos insi

s UB URBICARII S. rao

A I tuebat, ius mere metropolitieum audes a mima

ter aut Epascopum eundem a Synodo, non ut Patriareiam . sed ut purum Metropolitanum Pag. 1ε considerari Ccessionem . sis . sancienda aea noni dedit sellisma Meletii . Gratiam habe .. Adventoriae nostrae . hoe ab illa didieissi . quod te alii jam pridem docere potuerant . Sed die, de doce nos vicissim . quae Meletius adve istis Alexandrinos Antistites in schisma te mo litus est Alexandriane solum Provideiam .euius tali speciales erant metropolitae, an rellia quas etiam AEgyptiacae dioecesis regiones turba bant illorum ne jura tantum metropolitica, de non etiam patriarchi ea violabant i Meteilus hie

a Petto primum Episcopo, cujus sententia de iudieio fuerat damnatus, tum deinde ab Achilla de Alexandro successotibus, ita descivit. Et nullam aegypti partem a labe intactim reliquerit . Episcopos passim aut antiquos In partes suas pertraxit, aut novos a se creatos antiquis opposuit: perpaucae ut alicuius nominis in ae gypto eivitates essent . quae Meletiani se hisma tis Episcopum non haherent, excepta Alexandria . iti qua ipsa eum sedem obtinere non pota sent . in Alexandrino agro Episeopum eo l-loea tunt. Suat illi seorsm Eecte fias sequentabant. suos conventus agebante Catholieae Eel l cle siae hostes ubique . sed Alexandrinae maximel sedi. eiusque Episcopis temper insessi, quos Omianibus modis insectari de vexare nunquam destrutetunt , Πέν- ut in Apologia i . seribit A

hue dubitas, Salmas, ratum a Meletio, Meletianisque Alexandrinorum Antistitum summa de patriarchio potestas, qua omnium, ut Theodosius Aug. loquitur, per aegypti dioeces m prae. sules sunt saeerdotum . quaque Metello ips . quem Epiphanius Hales i x ix. Atehiepiseopum

vorat. F.e A. γύων - ου. ποῦ ori , in Thebaide quoque ipsa imperabat . appetita his conatibus, de conetissa omni ex parte

fuerit . ae labe iactata Quod si potestas taeappetebatur, si hujuso a Melet lati ix jura vi labantur . hare ipsa est profecto, quam Srnodus . post decretam in sellismati a poenam quae in ejus ad AEgyptios apud Theodoretum epistola eontinetur, Episcopo Alexandriae stabiliendam , si mandamque hoe canone censuit rtidietitumque. & te uno dignum est comme tum . quod eanonem de sola Metropolitin pote

state interpretaris. Nimirum scut in regionum suburbieatiatum tractatione . quo eas in ta centesimum compingetes. Piceni tibi. N Umh1ix. atque Tusciae neeegatio turbandi limites sue

a unt: sta nunc Leelesias, nisi corrupto de everso eationis sensu . non poteras iisdem Illis s.

nibus coercere.

Quamquam ne se quidem re vera Coerceres.

Ut enim ilia nune eo edatur . suburbicarias a Rufino Ecclescia ex canonis mente dies, quae in Provincia Romana erant postr: Provinciam tamen Romanam, quod te Iam dudum Censu.ra nostra docuit. longe ultra centesimum proia gressam esse constat . salsuraque de lueredibi te est . quod illam olim centesmo definitam. postea auctam id amplifieatam fuisse nugatis rcum certum exploratumque si . provincias omnes tum eiviles , tum Meles ameas . ampliores nunquam fuisse, quam prinei pio. Nam cum initio amplissimae omnes egent , varii

Di sitir es by Coos le

94쪽

postea di .ison Ihua . ut novae exinde serent . contractae brevioresque iactae sunt. Sed eum abis uilissmum si, ut dixi, Alexandrinam Eccle-sam eum Romana aliter . quam in re noti di pari eomparari, & totam Alexandrinae sedisgiceee sim a Synodo designari probatum sit a reliquum est ut subnibiearlatum Leelesarum nomine solas prouineiae Romanae Eeelesas apud Rustium intelligi, alienissimum atque ineptis smum dueamus.

Iubilus sanus Pallatus non norum, ut

putat, sed unus sunt nomina Duabus

res tutae . Principum letibus , dum promulgabantur, magistratuum edicta sustici mos erat , non praeponἱ . Sub

ET O mihi eonstitutum erat a re proposita

nusquam diereclle nee re tamen hoe loco non Possum. quin me parergon illud tuum extra lineam ducat, quod sub finem primi ea pilis velut coronidem ad reissi. Hie enim abundantia quadam doctrinae rem noliis penitus reia conditam de hactenus inauditam reserasti . Plineipum sellieet rescripta , eum olim per Provincias promulgabantur . sta propcni pa Iam solita, ut Iudi m edictis subiieerentur . Poteram de aliud . quos proxime antecesit , emblema tuum. unde coronis tua nata est , exeuterer ut ostenderem te in illo ipso Praesectorum edicto , eujus initium est , Ρηι satiarias Nauaritis . Monaxias . Miricola II.waefecti praera is edixerant, ubi alios notas , aurpiter sapsum esse . dam quatuor sis sectos

numeras . qui tres tantum re vera suerunt:

quia Iunius Quattus palladius nou duorum .ue existimasti, sed unius Palladii tria fiunt nomina. Quod quidem diseere poteras exi titi-

LADtus V. c. COR CR D. Nos vero . si no-bs tamen habendam fidem putas , ex duabus etiam Ionoeentll Papa epistolis didie imus quae cum in exensis omnibus libris subseriptione sua eateant, in vetustis monasterii Cor iecissexemis statibus Palladii huius a4seriptum habent eum nominibus Consulatum . Prior enim . quae ab hia verbis incipit. In requirendis , respondetque ad literas Conellii Carthaginiensis . hujusmodi habet subseriptionem . Data et t. Ea

lend. Febrtiarii, v. c. TModosii Mag. via. σ34nii Quoni Polliat. V. c. Altera . Maerentia ratis vestra, ad Aurelium , Alypium . Augustinum, Evodium , Possidium Episeopos , inhv ne modum. Data pridie Kalendas Februa os

Gratiam tibi. Salma d. aliquam sortasse ha hiivel sunt philologl. quod hallucinationis tuae eausa restitutae sunt his epistolis subseriptio

Al . de Oronidis tuae parergo nullam habe

bunt . Quia enim salis . ut ostendam . atque V pag. Ma insulsae observationis mercedem exsolvati M Maia fuit, i aquis, ut Praefecti in eo si tutioni is bus Principum publice proponendis sua ipsi edicta simul proponerent. Certum est, hoe de Pueri norunt. Priore autem loeo edictum, ais, proponebat suum praesectus . quo id quod a ' Principe constitis tum esset edici bat , sanciebat- que: tum deinde legem ipsam vel eonstitutio. Mnem subjiciebat. Noe iam plane tuum est

hoe praeter te nemo stivit. nee somniavit un quam . tane vero, ut Pi incipum leges Iudi-B eum edictis substernantur . vi legibus edicta

praeponacitur nee te a tam ridicula suspici

s ne . vel ipsa induori speetes . vel contrarial nunc etiam tribunalium omκium consuetud deterruit Quinimmo praeelatae istius divinati nis fiducia . lnes quoque ipsas aggredi A: temerare ausus es: ut in Norilla Valentiniani

prima vi Testameatis, de in Novella ejusdem De sepulcris, ae sequenti De Laberiis o saceessionibus eortim, quibus Ioela in uniuscujusque subscriptione , Arara Laeta a Diceto Albini praesecti lex dieitur , tu antelata edicta isti bliubeas, quia lex, ut ais, edicto non antep nebatur, sed contra edictum legi. Quid porto vetat, quin hoc exemplo leges universas conistamines, ut quandocumque solemnia illa o currunt, quibus eas principes νκ post TisA Dacris promulgari iubent, tu praepol tisant antelatis edictis seribi praei plast Par enim ominnium est ratio. & qui veleeundi 2 semel fines exeesserit, hune fas est naviter esse impudentem . Sed age, die nobis tandem . nam operae est cognoscere . quia tibi sententiae husus auctor fuit unde areannm tam grati . tamdiu

hactenus ignotatum dialeistit Ex Novella. ut video, valentiniant De praeseriptione xxx. ann ram . quae proposta In solo Trajani dicitur mi.,ν . tib edicto Firmini v. I. Praefecti praetorio . sic enim es ratiocinatus a si sub edicto Firmini a propesta est lex illa ἀ ergo Firmini edictum raptaecedebat, & antepositum erat. Idem stitur M

t Iara edicta. Inde, inquis . N - am x 3. Illa edicta Praesectorum dicta sunt , ε quod in publieatione imperatium reseriptorum rescriptis ipsis praeserrent ut , & anteferrentur . Mirum est profecto. Salmass. se te abutὲ eorum ignorantia qui Graece nestiunt , ut e tum qui seiunt iudicium non reformides. N mo enim est nisi Graeeae linguae prorsus ignarus , qui nesciat , programmata & .. θ

non ex eo dacta, ut fingis, quod rei evipiam praeponerentur . sed quod palam ae publice. proponerentur . verum in Graecis uictimque serenga statis videatur: in Latinis autem vel bis quod vel erras ipse . vel errare nos iubes. quis serati Quid enimi an adhue doeendus es, sua a naCTO Iegem promulgari, aliud nihil esse . quam per edictum . vel eum edicto Paleam pugori tuo, nee committam ut a nobis edisiacere cogaris. Faciam enim, ut principes ipsi. Presectique magisterio suo te erudiant . doce antque in promulgantis legibus egicta non

praeire solita. sed subsequi . legibus sub iei sem

per solita. non praeponi. Audi ergo quibus ver his Valentinianus junior Ptubo Pixsecto praetorio legem suam , quae unica est la Codiee

Theodosano si per obrepnanem , per gngulas

95쪽

DE ECCLEs II s

eius praefecturae dueeeles piomulgari praecipiat. erar sine=uus tua id iustis per omnem Ita-ι am, tam etiam per viaieajias, Osricanasque reZιοnes. ae per omne IIbνictim , pra/.ua oτacali Mius auctoritate firmabis. An non aperie praelatas praesectorum edi stis leges sutile sgniscati Nam ut quod in hae lege iussum vides, idem In omnibus obie, vati consuesse intelligas, audi rursum non uni ut . sed ilium simul Pia stetorum. Isidori. Bassi. & Regini tesimonium ex Edicto, quo Theodosi & Valentiniani promulgata lex est De Nessονιι ι ιν is non legeη-dis. quod quidem cum lege ipsa integrum extat post Acta Synodi Epliegnae r nos eam mo-l Bdo illius partem, qus ad rem nostram spectat.

que ut eortim quae sancita Dut benignitis. item . pietatemque pis ortinet principampro: dentiam . qua subditis pre o-hia consulant. agnoscatur hale edicto xoro . at reo.

.is ivi retines reddetis. Hie nunc tandem s lubet, Salmas, rationes nostias lubducamus. Tu in legibus promuleandis, quia su ' EDiero quid si ip notas , edicta legibus antelata suis se censes: principes contra leges edictis p poni iubene .pisiectique piat otio in more postum hoe fuisse testantur: utrum verius nos

aequum est arbitrati l Quod s salsa erant quae

quae in libris, legibusque tecta sunt depravare.ώ programma, de sub edicto quid sit ne ire , si suam in Gixeis, Latinasque do r.etiam pro dere. nulla lanx est . quo iam illud Taurina AT , quo tibi de infelicis pareret tui et aanila blangietates Tanti ne ergD dueebas .existimationem tuam hominum iudibrio ex Diani, nemo ut deinceps Novellas, nemo A N Tr-LATO AD Eris Lllchs lecturus si . qui non illico error;s tui, audaciaeque recordetur Ae scire omnino pervelim, cum tot modis iniisse te lapsus si , quid si hoc loco de sodalium tuorum grege dicturi sat , qui tua ubique

seripta venditant. de se laudum tuarum sauiatores, praeeonesque videri volunt: ae praei pue inter ceteros Amicus ille tuus. qui te inhoe seamma eonjecit . quid consul deineepadaturus sit. Erunt enim sertasti, qui latebiasti hi suadeant, & ut laevam resumas quam posuisti. Sed hoe iam nimis serum est , nee iactantiae tuae gloriosum . Alii alia surgerent . 4lle omnium optime consulet tibi. qui pei sua delat, ut ab ineptis di imperitia castigationi bus in posterum abstineas.

NUne iterum nos Synodi Calchedonens,

canones vocant, ut iterum exploremus,

quos illa diereelion Exatehos dirae & utraverior, Synodique ad mentem aptior si interpretatio; tua ne qui tres tantum, an mea, qui quatuor Episeoporum gladus ab ea de sanatos censeo. Sed antequam rem a trediar, d preeanda mihi est illa fraudis Ripimo quam moves, quod tibi videat nescio quid in expli canda lententia tua non satis assecutus. Quassueto de industria id a me fingi necesse se . quod sbi omnes qui tua legunt accidere confitentur. Quotusquisque est enim, qui ea l telligere possit quae seri bis aut qui, postquam in libris tuis multas horas consumpserit , ac tuam istam diis j λὲγ Duri vison γ , eloquentiam, es suas ipsitis v es insui te recantantem talio diu multumque pertulerit. non se tandem quid velis noti videte conquelat ut/ Quanquam igitur . si quid interdum in hoc genere peccemus, facilis di expedita est Aetioso : dabitur tamcn opera deinceps, ne me in iis quae peris petam a te scripta sat excutiendis , aut se tentiam tuam non satis expressisse , aut parum dilueide eonsutasse suspiceris. Atque ut hine potissimum exordiar, quoniam duobus laeis Exaicho tum in Synodo fit men

tum uiseoposiaca am habeat. vel euis eae traneo . apud Gnadtim provinciae itidices γ .cood se Epascopas etri clarisas cox Dolei sum habeot eam proviseia Metropolitano . aut Ε xaνehum dioecesios perat . aut sedem c stant ianopolit om ibi decidatuν . Duceptationis nostrae hie prima ea contentio , quinam se hExare hi dicereseon. quos Synodus eum Epiti

copo consantinopolitano componit . Tu Pa triarchas aliarum sedium , Alexandrina nimi tum N Antioehenae . inteli pendos censes. atque ita canonem interpretaris, ut de Metro politanorum controversiis cognosce te iubeat .

vel Exarchum seu patriarcham dioecesis cujus-

96쪽

que, vel Patriarcham Const. Unde de Episcopo

rum gradus tres omnino. nec plutes expressos

coneludis, Episcopos, Metropolitas, Ee Exariaehos seu Patriarchas. Mihi velo. Salmas, quia Patriaiehe ii qui dioeceses regunt, ut Alexaniadtinus Se Anti henus, dire seon suarum risdiate hi appellari possint, & interdum soleant , nulla est dubitatio. telum quod istos a Synodo Exare holum nomine desanari , aut sus ullum Episeopo Const. in Meliopolitanos , qui sub aliis Patriare his erant, tributum arbitra risu id ego absurdum & ine tedibile , atque a Graecorum interpretum sensu eu iudicio alle num duco. Primum enim, si Patriarchas Sy nodus intelligi volebat. eue illos non usitatis.& quibus Patria retias ornare solebat, vel

ἀιχ4ω-imis nominibus designavit . ut contro

versias agitari jubetet, vel apud sedem de Ai cliae piscopum di xeeus, vel apud sedem S At.ehiepiscopum Const. eur cum ejusdem gradus Episcopos de Patriarchas compararet, uni Const. propriam de legitimam M. i. appellationem impertiit, reliquos ambiguci. S eum aliis qui Pa.

talare hae non egent, communi Exarcho tum voeabulo eomprehendit Deinde ii ad instingeniadam, ut tibi placet , minuendataque aliorum Patriarcharum ἰ iurisdictionem hi canones edebantur; qui factum ut hoc Leo maenus igno rarat . qui in epistolis, quas adversus Episto

pum Const. hae de re scripsit, id unum de Pa. triare his expostulat, quod ium, Iri s bi , hoe est prioris loci dignitatem. prae Alexandrino de Antiocheno vindiearet et de usurpatis illorum iudie; is N potestate verbum nullum saeit Qui iactum et Iam, ut Legati sedis Apostolicae . eum

in Synodo adversus eanonem xxv . quo ηυρ

,I illa stabiliebatur . Achione xvi. vehemen illime reclamatent, non duos smul istos r jecerint . si his quoque violari Pattiare harum 46. nos jura existimabant Nain quod istos etiam a sede Apostolica repudiatos . de nunquam ad-

an illas. Ninemato, ut tibi videtur. adstipula tote contendis erras omnino, de apertis testimoniis refelletis . tum Actorum ipsius Synodi Calchedouensis . ut dixi ; tum veterum omisnium, quibus probati & recepti canones continentur. Ecclesiae Romanae eollectiomim. Quis exploiatius quos Leelesia Romana canones re ei ter cognovit, quam abbas Di Titus , aut quam ipsim et . qui canonibus aucto litatem ac seret 'ne, Pontis 33 Evolve eollectionem Di nysianam, Epitomem canonum ab Hadilano a.

ad Carolum regem missam , de quotquot in an liquis eodicibus extant canonum Calchedonensum Latina e , empla ita : nusquam in his x V II. Cancnem reperies . nonum . de decimum septi- im nusquam omita os deple hendes . ut binc liqueat illum unum . quod Patriareharum privilegiis, quae sedes Apostolica tuebatur, aper te repugnaret probatum non sitisse: hos vero, quod ad eam causam pertinere non viderentur. sine controverata receptos.

. Sed habes, inquis, sente utiae tuae duees Ctae.

.cias, qui omnes Ore uno, atque Ε xaria

, chos dioece eon ceteros Orientis patriarchas in-- realigunt. Quosnam velo Crreos auctores pro dueis, Nilum Baiiciamum . Ergo quod Grae- euli duo schismaties dixerint . tu Graeci tum omnium suffragia voeas Atqui ex hoe etiam hinatio det tabendus est nati acimus , cuius inyeibis nihil est, unde pateat illum Synodi ver- Al ba de Patria te his accepisse . Ita unietis tibi , quem omnium habeas loeo. testat Nilus. Quid veto in Nili expositone sit momenti , qui iticanone ipso qua de re ageret non animadvertit Nam eum aliud si de re quapiam discoptare apud hune vel illum judicem lieere . aliud ab uno ad alterum provocate : acutus homo quod de judieum optione sancitum a syno

do suetat, ad appellationes traduxit. Sed ille nimirum ἐπιθέ.ia serviens. ut sedis Apostolier primatum Oppugnatet . appellationes his loco es Patriaiebas hariolatus est. Tu qua mente illum de quo eonsilio sequare, tuum est videre. B nos in cationis huius explicatione Zonaram pol tius audiemus. Je eum Zonara Balla monem . quorum hie quidem Exarchos. ille vero Metto politanos a S, nodo non alios desgnati doeet. quam eos qui in provinciis e tant sedi Const. subiectis . Sic enim scribit ad eanonem xv M.

inquit. Metropolitanoram itidex sedebit coactaου tiκοmlitanus . sed earum daa taxat . qui sabeius omit potestate. Neque enim syriae Metro

postas atir Talasinae ae Phaenicis, aut bra

l Vides , Salmati . eum inter nos quaestio sit .

telli at . Craeciatu an intea prettim sententia ex dioecesion numero expungendas primum duas esse, quas tu solas hoe loco des gnati contenis

d bas. Clientalem de AEgyptiaeam. Deinde ii-las tantum direreses intelli tendas . quae sub Episcopo Const. gei neeps suetunt; in quas νam tum potestas de impetium Episcopo Const. parabatur. qDo nomine duas quoque alias, quarum oblitus videris, Impetit Orientalis dioeeeses excludi necesse est . Macedoniam di Daciam , quae Sytiodi Cale hegonenss tempore non ad Constant itiopolitani , sed ad Romani Patria ichae administrationem pertinebant . ita

tres omnino, de quibus Synodum accipi liceat, reliquae sun e dioeceias . Pontiea , Asana , ME Thrae x. nee dubio in piosecto . quin de his stilis accipienda de exponenda st . Tres enim liae solae . ut nosti, sub sede Const. In has jamitiae a Synodo Constantinopolitana inhiarant eius sedis Episcopi. quibus illae tandem in Sy-

odo Calchedonens. reel amantibus se ais Apo-holicae legatis. velut propriae coneesse 5e adjudieatae sunt. Natum denique principes Metro politas. qui direce ses singulas integras regeliant, Caesariessem Ponticae, Ephestium Asan m . det Hetae lientem Thrae,m. solos ex omnibus sedi Const. subditis Metropolitis Misis,ui sdioeceseon Exarchos a Gracis appellatos fuisse non irnoras . Quate Ee his solis . s verum amamus . canones istos loqui satendum est iquatuor proinde Episeopotum in his gradus dissiti sui . Episcopos, Mettopolitas. Exarchos, Squl' surta omnes erant, patriarchas conss.

97쪽

ra DE ECCLESII s

Die nunc porro, qui tuam de duobus Pa tria teliis interpretationem quam certis argu

mentis refellamus audisti, huic nostrae de tri-hu, Exarchis, quid solidi habes quod opponas Duo enim abs te contra objici videor sed quo tum unum est plane ridiculum, alterum lon- e salsa; mum. specialis, inquis, ae mmeriti erit V ille canon. s do solis sedi Const. sti Mitis cle-

'ticis exponatura non generalis, nee universa sis, ut decuit, de oportuit in Concilio cecuis mente . Quis haee cum audit risum teneat 3 aut quis non miretur hominem, qui in Synodorum lectione hospes non si, tam olei tanter eas ierisse, ut non animadvertit, multa ino xumen ieis non solum m. , verum etiam iamriti tractari consuesse a Synodus Nicaena. ut de multis pavea perfringam, canone vii. T rix Episcopo habendum honorem decrevit. an id ii non elat synodus Const. ea notie Iv. Maximi ordinationem irritam esse jussit . an

. ea sanctio non suit synodus Ephe-sna eano ne ultimo Cyptiis Leelesiis liberas Episcoporum suorum ordinationes asservit . quishoe illis proprium δ: Meuitate neget suisse ιQuid autem Sunodos alias consectamur, ut iulas plerunque ad ea, quae locorum vel pers narum propria snt , descendere ostenda imis seum Synodi Calchedonensa, in qua versamur, ex te e canon xxviii. de his i pisis Ponti, Asae. de Thiaetae di Hesbus speeiariter ae nomina- im conceptus & enuntiatus a Quod enim inhoe canone lactum liquet, in nono di xvii.

quin fieri lieuerit, non potest niti absurdissime negari. Ridicula igitur, S inanis , & stivola erat obiectio. Quid alterum illud quale est, quod non senes aut iterum , sed innumerabilibus locis . tanquam Herculis elavam, aut Corsonis ca-Τ pue intentas a Non possunt , ais. Exatchorum homine tres issi a Synodo designari. quid ita quia lieet Eraichi dioeceston vocarentur . Te vera metropolitae tantum erant, suasque ut ce-' leti provincias solas corabant: aliarum dioece- ss provinciarum Episcopos neque ordinarunt unquam . nec juris quicquam di potes alis in illos habuetunt. Itaque a Synodo non Exa ' ehotum, sed Metropolitarum nomine compte. henduntur. Quid hae di eam. Salmas a Mirari me proitas, hominem ingeniosum . cum tam saepe tot locis hoc idem recinat . nondum videte Id a veto alienum de salsum esse . comis mentumque adeo smile portenti , & Corgone ipsa fabulosus. Quid enim ut Caiatiensis verbi etalia Episeopus solitis Cappadocii primae ςuram gesserit, nullamque in ceteras Ponticaedi reces a provincias potestatem exercuerit aliam multua hic contra te, Ze quam amplus, s excurrere libeat . veteris historiae campus aperitur sed euo te . quod redarguendo err

ri tuo satis sit, ad solas Basilii magni epist las allestabo. Ab his distes eum dici resis Ponaticae, cujus caput S Exarchi sedes Caesai ea ,snes amplis mi sierint per Cappadociae . Pon ti. Bithyniae, Galatiae, Paphlag niae . di Ar mentae provineias distus; tot ex provinciarum numero nullam suisse , in qua Baslius Caesariens s Episcopus non aliquod sui in illas iuris potestatisque edi emplum ediderit. Designandus elat Nieopolitanae Melesae , noe est Armeniae minoris metropoli, Antis es. hianslatum Baslii lictoritate Epistorum testantur epi

s UB URBICARII S.

Al stolae rex e. de eexeo Idem Ad Satalorum in ea.dem Armenia ei vitati Episeopum dedit, di de Cyrilli Episeopi eausa eognovit, eumque C stati per calumniam eriminis invidia liberavit,& Ευ stat hi um selia βεnum suspectis doctrinae Episcopum . eoque nomine a Metropolitano suo,& ceteris Epite pis provinetae rejectum , fideloti hodoxae libello subseri te jussum in comis

munionem restituit . qum singula Baslius ipse in Epistola cxxevi I. commemorat. fidei veto labellus, dimu tir is ite in , eum gustathil suta scriptione in epistola Lxxvi x. continetur . An

haec Caecilienses Episeopos juris in Armenia ni . his habuisse seniscanti Jam vero , he snpulas

Pontica oras persequar. quid causae dies suin se, citr Bassi iis . mia,frut Φῆι ID pe atticis hiat aTοηticae direcess Episcopis, universae seribat epi stola rex ex .eosque Calateam ad solennem quo tannis Martyrum memoriam. & ad Synodum de more, ut est in Epistola ee vi. per eos dies celebrandam evocet , nisi quod omnἱum petrent iram spiscoporum revera caput de ptrias erat Casariensis aut eur Baslium eundem cenisses, cum Episcopos de metropolitas in Armenia crearet, eumque in Calatia mortuo Aney- raro metropolitano. de subrogando in ejus to eum successore sollieitus exelamaret . - δεα

duxisse: Ieoniensis vero in pisdia Episcopi or

dinationem, ad quam invitabatur. ἡπν eum P

in epistola viii. id es peregrinam de transiimitaneam appellasse r niti quod provinciae illae intra ejus direces m s at Pisidia iam extra fines , nec in Nnil ea . sed in Asana erat diisees ι ΕΨ hoe igitur uno discrimine . quihus terminis potestatem suam des nitet Basilus, agnoseas lieet: atque Exare hi Caesarien-ss eaemplo distas iandem . Exare hos olim

dioeceseon non nomine tantum ae titulo Exarchos. ut aiebas, nee unius solum primariae in dioeees prci, Ineiae rect res ae meros metropolitas fuisse a sed in omnes dioeeeseon suarum provincias, supra ceteros Metropolitas, administrationis, potestatisque suae iura protulisse . nihil pio inde hoe etiam ex eapite obsistere . quo minus Synodi Calchedonensis eanones do illis intelligi, exponique recte pomni .

De iisdem, de de Canone 11. synodι

Constantinopolitanae.

Libet autem, priusquam ae Exarchis eete.

ra exequar . cum tela omnia. quibus expositionem nos tam impetebas. omni ex parte

depulsa snt. tuam iterum sith oculos ponere,s torte illius tandem pudor subcat, quam ce

Disi tiroci by Coos le

98쪽

tum est te , si hostia esset , omni ludibrio & I A lae Io eius redacte sunt potestatem. cum prae

pag. 3ε3. eontumelia vexatutum. Etenim si mihi ista , t esse illis & . ξψω, eoepit. ineptus enim sit , quae a te passm jactantur, excidissent, ut ca- 1 qui aliter respondeat. Ergo Exarchus Pontinooes illos de omnium elarieorum di Episcopo- cae, Asianae, de Thraeiae di Hesis diei Episcosum iudieiis . quocumque illi sub Patriarcha pus Const. ante non potule . quam sedi Const. positi sint, in universum sancitos fuisse con- dioeceses illae subjicitentui . A quo autem su tenderem, de Exarehotum tamen nomine Α- Iectas censes . de qua iere/ Α Sunodo, inquis,lexandrinum guntaxat Patriarcham. & Antio- Calchedonensi ea notie xxψi D. Recte omnino: ehenum designati ducerem . an non ridicula se enim se res habet. At noti vides quideOn-baec statim N paenantia videri affirmares Qui sequatue Nam s E aielit nomen Episcopo

enim eonvenit . eum praeter sedem Consi. qua- Const. ante canonem xxvi ix. ad tibi non P tuor aliae patriarcharum sedes suerint, ut duas tuit, consequens est nimirum, ut qui in ea tantum intelligi velis . & omnes dicas Com- none I x. ae xvi x. Exare hi dicteeseon nominan

prehendit An metropolitae , de quibus iudiei a tur, eos de Episcopo Const. qui dicteeses libita constituerentur . in Oe dente non erant In ditas nondum habebat, intelligi non posse erino-Quod ii Oeeidentem Romani prine ipatus gra-In seas. Quare vi cetera omnia deessent . quae in hactia exeipi plaeet, cur canones de omnibus ge- tua explicatione plurima & maxima Incom-neratim atque universe, eo quod tecumenica moda inesse ostendimus. satis hoe unum ad il-S, nodus esset, conditos mentiebaret sed Oecl- iam infirmandam, evertendamque videli Opor- dentem expungamus. si de omnibus, qui per teret. Et quoniam ad dioeeeses tantum istas. Orientis dioeceas erant , Synodum aeeipien- quae sedi Const. euius honori Synodus obsecundam centes , cur inter Orientis Patriarchas dabat , viciniores erant . quaeque illi addi- Hierosolymitanum praetermittis nulline subsectae mox fuerunt, reserendos esse ea nones il- eo Metropolitanti ae hoe negare non licet , l . nihilque ad aliorum Patriarcharum fines post Synodi praesertim Actionem vi I. in qua aut jura pertinu Isse , Graecorum etiam inter

tres illi Palaestinae ad sanatae sunt . Quod si pretum sussiario probatum est i quid restat . Me impolitani sub illo suerunt, apud quem di- nisi ut Exarehos dioeceseon in his cationibus sceptabanti Nam ahsurdum sane sit . ut apud rheos dictos eoneludamus, qui veri solique ea Antiochenum, qui se provinetis illis abdicarat , tum Exatehi semper habiti sunt, Exsatiensem eontendisse dieas. vel apud Alexandrinum. Pontiex. Ephesinum Assanae . de Heracleotam Jam vel . ut gradum propius conseramus , Thraeier, ad quos synodus singulorum cujus si Exarehi dic etion in synodo sunt Patriar. que dioeeesis metropolitatum causas deserri dechae, fle qui Ponticae, Asanae, Thraciae dictee- mole iubeae , vel , quod in novi Patriarchae seon Exaretii re Ipsa erant . de dicebantur, Cae- gratiam aggit. ad sedem spiseopl Const. In sariensis. Ephesinus. & Heiae leotes . hi a suis hae enim explanatione nostro, ut tuae dissimil-

nodo non Exarchorum, sed Metropolitarum , limam agnoseas , omnIa sunt ad normam Nut vis, numero censentur; de his ipsas quaero. rationem eost post a. nihil in ea insolens , ni- deque aliis qui per easdem dice ses erant me. hil alienum, nihil quod eum antiquo more acero istis. quam nam habituri s ne dioecesim , legibus non apte eohateat atque consen- quem Exarehum dioecesis. apud quem ex ca- tiat. none iudieentur, vel a pili sedem Const. Exar- Quo mage hie tua rursum miranda est veli in ' ,.ehu a. inquit, illorum Patraateha est Constantiis in rir vel L. Stia . qui ne tertium in Exar M tiopolitanus: gire sis vero communis una ex chis istis Episeopotum ordinem, qui supra me- tribus illis compacta de composta . Ergo eum tropolitas eeteios emineat, confiteri cogatis , de istorum iudieiis quaestio erit, unus idemque de suo illos gradu dejicere, atque in commo personam utramque sustinebit. ergo in verbis nem metropolitarum censum redigere coneris: Synodi ludifieatio, ut eum duos dicere videa- de hoc ut nobis persuadeos. sueum ex canonetur. unleum significet. Fingamus enim . eum i r r. synodi Constantinopolitanae fieri posse eon-

prouineiae in his tribus direces bus synodi Cal- j fidas . Parum sei licte suetae , Nieanorum de

chedonenss tempore suerint prope triginta . t Calchedonensum ea nonum depravatam a te eum aliquo provinciarum illatum meliopolita l lententiam esse . nisi hoe Idem in Constanti- subortam esse controversam . cum Ancyrano j nopolitan Is te posse eonfimates . Quid enim videlicti in Pontica , aut eum Synadema in thabet hie ea non . ex quo augurati liceat, Pa Ailana, aut eum Heracleota ipso in Thracia .lpiri, ut ais, iure de squa potestate in dioeces- vitisecto eum de hae controversia cognoscere bus illis omnes metropolitas fuisse . nec unum Syncidus jubet vel Ax ARCnuri Dio CE sis, prae celetis Exarelium antecelluisset Patres utiet , cnsu Coesset. si Exa tellus di creess a- Ecelesiarum paei consulerent. turbisque in potius hie non est, quam Patriarcha Const. eun- sterum Metitterent . quas AEgyptii aliquot Epidem Synodus ineptissima tautologia his dieit roseopi. Constant Inopolim a Petro Alexandrino Pa atque ita in seopulum incurris . ad quem te triarcha suo misi; , in ea urbe concitaram . appulsum negabas , ut quae a synodo divisa Maximum illie Episeopum tumultuaria ordia atque disiuncta sunt, interpretatione tua Conis natione eonsectantes: de Maximi. ut ante di- undere & conturbare cogaris. Denique ut hococtum est, irritam ordinationem esse iusserunt , Ieco non disputem , absurdine nihil habeat . de sanxerunt ad posse rum , eaveruntque , ά e

Dissiliaco by Coos le

99쪽

cl sias extra fines postas ne accedant. o Ecclesias ne conturbent. sed iuxta cauones iati

xund istis quidem Episcopas . e. qua μι in

s pro tantam Itibernet: Ostientures autem T.

Nicano tantinen p. sed O Asiana diates s Ε- pascopi ea tantum gubeνnot, qaa ad Asanam dise sim pertis ι ; ct qai fant in Tantιea, ea quae in Pontiea la itim, o qui in Thraeiea . Thraeicis tantam e ram suscipiant. Quid est , inquam. in bis vel bis, Salma si i quod tibi Ponti ei A lianae. R Thraeicae dicto sis metropoliistas pati omnes iure ac potestate sacere videa Pae. Iris Atuit Quia sngulis, inquis di Oeeesbus istis pluaia rea Epilcopos adsignat: Revptiacae veto dice., ces unum praeci facit Episcopum Alexandriis num. Ridicule. An non vides aliud non speetasse synodum, quam ut sine uiarum dioece-seons Epileopos illarum se finibus e tinere ivberet: quo iure autem, quave auctoritate sit auli suis in diceresbus estent, minime disce iaptail Alioqui si quia Episeopos solos in Aila

na. Pontica, di Thracia sine Exarchis commemorat, ideo nullos illis Exarehos piae fuisse autumas: eut non in Kgupto, quia solum Pa triarcham nominat, nullos metropolitas sulci rgumentaris sonticae dioeresis revera Exaretium fuisse E. pikopum Caesariensem, penes quςm ordinationum. Eeclesiasticatumque rerum omnium sumisma esset Basilii magni exemplo supra doeul.

Jui idem Helladio Baslii succello,s sui sie sdem Deli Gerontius Nieomediensa in Bithynia Pontiis dioecesis provincia Episcopus . quem ab Helladio Caesarem Cappadocum Ani Istite ordiis

naium auctor est Hermia I lib v ID. cap. vi.

14em Alypio Caesariensi post Helladium , &alios, Episcopo ius suisse, argumento est iudi

cium adversus Lampetium presbyteium Mes saltantiam, cuius cognitionem Hormia ae , qui comanae ia Ponto erat Episcopus , delegatam .h illo narrat Photius Bibliothecae eap. rii. Eph gnum itidem Episcopum , qui Exatchus elat Asanae dioecesis, non in sua solum pro vincia. sed in eeteris etiam, quae ad dioece sm illam spectabant. Episcopos ordinasse , ex xi . illis constat, quos ab Antonino ejus se

dis Episeopo tum in Lycia & Phrygia , tum

in Asia ipsa, λά-μ- ω. δωρ dici vis vitio creatos, a S.Chrysostomo exauctorati a , Hermiasigem eodem loeti tradit. Denique dubium non

est, quin Exarebis istis. A: jam antea,& post synodum maxime Consi. plena di summa per universam dioeces m potestas fuerit in alios etiam metropolitas. Qua te ius hoc patriarcha

re, πατρωα xii δή uis vocabant. quod a Calche donema demum Synodo illis ademptum , quanis do sedi Const. subditi sunt. Ephesinae posteaci vitati restituere eonatum Timotheum Alexandrinum narrat Evastiua lib. m. cap. v I. Utatim et i E in. - - ώ vare νχαι, δἰ--,

Falleris eleo. qui Exarchos dioeo cin depriret a synodo . de ceteris metropolitanis ex. quari puta se de salietis in scietatis nomine . quem ei totis tui adstipulatorem laudas, dupli

eiter . Primum , quod falli scieratem ipsum non vides. qui libro v. Historiae Eccles astiei

cap. vl xi. Episcopos, quorum ut pote orthodo xorum eommunicinem Theodosus Imp. L. m.

Cod. Theod. De fide catholica ceteris per suae uias dioeceias Episcopis amplectendam propo fuerat . ad synodi decretum temere transsui tit, perinde ae si tum primuin Epistopi designati. dioecesibusque illis praeposti a Synodo fuissent: eum a synodi instituto alienum id suisse perspieuum sit: di praeter Nectarium . qui in Srnodo ipsa est ordinatus, Helladium, Gregotium. Otreium in Pontica , de Amphi Iochium atque optimum in Asa .ia, & ceteros. quos In aliis dice sibus nominat , multo ante synodum Eeelesiis suis Episcopos praesulcia res doeeat. Falleris deinde, saliisque, dum

Socrati aliud quoque eεά is tuum affingis . quasi is C tegotium NFuenum inter Metropo. I, 3 3. litanos adnumeret. Tuus enim hic error est non Meratis . Nam Soerates non ignorabat Nysienam sedem metropolitanam non fuisse . sed meram tantum ἐπι--ia, Caesariensi ptimae Cappadociae Metropolitano subjectam. Tu

vero ut errorem geminares, non solum metro politanam fecisti, qudi ejus ordinis non erat e

sed quae ad primam Cappadociam omnium consensu pertinebat . eam in seeunda Olloeasti ;& seeundae caput . quasi Tyana non esunt . Nyssam esse voluisti. Sed in Chorographieis la-hi de his uel nati tibi solenne est . Sie enim post aliquot pagellas Helenopontum Ponti eae eum Hellesponto Asanae dioeeess provincia confundis. atque In his rudem adeo & imp litum re prodis, ut Amaseam non Hellesponisii , sed Helenoponti caput . & Gangra noti Pamphyliae, ut Oribis, sed Paphlagoniae metropolim fuisse non intelligas. Ex quo an equi coniectura licet, In isto de saetis & ei Vilibu,

plovinciis commentatio, quem promittis, nisi studere ae discete memineris antequam doceas, quam mira nobis. & quam inaudita novae Ge graphiae pol tenta producturus sis.

Constantinopolitanae.

Superiorum epilogus . Exa si proprisi ab olute dicti, DI disce eon . Exarchi provinciarum apud recentiores Graecos quioam , in unde appel

tiocinatio. S Mus Constantinop. Gregorii Patriarchae.

EX iis quae hactenus disputata sunt . liquido, salma si animal vertere potuisti , tum Exarehos in Synodo Cale hedonensi non alios ameipiendos esse, quam trium Aioecesion primae s Episcopos, quae sedi Const. addictae posteas ierunt, Pontica nimirum . Asanae, es Thraeir: tum hisce direceiibua qui Exarchorum nomi-

100쪽

ne praefuerunt. Caesariensem , Ephesinum . &ι Heracleotam Episeopos, non casio atque Inanil honoris titulo ulcis olim latae ; sed dioecelesquibus praeerant singulari ac eximio quodam jure administrasse. tertium proinde infra sumia imos patriarchas, supra ordinarios metropolitas. lEpiseoporum gradum & ordinem Exare hos eoo- lstituisse; qui nee solas civitates singulas regerent, ut Episcopi , nec solas provincias , ut

metropolitani: sed dioeceses , quae multarum erant provinciarum, auctoritate sua& potestate gubernarent. Prorsus enim, ut Antiochenus An-t i stes k,t ricidi ri4: ια. - , Exa chus Ha-enis Orientalis . Ze Alexandrinus Tryptiacae . dic essa Exarehus s dicantur . ex eo dictos non dubitamus, quod ille orientis, hie Agyiapti provinciis praes delet r se tres istos quos dixi metropolitas. dioeeeseon suarum Exare hos non aliunde dictos intelligendum est , quam quod in dicereseon suarum provinciis ius eonis smile, quod Evaetius perinde, ut audisti, --

inter te. salmas, de veteres illos quid inter ra. 114 Exarchos cum Patriarchis comparabant.

re di Beeseon Exarchos via fuisse, quam quod primis dicereseon provinciis praeessent, cum in ceteris praeter inanem honoris titulum juris nihil haberent. Itane veto Quod illi Patriat ehale jus vocabant. tu nullum audes aut ina.

ne asserere 3 At si nullum ius hue erat , qu modo a Synodo Calehedonensi ablatum, qu modo Ephesnx Eeelesiae a Timotheo restitu tum Nam si Exarchum esse Pontieae, vel Asanae dioeee sis. aliud nihil erat , quam primae Cappadoeiae, vel Asm provinciae metropoli tam esse, quid tandem eripuit synodus illa Epi seopo insatiens , vel Ephesno quo mἱnus

sua tum postea provinciarum metropolitae, quam

ante Synodum, videtenturi sed nos Exarchorum i Ilorum . priusquam sedi Const. subiicere a tur, quae potestas, εe quae jura suerint , non in prima tantum provincia , sea per unive ai sam di crees m. abunde iam supra exposuimus atque illa quidem ejusmodi, ut ad illa quod attinet, Patriarchatum similiores possint Eva

chi quam metropolitarum videri. Ceterum ut Exarchos a Patriarchis. quamvis utrique pluis res sub se provinelas habeant . gradu disserte nemo est qui ambigat, quod Exarchoram non eadem snt .. - . quae Patriarcharum :tum multo Orte magis Metropolitas, qui singulas tantum provincias ressunt , Exarchis , qui multatum provinetarum dioecegbus ae metropolitanis ipsis praesunt, inferiores esse . at que Exarchos in altiore , diversoque ab illis gradu collocandos lateri necesse est. Quid hie ergo in elatissima luee noctem quaeris 3 atque ut Exarchos eum methopolitis conianis

das . tot Em nobis Codinum. S multiplices Ee-elesiae Constantinopolitanae Notitias obtrudis Quid habent hae tandem. quod Ag ventoriae , di Eiisque nostris refragetur An Exarchi notu enapud Craeeos iis praeeipue tribui solitum negant qui Exarehl essent Integrarum dioeceston ι An Caesariensem . Ephesinum . A: Ide raeleotam ex hoe genere sitire negant, eosque cum privilegiis suis seuerentur. N eum paucis adhuc Exarchorum nomen post detent. dioeceses suas pleno jure ae potestate rexisse 1 An non eosdem palam ostendunt . posteaquam in Exate horum nomen

A alii quoque metropolitae, qui dicteesbus integris non praeessent, ad si it i sunt, hoc tamen prae illis, quod aiebam, velut priscae dignitatis insIne rotinuisse, quod duo priores si muti ris i ρν. - ,

tertius vi e tot M u uυν uiui, hoc est , ut tute pag. 3ει Interpretatis , Metropolitae quodammodo me tropolitarum nuncupati sunt, cum ceteri ad scriptitii 6.-ρ - . tantummodo voearentur Sedetate tu ipse, quid Notitiae istae doceant , unde nos reprehendas. In itiae videlicet nos arguis. qui nesciverimus, quemadmodum Exarchi dioece scon dicebantur , qui Elce ses regebant , ceExarchos pro vinetarum lici potuisse, qui provincias. Atqui hoe ipsum est , Salmas , quod si diserte in Adventoria sinificavir Exarehl n

Uxanen, cum ad Eeelesasticas dignitates transfer-ltur, nune hule . nune illi accomodari posse . Quomodo ergo latere nos potuit , quod doce, bamus Sed ex te nune quaero vicissim , eari redibile aut salsum arbitteris . Exarchi nomen, eis Metropolitis provinciarum tribui non inepte queat, praecipue ta neci , ut dicebam , usurpati olim solitum in primatibus dii Neseon Nomen ipsum Metropolita convenἱ te omnibus posse non dubitas. qui metropoles aliquas regant, sive meliopoles illae sint plovinetarum . sve metropolis dioeeeseon, ut Antiochia dic

D ce sis Orientis metropolis suit. ει Caesarea Poniaticae . de primatis nomen omnium pariter esse

posse. qui primas sedes teneant , seu pilaedi illae snt sedes dioeceseon , seu primae tantum

provinciarum. ut in Africa . Et tamen protervus adeo est nemo, ut infitiari queat, propria de recepta notione prImatem. eum vulgo

intelligi, qui praese dioeees. metropolitam qui Provinciet. Quod ergo sti Primatibus & Me tropolitis contigisse vides, ne de Arehiepise

pis de Patriare his dicam. quorum eadem omnino est ratio. idem in Exate horum voce Olim usu saetiim, non videte te, mihi proselio. nisi dissimules, ineredibile videtur . Repete animo

veterum Synodorum, auctorumque omnium testimonia, quae eitasti . de in quibus Exarebi

nomen usurpassit unieum habes eanonis Sardiiseensis Graeeum Interpretem, qui δενὰ ael Exarchum proυineia ausus si dicere Metropoli-ltam . quam recte. hoe loro non disputo. satist constat illum synodi sententiam non explen

si se . atque hoe quidem, si didredi libeat. Ω-

ilius a nobis ostendi posse, quam a te a ueh rem alium, qui Exarchum provinetae rectorem appellet, Idoneum reperiti . Ceteri enim tui testes contra te omnes Dei unt . Evagrius in E primis, quando ad amussῖm revocanda res est.

Ipiseoporum Exare ios dixit, ut ex ejus ve his liquet, non metropolitas provinciarum . sed

rum primates Patria te has. Eodemque modo in

Synodo Berytens. quae in causa Ibm Edessent Episeopi habita est. de te lecta Cale hedone Actione x. Ibas areusatus quod Cyrillum damnasset . ἐξεα, γ --α-ἐξ Listi, Iecatus sum Ε-xarcum meum . respondit : Exare hum suum ahsolute appellans . non Mesopotamiae provinetae suae metropolitam , sed dioecesis prima tem patriarcham Antiochenum . Et audes porro Salmas, eum, ab Evagrio S lba Exaretio, absolute diei videas , eonfidenter tamen a sit mare . nunquam hoc voeabulum Ediatehi s-

ne adjuncto positum repetiit In λn

SEARCH

MENU NAVIGATION