장음표시 사용
334쪽
335쪽
336쪽
338쪽
Cinem Romani Mela Celeberriminis e liun in lupini Iul TE, vis gravissime idemque inmaniscime, commentationem transmisi de sictilibus litteratas Latinorum antiquissimis editam, cum in casuum lamas, qua sunt O et I pro IS et M oratio incideret, de quibus quidem paullo ante explicatius disserueram in principis volumnis in Musei nostri philolinci, haec scribebam p. 16 sq. quae infra posui: Ubi quod iam initi sexti saeculi desiisse illarum usum
loriaturum negavi, e rectius Dei quo OItimodiore eius rei argument uti potueram ex inscriptione statuae
erea Muses Moberiani petiis, quae haec est CP-P0M IBI0POS sic ut apparet disposcenda Clom PONI QUIRIna OΡ0S: in qua legenda multiniostis olim erratum est. De qua quod iudicare confidenter possum, singulari benefici Reverendissilii Patris Marci effectum
est, cuius liberalitati summae cum cura delineatum
exenipluui debeo. Eam igitur epigraphen qui teste D. Ialinio de ista Ficoron. p. 61 sq. primus recte interpretatus est Henricus Briumlas meus, subtili eademque pereommoda observatioti monuit de Quirina tribu anno demum XIII. facta. Vnde huic ipsi tempori aliquantum etiam superstitem suisse P08 pro P scripturam cum similibus apparet. Vides quam in E grato itimo fuerim et tamen non satis me grato fuisse sero intellexi. Quam enim nulla culpa mea, sed alieno testimonio Onssus ad alium laudem rettuli, eam nunc amici Romani me certiorem laciunt totam TIBI deberi, inius et cura fideque vera lectio tituli obseurioris explorata sit, et acumine doctrinaque interpretatio inventa ad tempora
339쪽
mi Aeetaen linguae describenda utilissum. Redire igitur ad T in mini postliminio volo, quae V suere a principis quae itidem ais aliquantisper abalienata eo aegrius sero, quo et gratiora benivolentiae officia TVAE identidem ipse expertus sum et suaviorem modestiam ab omni praeterquam veritatis ambitione seiunctam onmes nomini atque deamant. Ita postquam religioni satis actum est, virum ut ex raquaeram res ipsa postulat Pusillum est, nec tamen neglegendum, quod VIRI 0 in eo quod in ipsi acceptum resero exemplo ego legere visus sum, VIR 08 proseris ab auctoribus lectionis ori Fateor paullula breviorem eam lineolam esse quam litteram interpretatus sum sed eandem tamen idem vide paulla longiorem esse quam quae satis tuto mintermingendi nota habeatur uod cum ita esset, ut illisa potius viam inirem hoc me movebat, quod ne post POMP0M quidem quicquam interpunctionis interiectum est. Hoc igitur quale sit ut facili negoti Q voles oram dispicies, ita no hoc comitatis documento non mediocriter cum memet inmcommunia studia quihu tanto et decori et honori es, IN devincies. Vale. Datum Bonnae ad Rhenum Id. M. 3.
340쪽
epistula crinea Gustavi Dron hii
primae epistulauisinem virorum de grammaticis Gra eis Optime meritonim mentione secimus, ita non a re vid tur alteram incipere ab itionis Schneideri laude. Qui eum primus accuratius investigaverit singula Apollonii doctrinae capita, tum commentatione novi Muse philol. LIII. p. 446 sqq. inserta libri n. nιρρημάτων, qualem ex codicis auctoritate edidit . ekkerus, ultimam partem quae legitur 6l4, 26 - 25, 13 firmis rationibus ei ab ho libro re secuti ei vindicavi operi περ συντάξ ως, quod non integrum ad nos devenisse evicit. Atque eius acumini quam multa debeat erisis Ap Hloniana, me eo magis agnoscere deuet, quod tantum non omnia, quae nunc praecipiam, abhorrent ab eis, quae ille statuit in commentatione supra laudata. Etenim ante illa quae recte removit bene procedere opinatus es p. 52 sqq. librum de adverbi neque esse quidquam in
quo haereas. At cum in nullii non leviter, tum valde hae
remus in eis, quae proxime ante p. l4, 26 leguntur. Cum enim inde a p. 56i, 33 singulae adverbiorum lamiliae coimmunis terminationis vinculo conexae recenseantur, hunc in postrentis di preliendimus ordinem adverbia in δον ea ceuntia