장음표시 사용
181쪽
REORuM MAIEsTATI L. 3 propriam studi naturam non habeat ure tamen seudi censebitur, ut ex hi, ' causis ipsum amittat, quibus xx cruus seudum . At haec Fachinaei ratio; hanc a Dd. traditam limitationem non CVeris tit, quippe cum licus sit sub geneo & in numero extraneorum herecium d. l. eorum .il de leg Iub maiest L a C. ad leg Iul de vi. 4. I. C. de bonis liber edet tor ut proinde hic casus diversus nota st Ad haec regula dict. it 3 libo
seudor pertinet tantum ad cauta amit-
tendi seudum, hic vero Uinius de laudi amissi translationes, quae duae qua Z stiones diversae sunt, ut alaruit textus intit, a ,s denique, in tit. 37 libr. a. seudor. Est praeterea: haec perduellionis pc na quaedam, quoad bona, quod etiali defuncto ipso perduellionis eo me imoria ipsius damnatim , L cum filiuS.. 76. g. ultim is de leg et a maiestatis 5 Ilutim C ad legem Iub maiestat. interdum autem vers per contrarium Inst. de heped quae ab intest defer i Damnare autem memoriam rei per
duellionis est post illius etiam Ortem bona eius a successorib exacta Per
182쪽
sententiam judicialem publicare, sive fisco vindicare, uti arguiti ultis de leg. Iul. maiest 1 ex iudiciorum Eo fide ae. Cusationib. 1 meminisse . adlegavi imalest quamvis Menochius consill 99. Num existimet, plus esse damnare memoriam defuncti, quam eius bona publicare pso Porro esto haec perduellionis poena, . ubd filii eius qui perduellionis crimen commisit, neque in maternam, neque i in vitam, neque in aliorum propinquorum hereditatem succedunt, nec quis
quam ex testamentis extraneorum ca uere possunt. ,
si Quin etiam infamia eos palema sem, se comitatur, ut ad nullos honores, ad nulla sacramenta, admittantur rat
tales postremo sunt, ut ipsis perpetua egestate sordentibus mors solatium sit, vita suppliciu tot est in dict. l. quis quis s. g. filii vero C ad legaui malem in aurea bulla Caroli IV Tin mon
s Sed hanc poenam abrogatam esse dispositione l. sancimus a2. C. de poenis, existimat in Annotationibus suis Bu
183쪽
AIEsTAIIS. 349daeus, verba eius legis haec sunt sanci . mus ibi esse poenam , ubi noxia est, propinquos, notos, familiares, proces a calumnia submovemus , quos Mos sceleris fiscietas non facit. Nec enim affinitas vel amicitia nefarium crimeris admittunt necata igitur suos tenent authores, ne ulterius progrediatur m
tus, quam reperiatur delia um a Et quia haec I sancimus anno poste rior est dict. leg quisquis, C ad leg Iul. maiestat eiusque verba maxime quo ad propinquos plane generalia sent, ram quis inde putare posset Budaei opinio 'nem: Siquidem constitutiones tempore posteriores potiores sunt his, quae res ipsas praecesserunt. I. ult. s. de constit principp. Caeterum quia isthaec I sancimus,eo. rundem est Impp. qui autores sivit d. I. quisquis ue Arcadii scilicet Monorii et auten i nominatim non meminerine filiorum rei perduellionis, sed aliorum propinquorum, assinium TamiIiari. um, minime existimandum est, ad hoc
etiam filios eam dispositionem porrigendam esse. Quicquid enim nox a Ie g. ecialiter expressum non est ictum
184쪽
terum legum, constitutionumq; regulis relictum intelligi debet, i praecipi iuus a L ult. C. de appellation cap
a. it de constitutionib inis. Et Po- scriores leges eatenus pri pribus derogant, quatenus ipsis omnino sunt contrariaeci alioqui posteriores ad priores Pert1nent,laedd posteriores 28.fide te gib. Duarenus quoque libr. a. Disputat. . Anniversiar. cap. a . Johan Robert. Aurel. lib. a. sent iur cap 22. Anton Coni ad d. l. quisquis cap a contralatin i daeum negant revocari d. l. quisquis C. ad leg. Iul. maiestat per d. l. saficimus iza. C de poenis. f. At licet demus Budaeo citra tamen
veritatis praejudicium,posteriori hac ege illam priorem Impp. Arcadii Mo norii sublatam esse, attamen in usum lxevocata videtur di 'silio prioris illius ilegis, vel per textum l. quando Io in Isin. C de bonis proscriptor vel per Ca-i mii IV. sanctioneniis, quae est in aurea:
185쪽
est, ut charitas liberorum parentes ipsi Ixeipublic amiciores reddat, Iibero. rum haec calamitas parentes ab hoc nefando sceler imprimis deterreat. Cic. lib. I. Epist ad Brutum Epistol. Ia a Menochius consit. 99. numer 219. de sequent. Antonius Contius ad dict. leg quisquis 3 C. adleg. Iul. maiestat.
Sed quaeritur, an hae filiorum poenae Getiam filiabus rei perduellionis infliga tur certum est, quod ad paterna
bona, ut quae fisco vindicantur, nonis admittuntur. Maternam quod attinet 'ereditatem, ex hac capiunt tantuna
falcidiam, sive Iegitimam, d. l. quisquis ' ἡ Λ ad filias sane C. ad legem Iuliaim maiestat quae legitima hodie est triens iel semis pro numero liberorum. No
Ratio autem cur legitima ex mater 37 vis bonis salva esse debeat filiabus, non etiam filiis haec abGmpp. redditur, quod filia ob infirmitatem sexus minus sint ausura crimen hoc contra here
186쪽
ap. III. DE POENIs ' here dict. l quisquis s. g. ad filias C ae
. g. Iul maiestat V, Avitae autem hereditatis,ain aliorum propinquorum, vel extraneorum sue- cessionis filias exortes esse, dicendum ' non est, tum quia indict Ieg quisquis g. ad filias, C ad legem Iuliam maiesta,
tis ab horum hereditatibus mucces
fone non arcentur tum quia ibidem cum a paterna materna tantum here ditate excludantur , verisimila est, ad aliorum omnium hereditates eas Voc, xi eo quod exclusio unius, sit inclusio alterius, i cum Praetor, Ia.in principisse de judic. I maritus, 2I G de procurato- ribus Menochius post alios consit 138.
Proindeque ab infamiae illa poena
quae filiis ob paternum hoc crimen irrogatur, liberae dicendae sunt filiae, Ilie- ronymus Gigas in tract de crim laeo maiest. Rubrici de poenis, quas filii in . Currunt quaest. I . qui clarus libr. sentent. g. laesae maiestat aerimen ni
. Vocatur in quaestionem illud, an praedicta perduellionis poena, quae illis Rei huius criminis irrogatur, locum
187쪽
etiam habeat in illis filiis, qui ante con aqua hoc patris crimen sunt nati hus, Petr ω g. in d-l quisquis I. .
C. hoc tit. id negant,eorumque opinio- nem, communem dicit Alciatus con- sit. 67. num. 7.&hanc amplectitur Iul.
Clarus in d. g. laesae maiestat crimem, num 1a. At plerique alii, quos recem sent&sequunturHieronym. Gigas dict. Aues de poenis, quas filii incurrunt
tar cap. de crimine laesmaiestat num. 6. Didacus Couarruv. lib. a. Variar re solui cap. g. nud vers secundo pro Vah derino, &Menoch. lib. s. praesumpi. g. num. 16. Decian Tract crim lib. . Cap. I. num. 8. contrariete opinioni pa- trocinari non dubitant Atq; hanc ve- ritati consonam esse plane sentio.
'imo enim textus, in d l. quisquis 3 6r filii C. ad leg Iul maiestat generali- terin simpliciter de filiis loquitur, ne
i distinguit nati sint ante, Vel post con tractum h'c crimen , ubi autem lex. non distinguit, nec nos distinguere de hemus. l. de precio, 8 ff. de public iii rem act. l. I. 4 generaliter . f. de legat.
188쪽
' dicitur,distinctionem non admittit, inin . de offic praesid. I. g. 3 Vers est relatum T de alcatorib. F1iden Schencha Tautenberg adiit sui quis de mani lib. I. Pudor mihi pag 26.
Deinde textus in ead i. quisquis 3
filii C. h. tit agit de filiis eius, qui hoc: Crimcn admisit. Ergo inprimis de filiis
ian natis, natiS, inquam, tempore criminis contracti quippe cum ille potius filios habere dicatur, qui jam fili habet,quam ille,cui in futurum nascentur filij
Adhaec textus in eod. illos hirali
utitur numero, & ait: sui, non stius, sed tempus cotracti huius criminis, S tem pus irrogatae patri poenae, secundum, naturae constitutum cursum plures filii haud potuerunt nasci ipsi patri sit confestim post commissilia hoc crimen accusatus,&damnatus fit. In te iQcladus est itaq; textus ille de omnibus filiis, cr- iam ante perpetratum hoc crime natis. Denique utraque illa ratio supra ait, in Ob quam praedicta poena filii tenentur,alqtie militat in filiis ante admissum
hoc crimen natis, qua in aliis filiis; nam iamc
189쪽
'ime cum omnis nitus, quo etiam aem pore sit natus, portio sit viscerum pG ternorum: proindeque jus idem in illis quoque filiis statutum intelligi debet, cum eadem ratio idem ius poscat. l. iu clud a vers cum enim, ff. ad i. Aq. Titio 1os in fine pr. ff. de . O. Non tuetur priorem negatam opinio Ozi ficii textus in i Senator 11. C. de digni talib. libr. in ubi Valens, Gratianus de Valentinianus Imppp. rescripsisse vi- dentur, filios Senatoris, vel alterius cujusdam clarissimi Viri natos antequana pater susciperet eam dignitatem, nor . esse filios Senatoris, vel clarissimi seir privatos, id est, plebeios. Non,inquam,
tuetur hic textus contrariam negatam
opinionem. Cum ' enim ex aliis Iocis Gunde constet, quod etiam Senato rum vel Decurionum filii sint ij dc paterno honore ac dignitia fruantith, qui ante elusinodi patris dignitaten suscepti sunt l. Senatoris 3. f. de s natorib. l. moris .. I sed utrum. f. de poenis &J a. I in filiis is de decurioni. hus. Accirco putandum non est, ψ trarium ab Impppo dispositurri esse d. illa l. Senatores C.dc dignitatib. Pro
190쪽
indeque' primiana cum Duareno liba.disput anniversiar. cap. 9. responderi ad hanc potest egenia, quod in ea sit, Ἀπερβατον sive turbatus quidam verbo- xum ordo. Verba enim haec: quod nonΡ- Ium circa massulas di situ constitutum, isum etiam circa filia simili conditioneservan-
dum in parenthesi ponenda esse; quod
cum sit, eius leg sententia haec est Si Senatorprivatos susceperit filios nem' pe editos ante Senatoriam dignitatem, quamvis non videantur clarissimi esse, tamen quia durum est paternos hono . res filiis invidere, benigniore interprotatione interclarissimos sunt referendi r Deinde cum Cinacio ex Codicalieodosi dici potest in d. l. Senatori Gla de dignitatib inter privatos. i. plebeios non numerari Senatoris filios editos antequam Pater susciperet eam dignitatem, quo ad glebat munus, noni
' scunt filii Senatoris, ante eam dignit tem suscepti, verum ut additur in e reremo illius legis, honores eis, prae, ita clarissimorum non invidentur. ricius vero cent. I. ἐναι bοφ ad tit de