Henrici Boceri jc. ... Tractatus compendiosus, de crimine majestatis tum illustris quaestionis de fructibus rei alienae, quam quis bona, vel mala fide possidet. Explicatio brevis, & dilucida tum etiam disquisitio rationis componendi dissidii, quod es

201쪽

e6mittente, aliquam poenam pater eius, ob sustineat 3 Certum quidem est, quodpater adsibi jus successionem , non admittatur , quippe cum filii bona fisto vindicentur, sed dubium vuderi potest, an pater non succedat tria propinquprum suora, vel extraneorun, hereditatem. Item an infamiam ex eo siti crimine subeata Et licet lipcanandum videatur, eo quod pater& fi lius sunt relata, ut quod in filiisdisposi tum est, id etiam in patre cautum cen seri debeat, cum dispositum in uno Glatorio, videatur etiam statutum In altero per text. in L ultim C. deindict viduit tollend in in t ultim is de a

cenitan eruntamen in sententiam contrariam communiter m. nostrid

eurrerunt, quos reserto sequitur Gigas dict. Rubrio deicen quas filii incur runt, quaest aa eaque & mihi verior,bdetur, tum quod in causis poenalibus benignior interpretio facienda.est,

in factum ris. I in pueri,ffde reges jun. xl. penult ff. de poenis, tum quod duositio dict. Lqui'uisb. I filiivero Q ad legem Iub maiestat non modo est aura, sed talia, Quae alii tui is dispo-

202쪽

poenis, ut proindestriiste accipi debe- de his tantuni personis, de quibus nominitia uiuia intur perieri incap I. t pimus 3a g. ult isde appellat. Neque obstathuic com has iquo is dispositum in uno relativorum, dispo situm etiam videatur in al ero. Haec e nim definitio procedit ut alibi,sic etian; in molibus vertansieadem subsitra tio, secus si divers ratio in altero relestorum appareat, ut docet Ioan a Reaherteria lib a.' Topic Iuris, cap-H. Everhardus in pic. legalibus inloco a correlativis, nulla. 9 Sed hic in patre

miratio,quam Impp. in filiis spectet runt in dos quisquis .s filii, o, C ad

legem Iuliam maiestat. -

Musa et mna perduellionis decias rimatur jussita dendi in hereditatem

civitam, propinquorumin exta meorus adeo rem infamiae: anacula ipsis ast in gitur, quia hereditarii, id est, paterni criminis exempla in illis metuuntur, si- xiiiidem sint portio viscerum paterno adna, dc ex sang*ne paterno progeniti. Nec ratio ceu ut miti in Patre,

203쪽

cuius filius perduellionis cmma con misit. Non enim pater ex filii vitiosis si sanguine natus est, quapropter incrto etiam cessare debet, dispositio a. I. quisquis 3 gailiivero, C. ad legaui maelastis. Similiter cessat in patre altera et luiriliaratio, cur m etiam ob patris hoc cri ne poenam, quam dixi, sui. nere jubentur quae ratio est, ut in Lips liberorum parentes Mipites. 'abciores readu Chari quidem sinudi esse debent etiam liberis ipsi patentes V runt Drentibus liberimulto cliariores sunt, quippe' cum amor a parentibuS L liberos naturaliter magis de ido re quam adillos ab his descendere M catur l. istiquidem 8. g.ult is quod in

de in ic testamento Feres Vas ius lib. et de successirogress g.17 num 6 . Caeterlim quia filii illaeque Remuli raperduellionis ab hereditat cliam a Fierna Lilcm filii ab. avitae&propinquc rum lcgitima, & extraneosum lcstam iuccessione exeluduntur Maudine , me hoc ioco in quaestionem vocatur,

ut ita, thereditas illa materna , avita,

204쪽

cedat, an vero alii successiores legitiinc vel testamentarii ad eam admittantur Et quamvis Cynus, Albericus. distinguendo Salycetus adla l. Quisquis 3 g. filii vero C ad leg Iul. maiest existbmen hereditatem illam fisco inferendam esse Attamen contraria sententia ut aequior, ita verior censeri debet. 73 Quando enim alicui, ut indigno, indigno, inquam,non per se,& ex proprio delicto,sed propter alium, hereditas amfertur, tum hereditas ea non fisco, sed aliis successbribus relinquitur , arg. l.

aufertur 6 in prilic ubi Bartol. Od. omnum iter id notant, s. de jure fisci. Quocirca cum filiis ciliabus Rci perduellionis etiam materna, ac filiis avita quoque, item propinquorum, Oextraneoruin hereditas aufertur, ut indignis, non per se, sed propter parentenaeo, perduellionis Reunti, certe hereditas illa

non fisco vindicanda, sed aliis succes soribus legitimis, vel iustamentariis adiudicanda erit. Accedit huc quod hereditas, de qua agimus, nulla expressa lege fisco applicatur, ut proinde id fieri debere, immadum non sideam in dubio fisci com-

205쪽

modovi patrimonio cedere, per te odii in L Non puto io. is de jure fisci, junct. l. Illum Is ibi, eo quod nulla constit

D in C decollat.&byssi de probat. Iuvat eandem lianc sententiam,quod 7 ea, quae in testamento pro non scriptis hiscinitur, iratarum nonrecidiant,l utis. In priano, C. te caducis tollend. Sed relicta filiis Rei perduellionis pro nos scriptis habentur, siquidem hi filii ii 1

capaces dicantur heredit*tis etiam e vaneolum, da quisquis s. f. filii vero, ibi, testimentis extraneorum nitalia.

piant, C ad leg. Iul. maiestat V est quitur, quod relicta filiis Rei perduel . sonis, fit non cedant. Deniq; hanc ibamiententiam post alios inplectitur quoque Ant Gomera

Non obstat, quod hereditas, quarti cui, ut indigno aufertur, isto vincita tur,l Lucius s. de jure sisti, & tot tit.

is. ωCod de his, quibus ut indignis. xl ripinianus s. g. nieminisse , C ino testam. Haec enim desinitio, ut supra dixi, procedit in his, qui per se, i ii alterius vitio indigni censentur. Et

206쪽

ι --

potiti incapaces , qtiam indigni sunt dicendi perduellium filii, ut modo, stendi. Estri illud hoc loco notandium,quod infamia nota illis etiam inuritur, quivroReis perduellionis intervenire apud

Caesaream maiestatem tentaVerint,teXt.

est. in d L quisquis 3 g. Denique, adleg IuI. maiest. Hactenus de poena perduellionis Nunc de ea dicemus poena, quae excri mine quasi perduellionis pervenit Qua perduellionis crimen similiter vel ipsum Rcum poenae obnoxium facit, vel etiam quosdam alios. Ipse Reus quasi perduellionis duplici quoque assicitur poena, corpori S de bo

Corporis illa poma jure Iu unianeo ex Arcadii monori sanctione , est poena gladii, quo Reus quasi perducili Unis feriri jubetur, dict. leg quisquis 3 infin principii, C. ad leg Iu inaiestat. Sed Carolino jure etiana hic rcus in quatuor partes discindendus videtur prius tamen ignitis Orcipibus lacera xus, aut in locum supplicii per plateas

207쪽

ning articul. Ia . Atque isthaec disiectionis poena ex consuetudine in ipsi nicon verti ossehdit Iul. Clar lib., sententig laesae maiestatis crimen,nu 8. DIDJhouder in praxi rerum criminal cap.

62. nurn. 6.

Poena bohorum est amissio onanis substantiae, quae tota fisco addicitur,d L quisquis 3. insin. principii, C. adleg. Iul. maiest.&it astrinum comm quos refert sequitur Menoch consae

Non desimi tanaen , qui autumant, hoc in casu non fieri bonorum publica rjonein, quos reserici refutat Menoch i dict. consit. 9 9 num .32.&seqq. eSed quaestionis est, an cum allodi tiam inphyleusis de laudo supra ga 'sico viladicetur Distinguendiana hic cst interprivatam emphyleusin, Memphyleusin Ecclesiasticam Privata empti reusis, simpliciter constituta, ad omnes etiam extraneos transit heredes, ut dO- cet post alios Iulius Clar in Emphy in reusiS, quaest. 28 num I. DOneli lib. st . Comnaeniar. cap 3 pag. 46 vers finis constituendi Ioan Borcholt in Com- mentariis in usu seudor cap 3 Ia λ

208쪽

POENI sQuia ergo fiscus loco extranei heredi . est, i EOrum 9. is deleg. Iul maiest. l. a C adleg qui de vi publica vel privata, is l. 1 G de nis libertor certe inconfiscationem bonorum ei maiestatis, venit etiam Emplayleusiis privata , ut docet etiam Hieronym Gigas in Tractat de crimine laesae maiestat quaest. 6.

'd attinet Emphyleusin Ecclesia

sticam, illa eatenus in confiscytionem , venit, quatenus illa fiterit pq rpetua. Regulariter quidem haec Emphyleusis perpetua non est sed ad so

los tantum descend yntes heredes tran-1it de quidem non tantum ad tertiana usque generationem, ut voluerunt Didi c. o Parruv lib. 2. Variar resoluti cap. 7 num. 3. 6. Ver Quinta conchilio, menoch. libr. . praesumpi. Pari, I praesumpt. O9. num. IS. sed ad alios etiam in infinitum,perteri. in veli. I 2O cap ε s. Licentiam. tradit Iul. Clar dict. quaest. 28 nu 1.in Iohan,

Orcholt in cap 3 nu.1 . Ad extraneos autem herede non ransit. At quia pacto enici potest, ut haec etiam emphyleuiis ad extraneos

209쪽

iiscus loco extranei heredis fit ut antea ostendi certe hoc casu etiam Eccles ica Emphyleusis in confiscationem honorum venit. Atq, ita post alios sentit etiam Hier Gigas in Tractat descii, ine laesae maiestatis, Rub. de poenis

Comment crimen laesia maiest quaest. 6. Dum 4. Bossius Tit de botror. publica-etione, num. 6O. . Andr Fachinaeus lib. contrOVCrs tur cap. 33.

Contrariae aurem opinioni inti aeret . Jub Clar Iib. . sententiar. Enphysdri lis, quaest. 29. vect Breviter figmphyten ' Asic ubi hanc contrariam opinionena , dicit esse tutior D, aeri uiorem, magis

210쪽

est fiscus, quam privatus, non naodo ob disticultatem conveniendi, sed iro- pix sita privilegia quodque nulla fere

spes foret, ut reverteretur ad Ecclesii amfmphyleusis, cum Ecclesia nunquanta

moriatur.

Alterum arsumentum est, qui verisimile non sit, eam fuisse voluntatem Fcclesiae, ut res in Emphyleusin concessa, ad fiscum transiret. At tanti haec argumenta monaenti non sint, ut ad infringendam prioremis illam sententiam jure adferri possint Primum enim quod attinet argum n- tum, nulla certe injuria, nulla injustitia in fisco praesumi debet, eo quod resis ci quasi res Caesaris esse dicuntur Q. 2.

s. a. ff ne quid in locis publico,&l. C. de quadriennii praescript qui Caesar tutius iniquitatis argui minime debet Et fiscus conventu distacilis dici non potest siquidem fiscus, nisi nominatita L, aliud cautum sir jure privatorum utatur l. fiscus, in princ. l. Non puto, IO .&L seq. l. In summa, 7 n de jure fisci. Et fiscus facilius Canonem praestare potest, quam privatus inquidem semper sit solvendo Ia inde fundo dotali, l. 1