Henrici Boceri jc. ... Tractatus compendiosus, de crimine majestatis tum illustris quaestionis de fructibus rei alienae, quam quis bona, vel mala fide possidet. Explicatio brevis, & dilucida tum etiam disquisitio rationis componendi dissidii, quod es

191쪽

REo101M MAIEsTAris. rurioris, illii natum ex Senatore hunc dicit frui Senatoria paterna dignitate, illum non item, cum sit pri citu homo plebeius. At haec Pacii interpretatio ferenda non est, tum quia rienatoris flius ante hanc patris dignitates editus, gaudet laac dignitate patris d. l. a. g. in filiis Dde decurionib. 5 d. l. mori S 9. sed utrum f. de poenis Tum etiam,

qui ut filius ex Senatore narus,sici Senatoris filius particeps est patcrnae dignitatis, i filiam Senatoris se T. de Senatoribus. Tum postremo quia frustia, sine effectu proposita cisci sententia d. l. 3. . . t de Senato rib. si isthaec Pacii in

terpretatio vera fuerit. 'praeterea non obstat conclusioni nostrae astirmatae textus in d. l. filiam, T de Senatorii, ubi liabetur ubd delictum Senatoris non auferat filiis beneficium dignitatis quaesitum ipsis a pastre ante eius delictum, non, inquam.

hoc obstat. lapis enim filiis Rei perduellionis vel quasi perduellionis etiam

ante patris hoc admisitim editis austr- tur jus succedendi in hereditatem aliorum' propinquorum de extraneord; quodque aden exortes esse jubentur

192쪽

omnis dignitatis&honoris, id speciale est in hoc patris crimine. In toto au tem jure nostro generi per speciem de rogatur l. in toto ure 88 ff. de reg jur. Idem quoq; respondendum est ad c. non imputantur. I. quaest . ubi dicitur, quod filiis ea parentu peccata non im- putantur, qua post ipsori*ni nativitate a parentibus commiliti itur. Tum et iam ad i. a. vcrs filiis etiam, C de liberti in eorum liber ubi Constantinus Imp. rescribit, quod filiis parentum liberto rum, ob delicta in servitutem revoca

torum , non noceant ea parentum d -

dicta, si tunc eos constiterit esse ortos dum parentes libcrtate adhuc potiren

, . . Denique nihil refragatur,qubd fili as

ex patre post eius a Senatu remotionem conceptus Sciatus, non gaudet dignitate patris Senatoria matus vero ante

factam patris remotionem, dignitatem Senatoriam per patrem quaesitam a. tincti l emancipatum,7. g. r. ff. de - natori Naan priorem illum quod a tinet castina ideo non fruitur filius S vitoria patris dignitare cum conceptus vi natus sit, posteaquam Senatu parer

193쪽

tus, ante eius a Senata remotionem sibi dignitatem Senatoriam retinet, do 'ς prius dictum fuit, quod nimirunta hoc exemplum ad subvertendam S ex cludendam decisionem nostram haud recte adducatur' i quippeos me hocae equo agimus, patris crimine, etiam filii

eius puniantur. Quod cum Mntra ite-morean rationis receptusa vidcatur, ju-

Vocatur in distatim Millud, an si n3ae hoc actuus admi1ci stolam filii erus δ' as, quas dixi, fuit ine re iubeantur 'quos refert des sequitur sagas mhric de poenis, quas fili incurrunt, posse coninanti criane laesae maiestat.

quas. 7. hoc plane negandum videtur, tum quod poenalia iura utpote odiosa restringi , non extendi debent, c. odia Titui de regul jur in 6 quoesque in poenalibus causis benignio interpretata faciend/ est l. factum. 33.

194쪽

visiur, sed etiam nominatim in

kak Mendit, quod

Ciatio 19s miri . n. d. t. Quin etiam semper masculinus etiam j i- missum sexum continet, ut ait Iuliaeius iuri leonsultus in Loui duos 6a infule it de legari. 3. His rat. -

'ii 'me utoritatem glossi a dii maM- 'tis. s. g. ad filias in verti minus curia.

ac aliorum; os ille reIerti' di ,

195쪽

Non obsisti huic decisioni nostrae, quod in poenalibiis idiosis extensio licita non est,inhiodque In in dic

leg quisquis C ad legena Iuliam mais stat expresse de marinus, non etiam de . De minis nominatim loquunttim an . , verbum illud quisquis, ut omne aliud ver- hum masculini sexus, non per extensic nem, sed sua propria significatione tam foeminas, quam mares complectitur, non tantum in favorabilibus dict. l.qui duos Gai in fin is de legat. . sed etia ac,

in odiosis, & poenalibus, i. si quis . in . princip. junct. g. i. f. de iurisdiction. l. ait Divus 16 is de jure fisci in L qui domum . iunctes mater Io g. I. is ad legem Iuliam de adulter.& tradit late ac eleganter contra alios Dominus GoEL dreus ad di leg I nu. 22 dc seqq. tuna etiam num 33. &seqq, is deverb signis.

Deinde non refragatur quod Impp. ind. leg quisquis 3 g ad filias, Cod. ad

legena Iuliam maiestat. ajunt, quod Denainae propter sexus infirmitatem mi ' nus ausurae sint hoc contrahere crimen, quam masculi Hinc enim non sequitur,

196쪽

neant poenam , Et licet jur quancio sonstitui intur, ad ea potius refer tur, quae frequenter Tacila quana quae pedi Iaro CVeniunt, I 3 4 ω3. delagi, a tamen ad ea etiam, quae raro accidunt, E iam evenerurit, at que porriguntur, ut incitur ex . si maioria C. de Iegirci

rudit f. . quid est ergo ae si pars hereditatis peratur. I. sed etsi restituat. 28 si paterfamili , T de 1ndiciis. Ρorro disceptant Dd. nostri de haetiam qinestione an roath filii,ita etiani alepotes rei perdueIlionis has, de quiu hiis dixi, ob crimen avitum poenas sustinean: Arbitror autem cum in I. IIberorum a mim. 6 ff. de verboro signisc.4 in I patricio F ad leg Iur decidulteriis. Item cum Angei iud. b.quis qui s. num. 6. C adleg Iul maiest.&Iohan Andrea ad c in quibusdam exr . de poenis ad negatam decurrere sentemtiam fatius esse, quod d. L quisquis s. filii vero, C. ad leg Ita maiestat. de filiis tantum loquitur, non etiantia de nepotibus Rei perduellionis Quocirca cum dispositionem , contineat istoenalem in poenalia atque odiosa re stringenda.sint, iton extendenda ut alm

197쪽

REORuM ΑΙΕsTATis' 63tea ostendi , certe dispositio illa stricte de filiis tantum 1ac netiam de nepotibuScxaudiri debet siquidem filii appellatione propria nepotes non contineantur, g quod si nepoteS. Vers caeterum,.

Inst qui testam tutores da post in L quod si nepotes o ff. de testam tutel. 'lerique tamen Interpa alii in asti inata opinione acquiescendum putant, quos refert sequitur Iul. Clarus lib. s.' sententiar ins laesae maiestatis crimen hum. I3 Sed his nihil suifragatur text. in L filii s . ff. de verb signis tibi Paulus Iuristonsultus Filii ait, appellatione omnes liberos intelligimus. Nam ex sola eaque justa interpretatione, extensione quadam non proprie filii appellatione etiam nepotes quandoque

cotinentur, injusta interpretatione 2 I.

ff. de verbor. signis Goeddaeus ad dict. l. filii appellation 8 . f. eodem titulo.

Scribunt tamen post alios Gigas in

198쪽

num II ex Frideric Imperatoris con- stitutione quadam, Mac poenam etiam ad nepotes Rei huius criminis extendi. Sed adhucis ulnim patrocinari videtur assirmata Interpp. conclusiioni ex ius in cap. statutum, rit de haereti c. in 6. ubi etiam nepotes haereticorum ab F

llesia licis, publicis osticiis arcenturi Verrina nihil nabro eum locuna; quip-8 im hic agamus de jure tuccedendi in hereditatem propinquorum, &χX-traneorum ite ii de poenia infamiae non etiam de beneficiis Ecclesiasticis, aliisq;sssiciis Et quia caput illud nominatimo nepotibus haereticorum agit, non res extenditur ad nepotes Reorum ma aestatis humanae, cum haeresis maius sit maleficium, quam mai statis humanae Symaeta, . . I rin mortem, auth GMetaros,C. de haeret & Manich Denique probari tiam adversa vide. tu scntentia per text. in c. felicis, quod si quis praedictorum, tit de poenis in . ubi non tantum filii, sed etiam nepotes Rc maiestatis ita infamia notati dicunt in ut nulla eis, ne quidem ex dispensatione janua dignitatis, honoris Ecclasiastici, vel an undani pateat, eisque postm

199쪽

,γstulandi negata sit facultas,& assertio testimonium eorum in judiciis nihil fidei,nihil credulitatis contra quemῆ quam inveniat Atticiendum est, quod di supra monui, hunc locum non de omni maiestatis Reo tractare, sed de eotiuitum, qui perduellionis crimen intamina L Cardinalis Romatiae Ecclas commisit ut proinde cum poenalem dispositionem contineat, ad quodvisidius Quellioni, crinaen haud temo 'rς extendi debeat Et quamvis laocca pitulinii ex avit hoc crimine etiam ne potes jubeat esse infantes . . tamen 1

propinquorum di extraneorum heredulate eos esse alienos non praecipit.

Nimc oc illud is quaestioncm vocariis potest, an ut liberi, licin uxor te duellionis incommodum aliquod ex

ies sinE C. ut legem Iul. maiestat ubi

cautum,ut uxor dotem suam recipi

untio salvam habeant. Sed quia Impp. duntaxat de te loquivitur, luminateriamsingulariprivit glomultis in ca Isibus munita sit,aloninanacti aliis

200쪽

uxoris bonis dubitare quis posset,an sci- Iicet ea similiter uxor salva habeat, vel patriaraonio fisci addicantur' eruiru, quia alii lcgibus generaliter disposit-

tum est, ne uxores ob maritorum culpam inquieruntur, l. 2. toto tit Gie Uxor pro marito, ne quidem a fisco, l. I.

C. de privileg fisci, atque laoc jus iiDCasu quo Aritus perduellionis Reus fachiis est 1pecialiter non sit abrogatum, per d. l. quisquis 3 C ad leg IuL majestat ic circo eius vigorem usui relictum esse putandum cst, per regulat , in i praecipimus 32 g. uli. C. de appel- lationib. Si quam tameia propter nuptias do- natione contulisset maritus in uxorem suam, hac conditione, ut res illa donatae filiis mariti reservetitur, atq; ita ipsa

mortisumfructum untaxat earum re-xum habeat, quandiumit mulier, utitur fruitur ea donariolas, at quando de vita decedit, donatio ea non filiis, sed fisto cedit Filiabus tamen falcidia inde relinquitur d. l. quisquis S uxores

D Potest hoc loco' ea hic moveri quaesuo, ansilio perduellionis crimenta

como