Henrici Boceri jc. ... Tractatus compendiosus, de crimine majestatis tum illustris quaestionis de fructibus rei alienae, quam quis bona, vel mala fide possidet. Explicatio brevis, & dilucida tum etiam disquisitio rationis componendi dissidii, quod es

271쪽

Qui autem testes de hoc examinari a rossint crinaliae, late ex aliorum mon mentis docet Tiber Decian dith lib. 7.

Probatione facta,ue testium attesta lationib publicatis, quaeri potest, an con-Husio a partibus necessari0 fieri debeat . Et si judex sumnarie es de plano partes procedere iusserit, id quod potest ex c5 vitutione Henrici Septimi conclusi,

non it necesseria, per textum indici Clement saepe, sententiam vero, Tita deverb. sim. Probationem in summario hoc im s. dicio sequitur sententi definitiva, quae, accurata prius cognitione cauta iacta, concipi publicari debet; in qua cau- . cognitione Iudex spectabit, an Reui iacere potuerit, lamante quid fecerit, 'εowsogitaverit, an sanae mentis se DI, ut Modestinus Iuriscpnsultus scribit dich. leg famosi, r. I. Hoc tamen, fio dipus Iul malast. 'Publicatransententiamseqvitur exe

cutio eiusdem,si appellatum non fuerit mx pellari non possis, Maus est in

272쪽

tita di comitutionis Impnemaes Septimi stat ut de appellationerideamiis. Quaeritur autem an appellatio damtia tomaiestatis Reo, permittatur Et νti, ac indubitati juris est, quod seditio num concitatoribus, dc factionum d cibus appellandi his denegetur, Con situtiones, 16 1 de appellat. l. si quis filio. 6 4. Quid tamen, ε de injustoxupt irrit sin testament. Idem tradunt Doctores de omni perduellionis Reo, Ludovic Carer in practic criminat. Tractat, appellationis in criminalibus casu I xpost alios Tiberi Decian inta Tractat viaminat libr. . cap 67 num. ε pera Pannonius 86. g. Rei perduei aionis, is de adquir vel amiti heredurat tum tum exemplo haereticorum, qui damnati non appellant c. ut inqui sitionis,Tit de haeretic in o. Sed textiis da Pannonius. . Rei perduellionis, is e adquir. vel amiti hered ad probam dum hoc commune d effatum haud Tecte alimatur Verba enim eius haec: iuspensa cognitione, significant idem 6 quod pendente cognitione, sive antὸμπc tum cognitionis per texi in i ta

273쪽

ina capitis, ibi suspeialo crimine, L 'de tu cussit. Minu pen de crimine papilat heres Et quia maius est crismςn haereseos, quam perduellionis cmaoenis l. . L in mortem quoque, Sc illi Gazaros, de haeretic. ii micti idcirc ab illo ad hoc incertui

Quod attinet speci te maiestinis visi fanen, cum nulla lege reperiatur prolabbita appellatio in thoc criminc, subscxi bo. Interpretum placito , cum volunt huius criminis Reo damnatio appellandi us tribui Hieron Gigas in Tract de crim laesa maiest Rula: de pluribus&variis quaestionibus,' xii. 3. Ludovicus Carer indict. Tractatu appellationis incriminalibus casu,ti.&Tiher D

Et quamvis in Camera Imperiali ex 331mperii lege non recipiari ii appella

tiones causarum O liminalium , , Ema

274쪽

C p. V. DE IuDICIO AIEsΥ illar. Rςsp. 39. num. 6I seq. Decad 6 de LI sentis. Observ. I. Vt nec aliis qitibus da iri in iudiciis , vel ob specialem te gem. δ arsit. 'Bilmemb iandresti paret. a pag. I38. g. Sast onei tandien vel pro pter consuetudinem receptam, mesen i II hec in paratit is de appellat reci vers Quod consuctudori id tamen ad alia iudicia generaliter porrigi non debet , ' cum statutum in consuetudo localis, l, stricti juris sint,&nisi probenthir, atten- di non debeant. 1. χ.f. Vbi Cano : nistae extrae consuetud. Id quod de iure non recipiendi appellationem in causa criminali nominatum sentit Ernestus Cothman. Resp. 4 nu. 6 & seqq.

275쪽

Deus rei alienae,' inquis bona, via fide possidet,

276쪽

io rudiu distinguuntur rectius infructu it , ii proprie dictos, ct qua frutitis. ri Distincti Ofructuu, qui proprie dicunturs clara Interpretes distinguunt frudim naturales, i leti is ruer e naturales, ct industriales is Corastus vitiosam dicit eam fructui distiη in ctionem. Nir Defenditur contra Corasum isthaec naturaliumfructu distinisio, qua deducuntur ιιι)in mere naturales,ct industriales it estondetur ad Corasi argumenta quibus inla. probat, communemfructuurn naturalisi distin itionem. , II Lac, pilus, lana, agni, haedi vituli, o c. perperam accensentur a Dd fructibus mere

Naturaliumfructuum distinm commodior, in eos, qui suassonte nascuntur,cteos, qui hascuntur accedente, is comperante hominis vel cura, pel cultura. . 1 iam fructus naturales curam qui culturam

uuas fructin quida appellant fructus civiles,

277쪽

36 Distinctio bona, malae sue possessoris, a

278쪽

. mod vi uxori donavit, aut his si prosessere possidetur Propossessore qui det, mriasci possidet. H Uas ei possessorsu's facit fructus mis-les perceptos, quos suis operis, putaus, tura, uri cura percepit. anas ei possessor, qu ad fructuum perce tionem, loco domini Mest.. Boaeside posses priadiorum in percipiendis fructi λιι idemjumbarit,quod Dominis

praediorum est tributum.. Bona fidei possessor abienorum radiorum im dis latasti fructis fui suo ,statim,

- Quisi dubiis, an bona fidei possessor extam res adhucJructus industriales ita suos faciat, ut ipse Domino restituere ma

seri tribuuntur consumpti tantumsu- fraus naturalis, non etia--tantes 'μὸρ funestiis dissentit '

279쪽

ctuum industriatium Domin- eorum ' non est perfecte.

13 Migasti docilis, an bona fidei posesse ructus,

suosfaciat mere naturales'; Interpretes mire variant in conciliandisau . - rum Iurisconsultarum, Pauli, O Pomm

1 Glossa, Duarent, Donesti conciliatior quare citur. 1 Alia conciliandi ratio, qua probatur etian . mesenbecio quaesimiliter reouitur. π ejeitur Loristi interpretatio. 1 uuidam distinguunt inter lac tirum, is onerosum titulam possessionis qui im-nobantur.

1ν Cinacii sententia de fructibin meis natura

libus.

ιο Reiicitur jaciisententia.. Consumptos fructus naturales restitueras es*a bonafidei posessore male negat Cinac. ι Generalis oratiogeneraliter Osine distinctio. ne intelligi debet. D Boni fidei possessor an restituat nataria sin metuum consumptorum aestimatione mM Mἡast ei possessor hereditatis restituere tene tuoructus natarales etiam consumptos s locupletior existio ast- .e Fructus hereditarem augent, Orassem cor' ξ μημηxur. Reiici

280쪽

Respondetur ad argumenta contraria.

3 Faucius inaccessio Rei ex ips Rei

corpore, vel occasione eius, ad hominis utilitatem proveniens. Genus fiuctus est accessio, ut evinctitur exa Imperator, o infin. ibi, exa ossionibus hereditariis, s ad Senatusconsum

tiamne iuαd et Cujac in parative de usuris,