장음표시 사용
281쪽
Quandoq; tamen accessionis nomen specialius accipitur,in fructui opponi tur, ut in l. a. g. I. ibi fructus, cicces siones. de in diem addict. q. si et yus, 61 . Idem dicendum, ibi, accessi hes,ri fructus,is de furtis.
Quibus locis fructus est ea accessio, que ex ipsb Rei corpore provenit, per
accessiones vero significantur pensio-hes, usurae, vecturae, mercedes, quae si mictus proprie non sunt, i usura. HI uri Goeddaeus,ff. deverb signific. Atquialiae obventiones generali fructus appellatione continentur, i si naris. Sa. in prine is de rei vind idcirco
proposita definitione eas elisu tania
prehendere volui Maxime cum in quae dione de adquirendis fructibus harum quoque ratio habeatur, ut ex proramecitato loco,ini usurae,3 . ibi, Et meri tonon debent astu bus separari. ff. de ris evincitur. Est autem stinus accesso rei, nonpesestiae, puta mula. Est enim absurdum hom minis partum infructu esse ue cum omnnes fructus rerum natura hominis D tia comparaverit, L vetus 68 fflaesus
282쪽
Αncillarum, et . in princip a. de petit. heredita Mulier, aa. I. Sederim,ff. ad Senatustonsultum Trebel ins ante,
Idyero intelligitur esse infructu,quo ad hominis usum est inductumia, pen. inde usu, usustin legat. .exe m stinus indusici sunt dissereoti Aut enim natura proveniunt exςbrpore ipse aut iure pereinuntur, non ex rei corpme, scd alia ex causa, LSi navis, d a.inpr ibi, Non natura proveniti
sedjurejere pitur il de rei vindic a fiuctus
M. ibi, percipiodo ex in af de I usu ra, IaI. ibi, in sustu non est quia non exit carpbre est si de verborum significat Illos vocant naturales, hos civiles, Molinaeus ad consuetud Paris II. glosso i in verb uestio fetaal num. 33 Hotin man. lib. quaest illustr. quaest O pagi 489. Pinelus vero in l. a. de rescind. vendit part a cap. nunti a & 'cli libr a. de arbitr. iud cent. 3 casu, s I .nu.27. seqq. hos fructus industri
Joremus appellari volunt. At quia usurae, vecturae, pensiones, me cachinc qua Dd ci; iles aut imi destri
283쪽
M. simit vicem tamen huctu isti ere dicuntur,l. Ulura: μ. de . & pro fructibusaccipiunturii Prae orum, 6. Dd. tit rectius distinguunt fructus in fructus ita proprie dictos, quasi frustus 3 ad exemptuni scilice
i an hecies thcantur tres: Aut enita este tua, per se, iitra honlinis nollem industriam proveniunt ut pin 'pyra , herbae, ligna,& similia, l. fru- 4 3.vers Nam si, T de usur ercipiuntinia pecudibus4 visiuit lac pilus, lana, c. d. l. 7n pecu alim,et 8 ff. de usirris Atq; hi fructus cm hominis desiderare diuuntur,i Fr 'idlum 9 insilui. matrim. Aut vero potissimum diligentia dcxliominum provestiunt puta soldis; ut stin frumenta, legumina,&αa a fructius, 3.1ii princip. T de usuris. aetas S in princ is de adquirit. domin ac Di quis autem Iostit de
284쪽
Primae decundae speciei filichus simpliciter naturales appellant: Tertiae speciei fructus vocant industriales, Molin. ad consuetud Paris dich. g. I. cOL I nu. 33 Pet Costat in da Fructus. 43. f. de usur Ar Pinet in l. 2. C. d. rescind Vem
At Coras lib. 3. Misceli cap. 9 hanc Interpp. distinctionem inconsulto, Contra naturalem iustitiam civilemqtieri ytionem confictam ait, proindeque eam prorsus reijcit, ac omnes fructus, ctiana quos industriales appellant, veretiaturales esse fructus existimat. Caeterum licet quoque industriales fructus revera naturales statu quia a rimen, alia est conditio laorum fructu. una, quam mere naturalium, si eoruna spectes non modo productionem, sed dominium l. fructus, 3. f. de usu fruct ut infra plenius explicabitur, non omnino contemnenda haec fructu et ii distinctiori nonruitidem eo, quod plus operetur in producendis his fit,ctibus facimi hominis, quam ipsa nati ira, id quod tamen Menoch velle videtur libr. a. de arbitr jud cent. 3 casu IO.nu.
285쪽
AIo. nu. . Sed quia non λla natura agit
in producendis his fructibus, scd p .
ter naturam, homini quoque opera, live factum hic operatur, etsi naturales ex eo appellandi sint hi fructus, cum tamen ad naturae opus ipsa quoque hominis accedat industria, sine qua nihil hic agere natura potest, haud inepte indu- Miales appellantur fructus. Sic juramentum judiciale, quamvis etiam ex voluntate parti utrius', pro cedat, i jusjurandum, p. in princ. i. sed etsi servus, 23 inin in t seq. g. cillina ff. de jurejurand. Cui ac in paratit. f. dict. tit in lib. . de fetidis, Tit. 36. quia tamen ad partium voluntatem illud 'ς iam accedit, quod defertur in judicio, iudice illud adprobante, idcirco recto listinguitur a voluntario jurejurando in Rub Digestor de jurejurand siqui dem alia sit conditio voluntarii, alia dicialis juramenti, d. l. jusjurandum, . in princ junct. l jusiurandum , q- Datur autena, Sc l. Manifestae. S. T. Nihil decerpunt huic sententiae argu Imenta Corasti. Primo ait maturam n minus subministrare necessaria ad
286쪽
procreationem nutrimentum,in com iscrvata oncm frumenti Vini, olei, alis , 1 umq, fructuum quos industriales vo lcant quam ad productionem ponti,n cis, ficus, glandi 5 caeterorum, quos naturales escunt aeterum axioma hoc trium cCmparatorum terminorun lal siim esse evincitur . et ex eo quod sola Cpcratur nati iram pro duce cidis fructi bus, quos Dd vocant natural sue 'a' tamen in edendis ii actibus quos in . dusti tales appellant, factam silve opera hominis cooperetur, i ministretia iurae. Nunquam enim ager aliquis se nient produceret, nisi agricola semem
Alteriam Corasi argumentum tales
est Partus mulieris quondam ex acciri dente sterilis sed foecunditati pharma co, arte di studio Medici restitutae, non dicitur partus industriatis Ergo nec fructus terrae opera& industria agricolae proveniens, industrialis dicitur firmctus Verum licet partus ille nusquam a quoquam Autore diceretur industri lis, nihil tamen vetat, quo minus ita Vo .cetur ,siquidem industria Marte Medii ci 1terilitas mulieris sit abacta, S remo, ta V .
287쪽
ra in hominis memoria in V naturiis lis est, haud inepte ex eo quod artificio
quodam excitata persi , icatior, c acutior reddita est, artificialis dicitur memoria, sic fructus, qui industria Sope ra hominis provenit, C mimo deician1 industrialis fructus appellatur Dei atq; Medicus ecunditatem non adfert, sed impedimentu duntaxat, quod foecunditati obitat, tollit ac remoVet
Tertium Corasti argumentium est hujusinodi: Etsi Paulus plantavit, etsi Apollo rigavit, id est in Ecclesiam i, fidem Christianam docendo fideliter
dedit non ab ipsis verbi divini praeconibus appellandi sunt ipsorum audisΟ-
QS,&discipuli I. Corinth 3. c. cum sit exir de dcximis. Ergo nec fractus, qui facto,&opera hominiSp. OVenutiat diu
cendi sunt industriales sed naturae accepti ferendi, naturales dicendi stilat. At respondendum, male lianc insti- . tui comparationem propter diversi im spectum, qui est inter Ecclesiae m ni stros unum Idemque Evangeliin i
288쪽
Cenres, atque inter agricolas sementem facientes ad fructus agri producendoruHaec enim fructuum distinctio neces,ria est, propter adquisitionem eoruim dem, cum bonae fidei possessor suos G ciat fructus illos , qui ex facto ipsius quaeruntur, non etiam fructus merem i. turales Sed Auditores verbi divini non apsis quaeruntur doctoribus,&ministris verbi, sed omnes soli Deo, ut proinde Jaic opus non sit, ut appellemus verbi auditores ab ipsis Ecclesiae Doctoribus, siqui similiter synceram doctrinam Ε
Quartum Coras argumentu tale est: a Iatura omnes, Omnes iniquam, fructus hominum gratia comparavit d. l. In
pecudum, a8. g. a. f. de usuris, dict. In pecudum, Instit de rerum divis iurgo illi sunt fructus naturales, quOS natura ex hominis facto producit. Sed respondendum, quando Dd. distinguunt industriales fructus a naturalibus, non negant industriales esse naturales sed quia in adquirendis fructibus alia est conditio illorum naturalium fructuum, qui sua sponte, absque hominum
facto nascuntino, alia item illinum na-
289쪽
D FRuCτIBus REM &c alium fructuum, qui non sua spont ρ nascuntur, sed factum laominis deside- rint,d. .fructus, .m de usur idcirco is Ios simpliciter naturales appellant, hos ' o industriales. Omnes agnati sunt . ubq; cognati, iuris tamen conditores gnatos distinguunt a cognatis, . Iuricconsultus, Io. Inter agnatos,is de gra-
dib. & adiimb.4 6 1. Instit de legit agnator tutet Omnis iton arrogatio e hadoptio, nihilomini, men iura ib-stra hanc ab illa speciς distingvμnt,l. s. is de adopi Quinto argumentatur Corinus ire, ad c modum : Illud spectandum est, quod principaliter agit, Sciperatur, atque ab eodem res deho minanda, b si quis, Ude rebus crudit a Navi 1a 6. f. de lege Rhodia de acta l. I. g. Iciem Pomponius, is depositi . o Etsi quiniones,extr.de re permutat LQuS-ritur, Io. f. de statutiom. s. Esto aliud,. Inaede donis . Nati ira vitam est proxu, lari, prima causa 'xocreationis tr u, non hominis industria. Ergo fru- cius ex industria, &facto homiliis pro veniente in turales, non industri ses Sed minor neganda in
290쪽
α ILLusT. QuAESTIONIS, fructibus, quos industriales appellamus. Ad horti enim flictuu productioncm primum intervenit hominis opera in agrorum cultura,&satione, post- amodum operatur ipsa natura. Ad primordium autem rei posterior formatur eventus, i uia in sin C. de imponenda lucrat. descript lib. O .ec initium cujuique rei potiti ima par est, i a. u. de Orig. jur ac in omnibus rebus, Mnegociis, in illum praecipue attendendum est, secundum illud de tota re silve negocio judicandu l. Pomponius, 3 a de neg.
gest. l. 3. I sci ctiam ibi, Initio inspecto str de minorib. l. 1. g. Idem Pompositus T. depositi L Si procuratorem, 8. g. in pr. f. Mandati l. In ratione II.
Si filio T. ad leg Falci l. Qtii cum major, I . . I. f. de bon liberi L qui id quod 33 in prin m de donat. l. sequitur. '. g. De illo a Iusto Etsi possessio- his T de usucap. L Clam possidere, 6. in princ M ibi Iafri de adquir vela- a Diti possiari iii Naturaliter, 3. st de
Sexto ita Corasius argest: Non dicitur industriale lumen, quod aedibus