Henrici Boceri jc. ... Tractatus compendiosus, de crimine majestatis tum illustris quaestionis de fructibus rei alienae, quam quis bona, vel mala fide possidet. Explicatio brevis, & dilucida tum etiam disquisitio rationis componendi dissidii, quod es

발행: 1629년

분량: 371페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

331쪽

STELLIONAT. Cusi1.43 dcc ars mosa Fritigitur etiam hoc casu stellionatus iudicium famosum . Haec conciliandi ratio probatur eidem Culacio in Commentariis in lib.

Responsor Papiniani, pag. IS. in paratit. C. de crimine stellio natus. Vbi siquidem, ait, famosa sit actio quae cum stellionatus judicio concurrit , veluti de dolo , aut depositi, etiam famosum erit crimen stellionatus; quia absurdum

est , civilem actionem esse famosa nata, criminalem non esse Finge debitO- rem in solvendo pro auro debito exsti- .pulatu, vel ex causa depositi aes subje se , vel pro veris gemmis vitreos fax hac causa est civilis actio de dolo, vel depositi,quae famosa cst. Erit igitur ex his causis crimen stellionatus famosum. Ad quas tantum dico respexisse, i. vj dergo, I. ultim is de his, qui not. infam. Caeterum si in pignore dando , aut 11 vendendo subjecerit quis aes pro auro,

vel statu liberum pro servo , vel visee- . Ἀum firdium pro vero, dilumulata veri tate rei, crimen stellionatus iton est fa

mosum , ut ait Da. f. eodem titul ste alionat. quia nec ael io pignoratilia con

332쪽

as CONC1LIATIO 1.2. Trit , est famosa. l. sit quis in pignore, file pignorat .act. l. statvliberunt, o I. f. de statvliber. Non displicet etiam esen becio eadem distinctio in Paratit. f. titul Stellionat nu. 3. Stellionatus, inquit, udicium famosum non est nisi ex eo crimine descendat, quod etiam in privato judicio infamiana condemnato importet. Vcrbi gratia si quis ex aperto dolo condemnetur Tunc enim , quia&priVatum doli judicium existimationem notat dicendum est,in crimen stellionatus damnato labem aspergere. ccussi dolus in contractu sit, de quo jure civili non actione doli sed ea,quae excontractu descendit, quaereretur. Quae cum existimationem non laedat , consenta-'neum est.iaec stellionatus judicium hoc calti Opprobrio esse. Nihili quoque dubitat communi huic distinctioni subscribere Donelius tiro 18. Commentar cap. 8 pagin. 63 i insequent. De crirnine, ait, stelliona': tu pluscuhim dissicultatis est , cum quaeritur, sitne famosum , an non sit. Nam de eo extant duae Vlpiani defini-riones diversis locis traditae, dissentientes

333쪽

tes inter se, ut videntur, atque adeo contrariae. In una scribit, stellionatus crimen infamiam irrogare damnat, . Haec extatini. quid ergo 13. ultim.' de his, qui not. insani. In altera negat, stellionatus crimen esse famosum Maec an . a. f. Stellionat Regula Macri nos admonet, dici dcbere, crimen stellionatus interdum famosum non esse, in terdum esse Famosum non est, siserulionatus nomine agitur ex ea causa, quae in judicio privato de eadem re infacmiam non irrogat damnato. Id autem accidit, si proponas stellionatu imadmissam este in iis coiitractibus, q rum actiones, rivata, non sunt fimo starputa in pignore damio, aut in venditio 'he Finge aut debitorem rem alienani, vel alii obligatam scientiam prudent et aa: creditori si io gnori dedisse, aut vendi,torem ignoranti emptori vesidi disso. exque eodem facto incidit in si vilio

natum . . in fin is de pignor. act. l. 3. T. Stellionat. Sed si ex eo crimine convenistus condemnatus erit, neuter erit inta

mis dictante Macri regules quia ex eodem facto prii at si intactiones, quibus isti tenentur eodem nomines ad Uer.

334쪽

sus debitorem quidem pignoratilia

contraria, adversus venditorem autem ex enapto d. l. I. in fin funct. l. Tutor, i6. s. I.is de pign. acti. tenetur, g. ultim isdei jact. mpi ita quae,is de contrali empl. ac neutra earum famosa Contra cria alien stellionatus ex eadem regula famosum erit,si quando ob id factum eluam erit privati actio, qua damnato infamiam importet quod idipsum rura sum interdum accidit. Atque id tum futurum est,cum privata actio,quae eo no mine competitura est, solum erit actio de dolo quam dicto notari constat:

Id quod sic eveniet retentis iisdem ex emplis superiuribus, si proponas, debiliorem istum, quem dixi, aut vendito rem , adhibuisse impostorem aliqtie tertium, qui fraudem dissimulans, quas qui de improviso interveniret,menti Πdo stirmaret, persuaderetque creditor debitorem istum esse hominem idoneum facultatibus prem,quam pignori dabat, scire se, esse ejus, utin alias possideret innumeras aut eadem affirmar venditori in causa emptionis. Inest Ihoc quoque facto imposteris stellionitus Estque is impostor ex genetret C

335쪽

l STELLIONAT CuMl. 13.&c. 89rum, quos dicit Vlpianus imposturam fecisse, vel collusionem in necem alteriuS, d. l. 3. versitem si quis fSressionat Quid ergo si eo nomine accusatusco

demnatus erit Dicemukprςter poenam, qua extra ordinem plectitur, etiam fanaosum esse quia eodem nomine tenetur privata actione de dolo, ut estini. Quod si cum, s. f. de dolo. Haec autem sine dubio etiam in judicio privato infamiam irrogat Cur autem hic actio de dolo adversus impostorem potius, quana adversus superiore. Quia adversus eum nulla est actio. Non enim tenetur pignoratilia actione, qui pignus

non dedit non exempto, qui non Vendidit. Et haec quidem definitioni Macri convenientia sunt, vi illam recipimus, Vera Iam qui conveniant superiores definitiones Vlpiani, ac potius qui consentiant ipsae inter se consideremus Flambas superiori distinctio ni adversari, atque adeo se ipsas mutuo oppugnare puparemus, si essent ambae scriptae generaliter. Quod si ita accipi possunt, ut non negent,sumstelliona tin crimen aliquando famosum si aliquando

η-sit, verae sit ipsae per se definitiones,

336쪽

STELLIONAT. Ct1M I. 13.&α ais Haersol te in adversariis delachiolaibus' ad . partem Pandech act. 26. numer 3 cujus verba haec sunt Stellionatus u dicium non est famosum, nisi ex eo cri mine descendat, quod etiam in privato judicio infamiam condemnato impor

Qti Ai Is autem isthaec distinctio, sententia pleris a sit recepta ac odio sum Videatur, contradicere multis, ma xime illis,qui autoritate excellent, qua Ies sunt, quorum hactenus memini: Attamen quia ni illus textus, nulla ra tio iuris postulat, ut stellio natus crimi ne damnatus ullo casu lliber sit ab inta naiae macula, religio mihi csset, coin muni illi adhaerere dogmati. Quinetiam . iuris nostri autoritas abunde ara uit quod omnis ex stellionatus Ondemna tus infamia aspergatur. Hoc prius tillii . 1 postea aperte ostendata

Vlpianus Iurisconsilius ind. l. Qui

ergo, I3.I. ultim .is de his,qui infamian tantur,diserte scribis; quod crimen item on tus infimiam irroget damnato Hoc Iuriscon

sulti enunciatilest quiden indefinitum, sine universali signo positum mat qui

337쪽

violat Assicitur quoq infamia, qui ob

crimen expilatae haereditatis damnatur,l si te Cex quibus causis infamia irrog. Et quia omne etiam aliud crimen extraordinarium dolo committitur,' gravem extraordinariam continet poenam, uti arguit tot tit is de extraord. crimini &cio. seqq. titt. iccirco dubium est nullum, quin quovis alio ex , traordinario damnatus crimine, infamiam sustineat. Id quod nominatim de stellionatus crimine damnato Reo tradit Vlpian hi d. l. Quid ergo, I3.g.ultinum de his qui notantur infam. Denique corporalis poena stellion ius vel est opus metalli, vel relegatio,vel

ab ordine motio l. 3. .penuit Sol ultimss. Stellionat. cur ergo non etia infamuam incurreret,qui hoc crimine damnatur opus metalli infamiae damnu adsert damnatol.Ad tempus,6 C. exquib.causiniam irrogyelegatio similiter, lxapb talium 284 caeterae poenae, is de poenis I. . C. ex quibus causis infam irrog ubi pro relegatum legi debet relegandum, 'rodamnandum, damnatum,Cujac in Commentar in libr. I. Responir. Papin i

gin, si in ad LI. C. de his, qui in exiL

338쪽

TELLIONAT. CUM l. Ι3.inc. 23s extra ordinem accusatio illius nomine instituatur l. 3. 3 1 ff. stellionat.

Ideo autem de crimine solum loquitur Macer Iurisconsillius, quia toto illo libro a. publicorum iudiciorum, unde lex ea fuit desumpta egit de criminibus ut arguunt l. I .is de ostic praesid. l. 63.ff. de furtis, i. o. f. de iniur. l. 9. f. de sepulchro violat. 4. . ff. de praevaricat quae leges omnes sunt eiusdem Macri Icti ex eodena lib. a. de publicis iudic. Cum cro non solum publico iudi cio ob crimen publicum damnatuS, aut

damnatus ob crimen extraordinarium, quod origine,& sua natura est delictum privatum famosum, instim iam sustineta at; sed & damnatus ex quovis alio extra- Ordinario crimine,ut patet exJ. I.&l. ult. ff. de sepulchro viol l. I. q. a. T de abi geis l. . is de praevaricat. l. a. f. de receptatori b. l. i. q. ultim is de furib. bal neariS,l. I.&l. 2.1f. de effractor. L3.&l.3. ff. de Expilata hered. l. a. T de terna. - . , - , moi. L a C. de Collegiis Quinetiam ex quorundam contractuum inuasi contractuum actionibus ob commissum dolum condemnati fiant famosi.

Li ibi Qui pro socio tutelae, manda,

339쪽

χ96 CONCILIATIO I a Tti, depositi, 4 furti, Og mandati,ac g. cq. f. de his, qui not in fana quibusdam judiciis, vers Item tutelae,naandati depossiti, dc vers seq. Inst. de poena temer litig non potest certum

conam uni opinioni argumentuna poni in textu d. l. Infamem, . 1 de publicis . Irid. Ex eo enim ira argumentari haud recte possumus: Ex eo crimine, quod publici judicii causam habet, Reus a mnatus, infamia notatun uidi ille, qui extra ordinem damnatur ex illo crimine, quod etiam in privato judicio infamiam condemnato importat,quale Cri-I .anen est furtum, rapina, injuria, dolus: Ergo ex alio crimine, non publico, non item extraordinario, quod origine privatum sit, damnatus non sustinet ignominiam multo minus ex eo delicto, quod cum aliquo conjunctum est contractu quale delictum est dolus qui cau-

1am dat contractui, aut in ipso incidit contractu, qui dolus etiam delictum di ιcitur in I ex contractibus, ψ fflae obli gation. actionib. Est nanique vitiosa haec consequentia quippe cum Malia

extraordinaria crimina,dolus item cum

contractu&quasi contractu conjunctus

quam

340쪽

STELLIONATrcu I. I3, c. 29, quanqoque Reum condemnatum famosum reddant, uti antea ostendi Et certe, quod Doctores affirmant, stellionatus crimen haud esse famosum, quando concurrit cum contractu,cujus actio famosia non est,uix admitti potest, eo quod dissiculter dari potest contra. ct tus , cum quo concurrat stellionatus crimeri,& Obdolum,cujus nomine stellionatus judicium competat,ipsius coi tractus actio famosa non sit. Concurrit judicium stellionatus cum contraria pi . ignoratilia actione,in casul.I. ulti T ror, I 6. g. I l. siquis, 36 i de pignorat. Iaction: Sed in casu illarui, legum contrariam pignoratiliam actionem osse famosam arguit textus in L Furti, o I. ult. infin. f. de his, qui notantur infam.&sentit Oidendorp. ClasC. . ach. 3. Cap. singularia hujus actionis, pag SI Et licet coiicedatur, non esse famo sam actionem privatam, cum qua comeurrit stellionatus judicium,attamen ex eo haud firria iter concludi potest, quod nec stellionatus judicium, cum privata concurrens actione,sit famosum siquidem extraordinaria criminis persecutio duriorem contineat poenam,quam per-

SEARCH

MENU NAVIGATION