Georgii Frantzkii Jc. Commentarius in difficilem & intricatam L. Gallus Aquilius, 29. D. de liber. & postum. heredibus instituend. & c. Quinque disputationibus publicis olim in Academia Ienensi exhibitus

발행: 1653년

분량: 426페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

411쪽

DIssu T. MEMBR. II. 3 Tum quaerit Scaevola, an, quia certum est, eum ut suum propter intervenientem emanci-

pationerum cedere non posse, tanquam extranetis saltem , ct tanquam voluntarius stante heredita tem adire post 6 t Ratio dubitandi, quod non: quia noUim plicitersed sub conditione suusfactus, quidem

talis repertus fuerit, insitutus est, vid. d. casumsech. praecedentis. Ergo si tempore mortis emancipatus inveniatur ne quidem ut extraneus, vel in-yitutionis conditione deficiente , vel musa institutoris ce gante, a mittendus erit. 1 Ratio decidendi e l, quod admittatur, fatisque sit, quod aliquo tempore suiιs extiterit. Pro certo enim Scaevola ponit. H l I. Suscere conditionem semel extitisse,etsimplementum ejus ad mortem restatoris usque non perduret. Quod etsi videri psit Iusinianus demum sua constitutione in l. si quis heredem . C. de instit. & subct . introduxisse, tamen o ante ex parte ita erat deos mani. . C, quando di legat. o quia uastinianus dinis rum sententi dium iri d. l. 7. meminiti, admodum verisimile eis Scaevolam in eadem, quam Iustinianus probarit o

I. Mutationem,qualitatis instituti insti rationem ipsam non Titiare , t eluti ua sat

412쪽

SΕc Tio II. 373 voluntarius , ut hic, quo supra disp. 3. membr. . pluribo sit maximus, vel econtra, si voluntario suus l. filio . g. fin. h. t. modo non reddatur plane incapax l. si alienum f. a. de ii red. instit. Vnde tanto magis,dum restamentsrum favor accedit , institutio haec subsistito sisperior dubitatio nullius momenti evadit. t an autem quaestio haec de jure Praetorio, quo gnemo heres necessaritu e L otiosa ct superpacanea

sit, vide recle negantem Epon. ad h. 9.

Deinde emancipetur intellige, uti in 'caseu diximus,postfilii mortem. Ouaerit enim de nepote Scarola, praesupposita sententia recepta Iuliani. Ergo veri simile est in eodem casu substitisse, o dubium hoc, si contingat eundem emancipari,removisse. Nam in casu fuliani, certum est

lium ante nepotem decedere oportere. Vnde certe ea recepta inde male quaereret vel inferret ad

caseum, qui Iulimo plane ab illi oret v. optime post veteres L. Taurelium hic id fili. Nam emancipatione J haec verba Iasoni, Io Culacio,ct aliis imposi erunt, ut emancipationem xi, filios ictam e se infringerent. Verum non exsimo, quod contineant rationem decidendi, sed potius innuant, superpacue dubitari,an se n pos , ut necessarius succedere positis hocsensu: Cum certum sit propter intervenientem emancipationem , nepotem hunc, ut suum succedere non possci, quaerendum saltem superesse , an ut voIuntarius admittendus sit; o tum bene habent, tum dubitandi , tum dccidendi rationes.

413쪽

Dis r. V. Me MBR. H. s zzτ. U. . 1 I ' S u i autem heredis verbum, hic plene erj cum ebs tu exisentis accipi dum esse, ut recte Boetius Epo her. observavit, quem pulta 12 ' Tantum pro angastia tempokiS, de Im tricata hac & difficili lege bono cum D E R

aeternitatem.

414쪽

CATALOGUS LEGUM

NONNULUARUM,

uibus aliquanto latius lux explicationis cinciliationi g, illata est. Prior numerus paginam, posterior numerum

theseos denotat; praeterquam paucis in locis, quae typis nondum exscripta,secundum pagina, sillegari non poterant. ias Calaitas est Di putatio , membrum, sectio, numerus. Ex Pandectis. l. q. de hered. instit. cum

415쪽

r. ad SC. Trebell. ibid. ivis de testam. II4, 1 o. g. 8. de suis & leg. her. l. 3. de instit. & substitui.

' . . . Nov. c. c. a. 23 , I.

l. 2.

416쪽

MORABILIUM,

Suae in hoc opusculo annota possunt. Prior numerus paginam, posterior numerum

theseos denotat; praeterquam paucis in locis, quae tuis nondum exscripta,secundum paginas. allegari non poteranti

Aegata ita eu Dissutatio, membrum,

sectio , nummis. q. utraque sit ibid. quomodo & quando decernatur ibid.

inceliu quin' Bonorum possessio contra tambulas an reddat patremfam, quennio non praescribitur,

Aonatio posthumi quid , ct

quotuplex ia, 6. &seqq. Aquae & ignis interdictio quid a 2 , 13. Eius origo qualis ibid. non tollit civitatemza , i , Aquilianus posthumus an ho . die detur 83,ii. Eius requisita 198. &seqq. An sit sub

stitutus IzO,I.

Auth. Habita C. Ne situs prol atre,an pertineat adschoates in patria studentes

D Onorum posses o alia eum δ' re,alia sine re i71,io. quid

C Asus expressiis quomodo

trahatur ad no expressum i9S,I.&seqq. Casus duplex i99, 22. Quoma do a mixto differat, ibid. Casus mixtus vel proprid talis I99, 22. vel improprie zo O, 26. quomodo mixtus improprie coprehendatur sub simplicietos, 3 a. quomodo duplex zo3, 4 . quomodo propriE mixtus zos, 3.& 1 Copula E T qualem habeat naturam Is φ, 26. non mi nus Operatur, quam parti. cula CUM i iis Aa S

417쪽

road;sio quid rii, ii . nihil Emancipationis diserimen ais

disponit ibid. nun .io. alia ter Emancipatos&suos ho. Necessaria, alia Voluntaria die sublatum non est 239. i. aos, a. quid utraque sit, 2 4,as.&seqq. ibidem. Necessaria impleri Exheredatio quo iure intro potest per aequi pollens aio, ducta , quibus & in quos s. quomodo hoc intelligeti propriE competat, an postdum 2Ia, I 8. Voluntaria in mortem filii fieri possit. v. forma specisca adimplen- Disp. q. memb. 3. sect. i. perda est eti6, 3 . Item condi- tot. ct ibid. 288, 2. O seqq. . tio alia est Potestativa, eaque vel quae ultimo spiritu, vel quae non

ativa, ea- Ea quandoque tollit sui tacimo vitae tem, Disp. .mem. r. sea. 3.on imple- num. 21.ri potest, alia Casiualis, alia Mixta, Disput. S. membr. I. R.

CZmina statuto a subcessio- sub illis heres institui

feci. a. n. Ia. ne exclusa, an praeterit testamentum rumpat, 2II,

Fictio L. Corneliae an cadat in io num mors ei i- suum fam. Disp. 3. memb. t. lis et tu, 6. & seqq. quo- si ch. b. n. Io modo in locum aquae de i- Fictio postliminii, vide Post gnis interdictionis surro- liminium. Lata 227,28. num hodie sit in usu 228, 3o. num recte cum balino Imperii comparetur ibid. Ia. I.

C Allus Aquilius 96, i. Eius V formula an necessaria,

Picium de conjungendiscum emancipato liberis hodie sublatum est 24S, . Emancipatio num sub mortis iexpressibile comprehenda- tur zi8 , a. Ea sui heredis institutio n*m sit irrita,

IO6,ir. io7,2 O. illa nihil novi circa institimonem post humorum inductum 66, 3. in ea filium expresse institui debere praesiuinitur ii , 2I. cur non suffecerit Lormula substitutionis vulgaris ras, 2 i. unliodie habeat . aliquem usum 83, 31. p.

is. Ari mortis casus in

418쪽

expressus trahatur ad simi

TIEres extraneus de alienus non differunt 4O, 3 l.

Nstitutio heredis ex conjecturis non inducitur Ii 4,

institutio filii de nepotis ab avo simpliciter facta, an valeat conjunctim 1 9, 8.1 Ii,ai. an item patris & nepotis facta a patruo ISI, AS. &tum, an quoque si filiorum lues, 48. si liberorum IS9, 16. si nomine collectivo, is9, 6 I. Institutio posthumi jure summo nulla 37,i6, 7, seco pia ex aequitate a tempore mortis testatoris & nativitatis posthumi totaliter aestimatur, ibid. Ius praetorium propter subtilitatem mediae Iurisprud. maxime introductum 7 3

IurePraetorio posthumos alienos institui potui re, quomodo accipiendum 78, 43. Non considerat ius hoc praeteritionem filii familias, sed solum an testamentum rite sit subsignatum 77 , λ ibi ratio.

cunque titulo olim relinqui potuerit, Disputat. i. memb. i. scct. 3. num. I rict seqq. . Legitimatii; post testamentum posthumus suus est is 2 s. an etiam si per restriaptum Principis II, 33 Lex Papia de caducis ad liberos & parentes n*n ptati

14 Edia Iuris prud. quid

unde dicta sq, i. Institutiones ex L. XII. b. restringit 37, . Menses in partu legitim nascendo quot requira ur: ia r.et. Eorum computatio qualis 12I, II, I ct seqq. Cur decem mei lases a morte numerentur o 3a Mixtus casus. Vide Casus. Monasterium an posthurria loco esse possit is, G. Mors civilis an aliqua 2Iῖ, 3. Mutatio heredis medio tempore contingens, an testamento noceat 169, 3. IM, 33

QEpos suus Iure veteri liei te poterat praeteriri 164, Io. 296, a. ratio ibid n.

419쪽

secus quam in nepote post humo, vel quasi, Disput. s. IND A X. quis 7, 7. quot uplex si,23.

i. se l. I. n. 8.

uepotes quasi posthumi in

sti tuti, ante l. Velleam testa- mentum succedendo rum- suus quis 3 . Vnde dign0scatur, an ex tempore moristis, an testamenti quoque conditi 3s,6. Aquilianus alisit suus et , 39 Post humulpebant i 6 , . & prolixd an debet vivo testatore esse

memb. I. sect. I. conceptus et , 4. Post humi Disput. S

Nuptiae non distatuunt patriam potestatem de Iure civili 8 , is. nec Iure hodierno ibid. n. v. nec Iure

Rdo instituendi alius ne- cessitatis, alius affectionis ibo, Io. quid uterque sit ibid n. in de is . ISI, 3.

T Artus legitimus intra. quot menses nas catur Ia 6, l. v. supra Menses. Patria potestas per nuptias non tollitur. Vid. Nuptiae. Hodie disterentia inter liberos in potestate,& eman cipatos sublata non est. V. Emancipatio. Pluralis numerus non resolvitur in singularem 258,19. Posthumus unde dictus Φ. r. Eius varia significatio et i, alieni institutio , an ex xl L Tabb ulla sit s3, i. a fiex media Iurisprud. 36, 3. &anante Iustinianum in usu GI, 22. an per Gallum 56,s an per Velleum inducta 67,

6. and quomodo jure prae- torio succedunt 89. 2.3. an

succedant ab intestato jure veteri , Si Post humus quomodo habea- tur pro nato 39, 17. num post humus nepos simplici ter institui jure veteri potuerit IAEI, Postliminium partus quoque habet, & quo modo269,l S. Nihil fingit super nativita

i . successione 21, 37. ta , v. Authentica. Prohibitio de non alienando, an comprehendat quoq; de oppignorationem 397,12. Provisio testatoris in casu e

Posthumi definitio et et, Di- presso, quomodo trabatur ad non expresium late i7. I96, 8.

visio a , i. iii. alius hilus, D Estitutio alius alienus 28, 3. Alienus irrita

tutione in integr testamenta plar

420쪽

de iure quoque civili con- accurata tractatio. Disip. valescunt ISO, o. m. I. sea 3. & 4. Rationes juris etiam, ubi de- Substitutio vulgaris num locisio clara est, exquirendas cum habeat, si heres testa- . esse 268, G. & 7. tori praemoriatur Iai, 4.

Rubrica quid sit, & unde dicta Succe Isio in locum sui heredis 9 D introducta ante Leg. Vel

Caevola ICtus quis 94, s. & I. hum. seqq. non reprehendit &. h. l. Gallum Aquilium. Simpliciter vox quot mδdis stimatur Mῖν buitas quot odis deseratur13 , IO. Suus unde dictus. 9,is. Suus posthumusi quis 3 , i. unde dignoscatur 33, p. In suis consideratur duplex testamenti factio 33,9. Suum naici, & IAlleaLex ius novum intro futurum nasci non diffe- duxit 67, 6. ct r. Tunt ψ9, ra. Suorum mu- Velleant post humi ibid. & inlatio medio tempore con- tota Disputationes. tingens, quomodo tcsta- Uxor per conventionem icimento noceat i69,o. Suus manum viri posthuma, ct heres, an&quomodo sub sua herea mariti zo,s 3.

Eonditione institui possit,

humi ruptum eodem decedente , quomodo convalescat Irs. 176, 2o. 183,sa.&cc. quomodo jure prae torio dicatur convalescereta 77, 2s.

SEARCH

MENU NAVIGATION