Jus ecclesiasticum universum brevi methodo ad discentium utilitatum explicatum seu lucubrationes canonicae in quinque libros decretalium Gregorii IX. Pontificis maximi

발행: 1843년

분량: 602페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

551쪽

autem cap. laudabilem I de convera insidet. Quaeritur . an recte impedimentum istud inductum fuerit Insurgunt adversus illud ulli erus, et hili pus Melanchlon, objicientes exemplum Davidis , qui Bersabaeam uxorem Uriae , illo Occiso in uxorem duxit, quod matrimonium utique non sui invalidum, cum non propter istius contractum , sed propter adulterium , e caedem innocentis Uriae redarguatur David a Nathan. Sed hoc argumentum tale est , qualia haereticorum s0lent, su- ille scilicet. Probatur hoc quidem , quod impedimentum istud non extiterit tempore veteris les lamenti; non tamen probatur , quod introductum non uerit , aut introduci non potuerit in testamento novo cum justissima suerit illius introducendi causa, scilicet atrocitas ac liqua conjux conjugi . cui arctissimo amoris , et amicitiae vinculo debere conjunctus esse , insidias in vitam illius paral, vel insidiandi anSam , et consilium dat alteri. Dicendum igitur , impedimentum istud lege quidem ecclesiastica lautum , sed justissime introductum eSSe.

Quaeritur 3 an impedimentum istud oriatur solum iu casu quo vir aduller intentione matrimonii eum adultera contrahendi occidit uxorem suam , Vel maritum adulterae , an vero etiam casu quo mulier adullera intentione matrimonii cum adultero contrahendi occidi suum maritum , vel uxorem adulleria ullier de mair. c. I Oo. n. O. pula nullum naSei impedimentum ex viricidio, eo quod non ita facile uxor mariti mortem procurare praesumatur, quam mari ius uxoris cuus ad eum caSum , velut rarius conlingentem , isnpedimentum istud extendendum non sit l. nam ad ea . . de L. Sed obloquitur ceterorum communis doctrina , quam praeter alios defendunt Abb. in cap. propoSilum cit. u. 3. Ilv. V. matrimo

case laudabilem i. de convera insilol. Quare dicendum, pertude SS sive is , qui moriem machi ualu es , Si vir , sive semina. aeque ob8lal, quod celeri ex lus tantum loquantur de X Oricidi ; quia dispositio, etiam odiosa , e poenalis , acla in UBO Or- relativorum , procedit etiam de altero , quando nulla omnino apparet dispari latis alio , ut notaui D. in .sin. Cod de indici vidua.

552쪽

Quaeritur L an impedimentum is tui etiam tu fideles angat 3 Certum St, qu0d eos non tangat, si uterque deliriqueus si infidelis qui , ut n. i. dictum est , impedimentum istud introduc lumos solo jure ecclesiastico , quo infideles ioli ligantur. Si unus insidolis sit , alle fidelis , interest, an caedem patraverit infidelis , an

fidelis. Si in fidelis , et homicidii particeps non sui adultera fidelis

a neutro incurritur h0 impediitientum non ab infideli ob alionem allata iam nec eliam a fideli , quod haec homicidio non si obuoxia, o psona haec ob adulterium sine homicidio non si imposila Soci ς, si caedem patravit fidelis , vel ejus ab infideli patratae est particeps; tunc enim impedimentum criminis ex de capite incurri fidelis , et per consequentium etiam insidelis , ita , ut etiam postquam iste adsidem conversus St, inter ipSos lure matrimonium nequeat quod verum est, etsi uxor delis hoc soceri , ut vir infidelis , nilo cum ipsa matrim0ni , convertatur ad fidem cap. laudabilem I de convorε. in id ubi alio datur , quod talo damnum tali lucro ecclesia compeuδare non velit Sancti . . . de matrim. D. 78. n. . Gulier. cap. Oo de mali'. num. 5. agite rec in V. 3. hoc lit. Ol. 2. Valleus hic pr. Ill Suu traCl. 6. . . n. 77.

Dubium Si, quomodo caedes , ab infideli patrala aules baptismum SuSelpium , reSpeelu pSius inducere possit impedimentum matrim0uio dein contrahendo cum uxore occis 3 alio dubitandi est 1. quia insidetis, dum caedem patravi , ponitur nondum Suscepisse baptismum igitur subditus nondum erat ecclesipe ; si autem subditus nondum fuit, eliam impedimentum Stud, utpote mere eccleSiasticum, contrahere non potuit is lex ista poenalis est lec autem poenalis infidelem non adstringit , et Si adstringeret , et cons incurSa suisset poena per eam lata , Sustulisse eam tum culpes baptismui deindo susceptus. 3. Si in aliquam a pliget, vel ex baptismo levet, ille non contrahit 0gnalionem Spiritualem quia cognatio ista a jure ecclesiastico est introducia, cui insidelis non subjacet. Q. Ob eandem rationem per homicidium, a se ante baptismum omini 8Sum , non incurrit irregularitalem, quae ordinis Susceptionem, ei usum impediat igitur nec tu nostro casu incurret impedimentum dirimens matrimonium, quod crimen dicitur, cum e ipsum jure ecclesiastico sit iu-

Sed haec argumenta generaliter non vincunt in lentum, quamvis ansam distinctioni praebeant dicendum igitur cum e ri l. l. Ict. mali'. cap. 4. . . Saneh. l. 7. δε mali'. D. 78. n. 3. Gulier.

553쪽

Vviosine ibid. n. 3. hoc impedimento directo assici solum uxore uas delem , in directe autem , ei per consequentiam maritum in s delem, qualenus Scilicet uxor fidelis per constitutionem cuip. laudabilem cis. si cooperata est caedi mariti sui , perpetuo inhabilis si ad contrahendum matrimonium cum viro infideli occisore ex quo deinde sequitur necessario , quod neque iste possit eam ducere : exemplum est in impediment disparitalis ullus, quod quia ecclesiasticum tantum est, directe assicero virum infidelem equit, potes lamen assicero indirecte , qualenus videlice assici foeminam, et dum hanc incapacem reddi ad contrahendum matrimonium cum infideli , per OnSeque ullam incapacem essicit oliam virum infidelem, ut eam ducat ex quo cadun argumenta opposita.

Quaeritur . quid requiratur ut ob adulterium , o machinationem caedis in innocentem conjugem impedimentum criminis dirimens incurratura Resp. I. requiritu ut adulterium h0 non laulum materiale sed etiam formale fuerit: in proinde ut Sl0ru In Sallem unus Vero matrimonio conjunctui sueri alterius conjugi occiso , ejusque notitiam habueri etiam alter . Emmau. Sa V. mair

sussici etiamsi uterque complex si conjugatus , ei talem e SSenoveri ignoret allorum conjugalum esse . quia ut adulterium cum machinatione mortis dirimat matrimonium inter adultero , re

2. Ut iam adulterium , quam etiam homicidium si consumma lum , et non solum alientalum , ut colligitur ex can. iquis DEΠtθ5. GuS. 3I. tiaeSt. I. ibi , occidis3 noletum unde verba machi-7ὶali mortis , quibus utuntur alii lex lus, cum osse tu accipi debent Gry. v. relatum 4 de cleri non reδid. s. hom in a. digl. 35. q. n. in tu VOS. ill glOSS. in . uper hoc 3. V. machinata hoc tis. Host ibid. paulo poδtor. Joan Andr. n. 6. Abb. . 4.Alex de Nevo n. 4. Ilv. V. matrimonium . quaest. 9. diCl. 1. Saneh. D. 78. a. n. 7. Gulier. n. 9. Coninck n. O. ab m. cap. 0. Cit. n. I. verS. Neque refert Secundo, alas p. q. n. l. arb0s in

554쪽

1 alio est , quia leges poenales de crimine persecto , e consummato intelligi debent , nisi aliud constet. Unde nec mandalum, aut consilium de occidendo alter conjuge dirimit matrimonium, si mors inde nun sequatur quidem , Sed nou dependenter a mandalo, vel consilio, e quod interficiens jam aliunde ad necem inserendam du- terminatus fuerit, nec consili , vel mandato animosior actus. 5I3. Ul adulterium priuS , quam caedes perpetretur quia hanc

subsequens carnale commercium adulteriurn non lare , ut recte observant oui uch D. I. it. n. 52. Pont l. 6. cap. 45. n. S. LaIm. CV. O. n. 2. ErS. M ver sin. Vagner in C . . it. Dol. 3. Ners tertia conditio. Sp0re de mair. n. 05. Onig hic n. O. Vvies in Do cit in M. Quodsi uterque adulter conjugalus fuit, et caedes unius conjugi tantum, nou utriusque praecesSit carnale commercium, adulterium quidem committitur , ex causa lamen adu erit istius non concurrilia impedimentum criminis, sed solum ex cau- Sa caedis , o quidem tum Solum, quando communicato consili caedes acta es tu quia adulterium hoc casu causani caedi non dedit salis aulem est ad inducendum ex causa adulterii impedimentum di-Timen , si mors ipsa Sequatur, etsi machinali adulterium praecesserit , ut si vir venenum propine uxori, ut foeminam quandam ducat, uxore intersecta , et post laetum cum ea adulterium committat, uxore nondum defunctari quia hoc casu erificatur adulterium cum interseelione conjugisci anch. n. IO.

524. Ut caedes fiat animo matrimonium ineundi cum adultero compliceri et hinc si alia ulentione v. g. ul libidini liberius vacare queat, unius adullerii conjux ab illo, vel ejus complice occideretur, ad matrimonium inhabiles non redderentur : ita s. hom in . . dist. 37.

555쪽

D Eo, si DdXIT A MITRIMOXIMI ET . di Ieges statuentes hanc poenam inlendunt impedire , nequis Deile iu- tersiciat conjugem spe conjugii cum adultera potiundi hic auleiunnis cessat in iis , qui ex alia causa occiduul conjugem ergo et c.

Quaeritur . quid requiratur , ut inducatur impedimentum criminis dirimens ob machinationem necis in conjugem , quando adullerium non intervenio Resp. ad hoc inducendum tria requiruntur

1. Ut tu alterius conjugi mortem machinatus sit uterque nam si alter tantum machinatus Si in mortem conjugi , v. g. maritu S XO- rem occida , ignorante, vel contradicente muliere , cum qua matrimonium contrahere desiderat, lunc impedimentum istud matrimonium dirirnens inter eos non incurritur , nisi etiam adulterium intervenerit ita Henriq. l. 2. de mair cap. 4. . . Sanehe l. 7. de mair. D. 78. n. 9. Oninc D. I. n. 53. Layma lib. . tract. O. art. a. v. O. n. 2. Vallen S. D n. I. ZOe n. I. ngi. n. 3. Pirhing. n. 23. Schamboge n. 2. Eonig. . . Reissensitie n. o. e colligitur ex cap. laudabilam 1 do convera in sidet ubi nulla mentione adulterii lacla , Sarraceni , qui ex mandato , et consilio uxorum viros istarum peremerunt , a matrimoniis cum hujusmodi uxoribus contrahendis , etiam post baptismum suSceptum arcentur. 2. Ul mors ipsa ex tali machinatione secula sit, et non tantum

ex imperilia , negligentia, vel alia culpa medici, aul chirurgi vel ipsius etiam intersectici glossa sin in an laudabilem cis Abb iucap. Super e 3 hoc lis. n. 4. lex de Nevo ibid. n. 4. Sylvest.

V. matrimonium 8. quaeSI. . dici. I. anche D. 78. a. n. 7. Poni lib. cap. 45. n. 4. Canis hic n. 9. VallenS. N. 2. Engi. N. 4. Iconi g. . . vieSiner n. 3. Reissensiue n. 22 et 25. et colligitur e Can. iquis vivente cis ubi dicitur cum adullera posse contrahi matrimonium , nisi sorte vir, aut mulier priorem maritum, qui mor-luia suerat, occidisse noletur cons. ad inducendum hoc impedimentum ex causa adulterii requiritur homicidium consummatum igitur tale etiam requiretur ex causa machinationis cominu ni consilio actae, eum etiam haec constitutio poenalis sit, et sic cum essectu accipienda : parum autem interest, a propriis manibus vim intulerint am-b , an unu tantum , et alter consenserit, vel jusserii, vel neuterpbIsice cooperatus ad necem suerit; quia sufficit cooperatio moralisper mandalum , vel consilium occidenti datumri anche sic ciI. n. 5. Gulier n. 7. Conine num . . viesiner n. 3. Reissensi uel

n. 28. 3Jman . . vera neque effert ecundo Vallens. num. I.

matrim. cap. 4. n. I 8.

556쪽

3. II conspiratio illa in caedem conjugis, aut mortis machinatio stat ex intentione contrahendi matrimonii cum illa ipsa , vel illo complice , prout dictum est supra de impedimento criminis orto ex adullerio tum homicidio iumer. 52. Salis lamen esl, si alter ex mortem conjugis machinantibus intendant Matrimonium cinire, ut

Sarach. n. I4. Observata quia tune concurrit machinali cum isseclum ei animo contrahendi , el uspiam decernitur utriusque cin-lontionem desiderari. An vero intenti haec debeat esse signo inliquo X terno manifestata, controversum apud D est. Pontius lib. I. cap. 45. . . e Pere D. M. Sc Ct. I. n. 7. negaui affirmant Bosco de imped matris. Se l. . CONCI. 5. m. 193. CUJUS Senien-

1 iam approba P. Reis sensiue hic n. 24. Quidquid sit, ad praxin parum videtur hoc interesseri qui , ut idem GSco 0S Sanchea ι. 19.

chinali in mortem conjugis acta esse animo ineundi cum alia matrimonium , si mulier , et Vir alienus communi opera concurrunt ad mortem conjugis innocentis, vel quando praecessit adulterium.

Quaeritur . an ad impedimentum hoc inducendum suilicia sola rati habitio caudis allori conjugis illaiae Pars hirmans videtur ex hoc suaderi , quod alias ali habili retrotrahatur mandalo aequiparetur etiam in delictis. Sed dicendum , non sussicere , quia jura exigunt machinationem in Decem, qualis non es mera alitiabilio; glossa in can. a quis vivonte cis V occidiisse, ost in cap. laudabilem I. sin de convera. insidet Abi, ibid. n. io Armill V. rasthabiliora. 5. Henriq. l. 12. do

N. 9. et hinc Siquis caedem conjugi S , Suo nomine ac lana , postea ratam habeat , impedimentum hoc nou incurrit.

Neque ob8lat regula pro ratione dubitandi alia laci quia ali habili retro trahitur , et mandato aequiparatur ex sola siclioue juris igitur locum regula ista non habet in casu , in quo siclio locum non habe ; non autem habe in casu quaestionis , quia ad inducendum impedimentum istud , ut hactenus dictum est , requiritur machinalis in mortem , quae p0stquam mors jam illata est, intervenire n0I1

557쪽

DE EO, QUI Duxi I MAIRiu0ΝlLM ET . 533 potest. Accedi , quia ali habiti non comparatur audat , ni Siquando id jure X pressum est, ut in habente alam percu Ssionem clerici olqui nullo jure expressum egi, hoc impedimentiam incurri etiam sola rati habitione cum ergo edictum de matrimoni non contrahendo sit prohibitorium, ut quicumque non prohibetur , per Con Sequentiam ad millatur , ad eum caSum extendi non debet , quo lantum acta est ali habili caedis nomine rati habenti perpetrata.

Quaeritur . an impedimentum hoc criminis ex adulterio , vel homicidio incurratur etiam ab eo , qui ignoraverit istis criminibus

impediri , et dirimi matrimonium 840gant Palladan in . dilat. 34.

quia impedimentum criminis ex dispositione juris ecclesiastici habet

rationem poenae pro perpetrato crimine , et medicinae , conduceΩ- iis ad conjugiorum fidem, et incolumitalem conjugum Servandam Variaque mala praecavendari atqui ex communi doctrina poenae praesertim medicinales , jure ecclesiastico statutae , non incurruntur ab iis , qui invincibiliter ignorant eas latulas esseri ergo ele confirmant hanc suam opinionem triplici pari lateri I. cum XCommunicali OB , et celeris censuris e celesiasticis , quae ex communi doctrina ab ignorantibus nou incurruntur c. ut animarum 2. E COHStilui. in 6. . cum irregularitalibus provenientibus ex delicto , v. g. ech 0-micidio , vel mutilatione injusta , aut censurae violatione , quae non

incurruntur ab iis , qui in vincibiliter ignorant , illas ejusmodi delicti an Dexas esse, ut iterum communis D. habet, . cum debito conjugali, cujus elendi jus non milli , qui peccat cum c0njugis Suae OB Sanguine , si in vincibiliter ignoravi legem , quae privationem juris petendi debilum in peccati istius reos constituit, ut multis D. relatis docet Sancti lib. . de mair D. 32. n. 43. Sed verius est, impedimentum istud incurri etiam ab ignoraulo, quod his criminibus cinducatur 'ales impedimentum. dies Dian.

pari. O. Daci resol. l. Matthaeus ut a to t. misceli quaeSt. I 4. n. i5 Adam Burghaber cent. . . . 64. Gobat Ver Iracl. 9.num. I 2. Ill Sun tracl. 6. D. 9. n. 86. Ve Ariadn. p. 5. Da l. 2. Contr. i. per totam Eng lil de consar . et assuit. n. II. Onig hi n. 7. VieSt. n. 2. Reissensi uel num. 26. magnis P. Schmie p. I. de matrim C. . n. 31. et his testibus communis D. Accedit optima juris dubii interpres consuetudo , seu praxis tum romanae , tum alia- . Tum Uriarum ecclesiasticarum , in quibus illi, qui criminis adulterii, vel homicidii in quatuor hac lemis Xam inalis casibus rei sunt,

558쪽

ad matrimonium secum invicem contrahendum sine dispensatione nunquam admittuntur olestibus Corrado, prassi dispenS. POSI. I. c. 05.

Ralio est i quia s. canone , dum impedimentum hoc statuunt, loquuntur omnino generaliter, et indistin cleri igitur etiam sic intelligendi sunt , nec ad personas, quae impedimenti istius notitiam habent, restringendi ita. l. deprelis 8. st de pubi in remiolion. q. celera conjugiorum impedimenta omnia , et in specie etiam amnitas ex copula ornicaria incurruntur ab ignorante , quia decens n0nos tales comitibi inter Se invicem jungi , etsi jus , impedimentaliae statuens , ignoraverin atqui non minus indecens os connubio ungi criminum istorum complices' ergo clc. . inhabilitates quae non uni mere poenale , contrahuntur etiam ab ignorantibus, Di patet cx consanguinitate , amni tale olc. talis inhabilitas jure ecclesiastico etiam es impedimentum criminisci quia licet poenae rationem habeat , non amen est mera poena , sed conditio annullans contractum matrimonialem ergo et c. . si criminis impedimentumno contrahitur ab ignorante , eodem etiam non tenebitur , qui empore , quo commilli liriusmodi crimen, e in advertentia , vel oblivione non recordatur hujus impedimentici nam ignorantia , in advertentia , o oblivio quoad vim eximendi a culpa , et poena a BD. aequiparantur atqui sequela , este baci a nemine facile ad milii turri ergo etc.

Ex his pale resp. ad argumentum adversae sententiae. Dicendum , impedimentum istud non esse meram poenam , sed inhabilitatem jure consillulam etiam ignoranti e quidem meri loci quia in contrahendis matrimoniis vel maxime inspicitur , quid decens , ο nestumque sit L adoptivu8 4. g. ervile 2 vers. unde si de innupt. et L emper I97. F. sis R. I. atqui publice inhonesium, a perniciosum est matrimonium inter personas , quae conjugalem iliorum adulterio polluerunt, accedente pactione nuptiali , vel machinalione in necem legi limi conjugisci igitur merito prohibentur a contractu nuptiarum inter e celebrando , ut sic tollatur periculum captandae mortis alienae , ei praecaveantur adulteria. Ad conf. a. alia estrali censurarum , et alia impedimenti criminisci nam censurae nouiu curruntur Sine contemptu potestalis ecclesiasticaeci is autem , qui legem, sub censura aliquid velantem , aut praecipientem in vincibiliter ignorat , dici non potest celesiasticae potestatis c0ntemplor et in eam Conium ac neque enim disciplinam contemnit, qui ign0rat DP. Ri, In oran35 o. f. locali. Ad cons. I. si irregularitales ex

559쪽

D Eo, di dxi I MAviuu0'iuu re. 535 delicto ortae , ab ignorantibus non iucurruntur , hoc ideo si , quia licet non sint purae poenae principaliter impedimentum erimini est quidem poena, sed non pure quia principaliter est inhabilitas ad contrahendum matrimonium. Ad cons. 3 imprimi e Senientia valde communi privationem debili conjugalis peccan cum On- Sanguinea uxori suae incurrit , etiamsi ignoraverit , illi delicto statutam esse hanc privationem deinde est , ab ignoraule non incurratur , cauSa erit, quia vel pura poena est, Vel Sallem principaliter

62 Quaeritur . an propositum criminis impedimentum si perpetuum 3 vere viri alias non indocti , qui hoc negarent, et existimarent , impedimentum istud , quod per adulterium cum promissione

matrimonii , vel ejus contractum est, cessare , si essetur ab adulterino commercio , et recedatur a matrimoni , vel hujus promissione adullera facta.

Sed melius distinguitur vel enim ante adulterium commissum a matrimonii dolacio nili 0ntractu , aul promiSsione receSsum St, Vel primum post commissum adulterium. Si primum , recessus isto a matrimonio , vel promissione illius non tolli , sed polius excludit impedimentum criminis , ne incurratur cujus alio Si, quia ad inducendum hoc impedimentum , in. 5. dicium est, requiritur Oncursus adulterii cum matrimonio vel istius promissioneri tali autem casu adulterium , cum matrimonio vel hujus promiSsione non concurreret , vivente legitimo conjugeri ergo ele.

Si Secundum, recessus ille a matrimonio, vel promissione illius impedimentum semel contractum non polos lollere , ut recte Salach. l. 7. de mair div. 79. . . viestne hic n. 22 Rali est, quia nulla uris authoritate, vel ratione evincitur, quod criminis impedimentum ita esset imo jus indiscriminatim e nulla de recessu hoc mentione acta, adulteros, qui matrimonium , vivente legitimo conjuge , delici contraxerunt, vel de illo sidem sibi dederunt muttio, matrimonio, etiam conjuge destincto , copulari prohibe l. Cons. Si ab impedimento isto semel contracto adulturi su per hujusmodi receSSum possent eximere , illius introduction matrimoniorum fidei parum suis-Set 0ΠSullum; neque enim adempti spei conjugi potiundi effficacile eo a commercio adulterino arceret, si scirent impedimentum istud auferri, et amissam c0njugii spem temporanei , et brevi8simi recessus beneficio recuperariis Se. Dura igitur hoc impedimentum semper, neque cessat, eiSi d linqueales in pulatili ho matrimonio mansissent per decennium, et

560쪽

ultra, a phi res ex illo liberos procreassent , prout latuitur . tim haberet S. hoc tit quia, ut ibid. dicitur, multiplicita prolis la u-δcepta mayis Ortim Crrmen eaeaverat, et diuturnita temporia peccatum non minuit, Sed augmenta , quod non poenitendo videantur contempsisse divinum judicium, et praece plum ecclesiae: Abb. in c. cum haberet cis. n. 4. lex de Rex ibid. . . Vi Via n. v. etiama in ration. arbos n. I. uetat. n. 3. Pirhin hii . . Additiamen ibidem pontifex, episcopum cuia Ie debere, ut uterque aduller liberis suis, eliam ex adulteri natis , OuS. SpuritS, qualenus Sup- pelian lacullates, necessaria alimenta subministret labi inter jus canonicum, et civile aperta si disserentia jus enim civile non vult lales proles ali a patre auth. eae Compleae Cod de inceSt. nupl.

Quaeritur 10. quis dispensare in impedimento criminis possit 3

Res p. Juxta praxim curiae romanae, de qua late Corrad. raae. AUEHS. lib. . cap. 9. a . . distinguundum es inter impedimentum criminis, qu0 oritur ex conjugicidio, et inter illud , quod oritur ex adulterio. In priore, i publicum Ri, ponti sex non dispensa , Sive illorque, Sive uti lanium ex contrahere volentibus mortem machi Laius Sit, ut removeatur volum aptandae morti : pro quo Corrad. DC cit.

N. . adduci exemplum Clemen. VIII qui, etsi pro dispensalione Super hoc impedimento, alter lantum machinante mortem , Supplicatum eidem fuisse per polentissimus oratores , nullo lamen modo volui supradiclam dispensationem concedere. Si vero Occullum it, recurritur ad s. poenitentiariam, quae dissicillime , ei non nisi ex Urgentissimis causis dispensat, et quando acullatem dispensandi Gu- cedit, commilli consessario per oratorem eligendo, i eundem Oratorem injuncla prius gravi, et diuturna poenitentia , orationibuS, et eleem0SDi pro anima destincti, a contentis in illeris , ab adulterio,h0micidio, et excessibus hujusmodi absolvat, ac dispenset, ut matrimonium de novo , Secreto lamen ad evilanda scandala , contrahere possit, cum facultate etiam legi limandi prolem ante susceptam.

In poSlorior impedimento adulterii sinu machinatione necis iterum dis linguundum est , an publicum illud sit, an vero Occultum. Si publicum δl, Summus pontifex dispensa pro soro utroque casu, us lame coniux, vivente conjuge cum alia Vesacto contraxit mairimonium, ei X0re destincla, cum ea remanere vult, non aliter Olet dispensare, quam negoti pleno in s. congreg. Super inquisitisne Seu Ss0. Si vero impedimentum occultum it , recurritur ad 4. Dc- nitentiariam, quae c0m milli c0nsessario per oratore eligend0, Ua-

SEARCH

MENU NAVIGATION