장음표시 사용
541쪽
minis , promiSSi Ver , seu Sponsalia ex argumento asserendo infruo n. 4. l. Quaeritur . utrum necesse sit , ut iam adulterium , quam promissio , vel alientalio matrimonii lacla sit , adulteri conjugu adhuc superstiles Res p. allirmative laoncharan in cap. u. hoc lit. . . Tabie n. V. impedimentum, i ed. 7. quaeSt. I. u. 3. Sot ii 4 dilat. 37. quaeδl un. art. 4. Col penust. Sancti. D. 79. citat . . . vies luerhic n. 5. et colligitur ex cap. in cis quod XpreSSe pelit, ut utrumque conlingat conjuge adulteri superstile atque hinc copula , aut si- deS , Sive matrimonium , de praesenti desacto nilum, praecedat matrimonium initum cum legitimo conjuge , aut isto per conjugi m0rtem dissoluto , eveniant, non contrahitur hoc impedimentum hoe Verum S , Sive Utrumque praecedat, aut Sequatur matrimonium Si V Uuum praecedat , aut sequatur , alterum fiat eo laute. Dubium est, an impedimentum istud incurrant adulleri, si promissio matrimonii, et adulterium non sit factum sub eodem conjugio Casu esse potest ollius , vivente conjuge sua erilia , pro milli ma-lrirnonium Maevia , mortua aulem erilia , non aeviam, Sed si amiluet , cum qua dum matrimonium habet, adullerium committi cum MaeVia , 0 casu quaeritur, utrum mortua C a possit adhuc ducere
Num . . Ancharan. num. 3. Henrie. in . . . negani, quod h0 casu
Tilius ducere possit Maeviamri quia verum jam est adulterium, et promissionem evenire superstile conjuge r quod Solum Cap. in Cist. pelitur. I 8 Sed multo serius es , allium hoc casu nullum contraxisse impedimentum , sed posse ducere Maevia in quia ut impedimentum criminis inducatur per adulterium , Opus St, ill lam promi SSi matrimonii, quam adulterium acta sint sub eodem conjugio cita Abb incase. D. cit. n. 5. Alex de Nevo ibid. . . n. Jlv. V. matrimonium S.
siali est, quia per posterius matrimonium recessum est a side data, ac proinde solum ades adulterium , et spes matrimonii Maevia lacla ex lincta duil per posterius matrimonium, adulterium inulem S0lum
542쪽
non induet impedimentum diri meus crimi uis , ut dictum est uupra
Idem dicendum , si e converso adulterium commissum sit subpri0re conjugio , des vero data , vel matrimonium initum sub posteriore 'anch. l. cit e colligitur X cap. su Cit ibi , dum vixeritnaeo ipδiu , et cap. propOSilum I. Od. ibi , et illa trioaeimo , cui idom dederat, aeor eua vivente ; qui lex lus videntur exigere Simul adulterium , et promisSionem Vel matrimonium , vixqtile eodem conjugu ponderant enim injuriam eidem matrimoni irrogatam , et occasionem datam ejusdem conjugi occidendi quorum Deutrum c0ulingit in casu propOSilo.
Quaeritur . qualis debeat esse promissio matrimonii , ut cum adullerio inducat impedimentum criminis 3 Res p. Debet esse promissio signo aliquo exierno expreSSa ab una parte , et altera parte per simile signum externum acceptata. Ita inman. a V. matrimonium de imped num . . Anche l. 7. de mair D. 79. num. 7. et 22. Gulier. δε matris Cap. 1O5. u. 28. verS. quinta conditio Coninck. D. I. u. 6.LaJm . . . tract. o. p. s. V. O. n. l. verS. quinia conditio Palao tr. 28. D. 4. . p. 12. Num . . Et Io Bose δε imped. matri n. est. S. concl. 3. n. 28. BarbOS in Cap. . hoc lit. n. 2. vagne rech. ibid. vers tertia conditio allenS his n. g. verS. tertiuδ. En l. n. . re . . . Pirh. n. 5 Sehamb0g. n. II Koni g. num. II. Reissens luet n. 16.
magnis. l. Schmier pari. 3. de matrim Cap. 4. n. 7. Et quidem quod promissio debeat esse ali lii Signo externo expreSS , pale e eo , quia animo solum relenta non potes esse nota alteri ae proinde ansam mortem conjugi machiu audi non praebet. Quod ver, debeat esse ab altera parte acceptata , inde eruitur , quia alioquin non habere vim paci , seu promissionis , quae exigi duorum in idem consensum , Sed erit mera pollicitatio.
Dubium 3I, utrum sufficiens acceptationis signum sit laciturnitas ejus , cui promissio si Videtur sufficere ob regulam, qui tacet consentire videtur M. in . verum quia haec regula locum non habet, quando promissi est nociva acceptant , hinc dicendum, non
Zoes hin. 3. Reissensi uel ibid. n. . quia ea promissio , etiam liberaliter lacla , nociva est acceptanti, cum per eam incurratur delictum , et impedimentum dirimens. Ex quo etiam confirmatur resp0n'
543쪽
De 0, si Dioxi II STRIM0NIUM ETC. 5l 9 Sio : nam ex taciturnitale solum praesumitur consensus' alqui delicta in dubio praesumuntur G. merito 5 I. . pro Socio. Et Sl , is cui promissio sit , revera illam in mente acceptet, quia lamen acceptationem istam nullo id0ne signo externo exprimit, ideo consensus iste adhuc censebitur esse mere internus non solent aulem jura clui mere interno poenam statuere , quod synitionis poenam in foro externo' nemo aliatur , ut dicitur an Cossurtioni Ii dist. i. de poenit et L cogitationis 18. f. do poenis.
Quaeritur O utrum requiralia , ut matrimonium ab uno vere , h. e. animo se obligandi promissum , et haec promissio ab altero non cle , sed vere , et saltem virtualiter sil acceptata Τ Νegani, et promissionem, vel accepta li0uem clam suis uere contendunt Jο. Audr in cap. ignis agit 6. h. v. n. 2 su Ant de uir ibid.
ΕΠ gl his n. . resp. 3. Argumentum sumunt ex V. ignisca3ti a. ubi indicatur sum cere , si vir , vivente X0re bidem dederit alteri, videlicet adullera , o matrimonio contrahendo quae verba unius promissione veris cantur igitur etsi unius consensus siclus fuerit modo alle Vere , et ex animo consenserit, secundum is lorum doctrinam jam incurretur hoc impedimentum. Laecipit anch. lo . it. si sicli ab aliora signis exiernis colligi potuit; tunc enim nec iste potuisse praestare Verum OnSenSum. 23 Sed contrarium melius propugnant Henriq. lib. 2. de matris. cap. 3. . . sin. a V. matrimonium de impedim . . . Rodri I:
δωί. . concl. 3. n. 76 Ilisura g. Iracl. . . . n. 84 Pirhing. N. 5. Schamb0g. n. O. Oni g. n. 2. Reissens lue n. 6. magnis. P. Schmier . . do matris cap. . . . et . alionem dant . quia impedimentum hoc, prout ex hactenus dictis liquet, introductum est in poenam igitur de vera, et vere acceptata promisSione accipiendum St, cum leges poenales strictam interpretationem exigant. 2. Iura videntur exigere promissionem ex se Suffcientem ad spon- Salia ad haec autem ex communi D. requiritur promissi Vern et Fere acceptat , ut dictum est El. i. n. 37. I. Nam AEliam ele
544쪽
rebaptigans, et ele proferens haeresim excusantur ab irregularitale, ei ab excomul unicatione contra liaere lic0 imposita.
m quo patet ad textum in contrariam sententiam allegatum etalia enim in materia poenali , et odiosa accipi verba stricte, e cuniesseelu debeant, cap. cit dispositio intelligenda est de ali promis-Sione, quae Vim pacti, et nos merae pollicitationis habeat , qualem non habet promissio acceptata dum laxa sicle. Quaeritur I i. an , ut incurratur hoc impedimentum, requiratur, promissionem matrimonii esse puram , et absolutam , vel ulliuia , D sit condition ala Sanch. . . de mat. D. 79. n. I. utitur distinctione vel enim conditio, sub qua promissio matrimonii facta est,
ante patratum adulterium descit, vel illa ante istud non deficit. Si primum, salelur, impedimentum ou non induci; quia tunc desciente conditione , dissoluta SSel prorsus promissio , et quasi nunquantextilisset, ut proinde adulterium superveniens destitulum si proIni S-Sione, atque adeo inducere impedimentum nequeat. Si octin dum affirmant induci ; quia tune cum adulteri adus promissio, quae etsi cotidi lion ala Sit, spem lamen conjugii suturi facit , adeoque ansam da machinandi mortem conjugis no minus, ac illam a promissio absoluta igitur sicut haec accedente adulterio , impedimentum Criminis inducit, ita etiam conditio nata, cujus couditio ante adulterium coni Ini SSum non deficit.
Verum h0 argumentum non proba in lentum; quia cum c0Π-dili ista si contingens, possitque esse, vel non esse , non praebet spem adeo certam futuri conjugii, prout illam praebe promissio absoluta adeoque imprimis non est parilas rationis deinde etsi essetrali 0 uis paritas, leges poenales etiam ob paritalem, et similitudinem rationis de casu ad casum extendi nou debent.
Quare dicendum , ae hoc , ut impedimentum criminis incurratur , necesse S , ut promi SSi Si pura , et absoluta , vel Saltem eouditio ei adjecta ante mortem conjugis purificata. Ita uniuex
D. I. de Sa r. n. 59. Hurlad. D. 23. dis c. a. n. O. Laym. 5. PGCl. O. P. . CV. O. n. . verS. yeaela conditis. ala οfr. 28. . . pari. I 2. n. 3. Vincent de usi de dispen8. matrim. v. . . I. ugi hic n. 9. OBig. b. n. a. alio est, ima pr0missio conditionalis , quamdiu adhuc suspensa est , et ab oventu laturo pendet, non habe rationem verae promissionisci Verba autem legis poenalis , qualis est ista inducens impedimentum cri-
545쪽
D Eo, in s xi IN ATRlM0NlΓM me. 52 Iminis , stricte accipi debent et de promissione sera Matrimonii igitur ad conditionalem promissionem extendi non debet. 28 Simili ratione idem impedimentum ollam non inducitur , cum
adulter adulterae dicit mortua aeor mea , nullam aliam ducam nisi te; nam sensus verborum istorum videtur esse conditionalis, i aliqua. Xero, promitto me ducturum te , ei ita pro millens non praecise se obligat ad matrimonium , quin possit ab eo abstinere; LaJm . . . u. vers. accedit Engi. . . mullo minus oti surgit impedimentum h0 , quando conjugatus dicit adulterae , i non 3-εem conjυyalu , te ducerem quia ut bene Sancti. D. 79. n. n. s. verba haec promissionem omnino non important , cum non detur fides de matrimonio imposterum contrahendo , Sed tantum signis celsi voluntas aliqua imperfecta , quam T. vel italem appellant. Quaeritur 12. an ad inducendum hoc impedimentum requiratur, ui promissionem ab una parte faciam Sequatur repromissi alterius parti. Amrmani Henriq. l. a. de mali'. cap. 4. n. 3. Bellarm.
conditio, chamb. hic n. i. alionem an I. quia cum jura requirant matrimonium desacto initum, vel Idem alam de matrimonio ineundo , requirere videntur , ut sit initum matrimonium , Vel sint ulla sponsalia, in quibus requiritur mutua desponSalio, et promiSSi O. 2. Verba v. venien 7. et cap. m. hoc tit important promissionem; sed promissi proprie, et specifice accepta es pactum quoddam desiderans mutuum consensum promittentis , et ejus , cuis promissio alias pollicitatio tantum erit ergo etc. 3 impedimentum hoc inductum os in poenam utriusque contracturi matrimonium;
uterque enim assicit inhabilem illum reddendo ergo uterque reus debet osse delicti, ob quod imponitur; atqui delictum hoc cessa in eo, qui audita promissione minime repromittit ergo etc. 3OHaec se lentia quam Vis probabilis omnino sit , probabilior lamen est, quae docet uiscere Olam promissionem sine repromissione alterius partis, m0do ab hac illa sit Vere acceptata. Ila Sol inra. di St. 37. quaeδl. n. art. 4. GS. 2. Angles in Iorim. p. I. do
546쪽
Koni n. g. Reissensitae n. 7. i. Quia an relatum, cap. igni-'ficasti, M. veniens, et C . u. citi quibus impedimonium istud inductum est, solius id ei alae cum adulteri meminerunt et nulli bi invenitur desiderari repromissi0nem alterius . . Odem ca'. ignificasti, et v. veniens aequiparantur ad 0e impedimentum inducendum machinali in moriem conjugis, et suturi matrimonii promissio atqui cum adest adullerium, Sufficit unum ex complicibus machinatum esse mortem legitim conjugi, ut infra n. 51. dicetur
ergo elu. . alio inducendi hujus impedimenti locum habe etiam
quaudo unus tantum pro milli matrimonium , alter acceptat sine repromissione quia perieulum insidiarum, et volum captanda mortis non inde provenil, quia promissarius obligatus est, vel reciproce
Neque obstant arguineula coulraria. Ad i. Hoc argumentum manifeste continet petitionem principit; nam de hoc ipso quaeritur, an lexius, hoc impedimentum inducentes , petant promissionem sus- scientem ad constituenda sponsalia. Ad . promissio acceptata sine repromissione jam distinguitur a pollicitatione nuda , cum si vera promissio, quamvis gratulla aulum. Ad . iter non repromittens culpam in eo habet, quod promissionem hanc iniquam acceptet vel si neges hoc culpam esse , di impedimentum hoc ab innocente incurri indirecte fallem , qualenus scilicet illud directe incurrit pro- millens; nam dum iste ad contrahendum cum complice sit inhabilis, consentari eum est, ut etiam iste inhabilis reddatur ad contrahendum cum illo, sicut upra n. a. dixi de infidelibus.
Quaeritur 3 an necessarium Sit, ut promissio matrimonii, ab adultero acta adulterae, sit jurata, Vel contra sufficia simplex acceptata Negant apud anche l. 7. M aD. D. 79. n. 28. nonnulli ad inducendum hoc impedimentum sussicere promissionem simplicem sed requirunt promissionem fide , vel etiam juramento vallatam quod
desumunt ex an relatum s. Cauy. 34. quaeSI. I. Ubi concilium triburiensu, dum impedimentum istud decernit, mentionem de juramen-lo facit, ibi vivente viro uo, juramentum dedis8s. Confrmant ex cap. propoSilvin cap. ignis agit, cap. in cit hoc tu qui omnes lexius fideidalionem petunt atqui fidem dare, et jurare apud DD. ii notat Sauch. D . iis pro eodem Sumuntur, cum lio Solum discrimine, quod juramentum appelletur, quando re Sacra lacla praestatur fides vero interposita, quando per DEUM , per fidem propriam absque sacrae rei conlaelii juratur.
547쪽
Sed dicendum sussicere promissionem simplicem, accedente adullario. la Joan Andr in cap. ignificaIli cit. n. q. An de Butrio ibid. n. 7. Alex de Nevo . . Sylv. V. matrimonium 8. quaeSi. . dict. 4. Sol iura dist. 37. quaeSt. n. art. 4. Col penuit Henrig. I. 12. de mair. V. 4. n. 3. Saneh. D. 97. Cit. n. 29. arbos. in Cap. I. hoc tit. n. 4. Gongal in cap. fin eod. v. d. ouig. hic n. 2. Rali est, quia qualitercunque promittatur matrimonium, mi- Illa eadem alio, nimirum periculum machinandi in mortem conjugis spe ineundi matrimonii.
Ad argumentum oppo8stum imprimis ex doctrina Abb in cap. I. de FonS GOr. n. I. et lex de Nevo ibid. . . pactio quantumque simplex nil potes appellari desci atque ila veniens contra promissionem potest dici venire contra fidem praestitam. Deinde esto; datio fidei aliquid praeter simplicem promissionem de juris rigore Si-guisicel, consuetudo , quae optima interpres legum est, et ipsa ratio Canon Um i. e. volum capiandae mortis suadet, ut idem sentiamus depromissione simplici , ne desectuosa dicatur c0nstitutio juris.
Quaeritur i. quale matrimonium esse debet , contra cujus fidem committitur adulterium , et contrahitur matrimonium novum , Vel promissio si de eo contrahendo post mortem legitimi conjugis 3 Resp. Matrimonium , cum prima conjuge initum , debet esse validum , si enim hoc esse irritum, non committeretur verum adulterium, et locus foret regulae , non praestat impedimentum, quod de jure non Ort, mr esseclum, quae est 52. inra. s. hom inla dist. 35. quaeSt. n.
Parum autem reser ad impedimentum lio contrahendum , an matrimonium cum conjuge ratum tantum sit , Vel etiam consummatum p nam impedimentum hoc contrahitur, etiamsi ratum solummodo sit conjugium , ut ex cap. igni avi 2. hoc tu desumunt Abb. ibid. n. a. Alex de Nevo n. 5. Ilv. V. matrimonium . quaeSt. 9.WCt. 4. Sanch. D. 79. it. n. O. Gulier cap. oo de mare. Nera. Se aeta conditio La m. lib. 5. Da l. 10 p. 4. v. o. . . Vi Vian iu P. . it. pr. Vaguerec in a P. . not. . vera. eala conditio.
548쪽
canis hic n. I. Honor. n. i. vi est. n. 4. Reis sensi vel . . Sit Tellotiam , quamvis conjugi Viventi adulter non cohabitari , sed ab ope divortium sit separatus per exlum cap. eae litterarum . oetii. Abb. ibid. n. 2. Alex de Nev n. 3 ct 5. ViVias in V. . eod. II ' Saneh. Dialii Supra.
Quaeritur Io an is, qui vivente legi lima sua uxore contraxit matrim0nium desacto cum alia . ignorante trimam uxorem ipsius Vivere , post mortem istius licite manere possit cum secunda Res p. Non solum licile manere cum secunda potest , Sed nec Si ab ea separari petat, separari ab illa debet, sed cogendus S renovare oon-SenSum , quam Vi Secunda haec uxor si velit, possit ab ipso di
Dixi . eum licito manere cum e unda. la. latuitur Cay. Enien 7. hoc lis et ratio est , qui , ut . 10. di X , impedimentum criminis contrahitur tantum , quando uterque Scit , allerum Sse conjugatum , quod aliqui putaui etiam procedere , quando ignorantia est Supina , et crassari sed , ut telum est . II. probabilius est
Dixi . eum , cl8ipelat ab hac ecunda conjullo Separari, Separari non debere. Ita rescripsit Alexander III. cap. propoRisum hoc tit ubi etiam ali redditur , quia dignum non est, ut praedictu vir, qui Scienter contra canone venerat, lucrum de uo dolo reportet. Si tamen vir iste post mortem primae uae uxoris ante reno Valum ConSenSum cum secunda , contraheret matrimonium cum alia tertia, illud leneret , ut nota gloss. n. in cap. propositum Cit. ViVian. ibid. circa med. iri, hic n. 3. Ol. 3.
Dixi . cogendum δε renovare con3en8um qui x matrimonium, ViVente prima conjuge , cum rigus raules initum . invalidum est , ne validum efficitur post mortem prima , nisi interveniat O-Vu consensus Viviau in cap. I. it. in Barbos in cap. 7. Od. n. 3. Canis hic H. I. Dixi 4. ecundum istam uetorem Si velit , po38 a viro usdiscedere ; quia decepta sui , et ignara contraxit , putans illum cum quo contraxi non habere aliam uxorem Barbos in cap. I. u. H. I. NE 'S. probat. ΕΠ gl lit de FORS GOr. n. 4. Canis. n. I. OeS. n. 3. Honor. n. 5. Reissensi uel n. II.
Dixi . ignorante primam uaeorem ipsius vivereri nam si haec Seivit , primam uxorem adulteri vivere , separandi suu eliam post mortem legitimae uxoris m, impedimentum dirimens contractum,
549쪽
D E , Ut sXIT IN MAIlliu0NIUM Tc. Squantocunque tempore cohabitaverint, et filios etiam susceperini prout latuitur cap. cum habereti hoc lit.
Quaeritur si a licile , aut valide saltem pro milli alicui matrimonium possit, vivente adhuc legi limo conjugera Res p. talis promissio , licet non irrile matrimonium, ex post facto per D OV um consensum initum, grave peccatum conlinei, Cum turpe reputetur, COH- stante matrimonio de alio pacisci , et aliquam saltes Occasionem praebeat captandae mortis , ut proinde non immerito pr0hibeatur cv.
sin hoc sit ubi praecipitur, ut talibus poenitentia injungatur, non injungenda , nisi graviter in h0 deliquissent; bb. ibid. n. 2. Sancti
Ιm hujusmodi promissio es omnino invalida, ita , ut ex Seobligationem nullam inducat juxta D. ut quia conira bono mores est, tamquam indu clivam occasionis captandi mortem legitimi conjugis , ob quam ali0nem jure ecclesiastico annullatur promissio praebendae non VacauliS CV nulla 2 de concess. praebend. el jure civili pactum super haereditate viventis l. sin de pacl. 42 Quaeritur 17. quaenam ergo conditiones requirantur , ill adulterium dirima matrimonium inter adulleros Res p. Hae ex iis, quae hactenus dicta sunt, colliguntur. r. Requiritur , ut adulterium concurrat cum matrimonio desaelo nilo cum adultera, vel cum promissione illius ineundi post mortem legi limi conjugis , juxta num . . 2. Ut iam adulterium , quam promissio, vel alientalio matrimoniis acta sit , adulteri conjuge adhuc superstile , juxta num. 6. 3. Ut matrimonium , cum prima conjuge ullum, sit validum juxta n. 35. 4. Ut uterque adulter Sciat , allerum esse conjugatum ciuXla n. I O. 5. Ut promissio, ab una parte facta , si ab altera parte acceptata, et ab utroque animo non siet , sed serio juxta n. O. et Seqq. . Ut copula carnalis non solum alleniala, sed etiam persecta Sit, et consummata, cum immissione Semini in vas, juxta num. I 4.
550쪽
De impedimento criminis , Orto eae homicidio vo machinatione Iliu3.
4 casus, quibus eae homicidio oriturini edimentum criminis dirimens. 44 Defenditur impedimentum hoc adversusLutherum,et Melanchionem. 4 Oritur non lautum , Si i uxorem, sed etiam si uxor irum occidat. 6 Non tangit insideles , si uterquota lis sit o cus , si unus fidelis.
Quomodo impedimentum hoc Possit insideles adicere
4 etc Nequisita , ut oriatur ex adulterio , et machinatione caediS. 53 S 55 Requisita ut oriatur ex machinatione caedis, adulterio non inferoeniente.
56 7 An ad impedimentum hoc inducendum sufficiat sola ratthabitio coedi ab altero erρetrati 5 An incurratur Nedimentum crinasinis etiam ab eo , qui ignorauit istis criminibus in ediri, et Viri mi matrimonium 59 Defenditur assirmatiUa.
6 Hujus sententiae ratio. 6 SOlorantur argumenta OPPOSita. 6 63 Est in odimentum hoc criminis eVPetulam. 64 Nec cessatiost quodcunque temPHS. 65 In impedimento Ortin eis homicidi , si Publicum sit, uriquam divensat ontifex ; Si occultum, Sacra Poenitentiaria. 66 In eo , quod oritur ex adulterio, Pro Dr extern disρenSat Onti x. 6 Fr interno , si occultum uit, recurrendum est ad sacram Poenitentia iam, quae disPensationem ordinarie committit confessario Per Oratores eligendo.
Quaeritur i. quibus casibus ex homicidio oriatur impedimentum criminis dirimens matrimonium I Resp. Oritur et ipsum ex duobus casibus. Primus 3 , quando duo committunt adulterium, et eo perpetrato , pS0rum alter , animo matrimonii cum altero ineundi occidit vel proprium conjugem , vel conjugem sui in adulterio complicis. Secundus , quando quidem adulterium n0 intervenit , intervenit lamen Oecisio conjugis , acla ab ipsis , vel eorum c0nsili , aut jussu ab alio , eo animo, ut possint , conjuge sublato , coulrahere inter Se nuptias. In utroque casu crimen homicidii inhabiles acii ad matrimonium inter se eontrahendum. De primo hoc statuitur Cau. Mguis vivente 5 caus 3 a. quaeSt. I. cap. tanta si quisl Dyit. v.