장음표시 사용
531쪽
QU CLEIuc ET . ATRl M. CfωR POSSU T. on TI 6 In eo ndo casu autem docent talia matrimonia quidem authori late privata minime iniri posse, posse lamen , accedente dispensa tione pontificia, modo pars acatholica pari catholicae sum eientem securitatem praestet de relinquendo illam in securitale professionis si de orthodoxae, o si ipsi perversionis periculum ex tali matrimonio nullum immineato nam h0 posito catholicus solum ex obligatione legis ecclesiasticae abstinere lenebatur ab e conjugio. Quando autem censeantur catholici hanc securitate habere , prudentis arbitri relinquitur, specialis circumstantiis. Inter magnos principes
e sententia Ponti appond. mair cath. Cum haereti . cuit. 5. v mcr. 4. et Eqq. Sulliciens securitas repulanda est, cum fidem dant
juramento firmalain, maxime si danti fidem intersit illius inviolabilis observatio t
Quinimo cum eodem Pon l. capitul. 6. et . existimat ala loc. citat. u. 12. OSSe catholicum, praecedente tamen dispensatione pon-liseia, cum haeretico matrimonium contrahere cum aliquali periculo subversionis, si lamen animum firmum habeat dictae subversioni non assentiendi, si ex eo periculo subeundo magni fructus perentur, ut Si speretur multorum catholicorum conversio, catholicorum tranquiliatus latus, et ecclesiae catholicae non leve augmentum rationem dant, quia periculum peccandi subire non est intrinsece malum. quin ex
rationabili causa honestari possit, ut manifeste colligitur c illo DA ictu. 9. quae ob populi liberationem periculo non levi lamillondad casti talis se exposuit, et ex illo 3ther. . quae nubens ASSuer absquo suae religionis manifestatione periculum subiit deserendi religionum, vel saltem praecepta divina de ciborum e litorum abstine ulla iuransgrediendi.
Quaeritur . utrum in Germania, aliisque Septentrionalibus provinciis in quibus haeretici cum catholicis permixti degunt, licita sint
conjugia inter persona catholicas , et haereticas Respond. ex recepta, e tolerata consuetudine licita 8Se ut AZOr pari. I. l. S.
532쪽
gravss. . ut nullum sit periculum perversiouis, sed conjugi callio- ite permittatur libere in de permanere. . ut absil scandalum.
Monen tamen cum cis. D. Coninc D. i. dub. I. In Pal.
18. do imped divar culi. Sect. 2. Verri cel l δε apostol. misysen. qu St. 74. Sect. . . et o magnis P. Schmier de mare. cap. 5.1ι 6 i. praedicta pericula, et catholicorum Scandalum raro abesse et
propterea in praxi catholicos ab ejusmodi conjugiis absterrendos nisi
ex iis procreatam proles omnes calliolice educentur , atque insuper
spes sit haeretici conjugis convertendi, vel alterius cujusdam fructus si dubium sit, utrum ejusmodi mala sequi possint, ad summum pontificem, vel etiam episcopum in Germania nostra pertinebit rem examinare, et contrahendi matrimonii licentiam dare 'arman. Dc. u. i5o Quaeritur Io an licita in pacla, quae conjugiis inter hae relicum maritum , ei uxorem catholicam initis saepe adduntur, ut aliqui ex liberis verbi gratia masculi, haeresim Sequantur patris , foeminae fidem catholicam matris, aut vicissim Τ ReSponit haec pacta eSSe pror
liberos suos in vera de educare , cui obligationi renuntiare nullo modo possunt imo si conditio haec apponatur ipsi contractu matrimoniali , tanquam repugnans bono prolis , vilia contraclum , et sa-cit eundem irritum , ut bene advertit magnis P. Schmier pari. 3. de matrimon. cap. 5. 37. et pale ex dictis tit praeced. n. II 7.
quod . r. per illud speretur promovendum bonum publicum tunc enim si spes non sit , ut maritus haerelicus permittat omnes liberos in catholica religione educari , hoc casu non videtur esse illicitnm in paclis conjugalibus talem conditionem adjicere, ut saltem aliqua pars liberorum in fide catholica educetur , ct instruatur; salvo lamen jure matris catholicae, ut etiam celeros liberos , quantum seri poterii in vera religione instruere , ut lenetur, non praetermittat.
533쪽
Sequitur impedimentum criminis, quod antiquo jure duplex suil,
impediens , et dirimens nunc per non usum, Sublato impedimento criminis , qualenus impediens est, mansi Solum, prout est dirimens: oritur ex adulteri , et homicidio, sive machinatione in necem conjugis, et matrimonium dirimit non cum quacunque , sed cum ea dumtaxat persona , cum qua commissum est adullerium, vel contra cujus consortem commissum est de utroque in hoc litulo agitur quamvis in rubrica primi dumtaxa mentio stat unde nigrum, ut canonistae loquuntur, hoc litulo latius patet, quam rubrum.
De impedimento criminis . eae adulterio.
I edimentum hoc oritur ex adulateri , accedente matrimonio cum adultera , et Promissione illius SuPerstite Ovjuge legitimo. Non incurritur , si uterque insedelis sit. Ettiamsi dein unus morum consertatur ad fidem, et ρoub lismum Dei adulterium, et matrimonium cum adultero in L. etc. Concurrere necessario adim. Pedimentum hoc inducendum debet adulteritim cum matrimonio Mel promissione illius 3 Perinde utem est an Praecesserit adulteritim, et subsequatur. Necesse tamen est, ut Promittatur matrimoniam contrahendum OStobitum conjugis.
t Dem adulterium debet esse forniα-D , et uterque Scire, alter tam Coru ρlicem esse Conjugatum. Non tamen excusat ignorantia Su- Pirra, et crassa.
a Et satis est, si alterutrum Subsequatur notitia de statu alterius co licis.s Cπula autem adulterina debet esse e secta. . bsi tamen attentatio matrimonii susscit, etsi clam acta Sit, abSque Paroch , et ratibus.1 uod tam adulterium , suam a trimonium attentatum , vel ejus promissio facta sit, verstite legitim conjuge. t 33 49 Necesse tamen est, ut utrum inquestat, durante eodem conjugio.
534쪽
tio Promissio matrimoui debet esse ac 3 An matrimonium contra iijus cep ita dem comviat titiar adulterium de ua Πρ suspicis taciturnitas Promissarii. bout esse Midiim 2 23 24 Item non sufficit Promissio 36 Vel consum nutum et acceρtatio omissionis sicta. 37 33 3 Quid juris , s Pars altoris,
Quaeritur i. quando oriatur lio impedimentum Resp0nd. Oritur duo hus casibus quando aduller matrimonium cum adullera. cose trahit, Oujuge , quem uterque , vel alie eorum habet , adhuc vive ule quando inter duos adulterium commissum est , interve niente promiSsione matrimonii , contrahendi post obitum conjugis quem alle , Vel uterque viventem habet. Primum statutum est capit cum habereta hoc titul Vis illius ul irritum sit matrimonium non lanium illud , quod utriusque, vel alterius conjuge vivente , contractum est, propter intercedens impedimentum ligaminis, sed etiam id , quod si per conjugis, quem uterque , vel alter habui , Obilum Soluto , contrahendum es mallorum introductum est canon relatum 4. CauS. I. uaeSi prima cap. 30niscaSti . cap. venien 7. et cap. in hoc litui es ue hujus impedimenti eadem vi , quae priori ; nam etiam hoc casu c0njugium inter illos consistere nequit , quamvis adulteri , vel adulterae conjux si mortuu S.
Ralii hujus impedimenti inducendi justissima sui , ut fidei matrimoniorum , et conjugum incolumitali 0n Suleretur , praecisa adulteris omni spe conjugii , quod promissum est, oblinendi , vel si illud desaclo contractum jam es , stabiliendi.
Quaeritur 2 inter quos oriatur hoe impedimentum Cerrum est . inter infideles illud non habere locum , nisi speciali lege apud ipsos inductum hoc sit Sanch. l. 7. de mare. D. 79. n. 42. Ratio est, quia impedimentum hoc solo jure ecclesiastico inductum est, ad cur jus observantiam infideles non obligantur. Certum est et idem impe
dimentum iudue casu , quo uus fidelis est, it hie cum infideli
535쪽
m id Ratio est, quia hoc casu impedimento ligatur fidelisci igitur per
consequentiam , et in directe eodem etiam ligatur infidelis , cum ipso contracturus matrimonium , utpote quod non potest consistere , ni Si inter duOS.
Lubium 8 in casu , quo uterque est infidelis , el unus deinde convertitur ad dem christianam , ita ui vel adulterium , vel matrimonium , aut promissio suturi matrimonii fiat post baptis naum altero eorum hunc praecedentes Veracrux Do. u. tib L Vega CaS. 25. cit Barth. a LedeSm. dub. 8 de mair in . putant eo casu impedimentum nuptiarum induci e causa criminis. Sed melius negat anch. cit num M. in quia licet in hoc casu concurrat adullerium cum matrimonio , vel ejus promissione, non tamen uirumque
conligit tempore habili quod videtur ad inducendum istud necesSarium esse , prout haberi potest a pari cum eo , qui ante matrimonium initum cum erilia fidem de eo contrahendo dat ljae, et deinde Statile matrimonio nilo cum erilia , adulterium committit cum C a; nam hic mortua erilia , non impeditur contrahere cum C a , nisi Simul cum adullerio renovaverit promissionem C ae laetam ; ideo prBeci Se , quia promissi matrimonii non est acta tempore habili ad inducendum hoc impedimentum atqui non minus inhabile es tempus infidelitatis , quo delinquens nullo modo est Sub potes late ecclesiae
Quaeritur 3 utrum ad incurrendum hoc impeditiaenium requi ratur Semper , ut cum adulleri intercesserit promissio matrimonii Vel ejus contractus de laclo , vivente uxores Lationem dubitandi sa-ciunt complures canones relati cauS. 3I. quae8l. I. quibu abs iliale, et sine addito latuitur, ut nullus duca in matrimonium, quam priuS 0lluit per adulterium ; quos canones prae oculis habens Alexander sΙΙ.Cv. propoδilum . hoc tit licet, inquit, in canonibus habeatur ut nullii copule matrimonio, quam rius pollustrat asilieri , et illam mazimo , cui sidem dederat uxorct ua vivente , vel quae machinata δ in moriem Xoris etc. ubi particula mairino, videtur indicari , hos duos casus praecipue inducere impedimentum criminis
et praeter hos duos induci illud etiam solo adulterio.
536쪽
Sed certa es d0ctrina , quod ad incurrendum hoc impedimenium non uilicia matrimonium , vel promissio ejus sine adulterio neque adulterium Sine alterutro illorum , sed necessarium Sil, ut adullerio jungatur vel ipsum matrimonium cum adultera de sael cou
tractum , vel saltem promissio illius post obitum legitimi oujugis contrahendi , aul quod ad s. aeq. pertinet ui eorum alter in adhuc
viventis sui , vel alterius conjugis mortem cum essectu si machinatus. Ita anch. . . de mair. b. 79. num. 2. Gulier de matrim. CV. O5. Num . . Coninex. D. l. de Sacram num 55. et 3. Palao tract. S. D. 4. p. R. n. .su. vaguerec cast. 2. hoc lis. Ol. 2. et in cap. sin eod. verg. conditio prima Ilis ung tract. 6. . . num. 83. Canis hoc lim num. 7. Vallens ibid. num . . verg. Ierim Ca3u Znes.=lum. 4. Honor num. I. Engi num. I. Elis Schamb. num. 2. 4. el 9. Eouig. num. 3. Reissensi uel num . . et 7.
Et quidem, quod adulterium solum non constituat impedimentum dirimens, patet ex cap. igni a8tii hoc tu ubi ad quaestionem, an aleat matrimonium viri cum illa , cum qua prius , vivente adhu Uuxore Sua , adullerium commisit, Innocentius ΙΙΙ. Οε igitur, inquit, quisitioni tuae taliter revondemus , quo nisi alter eorum in Or- em uxoria defuncta fuerit machinatus , vo ea vioonte sibi idem ederit de matrimonio contrahendo, legitimum judices matrimonium εupradictum. Quod vero etiam non sussiciat siquis vivente legitima Sua X0re , fidem dedi alteri de ea ducenda os moriem uxori , Vel cum
ea de acto contraxit matrimonium , non vero, uxore Vera SuperStile, eam cognoVit, patet ex. v. sin eod. ubi statuitur , hoc casu matrimonium , contraelum post Obilum uxoris, non esse dirimendum quam Visonim eliam sola promissio possit inducere volum captandae morti ,
lamen impedimenta matrimonii , tanquam odiosa , potius reSiri Bgen da Sunt, quam ultra agus in jure expressos extendendaci et majus Semper est periculum , si promissio conjungatur adulterio, quam Sisi sola, cum hornines libidiue excaecali majora facinora temere audere soleant; figi hic n. 2.
Neque obstant canones relati cau3 3I. quaeSI. I. quia illis Olat gloss. in cap. . u. V. Cosnovi eandem, Λ lex de Nev ibid. n. l. etsi alii passim, tutelligendi sunt, quando utrumque concurrit, ad ut letium scilicet cui mali imoni desaclo coulraclo vel . promissiose
illius post obitum conjugis contrahendi. Ad lex tum cap. propoδiliam eiu Abb. ibid. num. f. lex de Nepo n. 6. Praenos. n. . arbos.
537쪽
n. 12. n. . e Blii passim dictionem azim exponunt pro tantum
vel dumtagat, ut sensus sit , tantum his casibus ob adulterium incurri impedimentum dirimens criminis. Sed quia explicatio ista videtur esse torta, hinc melius Gratianus in an illud vero . . hic
δubaudiendum quaeSt. it. ait, Supradiciis canonibus non prohiberi praeci se, ne adulter contraha matrimonium cum adullera, defuncto Inarii adulterae, Sed e contrahat ante peractam poenitentiam ob adullerium a se c0mmissum. Hanc interpretalionem Sequitur Canis. Num . . it. Vagne rec in cap. propoSilum A. Ol. I. Pirhing. in . . Pl Confirmatur ex an . Siqui vivente . quaeSi cil ubi habe
iur, quod si quis vive ut marito, conjugem illius adullerasse accusatur, p0SSi post peractam poenitentiam viduam ejus in conjugem du-Cere, quam vir viVente, per adulterium polluit.
Quaeritur 4. quando necesse sit , ut matrimonium initum , aulsides de matrimonio cum adultera ineundo huic data sit, ad inducendum hoc impedimentum Resp. Perinde est, a praecesserit adulterium, vel subsequatur in utroque enim casu incurritur impedimentur hoc dirimens Alex de Nevo in cap. su hoc tit num . . Sancti. l. 7. de mali'. D. 79. . . Iagnerech in V. In Cit. Ne S prima condisio Engi hic num. 7. irh. n. i. Schamb. . . EOnig. n. 2. in . vies luer n. 4. Reissensitae num . . alio est, quia in utroque casu praebetur ansa captandae moriis conjugis Laecipitur, si partes a natrimonio desacto contracto , vel promissionem illius ante adulterium mutuo consensu resilierint, nam etsi postea adullerium casu SubSeculum Sil, priori contractu non iterato , non inducitur impedimentum istud ; quia prior ille c0ntractus sidui datae, aut matrimonii omnino extinctus est, et Sic non concurrunt adulterium , et fides, seu contra clus de praesenti mulier se matris. CV. Oli. n. 28. 3nch. Dc. v. n. 7. 0uig. hic n. I 2 sin Aliud dicendum, si post adulterium resiliatur a matrimonio cum adultera desaci contracto, vel promissioue illius Ounc enim istud nihil conseret ad evadendum hoc impedimentum , utpote quod jam incurrerunt, et a quo poetii lentia sua S liberare non possunt anche sic. 2.
Dubium fieri potes , an sumeta ad i impedimentum hoc indu
cendum promissio matrim0nii ineundi ante obitum alterius conjugis Rationem dubitandi aciunt textus C. propo Silum M. v. Eu, CH 7. et c. u. h. lit qui dum explicant , promissione matrimonii ineundi juncta cum adulterio, induci impedimentum istud , generi e loquuntur , neque distinguunt inter promissionem matrimonii ineundi viveu-
538쪽
Sed dicendum, non sufficere, si adulleri sibi fidem dent de matrimonio inter eos ineundo ante alterius conjugis obitum , sed necesse esse, ut de facto ante alterius conjugis obitum copule ulu , vel de matrimonio post istius bilum ineundo dent sibi fidem Sancheg I. u. . . alio S , quia promi SSione matrimonii contrahendi priore legi limo matrimonio lante, non ita datur ansa captandae mortis alterius conjugis , quae ratio Si hujus impedimenti, cum non exspectetur mors alterius c0njugi ad matrimonium perficiendum, nee eo usque promissi dissera tui aequo obstat generalitas lex tuum in ratione dubitandi allegatorum; quia hanc salis reStringit an relatum 4 cauδ. l. quaeSt. I. ibi, insuper Moecham, vivent viro uo juramentum dedisse, ut poδιDyitimi mariti mortem, i SupervisisSet, duceret Xorem.
Quaeritur . quale adulterium esse debeat, ut inducatur hoc impedimentum Res p. Debet esse formale atque hinc necesse est, ululerque adulter sciat, alterum esSe conjugatum Sylv. V. matrimonium. . quae3t dict. 4. Sanchl. 7. de matris. D. I9. numer. I. Gullier. δε matris cap. IO5. n. 28. vors tertia conditio ConinckD. l. n. l. ala tracl. 28. . . p. 2. n. .8. 3Jm. l. 5. tract. IO. . . v. O. n. I. HrS. id vero , et n. g. arbos in cap. i. hoc tu. n. g. Gongal in cap. n. n. 4. vaguerec ibid. ver. 3. 5. denique , Vallens hic n. q. verS. tertiu8, Calli S. n. i. ZOeS. n. 3. ΗΟ-Π0 r. n. 5. Eugi. n. 8. Scambog. . . I uni g. n. II. Reissens luet n. .
et colligitur ex cap. propo8itum I. hoc tu ubi pro valido habetur matrimonium , quod post mortem uxoris suae quis contraxit cum mu- Ilere , inscia , quod ille haberet aliam uxorem viventem , non Obstante adulterio inter ipsos commisso cum pro sessione matrimo uti e rati est, quia tali casu non est commissum formaliter adulterium ex parte utriusque Imo , nec ullicit, si uterque adulter sui conjugatus , et novi proprium conjugium , si lamen ignoravit conjugatum esse compliceim; quia impedimentum hoc institutum es propter injuriam irrogatam ab utroque adulter eidem matrimonio com millendo adversus illud adulterium data fide suturarum nuptiarum. At in hoc eventu ignorans non inseri injuriam eidem matrimonio , sed soli propriori ergo etc. Sauch DC cit.
Dubium eat, quaenam ignorantia latus alterius complicis excuse ab isto impedimento , an quaevis etiam supina , et crassari an laulum probabilis , qua rationabiliter credit iterum non esse . 0n
539쪽
D E , Ut Uxi II ATMM0MΓM Te. 5so jugalum Τ liam crassam , et supinam excusare contendunt a ueheZDC cit. n. 38. Gulier. cap. 105 vers. tertia conditio, Iubet l. 3. quaeδl. . e , quod haec ignoraulia non si juris , sed saeli t in facio autem excusat quaelibet ignorantia juxta μ' ignorantia II m6. ccedit, quia impedimentum hoc nascitur ex adulterio ad quod omnes alentur requiri dolum L si eae lege a 3. . f. adleg. DL de si u.
ut dolus consistere cum ignorantia nequii ergo te. Sed melius Navar man cap. 22. u. 46. Valent. Om. . . O. quaeδt. 5. p. 3. ConinckD 3I. n. 6 Hurlad. D. 23. di saeuis . . . . Pala tracI. 8. D. 4. p. 2. n. 8. cum communi teste Sancti. O . it. cense , solam ignorantiam, quae ab adulterii culpa Xcusa , ex cu Sare ab hoc impedimen loci excusa autem Solum ignorantia probabili , non craSSA , et Supinaci ergo Elc.
Neqire 9δlat, quod stante qualibet ignorantia latus alterius conjugis , non repuletur adulterium ad incurrendas poenas alas in lego Iulia de a uerti ; quia illae poenae , utpote graViSSimae, merito exigunt adulterium dolo commissum hoc impedimentum non tam in poenam adulleri , quam pro removenda occasione insidiandi vitae conjugis statutum est sussici ergo adulterium esse culpabile.
Quaeritur . an ad inducendum hoc impedimentum sussiciat si ante scientiam de statu alterius complicis initum si matrimonium et habita scientia , commissum adulterium I Res p. sussicere , quia in
eodem Inatrimonio perseverando , et eo post Scientiam Obleniam utend , censetur quasi contractum matrimonium pos scientiam undocum tale matrimonium hujusmodi adullerio junctum non minus ansam praebeat machinandi i mortem conjugis , casus iste censebitur
comprehendi sub dispositione juris inducentis hoc impedimentum. cipitur , nisi complices jam habila scientia , resilierint ab eo matrinio desacto nilo, et post casu commiserin adulterium , prout jam dictum est Stipra Ninia. 8. 3Dubium est, an etiam inducatur impedimentum istud , quandono liliam conjugii fides de matrimonio ineundo praecessit , et habitano lilia , Subsecutum es adulterium. Negativam videntur tenere Sol. iura dist. 37. quaeri. n. ari. 4 col. pen et Lud. Op. p. 2 inStruCI. CV. 54. Ol. . ina crimin ubi dicunt, tunc esse locum huic impedimento , quando Vir, postquam novi foeminam esse conjugatam, illam si de data cognovi ; atque ita videntur pelere , ut utrumque eqUatur nolitiam c0njugii. Sed relinenda est assirmativa sententia, quam etiam pos Abba lem , Angelum , Rosellam, Veracrux Henricum, defendi Sancti cap.
540쪽
7. de matri'. D. q. n. 34. modo notitia de in habita , anti ad ullorium fides data uiuo consensu non dissolvatur Ralis St, quia qu0ud hoc impddim stulti in matrimonium, e si de data de matrimonio contrahendo aequiparantur; v. in . hoc .lit igitur Sicut matrimonium juxta busta n seria stoed inducit hoc impedim uulum, licet ante nolitiam conjugii contractum sit , ita et fides. Conf. Quia copula postea habita , ΟΠ dum de dissoluta, illi innititur et non ininus ansa captandae mortis c0njugis praebelur , quam si utrumque conlingere post Scientiam. Noque obstat, quod impedimentum istud non praeste copula inlla ante nolitiam de statu conjugis , licet hac nolitia oblenta complices desacto contrahant matrimonium nam aperta disparilas ex eo patet quod talis c0pula aule nutiliam ex parte ignorantis minime si verum adulterium , quale lamen secundum dicta . o. requiritur ad indu condum hoc impedimentum.
Quaeritur . an impedimentum istud indue a copula adulterina
Pliam allent ala tantum , et conatus ad illam Mn parioni affirmativam inclina Host in cap. in hoc flui. n. I. Sed contrarium tenent gloss. in Cap. su citat. V. cognovit, Joan Andr ibid. n. a. Abb. numer . . An Char. n. 4. lex de Nevo . . runeli do 'onsa boues. 4.
NorR. tertia conditio , arbos in V. In citat. n. 4. Engi til. vonS. Utior. n. 4. Canis hic n. I. iri, ibid. n. 5. Soli ambo n. l. V VieSiner . . Reissensi uolor. 12. magnis P. Selim ter ari. 3. si matrim. v. 4. n. 3. juxta quos ad inducendum hoc impedimentum requiritur , ut copula carnalis non solum alleu laia , sed etiam perfecta Sit, e consummata , cum immissione seminis in vas quia jus, hoc impedimentum statuens , poenale est lege autem poenales tricle aecipiendae sunt , atque in sensu proprio, in quo acceptum adullerium
n0 significa id , quod alientalum solummodo , Sed quod perseelum,
Dubium ea , an susscia copula adullerina consummata , Si 0nc Urra cum matrimonio nilo cum adultera clam solum, abSque paro
ob , et leslibus Τ Videtur non sufficereri quia hujusmodi matrimonium PS pr0rsus irritum , ac vi etiam sponsalium destitutum, rota dictum e Stor rati . . n. 123. Sed dicendum sussi cur ita anch. D 79 Cit. Π 8. Ouine D. i. n. I. In Pala tra c. 28. . . . . irhing. hic N. I. quia tu inducendo impedimento si non ponderatur Valor matri mouit , vel sponsaliam mmo ambo invalida sun a delici istius v Umplieibus c0ntracta matri munium quidem ob impedime ulu, liga'