장음표시 사용
231쪽
commissario ante occupmm possessionem competebat beneficium pro obtinendi
di ex proseino traditum fiati s upia tit. i. compctet euam pro ea con firmanda, facit famigerata regula i ei cui competit .ictio, multo magis cxceptionem competere, L 3 supra de condit.inde . or Znccargs glos=hic nu. I 8.insine & ita cri t contra. dicior non quidem permoditan ex cptionis cc quo hic principaliter quaerimus, sed saltem per modum actionis, S ciuidem bene ictu intentandi, hic enim obtinebit confirmationem suae postessionis, di ita includet haredem ab immissione.
sexti Articuli. mp Tosii densisse', in cum vitio δ' est legitimus contradimri P 9 Actus latis estprae me us, qualis enit necessiritis, CP qualem requirebat causa, ob qua aresis ect So Factum proprium nemo impugnare potes'. 8Ι Ex ptiρ copara agentem competit quando aduci spo identera com-
8 3 Fidei commi serius est legitimus con
tradictor aduerses haeredem praetenrintem tm gionem si detractiones aciendas, quando declarat se nonpossidere eo animo, ut occupet partem haeredi debitam, haeres tamen non ψcquiescit,sed totum pra-
8 Secussi pretendatfideicommisarius se totam haereditatem possidere, nec tu permittat seredem possideretro indiuiseres ita Auarsi detractam.
8 6 orsus gentium non operantur il tra eorum in otionem .
3T Relatum in refer te continetur. 8 8 Renuntiatio non prae mi r cum sit' quaedam donatio.
Dritur hoc loci dubitatio noua, ex quasextus co rPt Articulus,quid iuris. quando sideicomm sarius factasibi remtutione verbali ab haerede totam haereditatem occupauit, quia vero dantur detractiones haeres grauatiis et ult immitti in possessionem, mi detrahenda det ubere possis , an fideicommissarisi possidens sit oratim's contradicDr.
VI detur dicendum non esse legitimum contradictorem . Primo: quia iniuste,& cum vitio possidens non est legitimus contradictor, ut saepius repetitum,tum ex tex.nostio, ubi facit contradictorem cum tantum,qui legitime detinet ibi legitimo modo ab alio detenta tum ex interpretum senten
tione vcibali totius haereditatis, possessione occupauit, inivste possidct mcrito Sc Minor
232쪽
Minor in qua tota dissicultas viget, probatur, quia pro certo habendum restitutionem totius ligreditatis non fuisse verbo factam,cum tota non deberetur,sed eius 79 tantum pallis,quae superaret detractis detrahendis,' talis enim est praesumenda restitutio , qualis erat necessaria ,&qualcm requircbat causa ob quam facta ad L eum pater, S. dulcissimis de legat. 2. l. cum talis s.falsum de conae ct demon .l. non datis Dum .de legib. Bald.in Liubemus, C .ad Vestraan.cum alijs hac ead. ques. dedactis, .irs. Cum igitur tota non fuerit restituta,fideicommissarius autem totam occupauerit, videtur iniuste possidere quoad omnem possessionem excedens enim partem in qua erat permissa in totum iri nulla, ut infra hac ead quaes. nu. I 32. Post ent omnes aliae rationes adduci, quae pro negativa allatae sunt infra artic. 9.quae ne bis idem repetatur consulto omitto. Secundo,quia ita tenet Eoer. deris i 3 6.nu. 2. inquit enim, & si possideat fideicmmissarius totam haereditatem sine vitio,vt quia haeres grauati sponte restituisset, hς- res ipse adhuc debet mitti in pos lassionem,ut ex ea detrahere possit quartam Trebellianicam,ita inquit tenere Bart. cons .in princi se iatius cons. 9 I. rn quaestione ver .rente in Curia .ciuisatis, Paul.de Er. cans o. pro declaratione primi dubijs,bnu. a. ibi si vero bona , tib. I. sabnectit, posse hari edem inhibere debitoribus hauedi. tarijs ne soluere debeat fideicomisiarion ita inquit tencre Pau. γ' Alex.-Lnostra. 8o Rursus contraria sententia videtur tenenda. Primo i quia nemo potest venit econtra factum proprium, linent, C.de ari .ctoblu. At ira rcs petendo immissione in ad exclusionem fideicommisiati j , cui verbo iecit restitutionem , venit contra suam restitutionem,ergo &c. Confirmatur ex mente Dec. hic nu.q8. quando haeres verbo restituit haereditatem nulla facta exceptione Trebellianicae videtur eam tacite remis illa, quamobrem cum non amplius ei debeatur, nihil operabitur. 8 I Secundo contra quem l competit actio contra eundem agentem competit exceptio . venae antem f. de racept. At contra haeredem possidentem competit actio extideicommisso, ergo, &c. Competet exceptio , &sic repelletur a fideicommistatio excipiente, Unde fidei commissarius erit legitimus contradictor. Postent hic quoque afferri omnes rationes allatae in art.9. pro Opinione affrmativa, quas ad euitandam repetitionem omittimus . Pro determinatione distinguendum . Aut haei es faciendo restitutionem verbale aliquibus verbis usus est, quibus indicaret se renunciare detractionibus faciend is, S a ita ut appareat cis verae,& cxpresse renunciasse. 1 Aut non est usus huiusmodi verbis. Si prini um asserendum fidei ominissai tum absque aliqua ambiguitate, omnino iustum esse contradictorem, tum quia ubi iuste possidet, & non sunt detrastiones fa ciendar,apparetque ab initio, aut incontinenti probat de iure suo, ut certum est esse contradictorern,ut probant innumeri congcsti hac ea q. num. q. Tum etiam,quia haeres vere contra factum proprium veniret non solum contra restitutionem,ueium etiam contra renuntiationem detractionum si vero expressa renuntiatione non est usus, tunc subdistinguendum. 83 1 Aut fidei commissatius declarat se non possidere eo animo, ut occupet, & sibi retineat partem haeredi debitam pro detractionibus potitis,& permittit, ut pro rata illorum possessionem ingrediatur, Aut no; Si primum neque acquiescit haeres,qilia totum velit,fideicommissatius est legitimus contradi stor,tu quia laceres petit quod statim est restituturus ita vi ei obstet exceptio dolo nos .as dedoLmaLexcep. laciunt notatam l. a.'pra hoc titulo in Livcerat, C.de ιxter I. Tum quia constat sta deicommiliarium totam haereditat cin non postidere pro sua, sed solum pro parte sibi competenti, pro alia vero se eam ha redi seruare, di quodammodo custodire, 8q i possessio eni in pro indiuiso capi potest . lacus,via Glo Dos de acquiris . Soc In l. 3.S.rn certam , sub nu. 7 . acqlom plaribus confirmaui in hac ead.quae .
Vnde quicquid possidci iuste possidet ,2 per consequens iustus contradi
233쪽
83 ctor. l Si vero fideicommissarius non declaret, ut supra, & non permittat haeredem capere tantam partem bonorum , &haereditatis, quantum detractiones pollulant non eli legitimus con trao ictor,& ratio est quia vitiose poli et,cum possesso in parte vitiosa, sit in totum vitiosa,vt dixi in primo argum.de insta latius,faciunt ad propositum tradita in hac ead.quaeri. m. I 48. Re sic de tei minat estant rationes pro utraque parte propositae Ad primum enim pro negativa respondendum nullam partem fideicommissarium iniuste possidere, licet totam haereditatem quodam pacto occupet,pOsssidet. n. tantum pro sua parte, quae cum in diuisa sit, extenditur in minimam quamque rem haereditariam cum cniin offerat id haeredi, ut is quoque pro sua parte ad possessionem v niat,constat eum non esse eo animo constitutum,ut insolidum possidere ve- βε lit, possidet ergo totam, i non tamen pro toto iactus enim agentium non operantur ultra eorum intentionem, Lnon omnis, cert.'t.
Ad secundum respondendum Boer. & ab eo allegatos posse intelligi, quatenus fidei commissarius po ssidet insolidum, secus si osterens haei edi suas detractiones pro sua tantum pat te possideret,& ra tio est, quia primo casu data haereditatis totius re- si tutione circuitus non esset inutilis secundo vero casu utique. Ad primum pro affrinatiua dicendum, Non venire haeredem contra factum proprium, quando fideicommissarius non offert detractiones , quibus non fuit renuntiatum,& postes sionem pro tanta portione, quantam detractiones complectuntur ;tunc enim declarat se insolidum totam possidere haereditatem cum restitutio, &ιic factum haeredis non tota complectatur, sed eam tantum partem, quae factis detractionibus superest; idco haeres veniens contra talem possessionem non venit co- trafactum; secus esset si oblatis detractionibus haeres ipse non acquiescens vellet insoliduni immitti; tunc cnim veniret contra factum proprium . Ad confirmatione respondendum falsum esse, ut per restitutionem dicatur renuntiatum Trebelli an ca ,aut aliae detractioni, Tum quia restitutio regulatur a sua causa, ut dictum in priamo argumento pro negativa, Tum quia dicta restitutio necessario, habet tacitam saltem rotationem ad contenta in testamento, ideo venit intelligenda secundum 8 disposita in eo, cum 1 relatio in referente contineatur cum omnibus suis quesitatibus, Fart.1n is qui eruum, g nati um. de legat. 2. Decao 687.nu. 3. Parisco . 43. nu. 39ob. 3. cιunt victa in prιmo argiro contraria opinione. Tandem quia 88 l renuntiatio non praesumitur, cum sit donatio, e per hac de re serationis M. c m aurum, Vis solat. Cruuetra consaoo.nu. Io. neque tacite, vel CXcGniccturis
inducitur, sed opus habet specifica,& indiuiduali expressione, c. sane,vri glosssen.
in sine de renunciat. Craue tu ae cons7oo. nu. Io. di ad eam probandam clarae probationes requirentur, ut fuit dictum in una trina bonorum 27. Iuny I 6.coram
IEu G. Cardinali PD o. Ad secundum respondendum contra haeredem possidentem competituram suis, se actionem, pro ea tantum , quod reliquum esset factis detractionibus, ideo si si dei commissarius haeredi agenti eas osterat in reliquis exceptione uti posse; si velonihil offerat, sed insolidum totam possessionem velit tueri, quia non competebat
talis actio, minus talem exceptionem competituram.
Dcclaranda determinatio proposita, ut vera sit, quando detractiones in quota consistunt, secus si quantitate incerta, quae forte omnia bona absorbere potest, putas conitet haeredem esse creditorem haereditarium qua de re insta hac eadem
Item etiam si in quota consistat,quae tamen adhuc incerta sit cuius modi est Fal. cidia de qua infra in hac quaesi. π m. Iq2.
234쪽
septimi Articuli. 89 E Me missi ius, qui propria auctoritate possessumem cepit legitimus est contradicior. ieclara it infra Nu. 9 3.
so Fideicommissi, ira habens .a testatore
licentiam rapie S propria auctoritate, iusti eam capit. 9I Pacto conueniri8o B, Vt quis pro pria auctoritate posessionem capiat 9α Fid commissarius, qui propria auctoritate tessatore comedente pos
se meoi accepit, iustipos idet. ARTICULUS SEPTIMUS.αuando fideicommissarius possessionem propria auctoritate cepit id i
sic testa ore permιttente, S; A Ffirmatiuat sententia est tenenda, quae eadem ratione probatur, qua prior, so Lx quia nimirum iuste possidet, 'potest enim propria auctoritate capere pos
sessionem , Eoland. consu. 78. num. I7. lib. 3. & ante eum Balae con . q3 . veritas ea in fine , verss.sae vitium, volum. I. Ur hoc per textum in I. T ina cum ιHi amemto, G. Lucius Tatius, de leg. 2. Eart. Bald. ct aίν, Sero. q. I S 6.num. I S. quemadmo-
si dum t enim pacto conueniri potest , ut propria auctoritate quis possessionem capi t, I 3. C. depign. ita de testamento id testator conccdere potest, L Pau spondies a Gi DMI. . ad Treb.cr latius trobauimus supra hac ead. q. nu. I7. l hinc qui co modo posse ilionem accepit, dicitur iuste possidete,&sine vitio. IU ME Docur. in
s3 Declaratur haec determinatio, i ut habeat locum quando fideicommissarius in. continenti de iure suo docere cst paratus; secus si non est et paratus ad tradita per
ptissima sententia fideicommillarium non paratum docere incontinenti de iure suo, etiam si possideat, non esse legitimum contradictorem, ut latius dicemus insequenti articulo, num. I a. non ςnim admittuntur inceptiones rcquirentes altam
235쪽
dentein vim concessionis ibi a testatore factae bona occupauit nugavi, aut fraude adhibita legitimus est contradictor.' Pama omnis occupantis possFonem propria auctoritate cessat flante δε-
centia te Liatoris.s 6 Possi in occupatamente, non repuguante presis ore non ent vitiosa. 9 7 Voleti, V c sentienti nosit iniuria. 9 8 Beneficium lebis nossrae non competit ei, quisemelpossessionem obtinuit, deinde amisit.
' ' Ti commissarius, qui resistente be-
rede per mim pos senem occupa mi , mi concessionis sbi a tentatore fictae a possession ua non cadit. I oo Vim vi repedens nultam parvam i
Io I Delicta paria compensitione mutua
Io 2 Int Elige quando pena erat parti ap-ρ blanda .i o 3 Violentus nihil violento . Io Delictis,oe fraudibus ita non ea
aperienda. I o I Occasio memendi ad arma non eo concedenda.
Io G Remientia non e 1 licita, quando habet admixtum ahquod delictumor ibi materia eLI praeparata ad
3 o 7 Iussuum debet quis tueri cum moderamine inculpatae tutem , cauere ab osse onsi s 7 ve tumultus
sequatur.3Q8 Possessionem occupans ex concestone Iudicis dura in executionem a
cuius fetetiae si per vim contra f isne resistente accepit punitur.3os Iudex recquisitus tenetur auxilium p bere requirenti possessione quando timet Oiolentium aduersarij. 3 Io Licentiam ingredi petens a Iudire, aut immisione, parte citare Alet. ari Associationem a Iudice petens si omnino manifessum competere ei fa
cultatem ι rediendi propria auctoritate non tenetur citare.
Ita Caus cessante, cessat sicius. i r 3 Defectus eorum, qua ex urboit te, , pro abundavit cautelae a Lbentur non vitiat assum. 3 rq Uociatis Iudicis circum ripto ria apericulo ex mrbanitate requiriatur , ω pro abundanti cautela manecessario.
iis Vbi est eadem ratio eadem Hlet es
I I 6 Iudex xx oscio debet dure operam quo minus uantur delicta. I 17 Associationem petens quando prstendit sibi licere propria auctoritate posse ionem capere secundum alia
Horum tamen opinio declaratur infra num I 24.118 Kontraria tamen sintentia es merior, uis Uufrequentiora recepta. is Dominus directus quamuis Iut co- uentio, visi e bicula pacta non Fruauerir,cadat ipse iure, liceat domino abfue alia citatione possessionem occupare non tamen sene cis ratione hoc potest. Iro Stante statuto , ut quis possit propria auctoritate caper citare tamedebet, quia pars docere posset nou. esse locum statuto. dex
236쪽
I 2I Iudex non debet medere parti s renti sibi copetere ius adeundi propria asHoritate,quia posent aduersari, 'portuvas exceptiones asserere I 22 Facultatem habens capiendi propria avolaritate, quando praec it si
tentia AEclaratoria non tenetur H
lare , siue ludicem non adeat , siue adeat pro a clatione curiae obti-
VIII. DInenda, sicus si nora praecessit si
tentia declaratoria. 123 Citutio in habente facultatem capiendi propria auctoritate non ad contriarcendum ne ingrediatur, neque ad contradisendum ne associetur a curia ,sed ad contrudice dum ne declaret Iudex ingressum
Dudo fideicommissarius haerede po'devte , cessie plena post iove is mim
concessionis sibi factae bona occupauerit, nusia tamen 'vi, autfraude a bibita, amuniepostideat, ita mi legitimus sit conradicior.s T s respondendum iuste possidere,cum enim iusta cxcausa possessionein ingre- C. diatur,& nulla vi adhibita, constat nullum dari vitium in tali possessione, nam
s6 Secundo, i quia data scientia possc . ιμα ει' vi remota,consequens est,ut posses.sore consentiente fuerit capta possessio, quo ca se iustam eam esse probaui supra plu-xibus in locis pertex. in L minusi Brutus, s Ee aceti e .de per regulam indubitas, tam i volenti, ct consentienti non sic ri iniuria mil. a. S. que adeo edermur. Tettio, quia cum semel haeres posivisionem obtinuerit, licet amisierit quacunques 3 ex causa, aut iusta,aut iniusta, 1 non ana plius ci competit legis nostiae beneficium cum enim sit acquirendae, non recuperandae post amissam posscssionem non habet
locum, ut tradunt hie I,D. communiter, Ia u.S.1nsi. O nu. 9. Menoch de adipisceu remeaea .nu. 6. vers. 7. o nu. 8. sequitur Rotam et a Volciana haeredi
eto. Februar II 8. . coram Zabalo, ideo seni per fidei commissarius haeredem ab liticbeneficio exercendi impedici si non vi sui iuris, saltem per non ius haeredis. Occasione eorum, quae in superioribus articulis dicta sunt, nonnullae dubitationes ot iuntur,quatum explica tio valde Gilis, & necessaria est futura, ideo quamuis non pertineant ad expIicandum, an quis sit contradictor, necne paucis nihilominus attingendas decreui, non enim Omnino extra propositam sunt materiam. Pruno, quid iuris si resistcntelmede fuerit per vim a fideicoit inissatio possessisio occupata vi die concessionis sibi factae, uti uni fideicommiliarius a suo nue ceciderit. sy Negatiua 1 sententia est tenenda, quam communiter receptam testatur, Ripa In Heta I. Centario um. I .quem rescribo siquitur Plos, de in litem iurando, nu. q. - F non, Getas in addi/.ad Gq. ιο S. Pam. q. 3. in lucra T. O hancontentiama Irobat
237쪽
Irebat Farinae. π tract. desuri. quaest. i 73,nu. 239. quando ingressus creditoris non caulat aliquid cxtra ncum delictum. oo Primo,quia i vi in vi repellcns poena vincidit, Lut vim,vli Doctores , .deioII. es isse quilibet enim potest ius suum defendere, & eo casu vioIontia non punitur, L 3 e adleg. Aquit. At fideicommissat ius ingrediens possessionem, quam licite ingredi potest si hares ei restituat vim dicitur repellei e per vim ingrediendo ; Igitur fideico minissarius hoc modo ingrediendo, nullam poenam incurritia o I Secundo ex mente eiusdc ira, i quia paria delicta mutua compcnsatione tolluntur,c. signi asti, exit. de diuortio α.rmeluximus, extine adulter. c.c msuper, extra de concessaaebend.c .nihil Iniquius, 22. q. 6.Lvir atque uxor, sol marr. l. l .mstae ,
ors . si quis eum it si est de dolo,Lquem modum , nauisin adleg. Aquil. 1 quod maxime verum, qa poena cisci parti applicanda, ut recte innuunt, inc cut Iseondo, extra de tur. rurand. At non minus delinquit haeres resistendo per vim,quam fideicommissarius v: lcntam resislcntiam rc pellendo,& poena caducitatis veniret
applicanda, haeredi ; Eigo tollitur delictuin x lolcntiae fideicommis laris , di sic IIuluio; lam roenam, nullam sui iuris ammissionem pati debet ,&sici nil violentus violen-
Tertio, quia si hoc inoco fide iccirmissarius a iure suo caderet,& ita hares illud lucri facet et sequeretur, ut haeres ex tuo delicto, vi nimirum iniuste adhibita commodum consequeretur, da te tuique occasi' resistenda, ut violenta resistentiato prouocatus fide cominitiatius eam repellendo a suo iure caderet, i cum tamen via delicitis. di fraudibus non sit aperienda ,sed claudenda , I raus, e legia. Loodis,
de reg. ivr.Lucianus, s. mutari in Maced. Non obstant,quae in contrarium ponderantur a Perso I. in ira. . adipiscende, io I num. Cf. nempe non et esse concedendam occasionem veniendi ad arma , ι.qωσι.
mi , J. deus ora. neoue priuatis illud debet concedi, quod Magistrat conceditur Lnon ea gulis de reg. K At daretur talis occasio, & conccderetur haeredi priuato viro,quod solis Magistratibus conceditur,ut vi adhibita suum ius consequi toti posset,ergo dcc. hinc Saoe an LI.num. Io .insin. C in pignor. 1 statuit non licere reiis cie, quando resilientia habet admixtuita aliquod dcidum puta hominum contamcationem, ubi conuocatio de iure non est perni ista, di ubi creditor materiam videtao 7 parata ad malii, t dcbet. n. cum moderamine inculpatae tutelae ius suu tucii, ac cauete ab Osiani sione, di ne rixa , vel tumultus sequatur, & hanc Saticet. vin. sequi uκ
Respondendum enim,'uteumque toncedenda non sit occasio praedicta, non tamen sequi, ut debeat tac icom missarius a iure suo cadere, erit enim alio in do puniendus, nam certum neque aduersario concedendum, ut per vim sedefendat , tamen non solum concederetur , si fideicommissarius a iure suo cadetat, sed ex tali delicto commodum consi queretur, erit igitur uterque puniendus poena eius delicti, quod commiserunt , quae poena erit fisco applicanda sio 8 5ccundo , quia in terminis simillimis, 1 quando nimirum. concessit licentiam in
cxequutionem alicuius sententiae parti, ut possit propita auctoritate possessionem ingredi; si ille per vim contra possessorem resistentem , possessioncm accipit, punitur quia haec violentia non censetur ei permissa, Fartol. in L iuste posi
238쪽
Eodem enim modo respondendum puniendum fideicommissarium non tamen ita ut ius suum amittat, ne dato aequali delicto unus puniatur, alter privinium consequatur.
Tertio, quia opportune fideicommissaris prouisum cst, ut quando violentia 3d haeredis timeti Iudicis offitium implo iet , ut illum per curiae suae nuncium aliquem in corporalem postes sonem immittat, manuque militari impedimentum remoueat, tenetur enim Iudex requisitus huiusmodi auxilium plaebere , Felis. in Rabr.
xum. 3. in sine. Respondendum. n. non tenere hanc consequentia, copetit fideicomissario aliud remedium capiendi possessionem, ergo si per vim ceperit ius suum amittit, Miane sequitur. Ergo cum posset sine vi suum ius tueri non videtur usus moderamine inculpare tutelae, & ideo deliquit, sed pro hoc delicto non priuatur amissione iuris sui , quia dum hoc modo iste puniretur, alter ex pari, vel ctiam grauiora delicto praemium consequeretur, quod absurdum , ut jupra, erit igitur alia poena imponenda, qualem postulat delictum commissum nempe vulnerationis . occisionis ,&c. Secundo, quid iuris, ut qn omne periculum delicti committendi,& poenae lucndae effugiat, ludiccm adit, ut eius auxilio mediante, vim aduersariorum sine delicto superet; an citatione sit opus, pro cuius rei determinatione pauca subnectenda , decreui, cit enim casus, qui frcquentissime euenire potest non solum interminis fideicommissarii, habentis facultatem capiendi propria auctoritate, v rum etiam in omnibus casibus in quibus potest quis propria auctoritate possessi nem capere, puta ubi est actum pactum, ut rei hypothecata possessione quis propria auctoritate capere possi sine aliqua Iudicis licentia, vel ubi rcsenaphyaeoti-
ea in commissium cecidit ad tradita infra quaest. is . num. 22. Ut autem minus d
bia a magis dubijs pro faciliori , & clariori determinatione distinguamus. Pri-oo mo statuendum: si petat quis a Iudice licentiam ingrediendi, aut immiisionem,
citationem omnino ella necessariam, in hanc enim sententiam scrine omnes incidere videntur , ita Acursint. secvuda , in rara a glossa 'na , C. G tur. emphre. Fartes. in I. creditores , numero 26. C. deflignor. Saocet. Usdem, numero et . versic. pro catus declararaone attende, o communem toratur, Alexanae cons. I 3I. numero . tib. q. IV m t. a. nVmero II 3. verss. cy am is, C. detur. em 3I. qua In
praxi ira seruara testatur . Idem respondit Soran.s . con I93. Ium. penuis. versi c. cons matur icta conclusio lib. a. cse clarius consiI. I 67. colum. 6. versic. δε- eunda , an in tali casu eod. tib. 2. idem consi I. 8 2. colum. secunda, versi c. sexto conia
iii Secundo statuendum si non petat immissionem , t sed simplicem associatio
nem curiae, sitque omnino manifestum , vel partis confessionem, vel quia alio modo res notoria iam sit competer cultate ingredi odi propria auctoritate nulla esse opus citatione constat enim Indici verae eum casum euenisse in quo licet . parti propria auctoritate ingredi, ideo ccssat ratio Ob quam pars altera videbatur citanda , erat enim ut contradicerct ncgando licere propria auctoritate ingre di, ut eo conisadicente psQbaretur, constat autem contradicere non polle,
239쪽
. quando iam satetur licentiam competere,vel id adeo est manifestum,ut in contro' Vi a fiunt vocati nequeat,quamobrem 1 cessante causa citationis cenabit citatio isd I. areni regulam , l. adigere, g. quamuis,1 de iureZatron. c.cum c ante ex de apprist tu text. in I. I .C.de falso a legato adiecta In I. a. S in de Gnar. at 3 Conlii matur , quia i defectus in illis iamri, quae ex vibanitate requiruntur, &pro abundanti cautela,sine quibus actus tu ri potui stet,ipsum actum non vitiat faeie teritan Lusamentum , C. de testamenI. ra1 I. ι . in fine, de ventre in posse . mittend. faciant ira ita a glom ct Ealaem f. rem non nouam , C.de ι-ujs, Lart. rn Mopus., M 4 de nou eper. nunciat. DD. in I. I.f. de lib. tarpossum. 1 At Iudicis associatio ex urbanitate rcquiritur,& pro abundanti cautela, ac sine ea potuisset quis possessionein ingredi circumscripto rixae periculo, ut in superiori dubitatione statutum, & pluriubus firmauit Farinae. in marena pacti de ingrediendo propria auctoritate in trari . de furi .exast. i 7 .nAm. 7 ι 6. cum seqq. O tu materia emphyte is , quando nempe in rem Mum cecidit, vim Infra Vms. ι 6. num. 3. crgo ctiam si in tali allociatione cla-ictui hic deiectus, is pars non fuerit citata si tamen defcctus in his terminis appellari potest non vita abit ingrestum in polles sonem, unde cum sine citatione su- itineatur huiusmodi in Eressus, ea non erit necessalia . Ilis det ominatis reliquum cli videre, quid iuris, quando petit associationem curiae, neque omnino cit manifestum competere licentiam ingrediendi propria auctor ita te, quia hoc nege pars possidens, penes quam posset aliqua ratio proba bilis dati,qua pateret talem licentiam, vel nullam, vel initam, rei reuocatam, & primo aspectu videtur dicendum non esse necellariam citationem. Primo,quia si iudicem non adii cci & propria auctoritate ingrederetur in illisca -sbus in quibus non cit periculum contentionis, aut rixae iuste ingrederetur, vi fuit supra statutum , de tamen nulla daretur citatio, ergo etiam si cum associatione Iudicis ingrediatur iuste ingrediutur etiam nulla data citatione, non enim per ast citationem iudicis agitur de maiori praeiudicio inserendo, quam sine associatione, a I s ' & sic cum non vigeat diuersa ratio, neque diuersa xiisebitur iuris inuis positio,Lilatu . A. ad I. Martiam. Concirmatur, quia cum non petat licentiam de ingrediendo, aut immissionem, sed solum remedium ad euitanda iurgia, & contantiones non vidctur necellaria ci-r i 6 tatio, cum possit,' di debeat ludex ossicio dare operam, de quantum in eo est ini pedite quo minus oriantur dclicta uc beatque, ct citatos, & non citatos oblata occasione a facinoribus coercere, i. raris , .de ooscio, Prae dis l. qais mam, . de Uructu. Tettio,quia aut de icitare ad contradicendu nc ingrediatur, ant adco tradicedum,ne associctur, non primum quia non astoc ratus pollet ingredi sine citatione,' non secundum quia associatio v t accestorie ad ingressum neque per eam fit pia iudicium , quod enim fit, pcr ingressumsit, ea enim delictum tantum te-
ii Quarto : quia hanc sententiam in terminis tenuere complures non contem nenci auctoritatis viri ratiora. 1,L creditores, coom. 12. C. depignor. AI cI. δε- cf. 3 26. via tonsirmat FGI. Iason ιn cfec Uda, num. II 3. versic. quamuis , C. detur. emphyt. ubi dicit hanc praxi in cile mirum in modum notandam , Perso Aal. in Irad . de adFiscend. num. 6O7. Menoch. de recuper. posse . remed. 8.
ii 8 t Contraria sententia frequentiori via in praxi recepta , approbata poti D
Ii 978 . namero secunda , i ubi in simili stante conuentione inita inter Dominum ai-iccium , ct cmpbyleutam, ut si emphyleuta pacta non seruauerit, cadat ipso iure, tili cat
240쪽
& liceat domino,absque aliqua partis citatione aut tu licis sentetia propria aucto ritate capere possessonem, citationem tam Pn esic necessariam tuli statutu in ,ubi nodistinguitur inter volentem ingredi sine associatione ludic is , ct cuin associatione, idem tenuit 'in una γ arri una bonorum, i . Maj ioiψ coram R. P. D. Vbaldo, ubia et o stante i statuto, ut quis possit propria avectoritate ingredi, quia pars post et docet non est elocum statuto, citationem elle necessaliam decreuit, neque poste sine ministello Iudicis,& citatione pollessionem capi idque multorum auctoritatibus confir
Dr Probatur i autem primo quia non tenetur, quanimo non Ecbet Iuccx credere simplicitet huic asserenti, sibi competere ius adeundi propria auctoi ita te,possent enim aduersari, ropportunas exceptiones afferre, quae suaderent non ita de plano eum debere ingredi facit i .in caeum fecundum de laeret. lib. 6. et in capit. licet 0ι scopus de praeben. faciunt ad propolitum late sumulis aquae Li6.num. 22. quibus in locis citatione, & sententia declaratoria opus esse decreui . .m Ad primum respondendum quando dicimus si Iudicem non adiret, non es set necessaria citatio,non ita de plano id procedem,sed quando praecessit sententia non quidem tribuens ius ingrediendi ,sed declarans illud competere t in sinuli dictum d.a P. I 6. num. 2 cum seq. ita in re nostra dicamus in associatione iudicis non esse necessariam citationem, quando vel pel sensentiam declaiatoriam,quae in rciri iudicata transiuerit,uel per partis confessitone et alio modo indubitato sit omnino notorium posse fideicommissilium propria auctoritate ingtedi, qua betem cum id non supponamus in casu pN posito, allerendum citationem necessariam saltem ad eum effectum, ut ante assos lationem praecedat declaratoria huiusmodi . . Ad secundum respondetur non solum implorari Oilicium iudicis ad euitanda iurgia, sed esse etiam necessarium ad declarandum ingressum licendi: ias': Ad tertium respondendum, neque debere cicare ad contradicendum, ne iu-grediatur,neque ad contradicendum ne associetur simpliciter,sed ad contradicendii ne declaret Iudex ingressum licere,& succestiue ne detur associatio,& ad eas rationes in medium asserendas, quae suadere possint non esse velum, ut competat ingrediendi facultas. I et 'Ad quartum respondendum enarratas auctoritates esse intelligendas, vel quando pars non negat de iure competere licentiam ingrediendi, sed de ficto tamen restitit,aut suspitio est quominus resistat, vel quando alio modo id est notorium, &ita Tetis decisionem Areict. esse in tessgendam ex eiusdem lectura apparet, duin inquit auctor ducisonem consili j mirabilem, sibi visam fuisse erat enim necelsa
'ria citatio, verum quia illud, quod citata parte fuisset probandum,erat notorium,& per consequens non poterat in conito uersianucumali ideo dictam cision ipertransiuilae .
SUMMA RIVM ctor , ibi siunt faciendae aliquae
Declara, ut non sit contradictorre-: ispectu i irum detracDonumh, mretiquis nihil impedit, quando de- Ira tiones in quota consistunt, stu
123 Fideicommissarius, quamuis ium
pasideat, i, continuo de iure suo doceat, non es legitimus contradia