장음표시 사용
211쪽
qua iusta sit, eam mutari praesumitur,&possidere iuxta titulum postea obtentum ad L oviaria cum ibi notatis, Usi cera. perat. & in terminis Achae deci .nu. a. ct per totam cum alijs deductis supra in quaestione 8. arti c. I. argumento A. ita no- uo possessore superueniente, i in quo alia datur causa possidendi, cui primus nousessionem cedit, pinsumitur mutata possessionis causa, & sc possessio erit facta iusta, quod verum erit , quando secundus non recognostet principaliter postssionem ab iniusto posietare, nisi ut dicebam instrumentaliter, &quasi a restitutore possessionis debitae, secus si ab eo possidendi ius iecognoscatur, tunc enim non praesumitur quis t possidere ex titulo praeambulo, quia titulum ab uno, & possessi nem ab glio obtinuit, ad Bal in Ise pre longe, num. I 6.C.aeerraescript. o Ang.in L
etis Ad tertium 1 respondendum aduersu successorem singularem spoliati dari sp iij actionem, quando ipse in mala fide est constitutus, non vero si in bona fide, quod ex textu in aec Me, facile colligitur,si animaduertantur illa verba cum spoliatione qua si succedat in vitium, eo quod non multum niterest quoad periculum animae iniuste detinere , ac inuadere alienum cum igitur nos simus in accipiente bona fide, qui non iniuste alienum dςtinet, sed iuste suum, consequens est cessare dispositionem dicti capitis. Secundo respondendum non uti successionem spoliantis hunc possidere, sed uti nouum possessorem ex alia possidendi causa non obtenta a spoliante , sed a vcro domino, ut supradicium.
6 Titulum halens rerum incantium pq sionem occupare poten, g a
δε ρ' esto es nullius. 7. Pipsor sine mitio, cum titulor
legit imus est contradictor. 78 dua/nuis nec a definito, nec ab haereri possistionem obtinuerit. 7s Posidentis selior est tanditio is rediri causa. 8o Contradictor legitimus non in qui titulum tuente te sitore a te iis obtinuit posisionem mero est mortuo, mela se iis, mel a te
Fallit si incontinenti duminium sit
Inredige hane fulgentiam quando v re , ω sine issitatione de dominia autecessoris, mel proprio probat i r probationes nusiam patiuntur
controuersiam , mi infra numero ' 2. Decbra, ut infra num. I o I.
Fa Et secundo, quando possessor avigat titulum, qui si et erus es t
excluderet ius haeredis , aut enim
huiusmodi titulum p bat, Urscit causem ordi ria tractari, aut dat fumum, mi obtineat dilati nem adprobandum, aut neutrum praestat, Cr respuitur a iudicio,vt
do non deficit, omnis contradictio
si Titulus a diuessente profectusscit posidentem legitimum contra dictorem, neque es nece se, Ni pr ueniat a de nolo, quando tamen in titulus exclusiuus iuris p tendentis immigionem cui si mosit exclusiure1.
212쪽
8 , Ius haeredis praetendentis immisso- possessionis ex dispositione statuti
nempsitum ea in testamento , m 97 Possidens cum titulo licet non pro- possessione tectatoris tepore mortis. bet dominiam . titulum non ha S 6 Possionem rei non Mantis pra- buerit a defuncto, si tamen probet pria auctoritate occupare neruit G titulum exclusiuum ιuris haerediariam qui titulum habet. est legitimus contradictor
8 F Fossessio non potiar capi auciaritate ' 8 Prouisus ab ordinario, quari dat finiussi possessoris . mum Dum titulum se coni sitis 3 F Bona haereditaria vacante haeredit iuris prouisi a Summo Pontifice te occupari possit ab habente titu- obtinet dilationem ad rectius pro-ltim ab alio, quum a defuncto, ω bandum. 88. yybPos ione sua non eu quis temere 8 7 Possor iniustus non potest trans prauandus. ferre in alium HKampossessionem. Ioo Media ita rationibus aequalibus 8 a Possidentis conditio in pari causa es hinc inde vigentibus e Teligenda .
melior. Ioa Dudi titulum allegans in locis, in 'o Polligorium non e I examinandum, quibus in suaes in tectamen. non Hi de petitorio constat. succeditur, dansque fumum eius 'I Contradictor sigitimus ea, qui po- dem obtenebrat titulum praetente i dicere , bodie confiat , hodie dentis immisionem ex testamento.
agatur. Io 3 Seminarium alligans mulonem ex
s 3 Iu icium legis nostrae e ummariis forma Concilij Tridentini V danssimum. fumum huius imonis obtinet sus 3 ContradieDr legitimus esso qui in semsionem immissionis exsubroea- continenti ius suum probat. tione gratiosa flendae, 6, dilatio-ys Probans in continentι hare istuc ' nem ad clarius probandum. tacitatem ιmpedit continuationem Ioq fraudibus Nia non es aperienda.
Quando titulum liuente testatore a tertio obtinuit, possessionem vero a se jse, eo mortuo, mel etiam 2 tertio. SVpponendum rem suisse penes temtorem tempore mortis, alioqui non esset
dubitationi locus,cum certum sit deficiente defuncti possessione tempore morutis non esse locum huic beneficio, ut saepius est repetitum. Item supponendum hunc propria auctoritate possessionem obtinuisse antequam haeres caperet, alioqui esset pro certo vitiosa possessio,& non suffragaretur, i si quis in tanta, C. de et , cum vulgur saepius deductis. Tertio supponendum credidisse cum dominum esse a quo titulum obtinuit, alioqui mala fide possessionem occuparet sciens se emisse, aut alio modo titulum obtinuisse a non domino facit text.in cfaepe, extra de rectit . Rotiar. Ita ut his suppositis talis facti species resultet, Quidam credens Titium dominum esse rei quae a Gaio possidcbatur,eam a Titio eniit, mortuoq. Gaio haereditate
213쪽
nondum adita, vel si adita,non dum obtenta possessione ab haerede, retemptae possessionem ingreditur, vult haeres ex beneficio legis nostrae immitti, hic contradicit, Qimitur quid iuris, an legitime contradicat. 6 videtur dicendum legitimum esse contradictorem, i quia titulum habens iustErerum vacantium posi essionem, quarum possessio tunc nullius sit propria auctoritate
sine aliquo vitio ingreditur, ut supra in 3 .art.Ium num. 66. tum 76. Desunt Iradua ab Alex.in I. 3.num. I Din prinoe de acquIr. Gred. Lader. ImoLcons. I 2 q. sub nu. I O.
mers quod autem sine vitio,vbiloquuntur de habente titulum laudi ex in uestitura, ' Talis autem possessor sine vitio, & cum titulo legitimus est contradictor, ut passim
omnes onmino interpretes admittunt Bald. In l. nostra, num. qa. qui de communi Alexan .num. 23. De As num. 2. Curi. num. 72. & ctiam ex mente csterorum scribit Lader. ImoLd cons. I ad sub nu. t O.verssecundo quod magis ect, ubi Goz admum,78 Rotan . o Roman.not. qui inale contrarium sunt opinati, i dum voluerunt titulum,
a defuncto, vel ab haercide fuisse necessarium, quod eo magis verum, quando non a se ipso, ted ab alio eam obtineret, neque dicitur sibi ius dicere,cum ab alio accipiat . cc sta i cnim omnis suspitio temetitatis . 9 Sccundo quia i in pari causa melior est conditio possidcntis , S. commodum, In. Itit. de inier M. cum vulgar. alibi saepe adductis. At haeres,& ille videntur in pari causa , quia altera dcstincto, alter a tertio titulum habet, ita ut ratione tituli pares sint, ergo iste posses lor erit praeferendus,& ita haeredem ab immissone excludet. Tei ito,quia ita tenent Iacobus Eutrig.tr. Petrus, di nonnulli alij, ut inquit Menoch. remed. q. num. 6 Oa .versu.nec aduersatur, quibus addo Saticet. hicsub nu. I9.eolum. 6.inprancirn illis verbis ubi autem titulus allegatus non est habitus a defuncto, nec ab cius haerede, sed ab alio, tunc etiam,dicit Aro, quod est legitimus contradicior, si titulum illum habuit deiuncto vivente, non si post eius mortem, & haecust velitas Castren.sub num. aa. νη i is verbis, Item si cum sit acquisitus a desun-cio, vel eius haerede, siaue a tertio dic. hanc dicit suisse mentem Azonis, licet male suerit per D D. declarata ,&eam assert rationem, quam primo loco ponderauimus, licet male, & quasi contiarium teneat, refertur a Decio hi ubnum. 2. Gabr. tonsi. 6. nn. 6. lib. t . qui dicit contrarium tenentes moueri ex ratione quasi non po- tuo it haberi possessio sine vitio,quod falsum cile assirmat, licet nullo modo probet, candem opinionem tenet Lader. Imol. U. Iaq. num. Io. qui in suo casu docci POLiessionem iuste occupati potuisse. 8ci In contrarium t est veritas,quam crebriori calculo receperunt interpretes poti iasinum AZo hic, ut cum intellexit Alex. num. 23. versic. Aut habuit post mortem δε-
8 t Probatur autem primo, ' Quia ius haeredis, qui immissionem praetendere potest,
nullo modo deficit,ideo consequens est, ut recte hoc beneficium cum effectu in teniet; ius cnim a parte actoris mctiendum Erit 1Rabrios de rei mendicat. Bald hic Si num. 38. Gomes in Ssed ista Institui. de action.num. 26. in e , t hinc statutum, ut titulus quid ea diuerso fonte prosectus possidete in facere possit legitimum contia dictorem ad tradita supra qui 7.num, a 3. & ideo non esse nec este, ut pio uenerita de functo,vel ab haercde,ut contra Goiad. Eslandam , or Roman. tradit Ladcrch. Imol cons. I 2q.n .io. secundo, quod magis,hoc ramcn habeat locum , quandolium imo si titulus est exosus tuus iurium eius, qui praetendit immissionem, sectis si 83 non sit cxclusiius,ut dictum in aeq.7. . I iq. Antecedens probatur , t quia ius haeredis positum in testamcnto non abolito,& posse ilionem de iuncti tempore mortis,l.nosra,vL Doct comm ni Vi Vtcunque aute in alter ici,a testatore post cssae titulum
214쪽
s concesscrit,utcumque eo mortuo possessionem hic, vel a se, vela tertio obtinuerit,r nihil facit, quin res fuerit a testatore tempore mortis posscsia, quin de ea testari potuerit, quin effcere, ut suus haereseam possessionem consequi debeat, nisi forte probetur eum,qui vivente testatore titulum concessit, fuisse dominum,eo enim ca-a su res aliter se haberet, ut infra in limitatione. a 84 Secundo,quia huius contradictoris ius deficit, cum inium possideat, i non en, mpotuit propria auctoritate capere possessionem,l si ex pulatione,=d Persor. oblio. et 8 s i neque auctoritate tertii iniusti posessoris cap ὸ, extra de resus fiat. t neque a 86 quicquam facit bona haereditaria vacante haereditate occupari posse ab habente tua tutum,hoc enim intelligendum de habente titulum a defuncto, & sic a domino, vel saltem a iusto possessore, qualem sutile defunctum supponendum; non vero ab ha - 8 bente titulum a non domino, et non enim ille potuit ius transferre possessioni iuste occupand g, cum ipse non haberet, saepius repetita l. nemo plus iuris
e. 88 Ad primum igitur ' respondendum habentem titulum bonorum haereditatis iacentis possessionem occupare propria auctoritate posse, quando haberet titulum a. defuncto, vel ab alio iusto postessore, qui posscssionis acquirendae ius transferre V . tuit, Secus si a non possidente,vel iniuste detinente, qui legitimum iustae possessio- . nis acquirendae ius transferre nequiuit, ut in secundo dicitur argum . pro negativa. ι Ad secundum respondendum in pari causa meliorem esse conditionem possidentis, si iuste possideat, secus si in iusse. Secundo negandum parem causam, cum vnus habeat titulum a iusto posscssore; alter vero, vela non possiessore, vel ab in iusto posse stare. 89 Fallit primo supra dicta determinatio,quando ' qui occupauit possessionem cum titulo, vel eam obtinuit a tertio incontinenti dominium sui a uctoris probat; Exceptio enim dominij incontinenti probata remedium legis nostrae excludit ad Bart.
so Quae t confirmantur,quia quando constat de petitorio non est disputand si super posse uione .cum inlectus, ct ιιι notar Abb.de causseo . sepropn Soc. con 8.nu. 2. PI via. r. f & quando posIunt aduersarii dicere hodie constat, hodie agatur , dicuntur legitimi contradictores ad impediendam immissionem Andr.is Isim. Prepos in
, time probatur per textum nostrum,ubi Imperator instruit iudicem, ut causam posis: sessionis, & subsequutar traditionis inquirat, & possessionem ei tradat, qui potiora iura ostenderit ι bi ergo potiora iura attenduntur, eum plane appareat iura potiora eum habere,qui titulum,& dominium eius,a quo titulum obtinuit probat, & possui det, quam ille qui solam possessionem defuncti probat, & titulum testamenti, non vero uominium constat eum praeferendum . Addo intrare aequitatem saepius repetitae regulae,dolo iacis, per quam vitantur circuitus inutiles ad Laeominus te menia , st de condi.1ndis. Si enim concedatur Pollessio haeredreonstat dominum statim
sa In tolligendat tamen haec limitatio, quando vere, & sine haesitatione de dominio an te cessoris, vel proprio probat posscsso eontradicens, secus si suae proba
tione. aliquas paterentur excCptiones, faciunt tradita per Eutr. ιυ cap. cum con tingat, num. 3. de reuera . ImoLira cap. constitutas de sit, presbi. Dec. cons. 7 4num 3. se in cap. Iscet causam, num. II. de ρrolat. So . cons I. 226. num.q. Euan. conss. I 28 . l.q. Senat. Perim. decis a 29. num. 7. Ratio autem est, quia quando
probationes, aliquas patiuntur exceptione dicuntur requirere altam indaginem ,
215쪽
3 ideo non possunt impedire possessorium ' legis nostrae, quod est summarij Ismum
o Fallit secundo i quando possessor allegat titulum, qui si verus esset ius haeredis excluderet, tunc enim potest esse legitimur contradictor non tamen absolute, aut indistincte,quia stet in arbitrio cuiuslibet sibi eonfingere titulum exclusiuuin iuris haeredis,& illum allegaxe ad tacludendum summa cum fraude haeredem, verum culi ac distinctione, ut opinor. A ut huiusmodi titulum ex lusiuum iuris harn dis pro. bat; Aut saltem eius dat fumum; Aut neque probat,neque dat fumum,si probat legitimus est contradictor si dat fumum obtinet dilationem ad quatuor mens cs, vel similem ad docendum de tali titulo inclusiuo . Si neutrum praestat, arbitror nullis modo esse contradictorem. I Primum caput probatur, quia possidensi probans incontinenti, di ius suum non ius hs tedis est optimus contradictor ad excludendam immissonem c lege n stra,vt probatur ex allatis in prima limitationeastque satis trita regula, probantem in continenti de iuribus suis legitimum esse contradictorem, Fart. in Asiam fra
tribus , .ad Trebel. Dec. con col. a. Reian. a Ualia ons ι .nu. 26.voLI. Gr eon S. 96 nu-.voL3. R .iun confo9.nu. I a & incontinenti probans in capacitatem lia re dis impedit non solum legis nostrae beneficium, verum etiam dispositionem statuticontinuantis possessionem, Menoch.de adipisc.reme inu. N. Aim.ian. consi S 2. num .6 . Socm.i .eons. 67.vol. I. ct hoc modo intelligendus Laden ImoLcons Ia ,
97 num. I o. verssecundo Hesu statuit, i & si possidens cum titulo non probet dominium csse legitimum contradictorem,& si titulum non habuerita defuncto; supponenduest enim saltem titulum probasse,& talem quidem qui contradictorem facete possit, quali s lolii in inodo is est, qui exclusiuus est iuris haeredis, si enim non sit exclusium iuris haeredis , quomodo impediet eius immissionem fundatam in iure nullo modo infirmato, quoa enim non tollitur stare non prohibetur . eodem modo intelligendus Gabr. dum inquit, saluum esse, ut habens titulum a tertio,non potuerit posscssionem habere sine vitio; potuit siquidem habere sine vitio, quando obtinuit titulum exesustuum iuris haredis,puta a vero domino ;lecus si non obtinuit titulum cxclusuum; necesse est enim ut a non domino nec habente ius concedendi auctorita tem possessionis propria auctoritate acquirendar obtinuerit;quo casu ccrium cst o cupantem temere,& cum vitio occupare ad tradita supra in secundo argumento. 98 Secundum probatur, quia in simili Rota Romana 1 quando prouisus ab ordinario dat sumum suum titulum esse exclusiuum iuris prouisi a summo Pontifice, concedit dilationem praedietam ad probandum huiusmodi titulum exclusi uum , ut fuit
quae non patitui, ut unus immittatur in possessionem quando alter probabiliter sy ostendit suum ius esse exclusiuum huius praetendentis immissionem l non enim est temere quis sua pol Ieta ne priuandus, potissimum ubi coloratam eius causam aruscit : tanto magi 4 quia dans huiusmodi fumum obtenebrat titulum, & ius praeten- deptis immissionem,ita ut non amplius dicatur apparere de eius bono iure absolute, quia vero cim non-omnino ius illius exesulum non omnino beneficium d negandum .roo. Ideo non immerito iraedia via eligenda, ut detur opportuna dilatio livigentibus enim hinc inde rationibus,aque patentibus media via Eligenda, Lantiquis si parrhaereae petat L non licet,si penuo. .ex quibus cosmaior. g. cum ex aliena in Iul.d
Ioa Neque opponatur declaratio in superiori limitatione proposita, in quat dicimus si clate, di sine lis sitatione, non probet possessor contradicens suum dominium, noimpcdii e
216쪽
impedire immissionem, quia probationes requirente4 altam indaginem non admittuntur ad impediendam immissionem prout ibi;Illud enim procedit,quando quod non elare probatum non obtenebat ius haeredis, neque illud dubium teddit, tune enim probationes requirentes altam indaginem non impediunt immissione in aperto tute sundatam, secus si probatio non Oinnino clara, colorata tamen obtenebratius haeredis; tunc enim quia fundamentum intentionis haeredis titubat,est suspendenda immissio, donec possessoris iure plene probato omnino corruat, & omnino denegetur immissio ives eius omnmo deficiente probatione titubatio cesset, & com cedatur immissio. oa Exemplum, si quis allegaret titulum t Inuestiturae in rebus seudalibus obtenta a domino dilecto eiusque fumum daret in illis locis, in quibus ex testamento in se
dis non succeditur,iuxta determinationem . I.ῶfucce suae de quare infra H 7.' a se. I----'. hoc enim casu, quia testamentum, quantum ad res laudates
Ioa attinet, titubat,suspenditur immissio, & conceditur praedicta dilatio, i simile est in beneficialibus, quando seminarium allegat unionein ex forma Concilis Tridentini tibi laetam aduersus subrogatum Apostolicum ; tunc enim, quia per talem uniongcessat reseruatio, quae est fundamentum subrogationis gratiosae dans firmum congruum huius unionis obtinet suspensionem immissionis ex subrogatione gratiosa, de dilationem praedictam ad elatius probandum huiusmodi titulum. e Tertium ver probatur, quia si Iusticeret sola allegatio tituli talis, qui si verus e set,haeredis ius excluderet, posset quilibet, ut paulo ante dicebam titulum huiusmoxo di comininisci, & commentitum afferens intentum obtinere, unde via i aperiretur fraudibus, quod omnino absurdum, cap.porro de diuor. l. qui sub praetem C.de μή crosan eccles LG-j, Ssi cum tis .de transact.
sv MMARIUM Obtinuit possessionem,eo mortuo
quinti Articuli. a tertio. Ios Contradictor legitimus es qui titu- Io 6 Ratio ubi est eadem, eadem ea iuristum ab haerede .siaente tectatone di presitio.
α uiari titulum ab herede vivente Tesiatore obtinuit, possessionem a tertio. Eodem l modo est res, hicndus quo quintus septimmuaestionis,sive enim titulum habuerit ab hqrede vitiente Testatore, ut hic, siue eo mortuo. Vt ibi Io 6 t nulla diuersitatis ratio afferri posse videtur ideo, idem ius locum habet t. tia Dd, F ad fet. Aouit. eum vul ribus, accedat omnes rationes eo loci probantes hunc posscssorem legitimum esse contradi torem, huic optime trafferri posse. Ce tum est enim,si haeres talem rem possideret aduersus illum competit uram esse actionem nascentem ex titulo ab codem concessio, ideo intrat saepius repetita ratio. Lis mendicantem, fri enim se regula dolo faeis, M. quam saepius decantauimus, &in sequenti quoque articulo repetemus .
SVM MARIVM tulum abbaerede obtinuit vivente Sexti Articuli. to 7 Contradictor legitimus ea P. tia
217쪽
cluando titulum ab haerede obtinuit vivente Asiatore, to essionem
a se eo mort q. io T, Eterminandus test eodem modo, quo sextus septima quaestionis articulus, I cum eadem vigeat ratio,siue titulo ab iis rede vivente testatore concesso, siue concesso eo mortuo,quantum ad rem nostram attinet,non minus enim intrat regula, Luinduantem .de e*M. o νσ.Ldolo de dat. except.or Ldoci, de regase,
DEcima quaestio principalis est. An,& quando fideicommissarius sit legitimur
contradictor. Continet autem articulos viginti duo. Primus, quando fideicommissarius. non possidet, nec potest propria auctoritate capere possessionei Secundua, quando fidςicommissarius non possidet , ac potest propria auctorita- possessionem capςre testatore sic concedente. Tettius, quando fideicommissarius obtinuit possessionem ab haerede, mortuo
Quartus, quando fideicommissaIlux obtinuit possessionem ab Herede, vivente
nc u Quintus, quando propria auctoritate possessionem obtinuiti facta sibi ab Iis te de restitutione verbali. ori H s Sextus, quando fideicommissarius, facta sibi restitutioneuertati ab haerede to- - . 'ta .. tam ligredita em Q cupauit,quia vero dantur detractiones hsres grauatus vult ini' : i mitti in possessionem, ut dc trahenda detrahere possit,An fideicommissarius possidens sit legitimus contradictor. ilia Septimus, quando fidei commigirius posscssionem propria auctoritate cepit, te γ . statore id sic permittente. ' Octavus, quando si fideicommissarius lis rede possidente, & sic plena possessio-l ne in vim conces*ionia, sibi fasiae, na Occupauerit,nulla tamen vi, aut fraude adhibita, An iuste possideat, ita ut legitimus sit contradictor. Nonus, quando fideicommissarius poterat propria auctoritate possc ssionem ingredi, & fuit ingressus,lit rus autςm ob detractionςm Irc bellianicaesbi competentem, ininiissione in petit. Decimus,quando fideicommissarius poterat propria auctoritate possessionem capere,& cepit, limes autem ob detractionem ipgitimae, sibi competentem immissionem pr*tendit. Undeciuius, quando fideicommissarius obtinuit possessionem iuste, iuxta te minos superiorum articulorum, tisres autem uti creditor haereditarius, immissionem praetendit, eo consilio, ut detrahat primo quod sibi dςbetur, reliquum deinde restituat. Duodecimui, quando fideicommissarius iuxta termino pNximς praeteritorum articulorum possessionem obtinuisset,liereditas autem esset praegrauata aetu alieno, non Erga haerede is, sed erga extraneos; heres autem vellet immitti,ut ipse primo satisfaceret creditoribus hsreditariti, deinde reliquum fideicommissario rellitueret. Decimus inrtius, quando sumus in illis casibus, in quibus de iure censetur facta iei titu-
218쪽
rcstitutis , seu pro saeti habetur, Re side commissarius vi talis restitutionis propria
auctoritati' corporalem posscssionem obtinuit. Dccimus quartus , quando obtinet possessionem non vacantem propria audiositate, nec testatore, nec aliquo iure id concedente. Decimus quintus, quando obtinuit possessionem vacantem propria auctoritate,nullo iure concedente, nec est paratus incontinenti docere de suo iure. Decimus sextus, quando possessionem vacantem si delaommissarius obtinuit propria auctoritate, nec testatote,aut aliquo iure id concedente, tamen paratus est incontinenti de iure suo docere . Decimus septimus, quando obtinuit possessionem ante aditam haereditatem propria auctoritate nullo iure concedente , nec est paratus incontinenti de tui
Decimus Octavus, quando propria auctoritate obtinuit possessionem nullo iure concedente post aditam h greditatem,& cst paratus incontineti de iure suo docere. Decimus nonus, quando obtinuit possessionem a tertio priuato, & paratus est incontinenti docere de iure suo. Vigesimus, quando obtinuit possessionem a tertio, & non est paratus docero de tute suo incontinenti. Vigesimus primus, quando obtinuit possessionem ex auctoritate Iudicis,sive paratus sit docere incontinenti de iure suo, siue non . vigesimus secundus,quando fideicommissatius vi unius fideicommissi vult im. pedire immissionem alterius venientis ex alio fidei coria misso.
1 Fideicommissarius propria auctoria tale posse iionem capere nequit sed debet capere a manu haeredis .a Et si propria audioritate, cadat a iure se o . 3 Neque aliquas actiones ante di Zamrestitutionem intentare potiat. 4 Intellige quantum adpetitorias aEliones intentandas aduersus debitores haereditarios, mel possideutes . bona haereditaria, non ero quantum adhaeredem attinet.
3 Fideicomisium herede instituto non adeunte hereditatem de scit. 6 Fideicomniis urius haerede non adeunte haereditatem, implorat Iudicis Usticiam, mi compellat haeredem,
Ideicommisserj periculo haeredita
Fideicommissariops additam tar
ditatem competit actio ex testamento ad cogendum haeredem, Ni haereditatem restituat. 8 Haeres adeundo haereditatem , quasi contrahit cum creditor bus haereditatarijs , legatari s , e ' fideicommigarijs.s Fidei commisiario competit inter Laum Salvianum, quo mittitur inposiesionem bonorum tritatoris pia deicommittentis, done bifiat restitutio a grauato. i o Fideicommissarius non possidens, ω qui non potest propria aueforitaterisse mem cavere, non est legitia
mus contradictor aduersus haere dem petentem immrsisIomm.
ympliatur etiamsi incontinenti de iure suo docere sit paratus , ut i
219쪽
Amplia tertio, ut num 16. Iss hideicommissarius, quamuis mi i I rincere alteri nemo debet. Hexonstet fideicommi atrium esse, i a semira nor legitimus non eat non ante i situtionem, Nelre,vel ver- possidens , bo factam nultam ius habet,
'auri fideicommissarius non possidet, nec potvi propria aucZoritatei carire potession n.
i D Raescienclum i regul ritet fideicommissarium propria auctoritate possessi
Quod i adeo xerit, vi h cana propria accipiat auctoritate suo iure priuetur iuxta, l. non dubium, C. de legat. qu)m in fideicommissis locum habere statuit, Durand.
3 sona&s in tracI.adssisiendae, nu. qni . t quin imo neque aliquas actiones ante dictam restitutionem iotentare potest, ct intentando nil hi consequitur sia D. in incia Lxemtuta, num. 3. Hr Hi ImoLcr Alea . num. a.allerens male facere eos qui ante dictam restitutioncm actiones proponunt, quia obtinere no possunt,quod cita dixit M'.
6 cons. 97 .nu. 2. ubi alios aluzat,' id tamen intellige quantum ad petitorias ad ione Sintentandas,uci aduersus debitores h preditarios, vel possidentes bona haereditaria,
haec enim non compctunt,nisi restituta haereditate dictoressi uris Init. desideιι em .haere . acra, renuusa. f.ad Trebell. secus veloquutum adhaeredem attinet. aduci ius eum cnina competunt opportunae actioines,scu remedia ante restitution C,
3 quibus is ad restituendusia cogatur,& ante aditani haereditatem, di post, i Et quiduante aditani hareditatem, si enim adire negligat haercs quia eo non adeunte fideicommisiuna deficeret, I i poterat, i iue a Utio S 7 de 'Te s.f.ad Trebere f. nemo fo de tes amemra, Ls nemo, Ide reg.i r. Leam quam, C.desdeicommis. competit fideicommissario facultas implorandi iudicis oeti tum ut iudex ex ossicio compellatia a redem fideico inmissar ij periculo hae ic ditatem adire, eamq, rcstituere dicta l. qui 7 foterat,isi legatus, lomnes, Iad TrebelL Ssed quia Iritii desae red. 1 Post vero aditana haereditatem, duo competunt sidci commissario remedia. Alterum actio ex tellant. Orta ex Obligatione quasi cotractus initi per aditionem hereditatis hς- re e Rim adeundo, quasi contrahit cum ci cdi roribus hae icilitat us, leparariis, ct ti- dei commissa iijs quasi adeundo in se suscipiat onus eis latis faciendi, s res Insit. δε ollio quae ex quasi contractu per quam agit fideicona missatius uniuei salis aduer
220쪽
num, quod est remedium possessorium apprime utile, cuius vi petit fidesc5rassa: tius se mitti in possessionem bonorum testatoris qui fideicommissum reliquit donec,& quousque sibi fiat restitutio de quo Gabriel. U36. l. 2. se cons. 6.m sto. Ior ex professo Statii Parisaee Salman.δψσδι flectιο- 3 α. q.n. 8. cu eq. IlPra st iendum secundo aliquas limitationes supradictam regula pati, & aliquos dari ta sus in qujbus propria auctoritate pollessionem capere potest, quos infra insequentibus articulis attingemus. . . IHoc igitur supposito nullum istorum casuum euenisse, ita ut re vera non possit propria auctoritatς posseisionem capere fideicommissarius, qua ro an saltem sit legitimus contradicto civili frςdem impedire possit quominus immissione ii ex beneficio legis nostra consequatur . . - . ii H A, Pro Paucissimis i negativa sententia est amplectenda. Probatur primo per te tum nostrua quo aperte cauetur beneficio legis nostrae locum esse, quando res haereditariae a nullo legitime detinentur,sicrgo h lic ve-ficio est locus, quando res haereditariae non possidentur, nec in specie nostra possidentur, constat locutia esse bcneficiὀ, & ideo non impediri a non possidente, aut
Probatur secundo,quia si fideicommissarius in hac specie impediret heredis immissionemialteri no retinec sibi pide St,quin imo,& sibi quoquς.noceret. Alteri quidem noceret,quia impediret quominus possessionen consequeretur; sibi quoque, quia co non possit capcre propria auctoritate, sed debeat capere a manu haeredis impediendo quominus bona ad haeredem perueniant, impediret etiam ii quominus, sibi ab eodem restitui possent, i non autem posse alteri nocere quem- e I quam apertissim ςst iuria regula, C. Hister alium extra de reguωαν. cura nodrem,
ra i & nota conclusio , non possidentem non esse legitimum contradictorem, ut post Flaminium de Rubeis docuit, Peregr.d.cons 3. nu. a. via. q. de in terminis fideicomissarii non possidentis statuit, Tota in una Vr uetana Can oram , coram Carae Seraph. I. Iuli, i 69.interium .decf.83. Hin Ianuenfideicommissi I9. Fefruaris i ,so coram Carrin. Plato . Ira Ampliatur j etiam si incontinenti de iure suo docere sit paratus adhuc enim no
ro Probatnr i quia quamuis notorie constat illum esse fideicomissarium tamen ante restitutionem,sibi vel re,vel verbo factam nullum ius habet, Iiacta,.I.rini , iis . ad Trebellian . S.restitata inst.de euommsi El. in I. Cent rimarum. I I. . me. ροραμ r. nisi forte Salviano interdicto utatur contra possidentes, quo casu an sit legitimus con tradictor,& indirecte excludat haeredem,& ipse immittatur alterius est inspectionis. Ampliatur 1 secundo, ut non selum non audiatur pru iure suo,Verum vi no DL sit impcdire suaunariu processum,nec suspudere licentia de mittcdo in possessione, tanto