장음표시 사용
261쪽
Ier gr.de sidete. O .s.nu. 73. & plenius ex multorum auctoi Italibus art. 8. κα s. idem cons. 2 3 .nu. I . .. .ubi multoruni auctorita tes cumulat Perseo Lis adipiscen. nu. gor. qui arbitratur fideicommissarium occupantem possessionem vacantem , nisquidem incidere in psnam,i.non dubium, sed bene ad posscssionis restitutionem te-nci i. HVpol. Limin. in de donat.inprinci . I 387. Fara c. ntract. desura. q. ITF-num. 29ῖ. & latiusde legatario, tamen loquens, inter quem, di fideicommissariunt quantum ad lioc nullam esse differentiam tradenu. 339. Ur 3 o. Rota decima o. er 6 agar. 1. diuersor.de ita suit alias in aec a Rota decisum in una Hortana domus 2 q. Ianuari' I Q .coram Reuerendisi. Ludoursio Archiepiscopo Bononiensi, ubi reprobato cons Alciati 3 IO. supra allegato tanqua in contra communem sententiam,& contra Doctores ab cod. Alciato allegatos allaritur possessionem a fideicommissatio, etiam ante aditam ha reditatem captam esse vitiosam, se Senogallien Meicommisita o. Maj 36z6. coram Reuerendi Sacrato Archiepiscopo Damasceno Iarescor.ti I a 2 9var.resol. cap. . . . nu. M. qui hanc receptiorem ex congestis a Rota profitetur, t de
ratio est, quia non debet fideicommissatius sibi ipsi ius dicere facit Li. in quor. legat α; ol improba autem possessio non suffragatur , l improba. C.de acqgo . t Praetor enim
zai Tettio,quia i ita innumeri Doctores sentiunt, omnes potissimum illi,qui tcnent possessionem etiam vacan Iem a fideicommissario obtentam esse vitiosam, ira Dec.
In re adeo controuersia in qua tamen valde interpretes dissentiunt sorte non erit absonum ita distinguere. αaa 1 Aut haeres pretendit iustas detractiones, puta aeris alieni legitimae, Trebellianicae, & consimiles, Aut non praetendit, ita v t non apparcat de aliqua causa impi s nandi fidei commissi,aut possessionis testituendar ipsi limedi;quimmo nullam causam dari sit mani lassum, Primo casu videtur procedere negativa sententia, ut non sit legitimus contradictor,secundo casu contraria sententia videtur amplectenda. Probatur haec distinctio. Primo, quia si fideicommissarius occupet bona vacandi; ita,' & vitiose, di non vitiose possidere potest, ut contrai tae interpretum sententiae suadere polle,videntur,si aliqua adhibeatur conciliatio iuste erso si nulla detractio, iniuste si aliqua, quod ex eo apparet, quia ubi nulla detractio heri debet, nulli fuit facta inii tria per talem apprehensionem, cum nullius intersit bona fuisse apprehensa, manifesteque appareat impugnantem talem apprehensionem calumniose impugnare, intratque omnino regula dolo facis ad LGIo facit in de reg. iar. Eartol. 6r aly in L θήm fratruus , fad Trebere. Dec. consi 67. col. 2.inwncis. Rolandia
Valle cons.78. num. a. vol. 3., bi verm aliquam hares detractionem praetendit iniuria facta est , quia non convcnicias , ut haeres a fideicommissario suas detractiones petat, cum non fides fideicommissar ij iuerit ius haeredis coinmissum , sed totum oppositum, nempe quod ad fidui commissarium spectat fidei haei edis luit tributum.
262쪽
i 3 FPtobatur secundo adclaritate Paris. confr3.nu. ras .es II . a. sentientix: Ddeicommissarium,qui non a manu haeredis possessionem obtinuit manu tenendum aesie, quando neS bae redem grauatum petentem immissionem nihil est iemansiu . 1um,quod maxime intelligit de aequitate canonica, sequitur Menoch. qua uiuis P n non alic get cons. 7az.nm9. ubi statuit quando haeres grauatus nullum sentire poetest commodum ex ipsa missione in possesso ne mitti no debere in eam, sed fideic in isti risi i eam possidente dctare in ea perseuerare; sicuti quando nullam portione, vel legitimae,vel Trebelliam cae detrahere potest, ad quam distinctionem confirmadam allegat a contrai io sensu omnes eos, qui statuunt hau ede in esse immittendit, . quando dantur deri actiones faciendae, quos enum rauit rn Ira I.de adFsc. rem. q. Lime 8. hanc distinctioncm saltem tacite tavid rapprobare, dum statuit cura maxima circumspectione Parasiν sententiam intelligendam , hoc est,quando mani feste,& notorie antiaret nihil ellere inaniarum penes haeredem; sed omnia esse on mino restituenda fideicom mi statio, nam propter eandem causam, quando scilicet: apparet notorie de dominio spoliantis,impeditur restitutioi, ut late G/ιν. de reHiri
a 34 Quintino i subucciunt a in bae decisionis hanc negativam esse a si deicommilitii io probandam, nempe penes haledcm, nihil este remansurum;non autem icneti ha rudem probare assirmativam, nempe dari detractionem. Ea autem affertur ratio eo iram Reuerendis . oacrato Archieris Eo Damasceno , quia talis negativa est funda, mentum intenti cinis i plius fideicommissa rij, haeres. n. tundatam habet sua intcnti
ne in testa muto no cacclino,& possessione defunbi; fideicomissarius vero iniusta σ3 possessione;quamobrem cu non sit iusta,ubi est locus detractionibus,t illius inten- e. tio in hae negativa est fundata merito ei incumbit probandi onus, Innoe.in ei per 238 his,nu. t o. de acc sat .c m My per GAr, dest Mat.conia. o. per Iol. t maxime cura habeat ann cxum factum affrinatiuum, hoc est fidei commissu ni absorbere omnia bona occupata, quo casu negativa regulatur , uti affirmat tua , ut per Ags A. aedes 3 1Λ. num.9.de pulchrὸ in dicta Senogamen. coram Eeuerenaei mo Sacrato. Qui
239 Tertio probatur,t nam quemadmodum ubi hirrcs Ic dcclarauit nolle Trebellianicam detrahere fidc icommissarius impune potest reDi propria aucto litate occupa
26o inpran. Insu. de donat. nu. O .l ita multo magis id crit asscrcndum quando huiusia, modi detractiones ipso iure cessant , & licci vera sit haec sententia tantum respectu harum detractionum,non vero quando alia via haeres vult impugnare fidei commissum, non enim tunc potest fisci commissarius sibi ius dicere, ut rc e Ripa se Lia quar.legator. nu. 2 S.Cr Persen. de adi Eisc.n .qOI. Persoluet; quia tanten supponi niusti deicommissarium in continenti iussu improbare, supponamus nudari alia zqr impugnationes,' illis.n. da; is quae colora is sint,ita ut fidei c. reddant turbidum,non esse fideicommissarium manu tenendum, pro certo habemus ad tradita per R. . in a Romana Casalis S. Mathei I 8 . Ma3 1 77. nu. Dct . coram Reuerendis Ro-
Ex his cessant rationes hinc inde pro sitae. . et i Ad primum t enim assirmativae sententiae respondetur minorem veram 0mni celsante det tactione secu4 si alicui detractioni, aut impugnationi fideicommissi est lorii: cus, ratio discriminis,quia ea cessantcinulli fit iniuria, icu prsiudicium,non cessante fit iniuria,&praeiudicium. Ad secundum non esse inutilem circuitum , cum in gratiam futurarum detra,ctionum fuerit facta testitutio,nec bona fideicommisso subiccta bsolute tςuerian,
263쪽
Ad teritum non dolo mala petit, cum non simpliciter si restituturus, sed donari frui detractionibus factis. Ad quartum cestare dominii exceptionem ob detractiones, quartum dominium
spectat ad haeredem. Ad quintum', Auctoritates enarratorum virorum , ut cum contrariis concilientur, & rationi sint consonae, non esse absolute intelligendas; scd omni detractione cestante, quod si aliter, praesuli auctos essentirent in ei tonda esse sementi. . rAd primum vero negat tuae, Rc spondetur illud procedere, ubi dantur detractiones, quod in distinctione admittitur, ubi autem non dantur nihil probare. a 3 Ad secundum i fideicommissariis ui occupantem &c. vitiose possidere, quando
idet iactionibus est locust secus ubi non est locus, alioqui nunquam vera esset ea propositioist fideicommissarius potalens,& de iure suo docens legitimus sit contraductor,cum tamen legitimum esse Innumeris auctoritatibus iam probatum sit, potissimum ex con gessi Hia Menoth. . remeae. .num. 63 . Ob hanc rationem dixit Menoc5. non esse necessarium , ut haeres restituat, ad hoc ut fideicomminatius sit legitimus . contrad Ictor in m=s83 6. Au. t a 'e' nee ob is os Arriis ione .cνα o .iU- , Iit
Ad tertium auctoi ita res Doctor. iuxta praeditam distinctionem intelligendas, esuod si ab ea aliqui dissentiant in erronea cste sententia. Non leuis dubita tio oritur hoe Dei, an fideicommissarius qui iuxta te Inos praefati articuli possessione iii obtinuit, & ob detractiones, non est contradictor pro nulla parte sit contradictor an vem salte pro ea parte, quae superest actis detracti nibus, ex altera enim parte videtus licendum esse lagitimum corma dictore pro pardi te quae supersit factis det tinnibtis.1 Tum quia limitata causa, limitatum patit in
lectum,Lιn inari, is ac uir. rem omnj. detractiones autem sunt eausa limitata ob
quam impeditur contradictor, tum quia deficiunt quidem circuitus, quantum alas, Zadetractiones,quia manebunt penes haeredem, non vero quantum ad id ,quod lup est luod esset fideicommissaris restituendurn; qitainobrem , ut pio ea parte Puncntur qua possimi dari, pro ea parte admittenda videtur eontradictio; q.
Rursus contrarium videtur asserendum,tum ne sequatur in conueniens,Vt haere*t e suas petat detractiones a fideicommissatio, auod videtur contingere, si non tota abdi ue illo auseratur haei editas, spetet enim haeres suas detractiones a fideicommissariodi 46 possidcnte,quod non admittendum exd .ctrina Parisis supra admonuimus . t Tum . etiam quia in materia lagatoium valde simili repetit haeres perninrdictum, quorulegatorum integia legata , non cro solam Falcidiana, ita ut a ligatariis iacin possities cili,nec quoad totum,nec quoad patres sed debeat legatarius totum rellit itere, di postea a ni anuhaei ediscapere,quod superest detractis detrahcndis, Talaerni.
et Albitror 1 priorem sententiam amplectendam ad quam faciunt multa tradita supra num. t 28. vltra rationes hic pondcratas unde haeredem pro indiviso immitiendum sentio iuxta tradita supradictoniani. 128. α 8 Non obstant contraria . t Ad. primum enim respondetur non petere haeredem .suas detractiones a fideicomniissario, non enim iudicium: pctitori uin intentatur, sed possessionem ex auctoritate Iudicis mediante summa ita immissione ex beneficio legis nostrae rectavia con sequitur, sitato quidem fideicommissatio 1κule sic. re , quem etiam citare deberet si in totam immitteretur hine litatem, absurdum quidexstet,v t petitorio uter ur iudicio aduersus sidcicomat illariti, non vcro possc Louo.
264쪽
i s Ad lacundum i respondendii discrimen intercedere inter Falcidiam occasione legatorum debitam,& alias detractiones quae aduersus fideicommissarium coni petere possunt in Falcidia versatur incertitudo ob detractionem aeris alieni, in alijs de 'traestionibus non atque, quod late ex Corneo explicauimus supra hae eadem que-iq8. Iso . Id 1 tamcn intelligendum, ut ibi quoque adnotauimus, quando fideicommissarius dehitas dc tractiones haeredi offert, secus si non offerat,ut ex eodem Corneo se briele adnotauimus in dicto nμm. et si intelliscndum secundo, i quantum ad detractiones in quota consistentes, &non producentes talem incertitudinem, quae impedire possit iuxta ea quae supia fuse proposita sunt.
s V MM ARI V. M propria auctoritate nulla iure cogendecimi septimi Articuli. te, nec est paratus incontinenti δε-Σ et Fideicommissarius,qmobtinuitris cere de iure seuo non ea Dgitimus
si sionem ante aditam haereditate contradi Asor .
uando obtinuit possessim: ante aditam haereditatem propria o Ioritatenulgo Iure concedente, nec est paratus incontinentide iure suo docere.
a11 J E statim ' sententia est tenenda, quam tenet Tart. hic num. M.ta e Grin I. L l sttiam fratribus, . ad Trebellian. Plobatur ex mente Bart.his nucet 2.ρ' I. r supra hoo titi ubi scriptum haeredem tin possessionem immittendum, habri ut etiam si detur contradidior multa allegans in contrarium, quae quidem si manifesta essent utique impedirent, ex quibus consat allegantem causas impedientes non audiri , nisi cas statim manifestas esticiat.
Articuli decinuoctaui. et 3 3 Possessio haereri permittente in lona haereditatis occupata non dicitur αυιtIosa, nec reuocatur inter sicto quorum legatorum.
2 4 Spolio agere non poteri qui seu uovelcons. ι a possessione cecidit. a Heres, quando permisit sideuommisiario possidere totam haereditatem quartam trebel unicam remia Abst et idetur .a 6 Interdictum quorum legatorum no habet locum, quando legatarius obtinuit possessionem voluntate hae
217 Fideicommissarius qui propria auctoritate possessionem obtinuit,nullo iure concedexte poΠ adtam haereditatem non est legitimus conIra Heior etiam siparatus incontinentide iure docere suo.
238 Possisio occupata a fideicommigario propria auctoritate, etiam adita haereditates vitiosa. a J 9 Haeres quamuis aduerit haeredit tem non tamen necessario praesu
265쪽
is ρω sisse fideicommissario, qui 2G2 Psessio occupata a sideicomissaria
i haereditatem occupauit. haerede permittevte non es vitiosa. 16q unorans non dicitur consentire. 2σ3 Fideicommissarius non es legitim 26i Renunciatio non inducitur ex conis contradictor quandopossidet et iuris. tractio, quaesieri debet in certa.
uando propria auctoritate obtinuit possessonem nudo Dore concedentepo I aditam haereditatem, e ' e Liparatus incontinenti M. V. de utre suo docere. e
VI detur dicendum legitimum csse contradictorem, cum enim iam adita It editate,cepcrit,videtur eormit seime herescet ile, qui passus est talem postςssio213 nem rerum fideicoiiam ii Iosubiectarum occupate ' ea autem pollessio, qus herede permittente in bona hareditatis occupata cli non dicitur vitiosa, propterea nec reuocatui uti m licto quorum legatiarum, L I. inpranc. st quomm legator. et A gle Ra: o Ian. t facit simile eius,qui facto suo, vel consensu a possessione cecidit, quenta spolio ager c non posse omnium consensu fuit receptum potissimum, Totae decisio.
a s s Confirmatur, quia ' haeres quando permisit fideicommis larium possidere quariam Trebellianicatu te misi sic videtur, La A. denique ubi Ortousad Tyebeuian. o ibi Ripa inum. 7. communem esse sententiam scribit,adidum facit,l. I st quorum te 236gator. t ubi quando legaxarius btinuit possessi em de voluntate hsredis, non datur interdictum quoiuria legatorum ratio est cx Zuchard c num. 28. quia via detur remisisse Ialcidiam quoad hanc rationem,idem sentit de Trebellianica, ideo non interest illiu hisci minis itum possidure, frustraque petii iministionem in ei bona, quae sine aliqua detractione statim est restituturus, quinimo dolose ad is i.
Probatur primo, quia post illo vitiosa non facit lcgitimum contradictorem , ut a 4 lapius monitum . t At posscssiopccupata a fideicoinmissario propria auctolitate etiam adita haereditate est vitiosa cum ab haerede eam capere debet, dicta Arsitu- ιδ Fad Trebellian. cum alijs supra deductis ergo &c. 219 Ad primum negandum t haeredem sideo consentire, quia post illius additionem, possessio fuit capta, non enim eo quod adluit haereditatem , necessse est eum consensisse, quin imo contingere posse,ut etiam adita haereditate non coii lenierit, probat Tex.in I. I.S.quod aix Praetor So*ntate, j. quo legat. & ratio est, quia potuit antea ignorare talia bona esse iis redit alia potuit ignorare suisse pos essionem; fo ab aliquo occupatam l ignorantem autem non consenzire tritissi ima est iuris tegu-i la,
266쪽
la , t qui per errorem , . Ee iure omnium iudici farii Text.in S. IIem nolis In Z.pe
Ad confirmasonem code in modo respondetur non remittere quartam Trebellianicam, quiaεo volente fidcicommissarius possessionem obtinet. r6i Secundo respondendum 1 ex coniecturis non induci renunciationem, ut sit praoccasione eiusdem arsumenti dictum in hae quaest. num. 88.etoa Ex hoc oritur occasio declarandi hanc sententiam,' ut si appareat quod in du-hio non videtur praesumendunn coniensisse haeredem ut fideicommissarius bona subiecta possderet, tunc talem possessionem non fuisse vitiosam,oc ideo talcm pos-sdcntem legitimum ella contradictorem,si enim in his termini cessat interdictum quorum legatorum aduersus possidentem, LI.inpranct8.e quorum legatorum, obcandem rationem cessabit legis nostrae remedium aduersus fideicommissarium faciunt Gadita . Peregran. ar/.-7.num. 8. nu. 63. verssie intinge, ubi inquit, si fi- deicommissarius post aditam h si editatem sciente, & patiete haerede adeptus fuisset possessionem, haeredem videri Trebellianicam remisisse ad idem iaciunt dicta .
263 Declaratur secundo, tui sit legitimus contradictor,quando detractio Trebellianicae esset certa,tunc enim sussicit fideicommissarium partem illam certam restituere, Corn. consu. 232. n. qO.tib.q. Zuchanc. Dcnu.q28.a sn. quia tamen semper cerra est,ut supra docuimus, hinc est dicere semper eam solam partem restituendam, quod facillime continget, si pro indiviso in suam partem immittetur, haeres,ut sq. pios repetitum, & pluribus sumatum . .
26 ras inter alios acta audi vocere nouae et .
Fidei commissarius, quando obtinuit posses Onem a tertio priuato, 6 7 est
paratus incontinenti de iure seuo docere non est legitimus contradictor aduersus haeredem petentem immissionem. - Declara id verum se, quando biebat tertium non ede haeredem uero credebat eum esse haeredem , e deinde merus beres detectus, tum
si tares petatimmisionem pror tusesarum detra Itonum non potest impedire, quominus pro indiuis,
pro seua rata immittatur , Ni infra num 268. Si .et ero nuta detralueones, eicommissarius es absolute legitimus
contradictor, ut infra num. 269.2ss Haereditatem exsideicommis o restituere haeredis partes se ut non Nero alteriuS.
166 Titulum non habens possessionem alteri concedere nequit, 'Unde post 'dens ex tali conditione nuditer pos
sidet .p67 Solutio facta ὰ non habente titulum non emtatuit aliquam quasi posi
267쪽
aereando: obtinuit posse'ioncm a tertio priuato, in paratus ea docere i , in cotinenti de iure suo. to
Assirmativa sententia videtur amplectenda, quia cum ab alio possidente possessionem acceperit, quod intelligendum bona fide est iustus possessor,bene-hc iuin autem legis nostiae non habet locum, nisi contra bona ab alio non iuste posis cita, ut clare loquitur, texi & sirpius dixi. af In contrarium facit, i quia res inter alios acta alteri nocete non debet,LI .Gres
inter alios acta , fulgos consa o9. Duelas fratribus in princ. num. 2. Roman .con LAO honoralitis, col. a. ase. 2. quia hoc Ia dum in princi p. Ancharan. U. zi in
prine. At quando titulum a tertio obtiuuit, res cst inter alios aeta, ergo &c Secundo, aut obtinuit a tcrtio possessionem una cum titulo,aut sola in possessi tu in , si primum egredimur terminos quaestionis in qua supponimus pos fident. contradicere di fidei commissi, non alterius tituli ab alio, quam a teliatore obtenti, si solam possessionem cum tam obtinuerit ab eo qui ex titulo competente cavs 261 concedere non poterat 1 partes enim haeredis sunt ex fideicommillo rcili tuere,, t. exritti a , .ata I ibeu non vero alterius cnius pruin, di siccum sciat se a non habente ius possessione obtinuisie, est in mala lide, ideo vitiose ptissidet. iacit ad prψα66 positum simile in ben cficialibus, in quibus cautum, ' ut titulum nim habens, nulla post ssionem qlteri concedere pQ t,quia cum urcat titulo illed cfccd V i' git,
vade roisi dentes ex tali concessione nulli ter possident, ita fuit ic solutum in una Cremonentensionis oram Carin. Lancellotio relata inter impressas par. I. decisio. et Ia 8 . si sub num. et .habetur l lalutioncs factas a n in habente tituli, in noti iam stituere aliquam quasilmssessionem cotra tertium, idem iuit dictum in una Giennen. Pen oms I9. Decembris a 79. O . Card. S raphino, ct in Haetens ni vis. γ . P - cembris I 8 .coram Cari . Via hil. O Carthagin. ρ-ssonis 33. Febrnaru Iso coram eodem Cardiri LP in io G Tolerana pensi is I 3. Decembris I 6o3
Ad contrarium respondendum,licet ab alio possidente possi si cine in obtinuerit quamuis forte crederct cum dominum esse, non tamen iuste possidere, quia ab coe Y causa incongrua accepit; Nihil facit bonam fidem in dubio ptassumendan unam verum, nisi contrarium manifeste eliciatur, quod in re noli ra contingit, cum ce tum sit non psisse quem bona fide ex milia fidei commissi ab eo accipere questi scit non este licredem. Oritur hic dubitatio , quid iurusi fideicommis larius crederet tertium esse her dem, & ab eo bona sibi retii tuenda acceperit credens a veio haerede sibi res tuti nem ficri, mox detegatur verus haeresi sui ex beneficio huius lcgis imulis sioncn pictendat in hona a fideicommisso obtenta. ion distinguendum hoc modo, vel sub praetextu detractionum vult a fideicominx58 sario bona recupet alς heses s Au: non sub hoc praetex u t si prisaum haeredent esse immittendum in possessioncm pro rata suarumdeti actionum, ut pro indiuilo posia 69sideat iuxta ea,quae dicta sunt supra baccadcin quaest. num. 8 .cumst'. . . t . Si vero vellet immitti non sub praetextu detractionum, scd simpliciter,quia fidei commissarius debet a sua manu acciperC, totum oppositum erit asseredum, Tum quia fideicommissatio competit legis nostiae benescium ad cosi mandam suam possessionem, quatcnus sit opus ad supradicia sae e aequaes. m. ao3. Vnde sequitur
268쪽
potestque incontἰnenti de iure suo docere, ut in Articulo supponitur, quo casu Io guimum csse contradictorem supra probatum est , potissimuin hac eaaeq.num. 36 ersa. Tu quia peIeret ligres, quod absolute,& ih greςst restituturus,& ita inir ut viili mali exceptio, quam impedire hanc immis Uncm saepius est repetitum.
Vigesimi Articuli. a ro Fideicommissarius, qui obtinuit possessionem a tertia, ον non ea paratus incontinenti docere de iure suo, non e II legitimus coni dictor.
uaudo istinuit possessionem a tertio, non est paratus docere de itare suo incontinenti. r o D Reuiter ' negativa tententia est tenenda per Text. in L 2. supra hoc iit. alibi
I ponderatum, ad quod faciunt dicta supra se eaHq.num. 2II. Secundo, quia cum haec immissio sumin ri)lsimo terminetur iudicio non admittit exceptioni requirentes altam indaginem,ut saepius pluribus confirmatum, potis, imum ex Balae confq2q. non tangendo substantiam , vs. t. o Q 8. praemi cmerbis , uol. 3. Anael cons. Sq. quidam 'omine, O absceZioic congialis iv q.
s v M M Α R I V ctoritati, nec fuit datus curator vigesani primi Atticuli. Leredituri .
274 Fideicommistarium ab haerede accia Tt Ium possidet, qui ex auctoritate tu pere aequius est, quam t haeres acricii possi t. cipiar fluam legitimam, aut Tre cl*7ῖ Incontinenti Erud dicitur probari, banisam a fideiconi sario. quod intra iliad tempus probatur 73 Iudicis decretum toliit omnem frauintra quod daretur executio. disse picionem, gr tribuit iustam 173 Iudex per eram agit tribuendo F pingesionem, qua o rite, O r Hicomm/ssariopsssionem,.quam in interpositum is ribuit capere a Larede par μι- 276 Iudex A minus rite procedat non trι mim, quando 2 testatore non fuit buit ius, nec possidenti praeiudi-duta facultas cupiendi propria au- cat.
αuoda obtinuit possessienem ex auetoritate iudicii, siue paratus sit docere incontinentι de iure Ius, siue Non.' Idetur legitimus contradictor, cum Iudicis alictoritas faciat cessare omnem fraudis,seu malae fidei suspicionem , t unde eo auctore possidens, non vidcitur vitiose possidere , Musi epesidet,d. de a IVDen I esse
269쪽
Secundo, quia in parato docere incontinenti de iure suo non impeditur sum. maria cognitio, nisi adeo modi ch ut non videatur considerandum,illud enim dici-ν72 tur ' incontinenti probari, quod intra illud tempus probatur intra quod dareture siecutio , Fartos ivlsis a quo , ut 1ny ess gas. n I. quarta, S. commodat. de re iudic. in extrauacanti ad reprimen.versic summariὶ An L m Lille a quod si dei tamento . . ad j rebellian. Saticet.In l. i. seupra hoc tis. Impl. in Gement. I. col. 6. et se . quatiter dicatur de re iudicat. Autr.rnca I. veniens a. de Temb. Min.iue p. cum in iure columna penult. extra de QR. delegat. Corn. Alexand or Iason iu da l. 2. supra hac Iuulo Socin. ivn.qui de ommam cons . 62. nam ro nono, Cr IO ,. .
Tertio, quia ubi statim de Iure suo doceri potest stitim cogeretur restitueieli res ; unde petendo immissionem petit quod statim restituturus . 273 liaco utrarium cst verita squae probatur, quia pcrperam Iudex agit tribue do fidei commissatio possessionem, quam non a Iudice, sed ab ha re de capere debet,potissimu qua do a testato reno fuit data facultas capiendi propria auctoritate, vel nosuit datus curator i reditati, fuit dictum in Hortana domus et . Iunij ido i. c iam Reuerendis smo Domino Ludovisio Archiepiscopo Bononien . & ideo perinde est, ac si propria a tactoritate fideicomis latius fuisset ingressus ad tradita per Ba
tofis l. 3. insecunda sectura,num. 26.C.de pignor. Puinuam qui non potest propita
aucto litate capere, si auctoritace ludicis capiat incidi I in eandem psnam , quam incideret si propria auctoritate caperet τι Rart. ibidem i
Secundo, quia ' squius est , ut fide cominissatius accipiat ab lisrede quod iure
fideicomni illici debetur, quam ut heres a fides commissario id quod ad eum ratione legitime Trebellianicae ctbitorum, vel si miluin spectat, &cit detrahendun1.LLI tradita ex paris consit. ψ.numero S I. ub.3. sevra dixi articulo i . argum. i pro Ac eas. & ratio est quia iure cautu rinciatur fidei Vmmassariu ii ab haecesse opeio de bere ita ut antequam sit faeia restitutio ab eo, non competant fideicomm Isarii, ascqua ;actiones utiles enim tantum facta rei titutione tiant eunt, Isacta, ι. - Vota ,s ad Treb llianis. nullibi autem cautum, ut lisi es capiat a fidei coministatio. Tertio, quia ita fuit decisum in. una Hort na domus 24 Iunu 16OF. mdc- , kerendissimo Ludoviso ArchicZscoso Tononien. tunc Eo .e Aud rare , es hoc in palato docere in continenti de iure suo. Multo ergo minus clit legitimus clint: adi-eior, qui non est probare paratus incontinenti ius suum cum maior vigeat ratio . . quare ethciatur a contradiccndia i ideo idtrat rogula Autli. multo magis; C. de sa- .crosan. eccles,rue Ad primum respondetur decretum 1 Iudicis tolle re,omnem suspicionem, quan- α 5 do non perperam interpositu, sed rite & reiste processit: alioqui si minus ti die pro-P
cedatur non tribuit ius nec praeiudicat aduersario, ut saepe lupta traditum iaciunt dicta a Rota in una Agrigentina benebcij S. Augustini Ia. Nouembris i ooz. coram Reuer. P. D. Corduba, ct in Romana Vines 17. Deccmbris idio .coram Ec- uerendiss. Marcomontio Archiepiscopo Lugdunen. Ad secundum non excludi fideicommissatium a contradictione obcam rationc, ne in i liguri cluseratur summariae immissionis iudicium, scd obeam,quia cum vitio possidens non est legitimus contradictor. Ad tertium non esse satim totum restituturum cum detractiones competant ,
quod si hon competerent, & id manifestum esset forte oppositum esset dicendum, ad tradita 'remo nuda. 23 s. hac eadem qua stione,
270쪽
svM MARIUM commisso incontinentia Pret. vigesimi secundi Articuli. 2 9 idem si appareat flum de priori ,
novero depoHeriori. 2 7 Fideicommigarius,an in quando ui 28O Secusside poHeriori appareat, non imus fideicommissi sit legitimus ero de priori, tunc enim vocatus contradictor aduersus menientem l ex posseriori es contradictor ad-
ex alios deicommisso m i factisse uerseus . iam.
cies proponitur. 28I E xceptiones consistentes in quae Eoa 3 Fideicommisarius ex primo praeten Hime iuris ambigui in quo madens fideicommisso est legitimus co Naesint interpretum opiniones noutradisior aduςsus praetendentem admittuntur coνtra hoc bino iae ecundo,quada de miros sidcia ciuis .
ARTICVLVS VIGESIMU S SECUN DVS.
Quando fideicommissarius vi unius sideicommisi vult impedire i sionem alterius venientis ex alio Meicommisso. x rL Xemplum i esse potest cum quis decedens instituat fratrem, & eum per fidei
' commissum roget ut alteri fratri,vel totam,vel quotam haereditatis restituat, puta dimidiani, grauatus autem asserat testatorem non potuisse fideicommissi onus imponere, quia ipse erat ab alio antecessore in eisdem bonis fideicommisso grauatus ad restituendum ei quem grauauit,quamobrem cum ad eum iure fideicommisi si antiqui bona spectarent non potuit fideicommisso onerari, ita ut fideicommisia rius praetendat vi fidei commissi ultimi testatoris defuncti haeres ν ero fideicommis
Pro determinatione suppositis terminis habilibus nimirum nihil aliud impedire immissione fideicomissarij ab ultimo testatore honorati, quia nimii si non sit opus aliqua restitutione ut utiles actiones intentare possit, ita est distinguendum , aut utrumque fideicommissum est aeque clarum & apertum,ut de utroque incontinen-278 ti apparere possit & appareat, & statuedum i fideicommissa risi primi defuncti optimum esse contradidiorem; exceptio enim de non iure petetis immissionem ab hoc beneficio excludit si incontinenti probetur Iolan. a Vaue, consiI.7o.N. . velam. 3.& alibi copiose diximus, allegans autem fideicommissum antiquum quo constat ultimum testatorem fidei cummittere non potuisse excipit de non iure fidei commilia sarii ultimi, & probat incontinenti ut supponimus, quia de tali fideicommisso naa- 79 nifeste apparet ergo,&c. t aut apparet de antiquiori non vero recentiori fideico- a So misso & ide a multo magis asserecu ad AuIh. multo magis, C.desacrosΞecta. 1 aut incontinenti apparet de posteriori non vcro de anteriori, sed illud anterius alta requirit indagine,ita ut vel a facto ambiguo pendeat,vel cita j subtili examine articulorum iuris, & perpl cxis difficultatibus,& tunc fidei comissatius ultimus est immitis a tendus non attenta fideicommissi contradietione, ' quia exceptiones cosistentes etia in quςstione iuris ambigui tamen , ct in quo variae sint interpretum opinion ex tanquam requirentes altam indagine non admittuntur contra hoc beneficiu ; hoc; enim dubiu iuris aequipalatur dubio facti, Latio Gumprotatis, . de re iudic. Ro-
iuxta exemplum supra a nobis propositum fuit decisum a Reia in una Eo na