장음표시 사용
271쪽
Articulus primus. VNdecima quaestio principalis est, An & quando venientes ab intestato, lcgitimi sint contradictores,continet autem septem articulos. Primus, quando vcnientes ab intestato non possident, nec allegant quid exclusi. uum iuris haeredis instituti, puta testamentum abolitum. Secundus, quado postidciat nihil in allegant, quod sit exclusiuum iuris lis redis. Tertius,quando non possidet, sed contradicendo allegant vitium visibile. Testa-inenti in parte substantiali, & hqres non adiuuat testanientum testibus. Quartus,quando non postident,& allegant vitium visibile testamen ii,puta abolitionem, haeres autem vellet incontinenti probare illud cancellationis vitium non esse considerasile. Quintus,quando extat statutum continuatiuum possessionis defuncti in lisrede, ideo venientcs ab intestato,quasi possidentes vi huius statuti contradicunt. Sexto,quado allegant vitiu invisibile, & sunt parati incontinenti de eo docere. Septimus quando allegant vitium inuisibila, ct non sunt parati incontinenti d tute suo docere .
Articuli primi. 1 veniens ab intestato si non psidet,
nec allegat quid exclus uni iuris
haeredis, puta tentamentum abolitum non est legitimus contradi cyor
aduerseu pium in te iumento. a. Posse io cum pari titulo ad contraiucendum es necessaria.
3 causa omnis intestati deficit flante
6 H.ereditas desertursecundum uoluntatem defuncti.
3 Te Zamentarij haeredisssessela facit
regare legitimum, num. I. 6 Lereditas non dicitur delata, quam
do quis fuit institutus seu conditisne, ν conditio pendet. 8 Substitutis mularas intestigitur sub ea condisione si institutus x
s Fideicommis o solummodo es locus
aditu haereditate,ita ut haerede non asseunte fideicommistum omnino dissiciat. Io Voluntas testatoris non debet man
1I Filio usituro instituto , insitutio censitur conditionalis , nempe sub Oilem conditione sinascetur. I xl l redi hub conditione insituto com
petit bonorum possessio sciundum
tubulus aute conditionis euentum, ut interim pendente conditione, tanquam curator bonis Eurus E
cta bona a miniseret on 'u' ii 3 Et creditoribus baereditardis, relegatarijs satisfaciat. I 4 Ita ramen mi pendente condiriste
non possit aliquid sibi acquirere , sed tanquam fmplex admivistra-
272쪽
ν 1 SubsEtutus instituto in rerum natura non ex tente, qui tamen spera tur , si alius ab code te Batore seu Ititutus forte non nasiatur potesia sere bonorum posisionem,e
tanqua curator bona a imprare.
16 Possessio ianorum pro eorum custodia ei e ct custodienda cuira interes ea
curiodiri. i Instituto haerede in rerum natura noexHient qui tamens ratursi nullus fuerit datus seu titutus, ille quisseratur pater Minturi haer Ast dandus eni curator potius qua Uenientes ab intentatose probabilis ea spes Aj n ituri. 8 Testati causa ea fauorabilior quam
39 Hiij nsituri spes fauorabilis di
o Bonorum possesso secundum tabulas
venientibus as intestato competere nequit.
za V fructus bonoris aduentiliorum
sibi ad patrem spectit. 2 3 Haereditatem in si pense manere quomodo non sit absurdum.
2 Haeres quandocungue adeat haeredi talem dicitur continuo post momtem temtoris adii. e.
a s conditionalis dispositis non debet*ri inanis. 2 6 Intemtus pro parte temporis intrepaganos nemo decedere potes. 27 institutionis conditione deficiente ,
defuncitas as initis disitur intestatus decessi - 28 Conditione deficiente dispositis conditionalis pro non factu habetur. 29 Zouorum possesso facti, quam obtinuit μι con tione insitutus purificata conditione refluitur in bonorum possessionem iuris,ea defici te resoluirur in bonorum postes*nem facti. Haeriae sub obditione insiituto,quid
agendum pendente conditione bre, ut disinctione explicatur.
euando meniens ab intestato non possidet, nec allegat quid exessuum iuris redis insituri puta testamentum abolitum. a T Aucis f asserendu non esse legit. cotrad ictorξ,quod probatur,quia nec possidetia nec tit. habet,unde receptissima est senten. non este legitimu contradictorema i statutu est.n .necessaria esse pocissi cum pari tit.Bars et Do I.hic Bero cos. 6o.n.q. mol. 2. et K. I 76.n. I .voLa. Hieron. Lucen.cens F. n.23. in causa Moti errati Eol. a Valle,conf98. col. 'ol. q.no possidere supponimus in proposito arti c. non autu3 tit. habere ex eo manifestu redditur,quia i explorati iuris est supposito testam.oem intestati causam deficere, Lantequa, C.cria desuccessi. quariu ia a. l. necis S a de aeq.haereae Lquadiusfde reg.tur. Aux.in Lhac consultis rana, Ssi qms autenu. I. vires nota casRC. de test. cuius quide determinationis ea est ratio i quia haereditates deseruntur secundum voluntate defuncti Li.C.desacros ecclesLverbis legis. A verbWgn. S. disponat in a ras .de nuptijs, ideo non est miru si successio ex testam. praeferatur successioni ab intestato CagnoI. in ae quadrust de reg.tur. quod adeo ve tum t ut sola spes testamentarii haeredis faciat deficere legit. quadiu durat ZI. antequa, C. cora desacre . hinc fit ut stante conditionali institui. quatenus conditio pendςt, non sι locq s legitimo successori, υνυμι cossit princ. de test. tutet,
273쪽
Hoc loci iei utilitas postulat, ut paucis attingam,quid agendum, quando haere ςsuit institutus sub conditione,& conditio pendeta es enim, & frequenter euenit 6 potest,& dubia est,non. n. institutus h reditate adire potest, i quia conditione pendente non dicitur delata haereditas, Lhaeredi as,tis cui hereditas l. sed esse de sua,
ν mittendi i quia spes adhuc viget testametari j haeredis Llse quis ob coaedit.in prio
de succe . cum alijs mox deductis, minus substitutus vulgariter est admittendus u3 sorte detur, quia nondum deficit institutio 1 substitutio.n. vulgaris sub ea c5ditione intelligitur se institutus noluerit,aut n5 potuerit heres esse, ut inprisc.in v. vulg. l. Gallus,g. cse quiasi tantum de lib. opocthum. l. 3 . cide haeredit. inditum-δs,c adita haereaeit,expirat, I. post aditam, C. de impub. Oalys subit. non pollumus autem dicere non voluille,aut non potuisse fieri herede, quando nondu est pus rificata conditio, quia nondum est delata haereditas, ut supra dictu, Τ Non etiam videtur admittendus substitutus perfideicomiss. si quis forte per eum vocatus, fidei comisso. n. solummodo est locus adita haereditate,ita ut non adeunte haerede omnino fideicomissum deficiat, Lille a quo S ieHamento adtreleuream,quam C.de fideicoms sed quia insti .de cicom haereaelsi nemo,inde te m. ruul. lsi nemo de reo. itirllefo D D. eni ime in ZLille a quo S. A de te Eam. se in aeteam, quam
Per gr. de sideicom. art. 2.nu. I a. ubi rationem affert 'uam apud eum videas.
Tandem non debet i voluntas testatoris manere in suspenso. comunia praedrarum, & ut aiunt nonnulli haereditas non debet stare in aere Da Xanthus in Ahaeredes mei 5.cum ita nu, I 298 adtrebere. M. Antonius Rauerius,ing .sae redis inmtutio ιμιttae Kaereae Insili. Quid ergo dicendum in re adeo ambigua Θ Respondeo, aut institutus sub conditione est in rerum natura, aut speratur,quia forte filius nasciturus fuerit institutus t quo casu institutio censetur conditionalis, nempe sub ea conditione si nascetur, & ita dicitur stare in suspenso ad tradita per Rom. confi3q. nu.a. o per sorum,o praecipue subnam. 6. versus finem, O post eum Pari cons. Ti.
a competit i bonorum post cilio secundum tabulas haerede sub conditione instituto ut interim pendente conditione taliquari curator bonis datus dicta bona admini-
f eleditoribus hareditarijs, ac legatarijs satisfaciat, La. S sese, conditione
H δε bo,bram ossi fecundo tabulas ubigi . t D D sub conditione, et hi demia g ρη μ' in deo. u.lsi quis miluatur haeres, ubi glos Bart. or at de haere instit.ita tamen, rq ut ' pendente conditione non possit sibi aliquid acquirere, sed tanqua simplex ad- v ministratot omnia facere ad utilitatem futuri haeredis ut declarat Nart. Imola, o
se in I siquis institutus, de haered. instit. Aloat. con 7.nu. 6.lib. 9. lare Menoch. corus ios .a n. o. que ad 6 lib. I. Crasius in bonorum possessio, q. .n.7. Suraecon
33 A. ias. ad fin. 1 Aut vero institutus sub coditione non est in rerum natura,sed speratur, & tunc aut alius ab eodem testatore est substitutus,si forte non nascatur,aut nullus si alius a testatore in defectum primi instituti vocatus repetiatur, hic potest agnoscere bonorum posscssionem, S intei ina tanquam curator bonis datus admi nistrare. Cum enim primus institutus non sit in rerum natura non is profecto cu-l i atoreste potest,cumque vocatus in defcctum illius dicitur vocatus sub conditiones primo deficiat tanquam vocatus sub conditione codem modo est admittendus, i aens . I. .. . quo in primocasu iam dictu um hic casus in eunde coim idat, unde intrant omnia a. iura,&auctoritates mox allegatae. Tandem quia ille debet in possessionem immitti& bona custodite cuius interest ea custodiri, & ad que deficicnte prima disposi. - o.' c uone ii ei editas perueniret ad Rotam decis o . n. 2.cum ibi aueg. si nullus in locutudefici ci - IoII
274쪽
d sicientis instituti substitutus est, & ille nondum in rerum natura existit,dubium uia non leti in sit dandus curator ille, qui iperatur pater nascituli stituti, di ita, εμ tu; interest ob intei esse iiij nascituri,an vem venientes ab intestatin,& ita quoiuinterest bona custodire, quia posset descere testamentaria dispositio, hunc casumi non reperi decisum,1 verum arbitror esse potius dandum curatoreόi eum qui si ea ratur pater, qui in venientes ab intestato dum tamen probabilis sit spes filii nascitui S ri,& ratio est,quia ita favemus: causs testati quae madis fauorabilior videtur, cum
hau editas deseratur, secundum Voluntatem defuncti,LI. C. desacrosanaeccles cum alij paulo ante allatis, & magis sequimur voluntatem testatoris, quem constat poatius voluisse consultum nascituro filio, quam venientibus ab intestato , cum eum vocaverit,non cos; eilque portus credendum futurum ut nascatur, quam ne nascia
is . turi cum β; fauorabilisi spes filii nascituri, est autem conuudendum ei casui qui la. cilius spera tur,quam qui dissicilius, tandem quia talis possesso, quamuis faciat solummodo curatorem bonorum acquir. tamen per bonorum possessionem secundit
rabulas, i. r. 5s ab conditione 4s de hongosse . secundum rab. cum ρ liis paulo anteio Pallat s i sit ae quidem venientibus ab intestato non competit ad quos potius spe- , ctuet bonorum possessio contra tabulas, si tamen aliqua competeret sed solum praetendenti interesse, vigore testamenti quatio ςst ea ter sperati fili j, cuius interestri haereditatem custodite non solum i filio qui cum patre una, & eadem persona cen-ssetur, I .C.de impub. at subailsugin cap super se ibi, o pater ostius ex diam tessamento, or in captua nobis in Persic. lucro extra dedecim , Sei vero misitur. xx ri inutiistipulat. verum etiam sibi t ad quem spe stare debebit vlasfruinus cum filius haerecliratcm Obtinuerit,i.cum oportet,cide bon. quaeliber. S.igitur tiberi, Instit. 23 per quas personas nobis acquiritur, neque dicatur 1 dato tali curatore voluntatem id statoris mancre in suspcnso,& hereditatem sta re in aere,quod non esse diceduin
supra indicaulinus, animaduertendum est enim quamuiἱ nullus adhuc videatur har es,sed solummodo curator tis reditatis, a tamen non stare in suspenso, nisi quantum ad nostram cognitionem attinet,qui ignoramus an futurum sit ut conditio pulificetur,vel deficiat, secus quantum ad rei velitatem si enim purificata cotidi ionea is ad quem defertur haereditas i eam adiuerit dicitur in continenti post mortem te cta toris ea adluisse, L haeres quandocunqueos de acquireοι here itate, quod ideo 27 suit a lege introductum: ne inanis citct omnis conditionalis dispositio contra .squis inPituat, sis haeredibus luctituen. orta. Sse in conditione T. de bonlog. Fecuna 6 dum tab. est et itutem inanis, quia i nemo inter pagapos potest pro parte tempo iis 27 intestatus decedere, Lius inoarum. s. de reguLiur. t Si vero detecerit conditio di-α8 cetur defunctus ab initio intestatus decessisse t cum deficiente conditionc dispositio conditionalis pro non facta habeatur,lpecuniamst si certum petaι-,vli Alexand. Socis .ese Iason .l. hae venditio fri contrahent emptio. dicitur ergo hqres,vel ab initio fuisse haeres, vel defunctus ab initio intestatus decessisse, di ita bsreuitas dis non suit in aere, di hoc vult significare Menoch.ZUD config. io . num. 33. t dum in- cquit bonorum posse Isionem quam is obtinuit cui deserendam supra est traditui purificata conditione resolui in bonorum possessionem iuris ea deficiente resolus in bonorum possesse: onum saeti, quod intelligendum non quia mutetur eiusqualitas, sed quia detegitur, & apparet. t autem unico intuitu studiosus lector videre possit quisnam bonorum possest
sonem in exposita specie obtinere debeat supradictit in compendium subsequenti tabella subnectam .
275쪽
go Quando thς- res fuit insti tutus sub conditione , &quel imus udagedum pendente conditione ita di
Institutus sub conditione est in rerum natura, & Ipse bonorum . possessionem obtinet, per quam pendente conditione curator euadit.
CPrimo instituto additus est substitutus, & ipse dINon est in l eioru bonorum possessionem conlaquetur fietqι
rem natura , t curator ut supiata.
sed speram ridi tunc, Aut CPiobabilis est spes, ut nascatur, di
qui speratur pater bonorum possessionc in obtinet eodem modo.
1 Nullus subl stitutus, &t iunc, Aut
Probabilis non est spes, ut nascatur, & sie deficit condi i i,& locus est
veniuntibus ab inteitato, quasi caducato Iestamento.
secundi Articuli. 3 i Venientes ab intestato, quando possident,neque aliquid adegarit excia sitium iuris instituti non sent legitimi eontrassi Aiores. 32 Successo ab intestato existentibus te framentarus haeredibus nulta da
3 3 sesso iniussa non prode H ad fa
Vuando possident nihil tamen algegant , quod sit exclusiuum
iuris instituis. 3t D Reuiter l, negativa sententia tenenda non esse legitimos contradictores. Pro. I batur autem, quia certum est iniuste possidere cu sine titulo possideant,texi 31 stentibus enim testamentarijs haeredibus defici te titillum inustati plui ibus in su
276쪽
diraris I q. Aprilis 26o6. coram R. P. D. Pamphitio , H coram Cardinati Ser bihai, eras. I 6. Cr in v Romana re aus I. 16OQ. coram Reuerena . dacrato Archiepiscopo Dama eno.
Articuli tertio. 6. Possis ina cum titulo pariesr necessaria, ut quis sit legitimus conis
Fallit quando supponimus haeredem legis nailrae beneficio. 3 6 Remedium legis nonire competit
tum modo ostendeno testamentum non cancelgarum, neque abolitum,
Iue ex aliqua Fae formae parte
sua unda se intentionem sicus si 3 Uitium mi ite tessareenti immisenon fundauerit intentionem, Τ.sia fionem ex lege nos Da impedit. icit, ut o Tendit agenti ius non 3 8 Exceptio duplex est iac Aonis, alia competere sine actione agere, vi intentionis. num 3 9. εο Legitimam per um non habent si au I. mentes ab intemto quamuis non ae in iudicio quorum uou Interest. psideant, si tamen alligant evitia qI Replicatio ima non interes exceptio sibile testamenti, ω haeres non nem repellit. adiuuat tentamentum, resibus im- 62 Legitimatio per arum in quocun- pedunt summariam immi marem que iudicio eu neces ama.
Ruando non possidet, sed contradicen a alligat vitium ii de testamenti iuparte seu antiali, Cy baeres non adiuuat testamentum te libus. V Idetur dicendum non esse legitimum contradi rem,quia non possidens non
est legitimus contradictor 1 cum possessionem una cum pari titulo neccssalia esse saepius sit repetitum ad Bart. o Doe . hic Bero. conf6.nu.4.vol. a. or atias stur ψιπι ιn locis repetisum pol imam in prιmo huius quae ovis articulo. 3I In contra itumi est vetitas quam docuit Peregriqui solus quem viderim expresae hunc casum attingit in trae . de euom .art. o.nu. 28. ubi postquam statuit non
possidentem non es la citandum , subnectit non tamen decretum I udicis pra iudicare non citatis, ideo si venientes ab intestato tempore pronunciationis, vel ante immissionem in possessionem excipiant de vitio visibili in parte lubstantiali, impedite hanc summariam, & exequutivam missionem in possessionem ex lege nojtra. 36 Pιobatur primo ex t textu nostro, ubi illud conceditur tantum ostendenti testamentum non cancellatum, neque abolitum, neque ex quacunque suae formae parte vitiatum, sed quod in prima figura sine omni vituperatione appareat, & depc sitiopibus testium legitimi numeri vallatum sit. Si ergo veniens ab intestato obiiciat aliquod vitium visibile audiendus est,& videndumn quod ob ijcitur vi rum sit,ut si ta- . te reperiatur, beneficium legis nostrae instituto dc negetur,de fic constat vcnientem ab intestato legitimum esse in his terminis contradietarem. 37 decundo, Quia est receptissima omnium sentcntia i vitium vis bile testamenti
277쪽
I ε .num. i. secunda parte, Mantua hic in prima lectura, . III. Menoch. de adiis risend.reme .nu. 699. Peregra ιract. Vae com . art/8.nu. 28 .versiculo, haerexeotio. Si ergo venientes ab intestato tale obhciant vitrum, legitimi erunt contradictorc . .
Ad contrarium pro solutione notandum contradictorem' bifariam considerari 68 posse,i vel opponentem exceptionem ad excludendam intentionem actoris funda -
vere ei competat actio, sed defendat negans actionem competere,qurdesensio appellatur intentionis excluno; hanc distinctionem considerant interpraetes in I Miro ea, extra de exc t. potissimum Felin. o Dec. hoc supposito.' Respondendum in fri mo contradictore verum esse, quod diximus, ne cellariam esse possessionem cum titulo,cum enim t anc supponamus haeredem fundasse suam intentionem non potest bis i lem actionem elidere nisi ius aliquid ei competat, in quo suam cxccptionem fundare possit. ip secundo non est necessalia pollessos quia sufficit, ut ostendat agenti ius non competere,hoc enim exceptionis genus in eo soluin consistit,ut ostendamus actorem sine iure agere; ita Doctor omnes in ae Rubrica, extra de except. de sic in terminis nostris distinguendo tradit Gus p . DI. 289. ubi dicit non quidem ἰ osse esse lcgitimum contradi rem in materia legis nolliae nisi qui possidui , licctius habeat in re squales sunt venientes ab intestato, si testamen tu in est vitiatum tamen agenti opponere posse eum 'o habere actionem in re, & sine actione agere.' Neque dicatur hoc modo non solum venientibus ab intestato,sed cuicunque extraneo talem exceptionem compete te posse cum dato quocunque contradictore semper verum sit agentem sine actione agere; respondemus enim hos exit ancos sido non possideant cxcludi a limine iudieii,l quia non habept testiti inaniret sona in ve-di niendi ad iudicium cum eorum nonantersit, cij ciuntu cnim illa ' replicatione tua non interest,quae excipientem repellit l. I de appellat.non recip. Duea γ', ὸ de
A uiculi quasti. q. 3 Probationes incontinenti fidem δε- Iurae, Jst defacili liqui dabiles adiamittuntur in quo inuque rissessoris
q4 Leges non sunt merbis scriptae, sed
67 Verborum externus sonus non es at tendendus , sed internussonus.s 6 Equitatem prae oculis leges tabent. 7 Testibus, quod impugnari potecti etestibus adiuuarι pose lidetur.
'Declara, vi num. 68.q8 Venientes ab intestato algegantes mirtium messibile testiment uni lcgia timi contra δίiores adurejus haeredem, quamuis testibus incontine
ii probare melit ruitium non esse cohsi erutile.
278쪽
εν Probationes nonpossunt adiuuari te-sibus qua do iudicium ita est suwmarium, mi oculata fide ster δε- tam apparentem probationem iudiacandum sit. 1 o Instrumentum si habeat aurato ex
cutionem paratam debet mitio catarere nec potest usibus ad uuari. si Iudex in legis no serae beneficio debet Equi apparentiam, stes moueri prout prima facies te numenti demon-
3 α officium Iudicis et bi requiritur is debelsiqui apparentiam. 1 3 oscium Iudicis competit in Inoa
Temessium legis nonrae est modici
segnitio hummaria perflam sidem
oculatam est terminanda, gu nouex audisu testium. G Ratio ubi non miget eadem non po
test feri extensto in i , quae seunt
7 Probatio quae sit ex testamento mi
pedit,3 9 Executio que competit pro obligati
ne camerali impediturper exceptio nem quae oritur ex mentire te Zamentι continentis obligationem ca-
ratem, in facit ut ordinariὸ siragendum. co Probatio probationem non excludit,
tria si quis probet testibus, testes ad informandam probationem seint
si Probatione parti uni concessa, eadem alteri non eu deneganda.
62 Testes non possunt examinari ni sipar
G 3 citatisfacit contradictorem. 6 3 Haeres quando non iuuatur huius logis beneficio poteti ad aliare me δή confugere. 6 6 Inter distam quorum bonorum ponit reum possidentem. 6 Petitis haereditatis supponit aduersariumpossidentem.
vanio venientes ab intestato alligant vitium visibile tegumenti saeres aurem testibus muli adiuuare testamentum probaturus incontinentillud vitium non esse considerabile. Egatiua sententia videtur amplecteda nimirum non esse contraductorem, sed
haeredem immittendum. 3 Primo , quia i in iudicio possessionis etiam summario admittuntur probationes incontinenti iidem facturae, qua de facili sunt liquidabiles, ut in prob.itione exceptionis defectus dominij traditum a Bald. lunam. 9. vers. sexto ononendo , ceci
279쪽
admittetur. de per consequens ea data erit immittendus haeres contradictione nulla obstante. Secundo leges i non sunt scriptae verbis,sed rebus, Quando igitur quis ostendie testa mentum tale, ut idem sit, ac si non abolitum, quia abolitionem non esse considerabilem incontinenti ex testibus appareat perinde videtur, ac si non abolitum, ideo eum legis nostis effectum consequi dcbet, quem consequeretur si prorsus non ηs abolitum alioquii externus verborum sonus attenderetur, non internus corum sensus quod in iure absonum , l. non dubium, de legibus. Tettio, quia sequeretur absurdum,ut quis ex vitio non considerabili ex litura ac-46 cidcntali suo fraudaretur iure, quod nimis durum videtur, cum tamen leges 1 a quitatem prae oculis habeant, L quodsi esses, f. de eo quod certo loco. Quarto, quias potest coiritati, i testibus testamentum impugnari, ita fauorabilibus adiuuari polle videtur, ut contrariorum contrarii simi effectus, i. qui accusa. xe. . de accusat. t. 5 .de leg. 3. At primum , ergo & secundum assumptum probatur ex CurI.in l. nostra, nam. I . Lader. Imo cons. 68 num. q. 48 In contrarium i cst recepta Interpretum sententia, quam tenet Zuccarae hic nu. 323. Menoch.de adipisc remeae q.nam. 7oq. or Peregr. .art. 48. num. 28.
49 Probatur ptimo, quia i 'bi iudicium ira est summarium, ut oculata fide, seu pςr solam apparentem probationcm iudicandum sit, probationes non possunt supplere
tensibus Fald. in I. i.col. I. C.τt in I Uslegat. Aret.in I. cerat cond. S. quoniam, nu. I. si certum petatur, Felin. in c. ex bucris, coI.vb.ς sicuti nota sexto de side in se. est e sicut, num. 3.in e de re tuae. Certa in memoriali in verbo mkramentum ratum faciunt tradita a Saldo in L .num. a 2 .C.desis, ubi tenet non esse locum cina mihi
testium quibus scriptura adiuuetur,in iudicio summario, in plenario autem secus ,
ct ita Pata. intelligit Eutrig. in Auth.squis in aliquo, C. de edendo .idem tradom nes in l.nostra, ut ressatur Lader. fines.confo8num. I. ubi Xuccaraenum. 32 o. quimindem sententiam approbat.
o Secundo facit simile dς quo Bald. in I. r. C. ut in posse legat. qui statuit 1 si instrumentum habeat a statuto exequutionem paratam, quia foric dicitur viso instrumetito sis fiat, intelligitur cum ii strumentum caret vitio, nec potest testibus adiuuari.
Idem probat Zuerarae, hicnum 3aq. 3 26. si Tettio, quia apud omnes ieceptum videturi Iudicem sequi debere apparptiam, di debere moueri prout prinia facies testamenti demonstra Balae hic nu. 6. Zu. c. r. nu. 82. Dec. nu. II. Venoch. de εδ scenaeremed.4.na. 6 3.cua G. Probatur autems , quia i ubi requiritur Oiscium iudicis is debet sequi apparentiam, ut prata ti Docto-3' res aiunt, i In re autem nostra competit ossicium Iudicis, vi cst communis senteni ia,quam aduersus Bart. Alex. Cr Iacob. de S. Georgio te erunt Bald. Salicet. serens. Dec. ManIua Tuccata qui veriorem appellat, Meno . qui communem d ψ remed. q. nu.q9q. sequii r Eim. t n. confῖ a .nu. q. tanto magis quia hoc t remediii posses riti est modici praeiudicij,Lunica,G de momenti .lmometanea,C.qui legislersnon hab. Iason post Bart.in Ladmonendi, de ture turando. Socin. in I.re 'quae nobis in P. quo. f. de ac inposse Crauet. cons i 8. num. ia. Aiax.consio super eo num. 3.vers. tamenpram is non ob antibus, lib. 7. ideo rcs etiam leuittar perpendenda sola i nspecta apparentia , Da Dec. 1n l. nostra, num. io .ss Qv rto, quia ' in lana maria cognitione res sola ta de oculata est terminanda non ex auditu testium,ut tradit Balaeis Li .C.ut in posses legator. nu. a.dum inquit nota quod summaria cognitio procedit ex oculata ii de non cx auditu testium, deinde ex regula generali infert ad exemplum quando scriptura est cancellata, Felin. ine ex mens, nu. I I .deside infrumentorum , Balaeco qq c. nu. 3 In princ Io. 3. ubi ait cxcculata tide non ex auditu in hoc iudicio rem tractari, quia substantia consiliit in s iptura seq- Ladcr. Imol. cons. 69.num LQuinto
280쪽
16 Quinto,quia i cum legis nostrae beneficium sit contra regulas iuris non est
dentium ad castis in quibus non vigeat eadem ratio, L cum Zater , S. is imis, OU, Ea I. Ioamde Ims .cta6 de e g. et adgere Δ.q mms, ct Iri Arara. de rurefla . 7 tro . t At non viget ratio in testibus, quae in rcstamento, quia minus suspecta est probatio,quae sit ex testamento,quam ea quae fit per testes cura in I.nostra, num. . igitur non est sacienda ex tesio, hinc subnectit Cistius,qu amuis secundum ius commune admittantur testes ad impediendam exequutioncm hanc elitra ordinariam non tamen admittuntur contra illud ad eam iuuandam .
8 Sex to, quia i allegatio viiij visibilis testamenti oritur ex verare inst tumenti cui innititur, qui immissionern praetendit, talem autem allegationem impcdire viam 19 executiua in Nici in simili viae exequutiuar, quae datur i pro camerali obligatione,
nam si contra cam opponaturaliqua exceptio, quae oriatur ex ventre instrumenti continentis obligationem cameralem, impeditur via exequutiva, ct ordinarie proceditur, Gid. decis i o. nua. de rescript. Tiraquel. de retro .cons V. S. ς gloda I.
in una pax mrcen. tra acyiovis 22. I ij I 92. coram is D, Non autem impedi- Ictur via exequutiua si per testes coadiuuari posset. 6o Septimo, quia si posici testibus coadiuuati testamentum id contra posset pertestes impugnari talis coadiuuatio, probatio enim probationem non excludit Aegid. consa .na. t 9. Al .cons ix q.in causa, o lite nu. 8.et res nee o at lib. q. All. cens. 3 1. 6I nu. 3. quin immo admissa facultate probandi pro una parte, versa vice a iter i parti non est denega da,ut aqLalitasse tuetur, is trad n term in. confisi .-.8.vol. I. Si ergo admittuntur venientes ab intestato ad probandum contra haeredem,prose-εa cto admittitur ad contradicendum,& ita erunt contradictores, Accedat i non eo Lo, se examinari testes nisi parte citata ad Curi. nu. 3- Zuccaraenum. I7D: citatio autem facit contradictorem, ut supra dictum garru. 3 q. num .eto. O auccaraenu. T . ergo &c.
64 Ad primum liespondendum in iudici js summari s non admitti probationes incontinenti fidem facturas, nisi quatenus respiciant exceptionem proprietatis cum videatur nimis durum , ut dominus re sua priuetur licet eo consilio, ut postea cire. stituatur, & in his terminis loquuntur Doctores in primo argumento supra i lati, verum qui testsbus est adiuuaturus testamentum, non tamen ex hoc probat se dominum esse,cum nondum rerum haereditariarum possessone obtenta dominus euaserit, ideo non est adeo absurdum cum tam celeri remedio non iuuari, licet enim non continuo concedatur, quod sorte concedendum, non tamen quod suum citabeo aufertur. Adsectariduin respondendum non propterea Pxternum sensum verborum legis nostraeo in isto sensu interno nos sequi,siquidem cum lex summarijssinum concedat remedium , oculatam fidem expostulat,& ideo sensus complectitur non eatella- enta,in quibus quantum ad robur attinet perinde est, ac si nulla adesset abolitio, sed illa in quibus exoculata fide apparet nullum dari vitium,non enim de plena te- flamenti seruatione agitur, sed de modo ab externa testamenti figura pendente, ut apei te in t tu, cstque attendenda apparentia externa, ut supra in tei .io arguit . Ad tertium respondemus non fraudari haeredem suo iure, licet hoc non illuc turo I bene scio, t siq uiderei manet in ijs terminis in quibus erat ante huius beneficii introductionem ideo potetit recuricre, vel ad interdictum quorum bonorum,uel haereditatis petitionem in quibus ex alijs intentio haeredis iustificari potest, ita Zara.
Vci uin quidem in his casibus veniens ab intestato constituitur retis,& posiegbrso . quia i tum interdictum quorum bonorum, tum pctitio haeredat auspiraupponunt