장음표시 사용
291쪽
quando est dubium,an ei sit locus,cum enim fundamcntum intentionis legatarij, si cessatio legitimae, dubium autem fundamentum prodesse nequeat, L neque natal C. de trebat. constat stante dubio nihil impedire haeredis immissionem . Contii matur l cum enim haeres habeat suam intentionem fundatam in regula debere legatarium ab eo capere legata sique sua sponte occupauerit teneri ad restituedum, legatarius velo habeat suam intentionem fundatam in limitatione partes illius erunt limitationem proba i e glossa in Lomnis definitio, de reg. gr. Eal. n --pit. I .5. Iudices,num.q. de pace tur rmana. R oman. cons i a 3 inu. q. Corn. eo 3 18. col. I .uoLq. Bec.cons I .num. 2. O cons. 7.n m. I7. O cons. 8 3. num. i a. ubi alios citata 8 habens t enim regulam pro se dicitur habere rem certam, Bart.in I r. colum .i siquis in ius uocat non iure. in L quoties, fisi quis cautioni, o intentionem fundatam Bart. in P.Lquories Dec in I. I.in a, Notarib f. de re . iur. Socin.ιun. consa 82. nu. .
mulum. a. cum orgo limitatio consistat in , vel quod Falcidia non sit locus, vel quod lcgatum non excedat dodrantem,partes legatarii erunt haec probare. Tettio, quia et quemadmodum actor sundamentum suae actionis probare dc belut supra, ita reus fundamentum suae exceptionis siquidem in sua exceptione partes actoris sustinet, L i . princ. iVracta sitis squariu tauper. fecisse dicatur Barros. Bald. Den.in l. 2 quis in ius uocatus non iuerat Innoc. in c. praeterea de dilatis
Ad i contrarium respondendum verum quidem partes actoris esse probare , eoque non probante, reum absoluendum, verum id intelligendum quantu ad ea qua respiciunt suam actionem,non vero ad ea quae respuiunt exceptionem rei,in ea siquidem,ut dictum est reus habet ratione actoris. At in re nostra supponimus actorem probasse ea quae spectant ad suam intentionem fundandam nimirum testame- tum non abolitum, & defuncti possessioncm tempore mortis insimulque regulam ut debeat legatarius ab lisi ede capere, alioqui teneatur ad restituenti uin, I. r. quorum legaIor. I. Nica, C. eodem. ideo Partes lega ta iij erunt suam caeceptioncm
i Fastidia simper est incerta. a. Fastidia est quarta pars eius, quo in haereditate superea deducto aere aliivo η 3 Legatarius non seu Hinet onera haereditaria.
Quando propria auctoritate obtinuit possessionem nullo iure concedente post aditam haereditatem, est paratus incontinenti docere de iure suo.QVae spectant ad hunc articulum proposita suere in quaest e decima, articulo I 8. animaduertendum tamen postremam declarationem legatario applicari non posse in quo seinper i Falcidia cii incerta ' cum enim ea d. beat es a se quarta pars eius, quod in haereditate superc it detractoste alieno, S. cum autem Instit. le fideicom. heredit. omneque aes alienum ad haeredem pertineat, si legaraa et rio comparetur, 1 in quem Oncra haerc ditaria non tranicunt, antequam sit tacta π dctra
292쪽
detractio aeris alieni,non potest con stare quanta debeat esse legitima,qua de te aliqua attigi in q,HI. I o. num. Ma. & inua dicam in hac quaeLI. urt,2O,
Articuli decimi noni. Institutus in re certa, quando propria auctoritate psessionem occupauit, δε-gitimus est contradictor. 6I Legatum non e Ii capiendum necessario de mauu haereris , quando constat de cras
traria mente testatoris . qσ Et si tacite tentum, i, per contenuras appareat de uoluntate testatoris qui uelit legaturium propria alictoritate capere . 47 Exequutor tvs Lunenti legatum propria auitoritate capere potest.
Fuando lassistitus in re certa occupauit possisionem propria aufBritate ex licentia I e latoris.
stanterit asserendum Iegitimum esse contradictorem, stante enim titula institutionis ,& licentia capiendi propria auctoritate constat legitime cum 6 postidere, t regula cnim re legatum debeat capi de manu haeredis locum non ha-
6 de haered inHit.pulchre Bero.cons 16.num. 37.uos. et .l quin imo susticit taciten i crconiecturam apparere de voluntate i statoris qui vellet legatarium propria aucio. 7 ritate capere puta, quia constituerit euin exequutorem testamenti,ut notat Bald. in L non dubium,C.de legarier t. si lasa fundum fis contrahena. empl. Alex.tud. l.non dubium,es de fideicommisiario dixi sutra quaeu. IO.num. l 9. Cart. un. - ι nostra, num .. . Iustum autem posses rem legitimum esse contradictorem indubitata est sentcntia, ubique in hoc tractatu repetita.
Vigesimi Articuli. 63 Legatarius qui potest propria avolaritate pose iovem capere ,' , cepit nou
eti legitimus contra lictor aduersus baer dem molentem ιmmittι, Ni MA
293쪽
α uando legatarius perect propria auctoris au posse iovem capere isy cepit , haeres autem muli immitti, mi Falcidium detrabat .
Vlta in simili de liede in ijsdem terminit pr*tendente immissionem, vel
1 1 ratione trebellianicae,vel ratione legitimae supra dicta tuere, quaeri. io. ar- .P ne 6 o. o Io. que hic quoque pirpendi possent, verum breuitati in s. ruic si pau-' eis ne stativam sententiam amplector legatarium non osse legitimum contradictorem , neque posse impedire haeredis immissionem , & ita arbitror aliud in detractione Falcidiae a secrendum, qua in in Trebellianica,aut legitima supia dictum sit. Probatur autem haec determinatio ex ratione disterentiae intercedentis inter alcidia in , de alias detractiones, hae siquidem tales sunt, ut earum incertitudo non impediat quin heres pro sua portione pio indiviso immittatur, Falcidia aut ea deo incerta est, ut nulla possit determinari serta quota pro qua immittatur haeres, ideo intrat communis ea scntentia, eum qui mile possessonena occupauit, non tamen esse testitimum contradictorem ubi dantur detractiones ad cumulata supra q. num .in et .non enim potςst adaptati solutio talem detractionem non impedire qum sit testitimus contradictor in ea parte, quae dc tractionem eiiugit, ea namque pars incerta est, α pos et ad.nihilum redigi ob incertitudinem Falcidiae, quae licet sit ouaria pars bonorum, tamen quia debet esse quarta eius quod superest deducto aere alieno, & posset aes alienum maximam,vel parua in bonorum partem a bior Dere,posset de omnia bona complecti,sequitur omnino incertum esse quid nam detracta Fale idia possit penes legatati una remanere faciunt tradita ex in rc cor Ura' us sequitari, napparere de iure legatari j, ideo quemadmodum
missatius, si incontinenti de illius iure non appatet non est legitimus coni indicivi supra ita i cinu. i r. ita de legatario erit asserendum, faciunt ad propositum omni ii Iari. ii. sup a 'optata uae eodem modo in re nos lia Iete applicentur, videantur ibi, di in specie hanc sciatcntiam tcnct -ι min. I
DEcimatertia quaestio, utrum possessio ob ta n et sicienvis puta legiti
me Trebellianicae melioramentorum,&c. legitimus sit contradicior. Animaduertendum quantum ad legitimam attinc t hanc quaestionem hoc loci perpendendam, quando in vim solius legitimae filius contradicit non te uocando in dubium mes testamenti, ita ut siue in sua legit una institutus,siuep te tips, De aliqua caul cxlisredatus nullum horum allegct,sed supposito testan. ento esses sol praetendens legitimam eius respectu obtinenda excludere, non reuocando in dubium nunquid in reliqua parte laaei editatis sit admittendus, sed id omnino concedens Rurius supponendum non reuocari in dubium,an talis legitima huic filio sit debita, sed lis a supposito eam debeii filio, ve Iit nihilominus in totum immitti, eo quidem consilio, 't iactus totvis h reditatis poscitor legitimam postea restituat; si enim filius occasione legitur aete- 1lamentum diceret nullum vel inossiciolunt, quia aut praetcrituS,at Italiae caui.
294쪽
ha re datus non tantum ageret de exeludendo a tota lagitima, sed a tota hisedi te,si quoque negaret turres legitimam filio deberi,put:quia iuste Oaietur de querela inofficiosi testamenti,de qua codcin loco aetemus terminus e go huius quaestionis, rit, ut illud inter partes conueniat legitimam filio deberi', squam partem alii instituto,tunc qua rimus,an filius lagitiinae nomine potat contradi cndo ab eius possessione hi iam aleete. V βixςOn Tcrminis huius quarti torsis sic constitutis, consurgunt nouem Articuli 'moris aucto: irate eiusPossessionem fuit I ertius, quando suit a testatore in re certa pro illius legitima institutus Quartus, quando pro indiuiso possessionem occupauit ratione sue ras, tantum rςMectu contradixit ne ii sncm pro inditias O in ratia linedi debita. POuciam- Quintus,quando aduersus fideicommissarium contradicit ob detractionem Iepi
Septimus, quando ob detractionem melioramentorum contradicit haeres.ut im. Octauus quando melioramentorum valor non est liquidus eo temnore crura im
Possidens cum pari titulo legitimus ea contradidior si incontinenti de ruresso probet. Titulum haben pryria auctoritate
tium 'sessonem capere. Og gitimae nomine patris bona dicuntur filio obligata,resilius legitime
nomIIe rem aliquam haered taria
eligere potes , secundum aliquos
aut res. Contrarium verius,ί receptius,ut infra Num. Iss.
Electio copetit habeti bona obligatas Alienata ἀ sitis in legitima imputatur, quasi is ijs legitima ele Put. Zeclaras ludex adque speeraretas nati acienda ta deguu uerit arbitratus, ut iam in m. IT. 6 Fi dicommissarius regulariter cap re dolet at manu haeredi; . Filius mio te a ut patre dicitur quasi Dominus totius utrimonis
8 Posidos no est de possisi ei edus, donec declaratu fuerit quid ei d beatur, , dyud surrit consecutus.weclara simile pos eat, uta ex a
Toritate Iudicis recte, e rite procedensis , O in num. I9 Filius qui aliquam bonorum partu legitim note elige Aeccuparet nou
295쪽
poteo impedire quominus haeres in
I o Filius propria auctioritate nonpotes certa aliqua bona pro sua legitima
eligere, sed partes Iudicis seuntpro
suo arbitrio aliqua ei a Dare nec meliora, nec deteriora PIi Legitima in quacunque re minima debetur, ετ ita ratione rerum, grcorporum haereditarium incerta est. I 2 Legitimae nultam corpus haereditariorum subiecitam considerari pote rquemadmodum, neque aliquodom
nino liberum .i3 Legitimae nomine aliquod corpus o cupans haereditarium non dicitur
simpliciter occupare id ad quod itatulum habet, ad quod titulum
partim abet,partim non, 6, in re occupata dicitur plus accipere qua
sibi debeatur. i 1 Legitime nomine quid filio flavandum Iudicis arbitrio relinquen
I 6 H potera , via D re inducatur, expresso iure dcbet cautum esse debet.
quando filius aliquam bonorum partem legitims nomine eligendo occupauit, utique impedire, quominus in ea immittatur bares. VI detur affrmativa sententia tenenda, primo quia filius hoc modo possidens,& iuste possidet ,& cum titulo aequali institutioni l redis ergo,&c. t s pius
enim repetita, & vulgatissima sententia est, possidcntem cum pari titulo legitima esse contradictorem, potissimum si iocontinenti sit paratus docere de suo iureis . . qucd supponimus, & itali sc tria simul concurrunt,ita notant Doctores in Lnostrin
Antecedens quantum ad titulum est indubitatum, est enim titulus legitimae, , quod autem iuste postideat,probatur,quia i titulum habens potest propria auctolitate rerum per mortem vacantium posse selonem capere, ut post Fetin. Dec. Daul. Alciat. Praeposit. Igneum, o alios Neuta. consiL82.num. II . Corn.con, LIqQ. circa hanc consultationem, os. I.insine, ubi de communi Dec. consit. 2 qa. ut clarior reddatur, numero 3. verset stante tua conclusione Nero. I a. numero I lib. a. denos
alibi diximus alias auctoritates afferentes, neque solum rerum in communi posesia sata capere posse videtur, sed eam re eligere quae magis ςi placuerit, t bona enirn patris esse filio obligata, ct ideo filium aliquam rem haereditariam eligere pone tenuerunt Iacob. de Arena in I.' Marceltas, g.res quae in M. ad Trebelli .et ibi οἱ - ad. quem etiam cisat, et sequitur Albertc.in fine, ut moueturper Lereditores, . η is dii Irari . pignor. t ubi habenti bona obligata datur clectio Balae in HLcreditores, . de disrac signor. Ioannes de ImOD,in l. Marcellus, g. res qu.e in ebuli dicis hae
296쪽
ubi dicit sis tum esse creditorem in bonis paternis pro lagitima, ct mortuo patre,ita habere bona sibi obnoxia,& obligata,vi possit illa retinere,& ipsa sibi pro testitima
1 Hinc t conitit illium de quacunque re haeredita ita nomine lagitimae reis e disponere polle, nde ii res haereditarias hoc nomine alienet sustinetur aliena tio, resque alienata in eius legitima imputatur quasi in ea legitimam elegerit facit texi in H
Secundo confirmatur, quia si fideicommissarius haered ita te vacante potest rerii haereditariarum possessionein capere, ubi non sunt faciendae detractiones,ut in quo 6 stione io. nuna. 9. late firna auimus. i qui tamen ex ordinaria regula deberct caperea manu haeredis,cuius fidei bona bsreditaria sunt comissa fresuuias.ad Trebel cum alijs saepius adductis, quanto magis poterit filius, cuiui legitima pon est fidei ν bai redis commissa i qui vivente ad buc patre dicitur quasi Dominus totius patrimonij, si uis,gde liber. eis thum. tanto sortius sua legitimae, quasi Dominus erit, ita ut propemoduin absurdum videatur debere quod suum est ab aliena manu
8 Secudo probatur, aula nullus i possidens est de possessione de ijc dus donec de
claratum fuerit, quantum pro legitima ei dcbeatur, di ea fuerit consecutus ti fratribus cum ibi noratis. adT rebellia. Cintren.consa I .in e lib. a. Ealla. UITI .soiI meae lib. l. l nrbur.cons IOq. n.8.et suis dictum in una Lomana Pagant deial Aqmia 16. May Ic lo coria ligor Car Lanceu.in e . At in re nostra hii uetp ossidet,ut supponatur ergo dic. ς In t contrarium est opinio auehard.hicn.q3o. Menoch. de adipisc.reme n.6 ῖ Personat de adipsen.n.q29. qui licet paucissin iis ita determinent re parum admodum perpensa, non tamen a recta semita aberrant.
io Probatur horum sentetia i primo quia filius propria auctoi ita te certa aliqua bo. na legitims nomine pccupans no est iustus postereor no enim in illius cst facultate cam cligere partem in qua sua legitimam velit, sed partes Iudicis sunt pro suo arbitrio aliqua bona ei assignare nec meliora, nec deteriora, sed media quibus pro legi
297쪽
crgo cum non possit propria auctoritate aliqua bona occupare occupans est vitiosus possessor,constat non esse legitimum contradictorem,ut saepius decantatum,&
II cosiosius dedums.1 Confirmatur secundo, quia certum est legitimam in quacunque minima re d beri,& ita ratione rerum,& corporum haereditariorum incertam esse, LIibertus, . de lonis tibera,cum aliis ad Elis per Pere . de sidciso.art. 36.m72. de idcO qu madra modum i nullum corpus potest inhaereditate conliderati liberum cum nullum sit exemptum ab huiusmodi detraetione, ut late deduximus alibi ex Rota sepius, ct Surd.dia. 373.nu. II. or I . ita nullum potest considerari omnino legitimae subi .mim,ut sola naturalis ratio suadet, & ita nullum erit, quod ab haerede occupari possit tanquam in eo sua legitima consitat. Ad primum respondendum habentem titulum propria auctoritate possessonε rerum morte vacancrum occupare posse si eas res solum occupet,ad quas titi habet,&ita si certa sint eoru corpora secus si non eas sola,quia cum incerta sint eoru corpora, di per minima quamque rem haereditaria vagantia nullu detur corpus in quo absolute tit . competat,licet nullum detur omnino u titulo excpium t talia. n. corpora occupans no dicitur simpliciter occupare id ad quod tit habet; sed ad quod par- co, tim ad quod non haber,dc ita in re occupata diceretur plus accipere,quam sibi do beatur, quod iniustum, l. 7 nonfortem,s.si certum sis cond. del. &vnum pro altero acciperet, quod est absurdum, quemadmodum. n.debitor non potest uni pro alio soluere' l. a. in princesi censet. i ta neque creditor potest unum pro alio sibi accipere relativorum enim idem est iudicium, Li.C.de indicZ.vid.tou. l. I.C. de cupressis, lib. II.
14 Nihil facit bona patris videri filio obligata ideo filium eligere posse 1 in contralium est enitia recepta interpretam sententia bona patris non esse filio hypothecata,& ideo nec ei electionem competere ita Alexan. in I. in quartam, nu. I 6. f. ad LFalo Her eonf78.nu. . voL3. ubi testamr de communi Dec. V 23 fas n. 5. Surd. cons I. nu. 8.vbι respondet contrar. allegatis, nu. q. Ruis.cons. IT .nu. 8ib. Dira Sa-οι. Alex. Dee. Ans .de Pad Ila Aou. Negu m. qui dicit communem Gabr. qua dure communem Fg. Ant.Cuchius qui receptam opinionem nun Vat quos refert, or se quitur Cras .rn S. legitima,q. q. Rota Auenionem Decis 2. in decis D uerstit. I. ui e Raurinfin tria . de analog. cap. 1 9.nu. 66. hinc non possesilium aliqνam rem sui pro legιtima eligere frequentissime receptum, ut ex multorum auctoritatibus diximus in primo iugatiuae scntentiae argumento quibus addo Alciat. in I.in quartamnum. 2 q. Soc. iun. nu.lo3. vers .contrariae, qui eiusdem sententiae r censet, Corn. seis Aret. .ad L Falces. hoc idem sentiunt innumeri docentes: Iudicis arbiti io relinquendum, quodnam filio assignadum pro legitima quos cumulate refert, Meneta. de arb uae Bb. 2.casu ι 8. a I. hinc contrarium sentientes in erronea sunt sententia, quod potissimum ea ratione suadetur, quia nullo iure cautum est talem Hyp thecam competere,ut recte Cra loco supra citato post An/.Cuchium in tractata de 35 Iegitima cap. a. num. Id ut enim Hypotheca inducatur expresse cautia esic oportet Lante omnia inde probat. praeterea si bona patris essent obligata filio no omnia insolidum,sed singula corpora pro sua rata, ideo nullum insolidum eligere poterit, ii 5 ita est in creditore halicte hypothecata bona,debitoris, Omnia. n. corpora insolidus a b poth ata ideo aliquod eorum insolidum efgcre potest, nihil facit si bona aliqua
298쪽
ir aliqua aliena uerit filius, ea inlepit imam imputari. l Id enim verum s si Iudex ad
quem spectat et assis natio fienda, ita equuin fucIItatbitratus, qui coenouerit rem non tulisse sub dolo alienatam, sed sorte necessitate postulante, ita ut non aliena uerit filios, eo animo, ut re alienata initiaret lactes cm, cogeret cl; cum pati ut in ea relegitimam consequeretur ita Dec. con l. 236. num. IO. ' consit. T7. num i q. v bid communi Antonius Cuctius intractam de legitima, num. 22. RFa d. l. in quartam,m-.98 faciunt quae cleganter Massinus affert Centuria I. H ctio. 67.num. i I. Odio . hinc talia bona dicuntur in locum legitims cedere ex iudicis approbatione cuius partes fuissent cam in re certa assignare, non vero ex elecitione haeredis .
Ad secundum respondendum ad fideicommisiarium ubi non dantur detractiones totum spective, ideo propria auctoritate occupando illud tantum occupate, , quod ad eum spectat, secus in filio, qui quamcunque rem occupando dicitur in ea plus occupate quam sibi debeatur,& unum pro alio accipere,quod non e se admittendum paulo ante diximus, &quamuis legitima non sit commissa fidei haeredis nihil ficit; non enim dicimus in heredis electione esse quam velit partem assignare, nee dicimus legitimam a manu hau edis capiendam, sed ex licentia Iudicis poterit filius eam accipere etiam inuito h prede,ita ut non a manu eius, in quantum postremo dicebamus, quasi dominum esse, ideo dominium continuari respondendum, quasi Dominum valde a vero Donaino dii terre, ideo non esse ablui dum,ut si lius licet quasi Dominus, qui ctiam creditor appellatur a manu, vel debitoris, vel Iudicis non propria illud accipiat, quod sibi debetur. is Ad te ilium respondendum 1 possidentem non esse de possessione deij ciendum quando iuste possidet, puta ex auctoritate Iudicis rite, &recte procedentisi ita procedere omnes atrioritates in argumento allatas satis aperte ex carum lectura apparer, & quicunque cas viderit, facile intelliget.
Articuli secundi. 1 o Filius quando legitime nomine Iudicis auoctoritate aliquam parum bonorum fuit adeptus legitimus es contradicitor aduersus haeressimpetentem immisionem in talia bona, donec declaratum fuerit in quiabus legitima sibi debeatur. Amplia etiam si aliquam rem haereditariam ratione alimenti a Iudice obtinuerit,dum aliam ex uolunta
te, stu dispositione testatoris iam
fideret, mi num. 2σ.2o Possideos auctoritate iudicis lanie
nsi et praecipue si Iudex iuste
2i Legitimam filio assignare, partes Iudicis finit. 2 2 Appellatism tamen est locus si Iudexpcrperam assignasiet sicundum ali
2 3 AZ Latio hic tamen nox facit, quin filius dicatur segitimus contradiactor donec cum eo jummarae disiurseum fuerit, quis meliora habeat iura. ab ι inimo merior tentia , est talem appellationem non dari,
et Iudicis decretu praesumitur tua tum, donec contrarium probetur.
299쪽
αuando didicis auctoritate filius aliquam partem bonorum legitimae nomine Derit adeptus.
19 Breuiter i determinandum filium esse legitimum contradictorem, d nec d D claratum quantum,& in quibus bonis sibi legitima debeatur ita C Eren. com
La I .nu. S.θι 2.an noui . Balaeco IIIlos medita. i. qui licet non loquatur de . possestione capta ex auctoritate Iudicis, & contra haerede in , loquitur tamen de iusta possessione ratione legitimae, & contra fiscum bona ob delictum patris praten
dio Etro est i quia possides auctoritate Iudi itiuste possidct ιιudepf,idet de arq. passe . potissimum si Iudex rite procedat , quod in re nostra contingit in qua unciat omnium interpretum ore illud receptum t partes Iudicis esse, in eiusque arbitrici positum assignare legitimam filio in hac, vel in alia re Bara. in Isuas quoque in fine
dii Neque 1 obstat appellationi locdesse ab hac Iudicis declaratione si sorte ita assignas et, ut filio non prodesset, & alii noceret ad RV. in Lin quirium num. I 22. ct
23 numera Iq7. aduebet anic. t non enim propter hoc fit quin filius dicatur legitimus contradictor ad impediendam haeredis immissionem, donec secum sum in tie: discutiatur quis illorum meliora, & potiora iura habeat l cum prasumptio stet pro Praetore donec contrarium probetur adit. inelraesinoa 7. q. r. videaIur Perso Lo I ἀπ. 39.versor quiuis,t Neque est omnino certum dari appellatione ab hoc iudicis decreto,si quide ei standum, neque ab eo appellati, aut recedi posse per reductionem ad arbitrium boni viri communiter receptum tradit Pires in d. l. ιο quartam nume. I 47. quem refera Vas. de Fucce . progress f. q. num. 37 .conclus 6. licci ipse Pius cotrarium teneat si non ipuis est laeso, quam sentetiam squio irem dicit Cris
in s.legitima quad. IT . num. 8.:6 Amplia i ctia in si latione supplementi aliquam rem haereditariam a Iudice obtinuerit,dum aliam ex dispositione, di voluntate testatoris iam possideret, quae tameverum legitimae valorem non complecterci; utrumque enim iuste possidet primum quidem,quia Iudice auctore ad Liusepossidet de acquir posses. secundum v cro, quia possidet ex licentia testatoris ad irad. in sequenti articulo, ct alibi saepe .
300쪽
s v M M A R I V M legitimus ect cantradit raduersus
Articuli terti j heredem in talem rem immistionem
1m Filias in re certa pro legitima a patre 28 Filius in re certa legitimae nominea institutussime si ionempropria patre mItitutus, fropria auctoria auctoritate fuerit nactus,sive non, tale capere potest.
ARTICVLVS TERTIVS.αuando fuit a testatore in re certa pro legitima institutus, siue eius possessionem
propria aucZoritate fuit natius, me non et T procul l dubio ea amplectenda est sententia, ut legitimus sit contradictor,
quam tenuit prae caeteris Personalis in aetract. adipiscenae nu. q3 I. a 8 Probatur autem, quia in ' hoc casu propria auctoritate cape te potest, ut Iasiu
rit 6. caul. II. num. 2. Ideo si cepit iuste possidet unde iustus contradictor, si velono cepit capere potest,unde eo modo est contradictor,quo de fideicommissario antea diximus , quando habet auctoritatem a testatore capiendi propria auctoritate νώ. ro. num. II. cum seqq. non enim minus ius habet filius in legitima, quam fi- eicommisIarius in bonis fideicommisso subiectis, Hinc notandum in omnibus alijs casibus , in quibus propria auctoritate bona aliqua pro legitima filiu4 capere Potest, semper legitimum esse contradictorem. Confirmatur, quia ubi constat testatorem tacite, vel expresse voluisse de re pariaticulari quartam deduci, tunc ex tali re sola potest quarta deduci, Lcum quo , S. GLOLyreodautem in . adleg. Falcissis si quis una, Inst.defideicommisi.haeredit. re- . e Mas nas centuria I HB. 67.nu. 16. si ergo iuste ex tali re quartam deduxerit haeres, aut deducere velit constat ab ea obtinenda quemcumq; alium excludere posse.
sv M M A R I V M in omnibus bovis, vinum. 3 9.
quarti Articuli. 3I communisue covirabere nemo e I cogendus .ets γ' sonis commodum maximi ea 32 Legitima est quota bonorum sicun-
3 o Filius uon mis propria aut itate Declara, Ni num.qQ. m 6 I. apprehendere legitimum, siddebet 33 Zona intelliguntur de viro ab sereri petere, ου iudice median- aheno.
tecis a Danda . 33 Filius a legitima excluditur si aes
Ratio secundum Σart.e 7 propter im alienum totum exhauriat patrimo- certitudinem aeris alienι,α t in nu- mum.
mero 3 q. S 6 Filius, qui pro indius possisqnem
Declara si elit pro diuiso eam cu- occupatiit nomine legitimae ratione pere iv certa resecus si ora indiuisa suae ratae es legitimus contradictor