장음표시 사용
101쪽
8o Praxis crimin. canon sima sint, quae copleta,& a
consummata non sunt, vel saltem tentatased tan tum sunt in mente retenta, etia si quis habeat de-
Iiberatam voluntatem illa committendi;imo etiam si hane suam deliberatam voluntatem amico patefaciat excepta haeresi, ut patet ex his, quae dixi in meo Prompt.ver. haeresis, di pret sertim ex num. 3I. Et ratio est, quia dum delictum tantum in mente est,& nullo modo tentatuest, prout est in casu, de quo hic loquor, quantumcumq; enorme illud sit, quamuis a Deo puniatur, ex eo, quod ita peccat, &facit cotra legem Dei ille qui habet animia deliberatum c6 mittendi aliquod delictum , sicut ille, qui
actum commictit illud, tamen talis animus a Iudice in exteriori foro puniri non potest, quia, ut dicitur in I. cogitationis T de
poenis: cogitationis poena nemo punitur.
Namq;intra eogitationis terminos delictum sistit, etiam si talis cogitatio amico manifestetur, dum saltem ad aliquem actum maleficio proxim im quis non deueniat: namq; da. to quod quis habeat antismum necandi inimicum . veneno,& hanc sua praua voluntatem amico mani in se stare, nulla tame externa poena dignus efficitur, nisi ad proximum aliquod actum deueniat, ita ut saltem venenum praeparet, vel ab amico auxilium
petat ad illud prς parandu, vel dandum; petitio enim talis auxili j conatum ad
delinquendum inducit . &in veneficijs malis coinmittendis etia conatus pu initur, extraodinaria seste poena , ut ex Menochio dixi in meo Prompt. veris conatus v. q. in fi.&quoad ,
in I. 3. Tad leg. Cornel. de isicar. Quando autem , & . quomodo puniendus sit conatus ad delinquendudixi
102쪽
dixi in meo Propi.verico natus per tot. Quo ad conatum igitur acta iudici, ria, seu processum Iudices formare possunt; illo autecessante,saltem per actum proximu, modo iam dicto,' aut alio consimili,ut puta, quia telo ambulauit, hominis necandi causa, ut in l. is, qui telo C. ad leg. Co ne l. de sicar. processu for
Secundo, no possunt Iudices processum formare pro delicto commisso extra rerritori u originis, seu domicili j ab eorum subdi to originatio vel ratione domicili8 si delinques inqui suus, aut accusatus, Icondemnatus fuerit in lo co delicti, vel absolutus, si ab solitio facia sit omni collusone , ct fraude cessate,di codem natio fictast ad poenam dc licto pro..portionata, ut dixi in meo Promptuari. ver desidiumnum. o Et quoad condonat una, de ii iste punitum . Dex. in Isti tale accusat.
Recta enim ratio suadet utile rum quis pro eodem delicto no puniatur, quia non debet de delicto eiusdem hominis aptius quae tri,ut dicit glos si . in I. Senatus T de accusat. Nec debent Iudices duplic i contrictione delinquentem colerere, nec duplici poena punire, ut est teκ. S ibi glospenuit. cap. at si Clerici de Iudi . nam alioquin poena delictum excede rei, quae delicto commen. iuranda est, ut dixi in mea
I. 2-lib. 2. c. 2 8.nu. 33.&in 3. patalib. 7. c. a. n. O. Esseq; hanc communem sente uintiam testatur Farinac. in I.
. , Nec in casu, quo talis delinquens minori poena
punitus sit, potest iterum condigna poena integre a Iudice suae originis, vel sui domicilij puniri,sed latum usq; ad supplementum co-dign poenae, ut post Doctorcs, quos citat, tenet Farina .in d. num. 26. nam
alioquin poena delictum L exce-
103쪽
excederet, quod esse non debet l. rescriptum E. deus his qui b.ut in dign. l is Nec supplementu prς- dictae poenae saciendum est in casu, quo aliquod delictu diuersimode a lωrihus sit punitum , di per Iudicem rcrritorij, in quo quis deliquit, imposita sit
aliqua ex illis poenis etiaminosi ut probatur ex his, quς dicit Gomcl. in m. 3. variar. resol. c. I. de delict. nu. 39.dc testatur de com muni sentetia Doctoru,&facit tex.in d. I. Senatus Ede accusat. ubi ita dicitur.' Senatus censuit ne quis ob idem crimen pluribus legis. bus reus fieret, & dixi in d.
ver. Dclictum nu. Io. vers. aduertendum est.
Doctores a me relati in d. ver. Delictum num9.non
cognoscere aliquo modo de delicto commissis extra territorium ab eo, qui intra fuit territorium do.
micilium habet sed debete delinqPentem remit . re ad Iudicem territorij, in quo delictum comisit: sed quia contrat tu tenentalis a me ibidem citati utraq; sententia est communis, ut ibidem dixi , de etiam probabilis, possunt Iudices quam volunt senis tentiam sequi, di qui si quutur illam quae dicit Indicu facere hoc possc;poc
sunt etiam pro ccssum co-tinuare usq; ad execulio, nem poenq; nec dclinquetem ad Iudicem loci deli. cti pro executione remit tere obligantur, ut in d. n. 9. videre pote S. ι
Sed de iure Canonico Iudex originis, vel domicilii punire non valet subinditum delinquentem e tra territorium, quia IuriL dictio Iudicu Ecclesiasticorum ita loco coheret, ut punire non valeant eos qui extra territorium , &terminos suae iurisdictionis delinquunt, sed delin- qucs ratione criminis es ficitur. de iurisdictione illiva
104쪽
sus, ii euius territorio deliquit, ut in c. I. 3. q. 6.c. Iade raptori b.c. postulasti,&c.fi. de soro competent.&in utroq; loco Canon istae communiter hanc sentenatiam tanquam indubitata tenet,ut dixi in 3. par. me qinstit.lib. I. c. 3.uu. 6.& interminis nostris tenet se-tentiam hanc Decian. in
22.nu. I 8. post Bald. in l. I. f. a. ff. de offe. Pra se eLVrb.&Zanetan dister. iur. Cano n. differen . I I 8. Regulares autem, qui .
in claustra Monaster ij degunt, & Episcopo non subduntur, puniri possunt a Superiore sui Monaste. iij v bicunq; delictum eum
mimant, ita ut etiam si Oxtra Monasterium ita nOtorie deliquerint, ut eoi si
delictiim populo scaud lusit, is copo instante a suo
Superiore intra te pus ab Episcopo praefige adii, se- uero sint puniendi, sin mimis, tunc ab Episcopo puniri possunt, ut det camina. tum est in Sacro Conci LTrid. sess. a s. c. I q. de Regular. Et quid sit dicendi , quando uelinquunt incia claustra alterius Monasterii, vide inst. in c. nu. II. Tertio Iudices prquenti processum formare novalent in deli et s mixti fori, id est in illis, quς puniri
possunt tam a Iudice Ecclesiastico, quam a secula ti, quando alter eorum a praeuenit, & tederet ad puniendum delinquentem poena commensurata delicto, nempe quia tam te. S canon icae,quc mic tui
lcs ,sea clam poena deliciuillud pudiendum csse dc
terminam. Nam civin tuctam. poenin fori licii ldsi a. stici, quam saecularis tedat ad pub litam vindictanta ,1udici praeuento obstat communis iurisperitorui regula, quae docet, quod qua do plures Iudices pro eodem delicto inquirere
valent, ita datur locus praeuentioni, ut preveniemis processus 'silere faciat ab L a terius
105쪽
adducta a Farina c. & DO-ctoribus, quos citat in d. q. T. n. a. & dixi in d.meo
Prompt. ve Delictum nu. II .vers. nec dicas.
8 At quado utraq; leA ad vindictam publicam perimpositionem eiusde poe-nς non tendit, sed tendit
ad finem diuersum, quia lex canonica , iuxta finem suum tendit tantummodo ad salutent animae delinquentis: Hic est enim fit.
nis legis canonicae, secundum glos in c. cum con tingat de iureiur. lex auteciuilis tendit, & punit ob bonum publicum, ut dicit glos praed. tunc enim si delietum illud no esset de
numero illorum granissi. morum pro quibus planuendis Ecclesia ad degradationem inualem procedere solet , tradendo Reum Curiae saeculari puniendii, sed de numero istorum, quaei soro culari poena languini S pnni Pili , secvnuuai ciuilcs legus ,
cuiusmodi est incestus cliadulterio commissus cum consanguinea nupta; sed a foro Ecclesiastico ob seruandam mansuetudinem puniuntur poena extra Ordinaria no commensurata
delicto, processus sori Ecclesiastici silire per prque-tionem non facit processum, & Iurisdictionem fori saecularis; sed potest Iudex secularis suo iure uti, .ut delictum plene puniatur, ut late patet ex his,quq dixi post Doctores ibi. citatos in d.ver. Dclimi mnu. II. in cuius fiae dixi,
doctrinam hanc non habere locum . quoad punitos abi Inquisitoribus haereticae prauitatis, quando deliinim ab ipsis punitum est mixti foric nam tunc ad puniendum tale delictum alius Iudex manus apponere non potest,p r rationes ibi adductas. Et praeuentio Inquisito tu silere facit iurisdictionem aliorum Iudicum. Quae autem crimina sint mix si
106쪽
meo Prompt. ver. crimennum .7. in prin.
o Quarto, no possunt Iudices regulariter processu formare de 'delicto alia quo, commisso tempore antiquo post transactum vigesimum, annum a die comissi delicti; namq; delicta omnia siue publica sint, siue priuata spatio vi. ginti annorum regulariter praescribuntur,iuxta tex.ini: qu rela,S: ibi glos.& Doctores C. de leg. Cornel. de sal & comunem esse
Doctorum sententia moto statur Anton. GOme. t Om. variar. resol. deidelicto C. I.nu. .& poli illu Farin. in d. I,par. q. ante illos Abbunc. cim non haberet nu. q. de eo,
qui duxu in aratri m. quam pol L per adult Et de comis muni Canon istar. sententiaqMd. c. cum non haberet testatur Gom in d. n. . A ritq;pm Iere nD. . Iuin quoad accusationet, Laut tra acto vigesimo alia
no,non possit q uis de de licto accusari, sed etia a quoad inquisitionem, ut nee de illo Iudex inquirere possit: Et hanc esse etiacommunem opinionem
testatur Clar. in S. fi.q. I. nu. 2.in fi. post Igneum in I.in cognitione post num.
in meo Prompt. quς quidem prς scriptio limitanda . est in casibus, de quibus
6 Estq;talis delictorum. pr scriptio talς eficaciς , ut ibidem addidi, ut nec si offensus sit minor, factus
maior admittatur ad accusandum,transacto d. vige simo anno: quia no ad laesionem expellendam, sed ad vindictam sumendam restitutionem peteret, &in actibus compete libus ad vindictam restitutio cessat,ut est tex. in l. auxiliuin:prin. fide minorib. ibiq; glos ac Dbctores, praeseraim Odofred. qui tex. illa
107쪽
86 praxis crimin. canon vi Ideoq; dixi, quod deli
cta regulariter viginti an norum spatio praescribun tur, quia aliqua delictia minori spatio temporis praeteribuntur, alia vero longius tempus requirunt. Adulterium enim quin
qu cnio praescribitur quoad puniendia illud,& quo ad accusandu de illo cri. minaliter, ut l. adulichium C. de adult. ubi gl. hoc limitat in duobus calibus, quos ibi videre potes. Et idem est quoad accusan indum ciuiliter pro amissione dotis, aut donatio nis propter nuptias , ut int .adulter ij, iuncta l. fi. C. ad leg. Iul. de adult. uinquennium autem ex eo die accipiesim e i,eo quod admisum eII; ct ad eum die:
quo quis postulatus, postulataue ea, ct non ad eun diem, quo Iu dictu Δ adulterio exercetur, t dicit tex.
in l. mariti S. quinqueniafle Od. Ir Pra dictum aut E quinquennium locum non habet quoad diuortium petendum , quia quoad hoc
adulterium numqua praescribitur, prout dixi in d. i, meo Prompt. vet. adulte terium n . I9. Nec unquapraescribitur quoad exceptione , ita ut si adultera, mortuo marito, dote repetat; possint heredes quandocunq; adulteri, exceptionem opponere: quia exceptio h sc est perpetua,ut per Bald. in I. cum mulier in i 3 q.ss solu.ma
iunt perpetuae, exceptio nes quoad delicta omnia.. Namq; delicta omnia , quae per exceptionem deduci post ut, perpetuo durant quoad exceptione ,
actionem; quia regula est generalis, quod ea, quae sunt temporalia ad agen dum, regulariter sunt perpetua ad excipienda L pure in si. isde doli mali e cepi. l. licet, de ibi glos. C.
108쪽
dicto eap. 3 74 n u- 13-Sed est aduertendum, quod etsi adulterium prς' scribatur spatio quin q , an
norum , ut dictum est inotia II. amen si adulterium cum incestu commixtum essem, ut in l. si adulterium: cum incestu Ede adulter. non praescribitur nisi spatio viginti annorum, ut te. net Angel.in truim passa g. praescription Eff. de adulter.& sequitur Boer.decis.
Prompt. quam uix contra,rium sentiat Fatinac. in . .
teriu enim cum ilicii mixtum non praescribitur nisi ieiusdem temporis spati', quo praescribitur incestus; nam in s mixtis illud, quod est maius. trahit ad i se mlnus,ut positae ud Salyc.&A n malinet Deciau. io d. nu. Σ2. &Farin cincq bo.
t4 Et praeterea hoc etiam ex eo probazur, quod qua-do ad accusanduin de aliquo crimine a lege aliquod te pus statutum est,
si tali crimini adiiciatur qualitas, quae de per se in iudicium deduci potest ,
prout est qualitas incestus, ut ad accusandum de illa qualitate sit introductum tempus prolixius,ratione . illius qualitatis adiunci , durabit etiam ius accus an dide illo crimine qualiscato usq; ad te pus, quo potest accusari de illa qualitate , prout ex illo
ter notat Angel. in l. marieti f.hoc quinquennium num . ac si de adulter.& di oci ind. vcr. Delictum nu.
V Istq; achienen tu,qubditsi adulterii crime spatio
quinque annorum prae-- scribatur, vi dictum est supra. in . num I I. ita ut quini quennio trai acto accusa ri nec puniri adulter po L. sit, ut in ael. adulteri u C. de - adulter. si tamen adulteru,r vel adulteram accusare maritus vult iure mariti,
109쪽
facere hoc non valet nisi infra sexaginta dies utites, ut inu. iure mariti C. ad leg.Iul.de adult. infra quos di cs a die commissi criminis copulandos, prς- sertur omnibus aliis I acculareq; valet sine metu calumnia , ct etiam ex sola suspitione potest uxorem rcam facere,ct sine inscriptione,ut ibid. glos. I. notat, ct est texta in I. quamuis la et . C. eod. sed pr diciis diebus p steritis, ac cusare iure mariti no a potest, sed iure extranei, ita scilicet, ut tunc accu sare adulterum possit imira quinquennium,ut in d. l. adulte. C.eod.& uxore intra quatuor menses, ut int .si maritus la I .f.si aut extraneus s. eodem,ita ut post sexaginta dies quatuor messes utiles illi concedatur,ut in du. si maritus
in fin. primi responsi, des c pr scriptione sex mensita utiliu adultera ab adulterio defenditur, ut notat glos. in d. laure mariti, i . . versiure extranei, & sollind. l. adulter in Ver.aceu- : sari non potest in fin. huis iusq; differentiae rationem teddidi, & tetigi in d. veta
Delictu n. I 2. vers. R quae dicta sunt. . t iras Non solu crimen ades tei ij, sed omnia alia, quae a lege Iulia de adulterijs puniuntur, cuiusmodi sunt struptum, lenocinium, ac alia huiusmodi delicta, quς illiciis cohu commictuntur, spatio quinquςnij ρος scribuntur,ita ut non possint Iudices illa punire,nec de illis processum ses-
muni sententia D D. per illum tex. in l. mariti. f. hoc quinquenium fi de ad ulcidi Baiar. ad Clanin I .nu. I.resert Marsil.in . l. qui saliam S. I. ff. ad leg. Corn. de falsissidentem , hoc etiam P cedere.quo- ad criment omiae,& stupri violenti. Sed, ut dixi
110쪽
ad stuprum violentum est te X. expressus in contrariu in d .l. mariti S. fi . ut prae fi
non praescribatur,per haea verba : Eum autem, qui per vim supra ιπιutit, vel mariti, velfeminae sine pra itione huius Ivoris accusari posse dubium non eis, cum eum publica υim
committere, nulla dubitatio M.
finitio dicti teporis stupro per vim illato denegetur, quod vim inserens publicam vim comidiit, ut textus praedictus dicit, nec Lsario dicendum erit, denegarione praedictam ob rationem legis lacu habere quoad omnem illicitum coitum per vim illatu,quia quoad omnem eadem omnino militat ratio pu
nino militat eadem ratio legis, etiam poenalis legia dispositio extendenda est, secundum glosam singularem , ut illam appellat Abb. in cap. nihil est de elect. di glos. in cap. I. de
Italiς, quia in tali casu proprie non dicitur extensio l. si postulauerit S. iu hctis. de adulter. l. quaedam sunt personae S. numularijsf. de eden.& dixi in mea res Ol. I 3. n. i. o alibi pluries, di iucm tenet Anges. a me relatus, ct approba tus in d. ver. Delictum nu. II. in vers. Vnde merito; tenetq; hoc Angel. in d. l. mariti S. hoc quinquen
do in praedictis cassibus delictum cum violentia est illatum , ius accusandi durat in perpetuum: circa quod dictum ego non in .
telligo Angelum approbare , cum nullo iure illud
probet,& contrarium exi. stimo esse tenendu quoad hanc perpetuitatem, cim lex .in ii.l. maiiti S. fi . ta ima deneget viinitifcrrti prς. 11 fit ii