장음표시 사용
81쪽
do secunda contumacia,& post tres alios integros dies aceu sanda est eodem modo tertia, iuxta pravim Magnae Curiae Vicarim &omnia in actis sunt ad n O. tanda cum die, mense, &anno,in quo acta suerunt. Postea vero procede dum est ad repetitionem test id,
cta sunt supra in nu. a . in ver s. Reo autem: si tamen gandam iustam causam cabsentis citati, C talia sedente pro Tribunali sed si aliquis copareat, nihil fiali nisi prius iuridice fuerit
determinatum, an isit allegata absentie causa, di an sit admittenda , vcinon. Illa autem no admissa procedatur ad ulterio. ra, ut supra dictum est: sed fiat prius decretum sub hac sorma. nullus compareat ad alle Die . . . Squillaci, in Curia Episcopali: Vi factis per Reuerendis. D. N. Uicarium Generalem Illu Iris. O Rotierendis.D. D. N. Episcopi Squillacensus fuitprouisum Odecretum,υι in caui supradicti F. non ob latibus his, qua adius candam amabsentiam fueruntproducta alulegata, procedatur ad viseriora. N. Vicarius Generalis.
etsi de iure communi absens damnari non possit, vi in l. absentem f. aduersu S contumacem , O ibi glos& Doctores T. de
poenis,l. absentem C.de accusi. I. ff. de r qui r. reis, ct dixi in meo Prompt.Ver. absens nu. 23. 2 quam
uis in sententia contra contumacem habeatur ille pro consesso, ct conuicto, quod de iure comis muni esse no potest,ut per Bar. in d. l.absentem ff. de poen .in l. inter accusator cff. de public. iudic. ct in r. nu. 2 .ff. si quis ius dicenti non obtemper. & per alios
82쪽
atios communitet, ut dixi in meo Prompt.ver. Bannitus nu. 7. Testantur tamen Doctores citati a Fa
circa piin .in uniuersa Italia, Hispania, di Gallia introduliam esse cosuetudine, ut reus absens ob co . tumaciam pro consesso γ& eonuicto habeatur ,& etiam ad mortem danari possit, prout praxisseruat, & hoc etiam prae cipientibus Summis Potificibus in statu Ecclesiastico, prout dixi ind. nu. 7.
De modo procedendi a Iudicibus, praesertim Regularibus in delictis quocunque
alio modo notoriis. Cap. V. 5 VM MARI UM.
1 Notorium delictum Dipis acti,iuris,oprafumptionis. ct nororium facti triplicite ubdistinguitur. a Deli ism notorium facti interpellati explicatur, O
exempliscatur quoad Re - gulares, Osculares. 6Praesenssicut declarat, e informat praeteritum, μprateritum informat prσ- senso Continuata adhaerentia eiusdem naturae censentur, licet aliquo modo tempore intermedio vacaverint. 3 Coxtra delinqueviem no torsepote Iudex ex osscio procedere, iuris ordine non seruato , etiams iurauerit in omnibus causis iuris orindine esseseruaturum trobata tamen prius notorietate
delicti. Delictum uotorium facti
nee in illo est necessarius iuris ordo, nec acci fator. Concubinatus quando dici
83쪽
3 Delictum notorium iuris explicatur, distinguiturq;
in notorium per sentetiam, per confessionem, ve reclaram probationem .in iudicio factam 3 Delicta praesumptiue notoria quae sunt,exeptis exinplicatur. Filiatio, Maternitas qua
I rasunt notoria: Delicti notorietas praesum ptiue aperit viam ad inqui arendumsimpliciter,ct de plano absque accusatore ,
tia fiunt, siue νdicuntur, vel esciuntur, priusqua ad alia transeamus,de illis omnibus mO dum procedendi tradendum esse existimo, ne iteruadnotorij materia sit reuertendum. Triplex enim notortu a Doctoribus di. stinguitur, dicuntq. aliud
esse facti, aliud iuris,aliud prς sumptionis. NotorIum facti triplex etiam esse dicunt , scilicet facti transeriuntis , notorium facti interpellati, & notorium a
de notorio facti transeuntis Iate dictu est in c. praecedenti,superest ut breui ter hic dicamus de noto rio facti interpellati, ac facti permanentis, ac etiam de notorio iuris,& praes si-ptionis. Delictum notorium faricti interpellati, seu inter
rupti,est illud,quod continue quidem no fit, sed *pius ita reiteratur tam pu4blice,& euidenter, ut nulla tergiversatione cς lari
possit,& tale quoad Regulares esse pol crimen propietatis in eo, qui non eo
res notabiles emit,&ven dit,nulla obtenta a Supe- iriore licentia , & id frequenter reiterat;&quoad seculares,siue laicos, siue Ecclesiasticos tale csse potest crimen usurarum, in eo
84쪽
suam ad usuram mutuat, etsi hoc continue non faciat , sed frequenter hoc rei teret , & ex quo in his
casibus continuatur crimen, & in ipsum quis re cidiuat, nec requiritur, ut semper actus talis criminis sit notorius, sed sussicit ab initio fuisse notorium, ut in proprijs terminis usurarii dixit Federicus de Senis in consil.7. in vers. nam ex quo iste , & facit tex. ini. Titia Seio S.vsuras ff. de legat. a. nam, ut addit Federi c. de Senis ubi supra , sicut praesens declara in informat praeteritu, sic prς teritum informat Prassens cap. madata in fi. es cap. scriba de praesum p.
Imo cotinuata,& adlis rentia eiusdem naturet celen tur, licet aliquo modo tu .pore intermedio vacaue - .rint, ut probatur ex l. qui cu miles in primo respon. ff. ex quibus causs. maior.& ex g. quod si ab eo , &ibi glos. in vers.continua
Si igitur regularis, aut Rcularis delictu aliquod ex praedictis, vel conii mile notorie comittat, quia euidentia patrati sceleris
no ι adiget clamore ac fatoris, ut dicit tex. in c. eui
dentia de accusat. potest Iudex ex officio procedere iuris ordine non seruato etiam si iuramentum ystiterit in omnibus causis iuris ordinem se esse a seruaturu, iuxta c. ad nostram ii 3. de iureiur. sed probata notorietate delicti, iuxta ea, quae dii ta sunt
supra in cap. prae c. nu. 3.& . ad condemnationem deueniat,seruando in Omianibus ea, quς in prς cedeticap. de notorio facti transeuntis dicta sunt; & vide. da sunt ea, quae dixi in
Delictum notorium δε-cti permanentis est illud, quod ita publice fit, ut nulla tergiversatione cς-lari possit, ut est viderem illo, qui in aliqua domo
85쪽
continue,&publice eoncubinam retinea,& in hoc etiam casu id etiam ser-u andum est, quod de notorio facti transeuntis dictum est in num. praecud. ii a m eadem ,& in illo militat ratio,& accusatione
non indue nec ordinem iudiciarium desiderat, ut in citatis iuribus,&in cap. manifesta,& c. de manis
binatus unius Presbyteri, siue cuiuscunq. alii, dis
tur notorius,quia de fac, Ii transire non potest in notorium totiusCivitatis,
ilico sussicit esse notorium uniuerso populo fuς P, rochiae,vel viciniae, in qua concubinatum agit, prout tenet Salyc.in diea qui
sint pauciores quam decem .idemquentit in n.72. in fi.quando est notorium maiori parti,scilicet ut nec ipsi sint pauciores quam
. Scio etiam, Doctoresa. Canon. distinguere notoria facti, dicereq. aliquando cile notoria Iudici, sed incognita aliis, aliquando aliis cognita , scd non Iudici,aIiquando notoria Iudici, & alii sised quia talis distinctio raro est quoad nostrum proposi tum nece Llari illam omitto, quam si videre vis, remitto te ad Ioan . Milleum in su a praxi criminali in tract. O
Delictum vero notoriuiuiis est illud, de quo quis per sententiam rue latam condε natus est, vel quod
confessus est , ut communiter Doctores docet per l. ingenium is de fiat. homin. l. res iudi ata et o 8. F. de re g.iurat. C.de cost CA I.conseum S. fi. L eod. Et quoad notorium per sententiam vide bonum tex. in nec enim ff. de pignorat.act. ibi: υιctus eam emptori remsi at, etiam
medis temporis Uuras is debitore mure PoIes , nihil
86쪽
eni oluta esse , ut auferri non posepala actum est,
scilicet perstntentia , , ut patet ex ly victus . Et clito ad notorium tam per sententiam, quam percofessionem in iudicio facta est tex. iuncta gllas magna
ealtim buiusmodi sis notorium per sententiam , vel
cofessione actam in iure. Et idem dici potest, etiam si consessio fiat per tormenta, prς cedentibus in . diiijs , vel codiecturis legitimis: dumodo ille, qui in Iudicio confessus est, in sua confessione perseueret sine tormentoru forismidine per diem, ac noctem: alioquin talis cosesso iure notoria dicenda non erit, ut dicit Iodocus in sua praxi. crimin .de no
S. quaestioni fide quaesti nibus. Ideoq. tale notorium dicitur notorium iuris, ut docet Salycet. in dicta l. ea quidem nu. 62. C. de ac cuiat. quia ex cis politione iuris prouenit, ut sit notorium ex eo, quod a iure dispositum est, ut id, quod per talem euidentia est demostratum, nulla possit tergiversatione n
gari. Vnde merito post confessionem de delicto factam, reus statim potest condemnari; & post sentetiam ad poenae exequutionem tradi. Et quia in iure nulla inuenitur differentia inter iudicandum consessum, vel conuictu, ut patet ex c. nos in que- quam cum seqq. II. q. r. c. Epiphanius s. q. f. c. fide proba.cap. Ecclesia S. Mariae in fili. de constituta Notorium iuiis etiam esse dixi in I. par. meae Instit. lib. I. c. I 3. nus delictum,
quod per claram probationem in iudicio constat,ita scilicet ut ex illa sequi possit condemnatio;
quam sententiam tenet etiam Iodocus in d. c. t I. Κ a nu. 13.
87쪽
notoria sunt illa , quae ex vehementi iuris praesumptione notoria dicunturrveluti cum quis familiam alicuius alii cu eius ux re, iura hinc eliciunt,&veluti certissimum censent, ipsum in adulterio cunia. muliere illa vivere, ut dicit Iodoc. in d. c. I I. n. 1 F. Sed tu melius pone exemplum ex tex. in I. si qui adulterij C.adleg. Iul. de
adulter. ubi ac cuiati de adulterio: Sι obtentu co mgvinitatis intentata depi ierint:per comemorationem
necessitudinis crimini foderogando r dum minimatu on debere eredi quod allegatur,vel non potulia e committi, nisi postmodum in nutias suas, consoniis. conuenerint; Facinus illud, in quo fum ut aecusati ,
ob quam condemnantur ut dicit glos. in l. quamuisla I .in vers. re a C. ad leg. Iul. de adulter. Similiter siquis in domo alicuius naintus sit, vicinis scientibus, ct scientes etia quod talis tractauit illum ut filium,&ille eum,ut patrem , disicut patrem,& filiu habuisse
ex his circunstantijs publicis sic notis , praesumptiue sequitur, quod is erat filius illius, & e cotra ille eius pater di, & quia circunstatiae sunt notori , sc-quitur quod filiatio illa, &paternitas est notoria praelum ptiue, ut per Salyc. ind.l. ea quidem num. 6 I. dc62. Addens, quod cum sit haec pr sumptio iuris,dici non potest quod hoc non sit notorium prς sumpti O-ne. Iura enim sui notorial leges C. de legibus, eOIumq. Cui dentia, potest omnibus demonstiari: sed circunstantiae ipsae non sui iuris: sed faeti per certas coniecturas, in notoria deductoe
88쪽
deductae,ut probatur ex I. detre ad inquiredum pos- filium isde his,qui sui sui, sit absq. vllius accusatio. vel alieni iur. Quae quide. ne,vel de'unctatione, ac praesumptiua notorietas . simpliciter, & de plano, adeo efficax est ad aperi- iuxta ea,quae dicta sunt de endam viam inquisitioni. notorio facti,ut perIodoc.
bus,ut in criminibus prς- in d. c. I I .nu. I 6. sumptiue notoriis procer ' i
De quibus delitas grauibus Iudices Regul res,ac alii omnes acta iudiciaria,seu processum formare non Valent. Cap. V Ι.
non astentato,ct quare. . comm ttote I iterum pse Cogitationis psna nemo p. nisi que ad numetum mitti . ' is terr toris originis, vela . Delictum non proueniens domiciιν. adactum p oximumant a Limita,ut in nu. F. cogisationis .terminos β' 6 Reus delinques extra terutri . ' . ritorium an sis remitte s3 Pro delicta . subdito com ad Iudica tereis j υbi δε- misso extra urritorium. liquει,DD. varia sun e Iudices processum δε mare sentia probab les, dii mu- non valent,quando reus in nes: quid de iure
loco delicti tum absolutus, eo, , quid quoad Regu
89쪽
3 praxis crimin. canon. ν ialictis mixti fori Iu ia Temporalia ad agendum,
dires praeuenti processum . sunt perpetua ad excist temformare nonpossunt,quan- dum. do istes utriussu rei ιω- is Ladulterium cum ineesadunt ad poenam commense nonpraescribitur nisi patio
ratam delicto. in nu. 8. 2 .ann. contra Farinac.
ωθι adesi ιimitatio. In mimis illud, quod ea 8 Praeventio Inquisitorum maius trahit ad se minus. Me larefacit iurisdictio- i Galitas delicto adi ctanem aliorum Iuricum. prostabis tempus aisaee s Delicta regularure ira sandum inquis ad tempus, p=aescribanturJatio 2o .an quo protrabisur usa quanorum , ut pon hoc t-- iditas. pus processus inmari non Is Maritus quousque adurupossit. Limita, mpha in rerum accusare valer iure
90쪽
riam in crimine OG Ma- poena delinquentis mo te isiectatis quinquennis pra- iuntur. scribis ur. 27 Contra moriuum , qui ψ-a i PoII quinquennium accu fum interemis proceri po- fari non pol haeres, quι ape- te I adpriuas nem Ecclerust te Hamentum occise a flani sepulturae, Θυι pro fami lia, non υindicam eius illa oratio non ι, ct .
a 2 Apostasiae a Me delictum 28 Contra Regularem defunnullo ιemporis spatio pra- ctum cum peceato proprie- scribitur, A ct haeresis, ac ratis procedi potes , ut pe aliorum nonnaturum. liatuν in Herquilimo. a a Prasrψιio delictoriam L 29 Processus formari non poeum habere debeι Giam da te Lyde dehctis indultatis, tare canonico. compo ns, ct transactis. 23 Ia executione ordinam,ctbenesci, retentionem nusia II Tsi possint Iudices cicurrit praescripsio, nec quo Ita grauibus, enormibuique delictis regulariter acta iudiciaria, seu pro cessum formare, & delinquentes punire, tamen o
quia dantur aliqui casus, in quibus facere hoc non' ad paenisenιiam peragem
ten eontra coeunsem cum mallere nupta meretrice et
sed nonnulli tenent eunt αrtam quoad ipsam muliere. valent, visis eis,de quibus es w;seruanaeam cin αυ- facere hoc valent, ut pra-dinem laei iuriιαν in mas. xis hae nostra in hoc nona 6 Processus formari non deficiat,illos enumerabo, potin confra mortuum ad Oddamq; dicti rationem. in ge amissi ream cor Primo, non possunt Iu-poris Uctivam. -dices processum formare Detim omnia unis cum, quoad delicti, etsi grauis-