장음표시 사용
91쪽
8o praxis crimin. canor sima sint, quae copleta, &
consummata non sunt, vel saltem tentata;sed tan tum sunt in mente reten
Iiberatam voluntatem illa committendi;imo etiam si hanc suam deliberatam voluntatem amico patefaciat excepta haeresi, ut patet cx his, quae dixi in in eo Prompt.ver. haeresis, di pret tertim ex num. 3I. Et ratio est, quia dum delictum tantum in mente . cst,& nullo modo tentam
est, prout est in casu, de quo hic loquor, quantumcumq; enorme illud sit , quamuis a Deo puniatur, ex eo, quod ita peccat, &facit cotra legem Dei ille qui habet animia deliberatum comittendi aliquod
actum commictit illud, tamen talis animus a Iudice in exteriori foro puniri non potest, quia, ut dicitur in I. cogitationis isdepce n is: cogitationis poena nemo punitur.
a Namq;intra eo gitationis terminos delictum sistit, etiam si talis cogitatio amico manifestetur, dum saltem ad aliquem actum maleficio proxim im quis
to quod quis habeat antismum necandi inimicum veneno,& hanc sua praua voluntatem amico manifestaret, nulla tame externa poena dignus efficitur, nisi ad proximum aliquod
actum deueniat, ita ut saltem venenum praeparet, vel ab amico auxilium
petat ad illud preparandu, vel dandum; petitio enim talis auxili j conatum ad delinquendum inducit .&in veneficiis malis coinmittendis etia conatus pulnitur, extraodinaria seste poena , ut ex Menoc hio dixi in meo Prompt. veta conatus u. . in fi.&quoad
parantem venenu est te T. Qin l. 3. ff. ad leg. Cornel. de isicar. Quando autem , & . quomodo puniendus sit conatus ad delinquendii
92쪽
dixi In meo Propi.venc natus per tot. Quoad c natum igitur acta iudicia
aria,seu processum Iudices formare possunt; illo autec essante, saltem per actum proximu,modo iam dicto,' aut alio consimili,ut puta, quia telo ambulauit,hominis necandi causa, ut in l. is,qui telo C .ad leg. Comnel.de scar. processu so
Secundo, no possunt Iudices processum formare pro delicto commisso extra rerritori u originis, seu
quisitus, aut accusatus, Icondemnatus fuerit in lo eo delicti, vel absolutus, si absoliuio facta sit omni collusone , ct fraude cessate,& codem natio ficta sit ad poena tre dc lina pro. sortionata, ut dixi in meo Promptuar. ver desidium
Recta enim ratio suadet sutiterum quis pro eodem delicto no puniatur, quia non debet de delicto eiusdem hominis a pilus quae tri,ut dicit glossi. in l. Sena tus fide accusat. Nec deis bent Iudices duplici contrictione delinquentem ac si terere,nec duplici poena punire, ut est teκ. S tbigio penult. cap. at si Clerici de Iudi . nam alioquin poena delictum excede rei, quae delicto commen. iuranda est, ut dixi in mea. I.2-lib. a. c. 2 8.nu. 33.&in 3. parilib. 7. c. a. n. O. Esnq; hanc communem senteuintiam testatur Farinac. in I.
Nec in casu, quo talis delinquens minori poena punitus sit, potest iterum condigna poena integre a Iudice suae originis, vel sui domicilij puniri,sed tat timvsq;ad supplementum co-dign poenae, ut post Do
ctor es, quos citat, tenet Farina c.in d. num. 26.nam
abo quin poena delictum L exce-
93쪽
adducta a Farina c. & Doctoribus, quos citat in d. q. T. n. I 2. & dixi in d. meo
8 At quado utraq; leκ ad 'vindictam publicam perimpositionem eiusde poene non tendit, sed tendit ad finem diuersum, quia lex canonica, iuxta finem suum tendit tantummodo ad saluteni animae delinquentis: Hic est enim si
nis legis canonicae, secundum glos tin c. cum contingat iureiur. lex auteciuilis tendit, &punit ob bonum publicum, ut diacit glos praed. tunc enim si destistum illud no esset de numero illorum granilsimorum pro quibus puniaendis Ecclesia ad degradationem actualem pro
cedere solet , tradendo Ecum Curiae saecula ripuniendu, sed de numero ii lorum, quae is soro culari poena sanguinis puri Phr, secundum' ciuilcs legus , cuiusmodi est incestus csi adulterio commissus cum consanguinea nupta; sed a foro Ecclesiastico ob seruandam mansuetudinem puniuntur poena extraordinaria no commensurata
delicto, processus fori Ecclesiastici silire per prque-tionem non facit processum, & Iurisdictionem fori sarcularis; sed potest Iudex lecularis suo iure uti, ut delictum plene puniatur, ut late patet ex his,
. citatos in d.ver. Dclictumnu. II. in cuius fiae dixi, doctrinam hanc non habere locum i quoad punitos abi Inquisitoribus
haereticae prauitatis, quando delictum ab ipsis punitum est mixti sollic nam tunc ad puniendum tale delictum alius Iudex manus apponere non potest,p r rationes ibi adductas. Et praeuentio Inquisiti tu silere facit iurisdictionem aliorum Iudicum. Quae autem crimina sint mixti
94쪽
O , Quarto, no possunt Iudices regulariter processu formare de 'delicto ali
quo,commisso tempore iaantiquo post transactum vigesimum annum a die comissi delicti; namq; delicta omnia siue publica sint, siue priuata spatio vi ginti annorum regulariter praescribuntur,iuxta tex. inlcquq rela,&ibi glos.& Doctores C. de leg. Cornel. de fatu & comune inesse
Doctorum sententia in tα statur Anton. GOme. t Om. variar. reses. de delicto C. I. nu. S.& post illu Farin.
in .d. I. par. q. ID. num. I. N
ant: illos Abbunc. cum non haberet. v. q. de eo, qui duris in mirim. quam pol L pen adultesti de communi Canomstar. sententia in id.c. cum non haberet testatur Gom in d. n. .
Asseritq;pro Iere n .so iam quoad 'ac cusations, Laut ita acto vige simo amno,non possit quis de de licto accusari, sed etia nia, quoad inquisitionem, ut nee de illo Iudex inquirere possit: Et hanc esse et iacommunem opinionem
testatur Clar. in S. fi. q. I. nu. 2.in fi. post Igneum in I.in cognitione post num.
dem prς scriptio limitanda . est in casibus, de quibus
o, Estq;talis de Iictorum pr scriptio talς efficaciς, vi ibidem addidi, ut nec si offensus sit minor, factus
maior admittatur ad accusandum,transacto d. vigesimo anno:quia no ad laesionem expellendam, sed ad vindictam sumendam restitutionem peteret, &in actibus compete libus ad vindictam restitutio cessat,ut est tex.in I. auxiliuio prin. istae minorib. ibiq; glofac Dbctores, praeser- . im Od Osred. qui rex. illu
95쪽
continue,&publice eoncubinam retina,& in hoc etiam casu id etiam seruandum est, quod de notorio facti transeuntis dictum est in num . prae ccd. Da in eadem , ct in illo militat ratio, & accusatione non indiget, nec ordinem iudiciarium desiderat, ut in citatis iuribus,&in cap. manifesta,& c. de manis
binatus unius Presbyteri, siue cuiuscunq. alij , dica- Itur notoriuS, quia de faciali transire non potest in anotorium totius Ciuitatis,
idco suiluit esse notorium uniuerso populo suς P rochiae,vel viciniae, in qua
concubinatum agit, prout tenet Salyc. in d .l. ea quidem nu. 73. C. de accusat. dummodo,VI ipse ait, non
sint pauciores quam decem, idemq.sentit in n. 72. in fi. quando est notorium
imiori parti, stilicet ut nec ipsi sint pauciores quam
Scio etiam, Doctores distinguere notoria facii, dicere q. aliquando notoria Iudici, scd incognita alijs, aliquando aliis cognita , sed non Iudici, aliquando notoria Iudici, di aliis, sed quia talis distinctio raro est quoad nostrum propositum necessaria, illam omitto, quam si videre vis, remitto te ad Ioan . Milleum in sua praxi criminali in tradi. de
Delictum vero notoriuiuiis est illud, de quo quis per sententiam rite latam conde natus cst, vel quod
confessus est, ut communiter Doctores docci per l. ingenium ff. de sat. homin. l. res iudicata et o 8. E. de re g.tur.Iι. C. de cosess. di I. confestus S. si. s. eod. Et quoad notorium per .sententiam vide bonum tex. in l. nec enim F. de pignol at .aci. ibi: victus eam emptori renitvam, etiame , temporis v ras a debitore peiere Pote i, nihil
96쪽
eni oluta esse , ut auferri non postepala actum est,
scilicet per sentem iam sui patet ex ly victus . Et quoad notorium tam per sententiam, quam percΟ-
fessionem in iudicio facta est tex. iuncta glos magna
eatum btii modi sit noto.rium per sententiam , vel
cofessione actam in iure. Et idem dici potest, etiam si consessio fiat per tormenta, prς cedentibus in . diiijs , vel coniecturis legitimis: dumodo ille, qui in Iudicio confessiis est, in
sua consessione perseueret sine tormentoru forismidine per diem, ac noctem: alioquin talis cose Lso iure notoria dicenda non erit, ut dicit Iodocus in sua praxi. crimin .de nori
S. quaestioni f. de quaestio nibu S.Ideoq. tale notorium
dicitur notorium iuris, ut docet Salycet. in dictae l. ea quidem nu. 61. C. de acculat. quia ex dispolitione iuris prouenit, ut sit notorium ex eo, quod a iure dispositum est, ut id, quod per talem euidentia est demostratum, nulla possit tergiversatione n
gari. Vnde merito post confessionem de delicito factam, reus statim potest condemnari; ct post sentetiam ad poenae exequutionem tradi. Et quia in iure nulla inuenitur differentia inter iudicandum consessum, vel conuictu, ut patet ex c. nos in que- quam cum seqq. II. q. r. c. Epiphanius s. q. 6. c. fide proba. cap. Ecclesia S. Mariae in fin. de constituta Notorium iuiis etiam csic dixi in I. par. meae Instit. lib. I. c. I 3. nu. des ictum, quod per cluam probationem in iudicio constat ta scilicet ut ex illa sequi possit condemnatio;
97쪽
n. I 3 per t. fi.C.de probat. O per i. gesta C. de re tuis
dica Delicta praesumptione notoria sunt illa , quae ex vehementi iuris praesumptione notoria dicuntur rveluti cum quis familiam alicuius alii cu eius v x xe, iura hinc eliciunt,&veluti certissimum censent, ipsum in adulterio cum muliere illa vivere, ut dicit Iodoc. in d. c. D. n. I a Sed tu melius pone exemplum ex tex. in I. si qui adulterij C. adleg. Iul. de
adulter. ubi accusati de radulterio:Sι obienIu cyamgvinitatis intentata depulerint:per comemorationem
necessitudinis crimini, δderogando e dum minimatur non debere eredi quod allegatur,vel non potui e committi, nisi DIImodum in nutias suas, conforaiiag. ronueneνint, Facinus illud,
rn quo subi ut aecusati , manifesta sidciatq;indi Hs evidentibus publicabsit. est enim hetc legis pret suptio, ob quam condemnantur ut dicit glos. in l. quamuis Ia I .in vers. re a C. adleg. Iul. de adulter. Similiter siquis in domo alicuius naintus sit, vicinis scientibus, ct scientes etia quod talis tractauit illum ut filium,&ille eum,ut patrem , disicut patrem,& filiu habuisse
ex his circunstantsis publicis sic notis , praesumptiue sequitur, quod is erat filius illius, ct e cotra ille eius pater ; & quia circunstatiae sunt notori , sequitur quod filiatio illa, &paternitas est notoria praesumptiue, ut per Salyc. ind. l. ea quidem num. 6 I.&62. Addens, quod cum sit haec prς sumptio iuris, dici non potest quod hoc non sit notorium prς sumptio
l leges C. de legibus, eo- Iumq. euidentia, potest omnibus demonstiari: sed circunstantiae ipsae non a sui iuris: sed faeti per certas coniecturas, in notoriu
98쪽
deductae,ut probatur ex I. dere ad inquiredum pos- filium s de his,quis ut sui, sit absq. vllius accusatio- vel alieni iur. Quae quide. ne, vel denunciatione, ac praesumptiua notorietas . simpliciter, & de plano, adeo efficax est ad aperi- iuxta ea,quae dicta sunt de endam viam inquisitioni- notorio facti,ut perI odoc.
De quibus deliditis grauibus Iudices Regul res,ac alij omnes acta iudiciaria leu processium formare non Valent.
cogitationis terminos β' εL 1L3 Pro delicta a subdita commissὸ extra territorium Iudices processum formare
loco delicti tu ne absolutus, vel condemna usiuitia 'Paena delicto est commenμ
99쪽
ν In delictis mixti fori Iu Ia Temporalia ad agendum,
dires praeuenti processum funt perpetua ad excise te formare nonpossunt,quan- dum. do leges utriusMori ten- is Adulterium eum inersa dant ad poenam commense nonpraescribituν nisi patio
statam delicto. O in nu. s. a .ann. contra Farinac.
vibi adesi ι iratio. In mixtis illud, quod ea 8 Praeventio Inquisitorum maius trahit ad se minus.
ei Alere facit iuri imo- 1 ualitas delicto adiacta
nem aliorum Iudicum. Vos bis tempus ad acer 9 Delicta regulariore ira sandum inque ad tempus, praescribunturspatio 2o.an quo protrabitur ipsa quanorum, ut po 3 hoc rem litas. pus trocessu a mari non Is Maritus quousque adurupost. Limita,cta ita in rerum accusare valet iure
praeserabitur quoad y-- arsse. I .anu: conmationem, Θ quoad -- - Ave me in . 38. M e , tionem eriminalem, ct civi Is coitum vi comictens eum Iem pro amissisne dotis, o -eret ire etiam des fata, e donationis propter nupsias, oes nupta adhaemeretririno autem quoad praendum edam artem exere spuniri diuortium,nec quoad εππ- -- potess pos quinquen reptionem faciendam pro mium. tati delicto.ve inna. I a. ao Actio damnandi mem
100쪽
a1 Apost a Ude delictum 28 Contra Regularem defun/ nullo ιemporιs Datio pra- ctum cum pecoato proprie- scribi ν, fle O haeresis, ac ratis procedi potes ,τι pe aliorum nonnasiorum. liatuν in Herquilinis. a a Praescriptio delictorum L 29 Processessormari non poeum habere debeι etiam da te H de delictis indultatis, mre canonico. compositis, ct Dan Aris. 23 In executione ordinume
currispraescriptio, nec quο- grauibus, enormibus' ad mentientiam prauem que delictis regulariter
te contra coeunιem cum quentes punire, tamen
muliere nupta meretrice quia dantur aliqui casus, sed nonnulli tenent tant-- in quibus facere hoe non riam quoad ipsam muliere. valent,visis eis,de quibus eseq; seruandam ωπ etv- facere hoc valent, ut pra-dinem tui incitur inma 1. xis hae nostra in hoe nona 6 Processus formari non a deficiat,illos enumerabo, potin confra morιviam ad iddam q, dicti rationem. in gendam illi menam eoae Primo,non possunt Iu- . p.rix mctivam. .dices processum formare Dincta omnia unis cum is quoad delicia, etsi grauis