장음표시 사용
251쪽
lib. Io.de reg.Socie. c. I I. num. 7. dicit LeZan. in d. cap. 17. num. 1. & idernia tenet Thomas a Iesu iad.traia. I. cap. num . . in fin.&testatur de comma
ni sententia Doctorum, de qua testatur etiam , &illam sequitur, & probat
Aretin. in sua praxi crim. cap. I a.dict. I. neq; de hoc dubitandum est, cum determinatum a iure sit in c. inquisitionis, S. tertiae, de accusat. per haec verba; Tertiae dubitationis articulus continebat: utrucum duo, Melplures Iuratio mant, aliquem crimen
aliquod eisdem uidentibus commisisse, de quo aliqua infamia non laborat, aliquam illi poenam insiste debeatis: Ad quod dubiuibidem paulo inferius ita respondetur. Adhac ea spondemus, nullum essest oerimine Juper quo aliqua non labo at infamia, seu
obere; cum inquisiti eri dis Hamolummodosuper illis, de quibus clamores aliquinacesserunt. to Et quamuis Nauata in eap. inter verba, 1 t. q.3. corollar. 67. num. 17s.censeat teneri Praela tos in huiusmodi inquitatione generali moner a subditos,ne revelent peccata omnino occulta, dedibus non procedit inisimia, & hoc praecedereeenseat LeZana ia d. cap. 27. num. a. quando su diti sunt indocti, aut non togunt Doctores consu-:re:tamen Thomas a Iesu post Caiet.quem citat, censet, Praelatos ad hoc non teneri;quia Superiorum mandata intelligenda sunt nihil eontra ius Baturale, aut diuina praecipere, di ideo esse praes mendum non pretceperes. ut manifestentur occulta illa,quorum nulla praecedit infamia , cum talis re
252쪽
a r Fitq; talis generalis inisquisitio quoad delicta, &quoad personas delinquentes; inquiritur e nin genere, an in dioecesi, vel in Monasterio se ali. quis criminosus, o sic etiageneraliter inquiritur, an crimen aliquod comissum
sit,ut patet ex c. I .de ossie. ordinar.ubi dicitur Hab
re Episcopos in sua Diaeesstiberam potentium adulteria, Oscelera inquirere, olei LSi igitur inquirere,
di vicisci illa possunt Hodelicta, ct delinquentem
inquirere valent. Quam generalem inquisitionem quoad delicta,&personas delinquentiu , ita describi potest ex Angel. in Isi vacantia C. de bonis vacat. lib. I o. est ius procedendi ex offeto ad inuestiga dum homines ex facinore poena dignos in iurisdictione inquirentis: quam descriptionem refert, &comprobM Ocia.ia d.c.
qualiter, & quando num. 72.& seqq. de accusat. Et faciendam esse ob publicam, no autem ob priuatam utiIitatem,& super se. mosis, non autem super , occultis criminibus, dixi supra in nu.3.& φNecessariumq; non esse,ut illam
infamia praecedat; ut dixi supra in n.8. sed illam esse faciendam quando ea illa resultat scientia specialis delicti: vide infra in num.
, Quam inquisitionem generalem quoid personas,&quoad delicta sacere potest quisbet dominus, tam in temporalibus, quam in spiritualibus; duis modo imperium, di iuris. dictionem habeat, vitra ditur in c. I. de ossicio oris dinar.'& in L 3. ac in I.co gruit ff. de ossie. Praesid.&docet Socin. in d. c. quai, ter,&quando it a. nu. IOI. de accusat. di hoc proc dere dicas etiam quoad
Pret latos Regulariu quoad sua Monasteria, cum illis
253쪽
commissa sit eura totius Monasterij , tam quoad spiritualia , quam quoad
temporalia, ut patet ex c. nulla I 8.q. .habeantq;iu.
etiam in causis criminalibus ,cap. ea quae de stati Monachor.& cap. quant de offic. ordinar. Non PO test tamen Pr latus Ecclesiasticus solus inquirere, secllacere hoc debet una cum senioribus Ecclesiae, ut ex illo text. aduertit - Soci. in doc. qualiter, &quando nu.9 3 . & nu. I q.
Generalis nostrς Religio' nis,si tempore visitationis inquirere vult, & post ca-Iores aestiuos una cum Visitatoribus facere hoc de is
alio quolibet ascito Sotio, - an ipse solus rem omnem exequi, ut habetur in 3.
Par.nostra r. constitui. c. 8.
in s. Si aute ex hac inqui- suone generali, quae prς paratoria a Doctoribus
appellatur , ex eo quod per illa paratur via ad inisquirendum in specie, at
qua insurgant, ut puta Hquia infamia contra ali-
que in illa probata sit de aliquo crimine, deueniri ex illa potest ad inquimtionem iaciendam in spe cie,ium ea que in seque-tibus dicenda runt; etiam si delinquens sit emendutus,quia ps nitentia no tollit vindictam publicam.Et ita tenet Soc.in d.c.quar liter, de quando it 2 .aum. 233. de accusat. Et ubiiscunq; Iudex ex generali inquisitione reperit aliquem deliquisse, in eodecasu potest ad inquisitionem specialem procede reat illum condemnet,ut dicit Soc. supra in num. 3 7 . post Nicol.de Matiaret. quem citat ibid. ia nu. '372.3 Imo quando testes generaliter interrogati in inisquisitione generali nominant in specie aliquem delinquetem, statim aperitur
254쪽
titur Iudici via ad inquirendum contra illum specialiter, etiam nulla prae-; cedente fama, ita ut cotraeum alias informationes Iudeκ sumere polst; nam ubicunq;ex informationibus assumptis super inquisitione generali oritur aliquod indicium de crimine cotra aliquem, illud
indicium, etsi receptum sit, Parte non citata, tam cinducit contra eu prς sum.
ptionem , quae suis ciens est ad inquirendum specialiter contra ipsum , ut post Bart. in l. a. S. si publico n. 9 is de adulter. dicit
Clar. in s.fi. q. s. circa fin.& testatur. esse comunem conclusionem post Aretin. in c. cu Oportet nu.qq. in fi .de accusat. de qua etiam testatur, & illam sequitur Fatina c. in I. par. tit. te inquis. q. 9. num. Ι9.
in fi. Et addit Clar. vhil uinprais si ex dictis testiu receptorii in inquisitione generali resultaret sufficiens indicium contra aliquem,
potest ille capi, ves citari absque aliqua speciali in .
quisitione. I Distinximus supra inquisitionem in gener dic, di specialem, &imum de generali susticienter iam dictum sit: superest, ut de speciali dicamus, quae est illa, quam facit Iudex deisreeto crimine ab aliqua persona comisso, clamorΟ-sa insinuatione praece dcte, iuxta tex. in d. c. qualiter.& quado it 2. g. ad cor rigendos in fin. de accusat. Circa quem modum
procedendi, aduerte dum est, quod ut iustu,&valide fiat plura concurrere de bentin Primum est, ut fiata Iudice competenti, id est ab illo, qui habet iurisdictionem in delinquetem, fallem ratione delicti , ut in l. i. & in Auth. qua in Prouincia C. ubi de crim. agi oport. alioquin inquisitio nulla esici, l. I. & totatit. C. si a non compet. iv dic. Secundum est, ut crimen, de quo inquiritur, leue non sit, quia deleui
255쪽
226 Praxis crimin. canon. busi ac dissimiladis criminibus numquam inquiritur,l. leuia T. de accusat.&probatur ex c. inquisitionis de ac sit. Tertium necessarium est, ut praece datclamorosa insinuatio, quia, ut dicit tex. in c. qualiter. quando it et .in d. f. ad corrigendos : Sicut a euotionem legitima pracedere debet inscriptio, sic ct
tia monitis, ct inqui tione clamorosa insinuatio prauenire. Et in c.inquisitionis s. tertiae, dicitur: Cum minquisitiosieri debeatfoliam. modo super illis, de quibus clamores aliqui praecesse
riit. Et in c. cum Oporteat eod. tit. habetur: Disretioni υeLIrae mandamus, quod
ipsius lasam esse noueritis: vos ad inquisitionem illorunon subito procedatis. 13 Et ut infamia ad hanc specialem inquisitionem scicndam sussciat, neces.sario requiritur . ut non ad scolis, di malevolis, sed a fide dignis emanauerit.
ut patet ex d.c.cum Oporteat, & ex d. e. qualiter, &quando ita .de accusat.&dixi in mea 2.2.lib. 3. c. I.
nu. I 3.illam qi esse debere probatam per duos testes iurates se audiuisse a pluribus personis fide dignis, ut ibidem addidi,& adno. tant D Oct. in d. cap. qualiter , & quando it r. & ind. c.inquisitionis de accusat. Suntq; famae auctores a testibus nominandi, lut sciatur, quae personae sint,& an possint reprobari, ut dicit Iod.in sua prax.crim.
decurio in fin. C. ad leg. Corne l. de sal Libi: si res poposcerit per stfum, debeι probari actorem ; De qua infamia in ipso principio
inquisitionis in actis constare debet , non autem ex post facto,secundum Innoc. in d. c. inquisitio
teat de accusat. Et tradidi in d. num. 3. dicit enim
praed. tex. nisi per praedictis
256쪽
Marcel. Megal. Cap. XII. et arctis fama ipsius iasam esse
noueriιιs: vos ad inquisitionem 1lloram nonsubito
6 Pr cedere qidebere in .famia tradit Nauaan rub. de iudi c. n. 36. ac Farina c. in I .par. tit de inquisit. q. 9. n. Io. est aute infamia comunis opinio de aliquom a Io voce manifestata, ex suspitione proueniens, ut patet ex Bar. in I de minore g. tormenta F. de quς-
stion. ubi post Doctores quos citat, dicit, quod si Iudex procedat ad inquiqsitionem, fama no prς ce- Idente, tenetur ad damna,
post Dostores quos citat, asserit, ilias inquisitionem nulla esse, si tamen inqui. situs de nullitate Opponat: sed Parte no opponete,illam valere dicit; & ide te
& testatur de comuni Opinione post Aret.& Foller. quos citat, asseritq;tale oppositione facere Partem non posse, nisi ante litem
cotestatam , iuxta dice da infra in nu. 2 3. Nec famanuc reces, aut post capturam orta,&potissimum si orta est, post quam informatio celebrari cςpit,ipsureum diffamat,ut dicit Io-
l. maritus, ct in d. l. de m nore g. tormenta, in veriqugro ex quo tempore Κ,
tur ex proxime citatis verbis d. c.cum Oporteat.
7 Nec existimandu est a Iudice probata esse infamia, ut possit ad vIteriora procedere, si duo testes iurati affirmet simpliciter se a pluribus audiuisse, ut
di,dictio Plures in materiatae qua agimus, no est ita stricte accipieda, ut utarificetur in duobus, iuxta tex.in l. ubi numerus Ede testib. sed necessario requiritur , ut clamore SFs a ali-
257쪽
a 23 Praxis crimin. Canon. aliqui prς cesserint, veluti
ex prelse dicitur in d. c. in quisitionis in prin.de ac cusat. Et ut testes deponant, alias non probant, quod per Ciuitate,velViciniam, vel per Monasterium, quoad Regulares, sepe vociferatur sere comuniter a maiori part Popoli,seu Monaster ij, delictum a tali persona fuisse comissum : Hoc enim clamor innuit, ct dissamatio manifestat, ut habetur ind. c. qualiter,& quando ila. de accusat. Dumodo a prouidis,& honestis, non aut a discolis,2 ut malevolis huiusmodi clamor processerit,ut dictum est)comuniterq; Doctores ita tenere a firmat Imola in L heredes palam in prin. n. I. Ede testib.relatus ab Alex. & ab alis s, quos citat Clar.in d q. 6. & fuisse refert sentelia Bar. in l. de more g. plurimun. 22. ff. de quq st. At ipse Clar ubi supra ex Bald. in culteras
quod testis, qui dicit se auis diuisse aliquid dici publice, probat fama, quia intelligitur publice, id est publica voce a populo, testa. turq; quod in prini seruatur opinio Bald.esseq;comunem obseruantia dicit etia in Curia Romana ; ila ideo ab illa no esse recedenda. Et addit Clar. ubi supra in n. I 6. quod testes deponentes super fama,si fuerint interrogati, debet nominare eos, a quibus publice audierunt id, de 'quo depon ut esse publica. vocem, & sama,alia S non probat; esseq; hanc magis. comunem opinionem,&in praxi seruata dicit post
Aret. in c. cum Oporict n. 8. ver.comuniter tam , de accusat.
I 8 Duosq; testes ad hos clamores, seu hanc fama proba da sussicere expres-
licet uniuersi de aestib. &in hoc omnes cocordar dicit Clar.in S.fi. q. 6. n. Iata
258쪽
a . C. de accusIntellige, dumodo testes sint nulla exceptione maiores, hoc est tales, ut nihil illis opponi possit;tuc enim dignitas eorum numerum supplet, qua do ad minus duo sui , iuxta tex.& ibi glo.in ver. dignitas, in I. 3. g. eiusdem fide testib. & l. iusiurandi
C.eod.ubi decernitur, ut dictum unius testis non au dia tu r,etiam Graiae a Cuyra honore prefulgeat. Hos aut e testes super fama deponentes scire
debere, quid sit fama, dicit Clar. in dict. S. fin. q. 6. num .r8. Et si interrogentur,quid sit famaὸ respondeant, se nescire, illos ni .hil probare dicit,& communem hanc esse opinionem testatur post Marsit.
ex praedictis conij ciendum, quam sit dissicile probare famam, & vix ad illam recte probandam sussicere Iuris petitos : &verum dicit, si dicta communis opinio esset ita intelligenda, ut teneantur testes scire definitionem
famae, prout traditur a Iurisperitis, & desumitur exl cognitionem , g.qstimatio fi de var. & extra Ord. eognit. ita, ut dicamus cuGandino in tract. de malefic. sub rubr. quomodo de malefic. cognosc. qua do crim. est not.sub nu. a.
tionem ex sola suspitione ab incerto Authore procedentem. Sed suffcit il
vox, ct fama, prout sumitur a vulgato modo Io
comunis viciniae, vel monasterij proclamatio, seud.ctum, prout sumitur ab eod Gandalab rubr. de
rumore occulto,&mani f. nu a. Vulgatus enim modus loquendi semper est
praeserendus in explicatione cuiuscunq; sermonis, cap. ex literis , de
sponsal. I. Labeo ff. de supelL leg. l. librorum S. quod
259쪽
a3o Praxis crimin. canon. quod tamen Cassius E
men Iudex de hoc testes interrogare; Communis enim opinio hoc non di. cit,sed suffcit,si ex eorum et dictis non appareat , illos
19 Et quamuis ad inquirendum contra Praelatos simplex infamia non sufficiat , sed esse debet vehemens,hoc est ita, ut cla morosa insinuatio famam ipsam ad aures Iudicis*pe detulerit; & talis quodlcandalum generet, nisi Iudex inquireret, ut colligitur ex d. cap. qualiter,&quando it a.de accusat.&assirmant Doctores citatia Farinac. in q. 9. num . . Attamen cotra subditum simplex fama praecedens lassicit , etiam si non sit scandalosa,& periculosa, prout tenet Abb. in d. c. qualiter, & quando nu. 9.S dixi in mea a. a. libr. 3.
cap. I. nu. II. Esseq; hanc communem sententiam
amia , lassicientia indicia ad specialiter inquirendulassicere, esseq; ad hoc fortiora dicit Farinac. in d. q. 9. num. 2 o. post Angel.de malefic in ver. quod fama publica col. a. ver. & tenementi n. 3.& ibid. August. in addit. Bart. in I. coningruit is de ossi c. Praesid. Paris de Puteo in tract. desind. in vers. inquisitio cap. I. nu. 9.& alios, quos citat, inter quos est Clar. in d. q.6.nu. Io.& D. qui, etsi impugnetur a ROIan. in cons. 7. nu. 26.& seq. volum. q. optime tamen defenditur, & explicatur ab ipso Farinac. in d. q. 9.
ctrinam,& praxim,de qua testatur Clar. esse conformem iuri communi,& comuni traditioni Doctoruasserentium, quod fama
260쪽
cedere. Iustissima est . n. talis doctrina, & praxis; namq; deficiente fama , praxis praedicta non oboseruat, ut ex indicio aliquo procedat Iudex ad inquirendum in specie , an indiciatus ille non diffamatus commiserit tale delictum: esset enim hoc contra iura citata supra
innu. Iq. sed quando ad aures Iudicis Puenit, delictum aliquod fuisse comissum,c sistito illi de corpore delicti, iuxta ea, quae dixi supra in cap. 2. eXa minare incipit testes citatione eorum praemissa quos verisimiliter credit posse de illo aliquam in informationem habere,&illis interrogatis in genere, an sciant tale delictum commissiim fuisse, &a firmative respondentes, illos interrogat, an sciant delinquentem, & respondetes se nescire, eos interia rogar, an sciant aliquem
de tali delicto esse tu famatum;quam generalem inquisitionem de iure licitam esse, imo di necessaria,patet ex dictis supra
in num. II.& si testes aliquem in specie nominat, vel indicia sufficientia co-tra aliquem manifestant, potest Iudex etiam non sprq cedente infamia in specie cotra illum inqui rere, ut patet ex dictis supra in nu. I a. & I3. & ad capturam procedere , &si capi non potest, mone tur , & citatur ad compa- redum, & se excusandurn
de delicto, de quo imputatur, & illo non comparente, in cotumacia bannitur , ct condemnatur, Hancq; praxim etiam Rota manam Curiam seruare tradit Farina c.in d. q. 9. n. a I. circa finem.& vide insta in num. 3 .
1 Ad hoc, ut indicium resultas ex inquisitione generali facta, prout dictum est in num .praeced. sitsu D ficiens ad formandam in quisitionem specialen