장음표시 사용
231쪽
eiare, tamen Clar.in d. q. 7 num. a. distinguit, quod aut agitur de delicto,super quo potest Iudex ex ossa cio per viam inquisitionis procedere , siue de iure, siue de consuetudine , &tunc dicit, quod quilibet admittitur ad denuociandum, siue hoc faciat ex motu proprio, siue ex necessitate Oisc ij: & in hoc casu procedere dicit supra relatam consuetudinem. Additq; talem de- nuciationem modici esse momenti: quia nihil aliud operatur, nisi quod aperit Iudici viam ad inquirendum: nec ex illa potest Iudex ad citationem, vel Capturam procedere, nisi habitis prius contra de- nunciatum legitimis indieijs,iuxta ea,quq ipse dicit
ao Aut agitur de delicto, super quo ex consuetudine, vel statuto aliquo procedi non potest, nisi ad instantiam Partis,& tunc Iecte procedere , dicit Clarus,sent etiam Barioli ubi supra,vt quino potest acculare, nec possit denu. Ciare: nain alioquin fieret fraus legi, si admitteretur ad denunciandum qui a
Quia autem in nostro Regno per Ritus Magnet
Curiae I9I.& I92. nullus admittitur ad accusandata quam unus depopulo, nisi suam, suorumq; in tu riam prosequatur, nec est admittendus ad denunciandum, ob praedicta. 11 Sed de iure Canonico ad denunciandum admittuntur Omnes, non solii quando aliquod interesse habent, sed etiam si sine illo de nunciationem facere velint, ut in c. illa &ibi glos Panorm. & alij de
accusat. Dummodo de nunciare volentes , viles personae non sint: namq;. hi a denunciatione repe Lluntur,ut dicit glos in c. I. de accusat. & est tex. in . c. cum in tua de spoLlib. ubi hoc notat glos. ex illo Cc textu
232쪽
textu, licens, quod denucians esse debet honesta pei sona, &grauis, alias
repellitur;& ea d. glol. in aver. personam ex eo de intextu sumit argumentum, criminosos ad criminis de nunciatione in no esse admitten dos; quod etiam affirmat ea d. glosin d. c. I. de accus. & notat in cap. ciun dilectus eod. tit. nec
admittendi sunt conspiratores in eum, cuius crimedenticiant, ut in d. c. cum
dilectus. Repelluntur etiaa de nunciatione facie da infames iuris, & facti, ac etiam iuris tantum, ut per Iodoc. in sua prax Icrim. c. 6nu. 3. post Abbatem, ct alios Scribentes in d. c. I. de accusat. item & illi repelluntur, qui monitione non praemissa denunciant, ut in c. 2.& c.ctum
dilectus, ct ibi glosin ver. praemonitu de accusat. &in c. licet Hely de simo n. 2 a Scias aute quoad OE-ciales deputatos, seu qui ossicio tenentur ad de-
re, illos de nunciare nou posse, nisi delicia, quae sutnotoria; ut testatur Soci. in d. c. qualiter, & qua do, it a. post num. I79. de a cusat. sed Clar.in d. q. T. n.
de iure , de consuetudine ita seruatur, ut denun eici desicta etiam occulta, ut si illa no de nuncient puniantur poena statuti contra Ossiciat es non denunciantes eκpresse, ct hoc admittere etiam stylum Curiarum Ecclesiasticarum, dicit ex Dia et in praxi crim. Canon. c. f. nisi delictum illud adeo esset
occultum , ut Oificialis non de nuncians a dolo,& lata culpa excusari possit. Tenenturq; ossiciales praedicti denunciare etiadelicta non punibilia, Vt quia quis bannitum Occidit, vel alium ob defensionem propriae viri: nam ad ipsos non pertinet iudicare, an delictum puni-bile
233쪽
bile sit, vel non, ut dicit Bart. in l. si quae in graui S. si meritus st. =ad Syllan.
commune naq; hanc est esententiam ex Arimin. ad Angel. de malefic. In veta nec non ad denunciationem num. 7. dicit Clar. ind. q. T. num. 6. Vbi etiam
ita praxim seruare affirmat, non solum quoad
mortes.violentas , quq casu eueniunt. De nunciatione iam
processum formare incipiat, procurare debet ex coniecturis cognosceret quando occultum de luctu fuit denssciatum, an quis ex calumnia ad denuncia. tionem faciendam deuenerit, ne alicui iniustam ,
odiolamq; molestia faciat. Hancq; diligentiam maxime adhibere debent Iia. dices Regularium, considerando diligenter tan personam denues antem, quam de nuciatam. Nam si de nunciator esset malae famae, vel pacis perturbator , vel alio modo discolus in Religione existima intus, vel murmurator, qui aliorum famam facile denigrare solet; Denuciatus autem vir ess t probatqvitae, & per plures annos
sit conuersatus , talis de nunciatio acceptanda noest,per ea, quς dicunt Rodori q. in qq. regΗlar. to
satoris subire vclit, Obligans se ad poena talionis. Et hoc serua dum esse dicit Thomas a Iesu in d. c. I 7. nu. I. etiam si denuncians sit vir eminens , de probatae vitae, quando de. nunciatus eiusdecti qua. litatis, quia sepe Angelus tenebrarum in Angelum lucis se trassem a re solet,
di viri alias piscimi aliqua Cc a passio
234쪽
2 4 Praxis crimin. canon. pdissione ducti se prae
cipites dant in proximorum depressionem. Et di. cit Lezanain d. cap. 27. n. a I. post Thomam a Iesu
riter admittendam inter Regulares non esse denu.ciationem iuridicam, si emenda fratris alio remedio separari non potest. Idemq; dicit LeZana, seruandum esse, quando delictum non est publicum, neq; delinquens infamia laborat, sed vel occulte puniendum esse dicit, si e--ndationem promittar, vel dimittendum esse, si culpa neget;&ita resert
Suar. in . to m. de Relig. lib. Io.cap. a. n. 37.& 38. qua diligentia adhibita , si casus talis est, ut denunciatio Omnino sit admi, tenda, Iudex proce flamincipere potest,& dilige. er testes examinare ad inquirendam veritatem, iuxta ea,quae iacienda eL se dixi supra in cap. I . n. 3 o. & 31. quando proceditur per viam accusationis: nam cum fugatur de nunciatio vice accusatio nis, eodem modo, quo proceditur ad inquirendum per viam accusatio nis, procedi debet per via denudiationis, cum loco accusationis subrogetur, ut patet ex d. e. qualiter,
accusat. & subrogatum sapit naturam eius, in cuius loco subrogatur, l. si eum, S. si iniuriarum. T siquis caution. l. quod de-
a 4 Et cum de nunciatio sit secundus modus, per quem, sicut per accus tionem, aperitur via Iud ci ad inquirendum, qua do scilicet de nunciatio fit apud acta, quod aliquis desictum aliquod commi. setit iuxta ea, quae supra
dicta sunt sitq;modus hic ordinarius pioce dedi, sicut est accusatio, & inqui
235쪽
prasi tit.de de nunc . nu. I.& communem hanc esse Doctorum sententiam dicit, eodem modo aperi
tur per illam via ad inquietendum , sicut aperituri per accusationem , & inquisitionem,ita ut nih la. liud operetur, nisi ut succedat loco accusationis,& possit Iudex de denunciato delicto inquirere , quod facere non posset non prς cedente diffamatione, vel quaerela, siue accusatione,ut dixi supra in c. I.& tradit haec Clar. in d.q. T. n. I. Ideoq. facta de nunciatione, Iudex su. per ea assumit informationes,& indicia, illi', assu-ptis, format inquisitione, in principio cuius narrare debet, quatenus propter denunciationem datam
per tale ossicialem, quando ab ossiciali data est, vel per talem personam quando ab alio, quide- nunciare non prohibe.tur, data est. Et quando data est ab ossici ii debet dicere , quod ideo ipse intendit ex ossi
cio procedere, prout facere solere communem Iudicum obseruatiam stestatur Clar.in d. num. I.
in .ver. Haec est quaedam inquisitio post num. 38.&Bossi ubi supra in num. a.
ipse Clar. in fin. d. num. I. quando denunciatio facta est ab eo, qui non ex necessitate ossicii , sed sponte de nunciat. Fieriq.
hoc potest in hac forma. Forma initiandi Processum a Iudice sarcu Iari quando procedit ob de nunciationem officialis, vel alterius,qui denuntiare non prohibetur. Die is . Mensis Novembris anni Domini I 637.Dominus N. Iudex talis ueraum facta illi fuisseet denunciario ab N. offlciali eiusdem loci ineu territorν rasis vilia tib die II ei dem mensis , ct anni de furso magni υaloris in tali loco co-
236쪽
misso a B. talis terra, proua in d enuntiatione talis reno. ris,o3. Et hic ponenda est forninde nunciationis fictae, prout supra in num. II. Se postea addatur; nὰ delicta reis maneant impunita ex incro procedere intendens contra αproti upra denisnctatum , ρν acipit,vι citemur A C. ct B. ιε ies in dicta denunciatiane nomιnati, ut tau He compareanι eoram ilio Iub mo Paera ad ιes candum, proin rata actissis curiae. So autem Menuntians non est ossicialisqomittatur in initio praedicto ly o fati dec. Et exprunais
tur tantum nomen denunciantis. ι . Hi
Citandiq. sunt testes personalitcr, vel ab ipsbiudice oretenus, ut in L sancimus infin. de iudic. scribedo in actis, ita facta fuisse, vel per literas etiain adiis registratas, in quihus praeeipiatur, prout supra in hae serma dictum est,& iuxta morem mittatur literae praedictae P Ni,cium, Q eos citare debet personali er', vel in domo propriae habitationis , in quo casu relinquere debet domi copiam citationis, & relationem faciat apud acta de citatione facta, & de modo,quo illam fecit, ut deducitur ex cap. fin. de dolo,& contumac.
tatione, &testibus comis parentib. examinadi sunt, iuxta ea, quae dicam infra
s At quando denunciatio non fit ab ossiciali, nec coram Iudice s culari,sed coram Iudice Ecclesiasti. Ο,de nunciatio ipsa,vt se secundum Canones, &dicta Canonistarum in hac,vel consimili forma erit iacienda. Fce
237쪽
Forma denunciationis faciendae Iudicibus Ecclesiasticis.
Die I S.mensis Nouembris anni I 637. Ego N. habitator talis Oicinia defero, ct denuntio tibi D. Vicario talis Reuerendissuisivi quὼ epe vidi D. P. in eadem vicinia intrare domum, in qua habitat, quada emina soluta ab omni vinculo matrimoniali, peme conuersationis Et cum illum admonuerim, ut d tali conuersatione des Hat, ex eo quod hocsciens, feminam illa uam concutinam esse credant, a tali conuersatione, O domus frequentia non abstinuit sed in illa continuesterseueran hoc vobis denuntio non animo maligno contra r sum, sed bono keis motus, ut tu, qui es Iudex eius proti, deas saluti animae M us, c, remedium adhibeas hvie malo, omni modo meliori, ct forma quibus tibi benὸ visumfuerit, ne alysmile quid comittere audiant. Exia inariq; super haec possunt A. B. ct D. qui sepὰ praedictumisgressum viderunt, ct spectam couersa tionem dictae mulseris cognoscunt. Quando autem delictum est publicum,ita ut praemonitionem non requirat, iuxta dicta supra in num. 9. Io. deo. omittenda sunt iad. forma verba illa, quς parentesi in elusa sunt: sed statim post ver binsulpem couersationis, addat: ct hoc tibi δε-
nuntio non animo,cte. Ego N.quiasupra manu propria.
Forma de nunciationis faciendς Superiori, siue Iudici Regulari
In Nomine Domini e gmen. Die I s. mensis Novembris I 637. comvaret corIte R.P. D.M.
Abbati, Praeposito,vel Priori Monasterj vel alterius D. G. Et denuntiat υobis. qualiter D.H.no Ira Religionis professus, singulis mensibus exigit a Banco Mosis Pietaris huius ciuitaiis Neapsiab nomine Procuratoris perpetui Domini
238쪽
actis scribitur, talis tenti υocatus, ct prae Iiis siti suramento Ori ita propter in processu Regularium post tenorem . citationis, addatur. Ideis D. R. P. bbas, vel Praepos. υel Prior, vel dicti R R. pP. si sunt plures, qui iudicare debent ne delicta remanetant impunita exin imauit vel existimarui,si sunt pilures procedendum esse ad examina-ιionem tectiummo dignoscenda veritate contensorum in . d. denuntiatione prouidendum prout de rure eritfaciendum; vocatoq; A. H. praenito illi iuramento de veWitate dicenda,ctc. ct capiatur summaria informatio, seruando ea, quae dicta sunt supra in c. I o.nu. 3 I. in vers. ita tamen.
viam inquisitionis. Cap. XII. γ
et Inquisitionis via etsis iura etialis pro ι non possit tam in
Inquisitionis, ct aeeusationis
via es de iure cumulari non possint pro eodsm delicto,de coissuetudine tamen cumulantur etiam cum denuncIarIone. Inquisitionis via de iure, Canonico proceditur quoad omnia crimina .
Inqustio quando simul comcurru cum accusatione in foro Ecclesastico ccessante eonfise tuaene aecusatio e Fara facuinqu sitonem . Inquisitio facienda non essu-
per occultu, nec de iure civ.li, nee de iure Canonico.
239쪽
13 o . Praxi, Crin Ian. canon. . Ι
. Huia, . i '. y Inquistionem generalem 3 Inqustionis modus duplex, fuerePralati posunt tanquageneralis, di particu ris ; ct Patres, vel , tanquam Ita is gen ratis Dbdisinguitur, is Ares fed de Masso, ania Oronarsum, em extraordina . Deiuno tanquam Iudices hierium,ct explicatur modus oris tractatur. Marιus. In inquisitione generati sunto Ingustionis Dei da extra- antum νnquirenda, Omaniis ordinarius modus es ille, qui sesanda delicta, qua publieast is Iudiee delegato . sunt,aut qua per teses proba Inquisitionem exis aordina rio ri possunt,di de ritis aliqua modo fatiunt Vstatores Re- praecedit infamia , vel clam oularium. ' ros in uatio. y Iudietaria eorremo subdito. Infamia non laborans,nuliarum primo lac pecta3 ad Sm poena es a ciendus , etiamsi perioνem. duo teles iurati e ent, iLI Inquiriai delicta perialis mo lum vidisse committire deliadus alius eri ordinarius, aIius Eum . D extraordinarus , O uterq; IO In ingustionemnerati non modus explicatur. tenentur periores monere ratores nostra RιIstionis subditos nὸ revelent pereata inquirentes praeueni do Prapositum unquirunι iursiam
240쪽
qu Ites. Iudice compι tenti cerimen esse
Inquistionis genre alis deseria non debet hue r O pracerireptio . debet Hamorosa in uatio. Ia Inquissionem generatim Is Ad ιnquistιonem faciendam facise possunι omnes babentes vι fama sussciat, procelere Imperium, mrisiactionem. debeι d o dignis, qui 2 duo-Praelatus mel asticus solus bus turibus iuratis in ams iast inquirere non potest sedμα- nominandi in ipso principiore hoe debeι cum senioribus inquis ionis. Ecelsa. Io Inquistionem praecedere inis P.Generalis nosme Religionis famia debet. quasi inquirere solus potes . Infamia quid . Inqui liogeneratis appella- Inquisitionem Ffaeiar Iudex tur praeparatoria ad inquia infamia non praecedente, tineia rendum inspecie . tur ad damna ; ct inqustus Post inqu=ιonem generalem dicere potest de nullitate talis quais in Deeie inquiri potes. inquisitionis ante luis conteia Paenitentia non tollit vindi- sationem. Ham publicam. Infamia recens orta, aut posSi ex inquistione generali re- captura,vel pos quam proces p ritur aliquem deliquisse , ad sus formari coepit,no infamat. inquisitonem specialem con- 17 Infamia non en probata fltra illiam procedi pol s. duo testi iurati a mens, ser 3 In inquisitione generalis te- ὰ pluribus auditisse.
itis generatiter interrogati,no Dictio Plures non veri at- minant aliquem, aperitur υιa in duobus,quando agitur ad inPirendum contra ilium probanda infamia ined ad illa etiam nulla praecedentesama. probandam clamores ahquim inquistione generalis r/- praecedere debent, ct quid adsultris Urioni iudicium con- hoe teries probare debeant. Da aliquem,ille citari, ct eapi Tiatis dicens audisse aliquid potes ab Uperiasi inquisno- publice probat famam,sinterne . rogatus nominu eos, is quibus14 Inquistionissperialis defcria audiuit. ptio. 18 Ad famam probandam duo