장음표시 사용
491쪽
dentibus priuilegio Bonifacii Papae VIII de quo
quando causa gravaminis est cxprimenda in appc l- latione, exprimere suscitquamcunq; causam, etiam si minima illa sit: namq; ex hoc iure pro quacuq. cau sa gravaminis, etiam mini. ma appellari potest, ut est tex. in c. de appellat. eod. tit. dummodo exprimatur ratibnabilis causa illius grauaminis,ut dicit Frac... in cap. pastoralis nu. 3. in vers. oportet ergo de appellat. ut in cap .ut debitus eod. tit. soli enim appellationi friuolς non est deferendum per te X. in cap. cuappellationibus de appellat.in 6 ex cuius glos. in I. not. appellatio fit uola di .cenda est illa, quae in te ponitur sine causa, vel ex causa irrationabili, vel salsa. Nisi causa per rescriptuc omissa eslat cu clausula appallatione remota ; nam tunc ex nulla causa appelli
lari potest, etiam si iustata, & rationabilis sit, ut dicit
Philip. Franc. Vbi supra nisi talis causa, propter gappellatur sit in iure ex pre illa, ita ut in specie reperiatur permissa appollatio a iure in tali casu, ut est text. in c. pastoralis de appell. in princ. ubi etiam unus casus exprimitur , ut scilicet appellari possit, tali clausula non obstant 3, quando quis iniuste grauatus suit. Quae autem sint aliae causae in iure cκ- presse Franc. supra se remittit ad Specul .in tit. de appeti. g. a. in vers.sed qua dices, ubi multas causas
Quid autem operetur dicta clausula appellatione remora tam de iure cano nico , quam de iure ciuili late e Xaminat Franc. in . d. c. pastoralis triau 3. usq; ad num. Iq. & plemssime hoc tractate Ioann. de Imola in I. I. st. a qui b. a P peli. non licet, resert Marant.in d. veri & qua doq;
492쪽
appellatur num. 338.'& innu. 3 37. dicit talem clausulam in rescriptis quoad sententiam diffinitivam, solum Principem apponere posse per d. l. I. in fi .led secus esse dicit quoad interloquutoriam, quam ponere posse dicit etiamsi inferior a Principe secundum Bart.in d .l. I. a quib. appell. non licet.
1s Sed est aduertendum,u in cassibus,in quibus appellatio concessa est, si sequatur ex interuallo post sententiam, esse debet in
f. de appellat. & notatur in cap.cum in Ecclesia de appell. at si incontinenti fiat lassicit viva voce appellare t per Abb. in cap.
cum iniuste num. I 2. de Procuratoribus,& est lex. in l. a. s. de appellat. ubi glos. I. dicit viva voce ap.
pellari posse per totam eandem diem, in qua promulgata est sententia, du-
modo sit Iudex ibidem in eadem figura iudicij. Et
dumodo appelletur a senistentia diffinitiva, na fi appelletur ab interloquutoria, siue incontinenti, siue ex interuallo appelletur,
appellatur, ut est tex.in c. I . de appellat. in o. ubi glos. hoe notat in ver. interio quutoria; ct dicit Marant. post Doctores,quos citatin d. s. par. in ver.& quandoq; appellatur num. I 38. ita comuniter seruari tam de iure Canonico, quam ciuili. Nisi interloquutoria vim habeat dissinitiuae, nam tunc in appellationea tali sententia seruandae sunt ea , quae seruantur in
appellatione a diis nitiva,& se si in continenti fiat' appellatio, fieri potest viva voce sicut in dissinitiuata,
sunt q. in ea laruandς Omnes alii; solemnitateS, quς seruantur in appellationea di finitiva, ut dicit Fra c. in cap. ut debitus honornum. I 6. in vers. sed quan
493쪽
Angel. in cons. 2 IT. constituto in I .col.& sequitur Maran. post alios, quos citat in d. vers. di quandoq; appellatur. Sed praedicta intellige, dummodo non procedatur summarie, cupraedicta pertineant ad figuram iudicij,iuxta dicta
supra in nu. I 3. in 1i. 16 Et dicit Franc.in d. c.videbitus honor nu. I S. in vers. Septimo' quaeritur, post Doctores, quos citat, quod tunc dicitur incontinenti appellari, quando appellatur adhuc sedente I udice pro tribunali, etias Iudex sedeat per magna horam, secus si a tribunali , vel a Banco discesserit . Et Maranta in d .ver.& quandoq; appel-
muni Doctorum sentetia dicit, appellationem inco-tinenti esse factam, si facta sit post latam sententiam adhuc Iudice pro tribunali sedente, & qui nondum ad actus externos diuertit , etiam si tota die in foro pro tribunali sederit,& sequitur Eman.Sua reZ in the lata .receptarum sentent. ver. appellatio n. 2o 3.& aoq.&dixi in meo Prompt. ver b. appellationum. a. in fi. & secundum hanc sententiam tandem concludit Mara . ubi supra in fi .d. n. I 3 7. post citatas,& concordatas varias cirisca hoc Doctorum sent
i Quando autem appellatio in scriptis est facien da, scias non esse dice damillam fuisse factam in scriptis, si quis coram Notario causς, siueActuario didiceret se appellare, & illum rogaret, ut suam a pinpellatione in actis scriberet, & adderetur aliqua causa gravaminis, ut docet Ang. communiter re
ceptus in l. a sententia in fi .st. de appellat.sed est OR sei edus libellus in scriptis coram Iudice a quo;estq; in illo exprimenda specialis causa gravaminis, etia
494쪽
si sit notoria, ut post Doctores, quos citat, tenet, di probat Franc. in d. c. videbitus honor num. I 2.&ΣO. Et quamuis Angel. ubi supra,&Speculat. in tit.de appellat. S. I. in q, par.te
Reat,in libello appellationis esse dic en dym, quod in his scriptis appellatur ,
alioquin appellatio non valeret, tame Franc. supra in num. I 3. dicit hoc non esse verum, sed satis esse
appellationem in scriptis Iroducere absq; illis verisis, prout tenet glo. quam ipse Frane. notabilem esse
dicit in cap. fi . de re iudic. in s. in vers. illustrium, infi.ac Ι mola in d. l. a sentctia g. fi . sufficereq; dicit
vers. Quinto quς ritur post glos. in c.appellatio eod. tit. in 6. quamlibet scripturam priuatam, dummodo coadiuuata sit testibus, ut
probari possit fuisse appel. lationem in scriptis factam. Ideoq. tutius esse
dicit , ut Notarius, vel Actuarius scribat in aeris appellatione tali die suisse
in scriptis praesentatam . Nec esse nacessarium addit , ut talis appellatio legatur cora Iudicea quo, sed sufficere cedulam appellationis in sc riptis producere, licet illa no legatur coram Iudice,vel coram testibus, ut est lex .in
cap. appellatio de appel- Iat. in 6. sed talem appellatione dicit Franc. ibid. Parti esse intimadam per publicam scripturam secundum formam Clem. causam deeIeddi 18 A sentent ijs autem interIoquutorijs idest ab illis, quae principale negotium alicuius causet node finiui,sed illas Iudex facit super aliquo artic lo, siue dubio emergenti,vel incidenti in principio,vel in medio causae, ut dicit plo in clem. I. in vers. diffinitiua , de sequestrat. possessi& fructuum,& facit tex.in l. a diuo Pio. g. in
495쪽
Marcelli Megal. Cap. XVII. 667
Iudices interloqui sunt Ede re iudi c. etsi de iure ciuili appellandum non sit, ut in l. r. in fi . primi responsi Ede appell.& relat.& in l. ante sententiam C.
quor. appellatio non recipit. tamen si interloquv. toria continet gravamen
per sententiam di finitiva irreparabile, Viputa quia
Iudex i pronunciaret aliquem esse torquendum, tunc a tali interloquutoria appellari potes, si iusta causa appellandi adsit, ut
est tex. in l. a. fide appellat.recipiend.vel no,& ibi Bart. Illud autem grauamen dicitur per dissi niti-uam irreparabile, P quod quis no desinit esse lς sus, etiam si in dissinitiva obti. nuerit, secundum Bald. in I. a. nu. . C.de Episc. audient.& Suar. de Par in sua Prax. in pro qmio sexta
Par. I.to m. n. 22.Quando autem interloquutoria
habet gravamen irrepara. bile pol appellatio et ex nouis causis iustificari. sicut appellatio a di finitiva, ut post Bal. tenet Maran. ubi supra in num. I 69. &appellatio a tali sententia ligat manus Iudicis ante inhibitionem, ut per Ma
ciuili potest a sentestia interloquutoria, quando vim habet dissinitiuar, ut per Bart.in d.l. 2. fe 2 2ppellat. recipie. & sequitur SuareZ de Paet in pro mio
sextae par. to m. I. num. 2 3.
& ponunt exemplum de sentet ijs. interloquutorijs negati uis, utputa si Iudex
pronunci et non esse pro- .cedendum in causa illa ex
egit intra tempus prefixu, ut in I. Titia fide accusat. vel si pronunciet non esse procedendum ob exceptiones obiectas. Et quoad sententia interloquu-toriam a firmativam Bar. ponit exemplum, quando Iudex pronunciat, procedendum esse in causa, noobstate exceptione inepti
496쪽
in l. a. num. s. C. de Epite. audie. Ang. in d. l. 2. nu. 6.
α o De iure autem Canonico olim appellatio ab interloquutoria indistin- . die admittebatur,ut patet ex cap.ut debitus, & cap. - super eo ita. de appellat. Sin alijs cocordantibu S, sed hodie per Sacrum
est, ut in causis Visitationis, & Correctionis, siue habilitatis, de inhabilitatis, & in criminalibus ab interloquutoria, vel alio quocunq;gravamine non appelletur, nec huiusmodi appellationi deseratur, nisi interloquutoria vim habeat dissinitiuae, vel co tineat gravamen perdiffinitiuam irreparabile, noobstante quocunq; stylo, di consuetudine in cotrarium. Idemq; quoad cau-
Quam determinatione ampliat, ut procedat etiasi gravamen reparari possit, sed cum magna dissi.
cultate Io. Maria Nouar. in conclus. practica b. in alit. de appellat. nu. I S. ex Bar. per illum tex.in d. l. I. f. quaesitum nu. 6. in fi. Ede appellat. ac ex Feli. in cap. accepimus nu. I. de
quos citat: Et in num. I9. ampliat, ut procedat etiaquando gravamen repa rari posset,sed no ex toto; S ita refert, tenere Surdude cis. 3 6.nu. Iq. Felin .in a cap. cum super nu. I7. de re iudic. Ricc. in Praxires Ol. 6o . pari. I. is magnisnu. 3.& Gon Zal. in reg. 8. Cancellar. glos. 9. S. I. nu.
78. & idem Nouar. ubi supra ampliat,ut procedat pr dicta etiam quoad in interloquutoliam de carcerando ; affert enim talis interloquutoria remediu
497쪽
Marcel. Megal. Cap. XVII. 46 p
. dum; cst q. transferendus processus ad Iudicem appellationis, sed interim Reus in carceribus rema nere debet, donec Iudex appellationis causa cognita aliud iusserit, iuxta de- cIarationem Sacrae Congregat. de mente Summi Pontificis, quam declarationem refert Addit. ad Quarant. in ver. Archiepiscop. auctori. quoad ap
si Appellare volens si incontinenti voce non appellauit, appellare in scriptis potest infra decem dies, a die scientiae promulgatae sententiae enumerandos, ut in auth. hodie C.de appeti.&in cap. quoad consultationem de sentent.& re iud. iiicto cap. concertatione de appellati in 6.& dixi in meo Prompt. verb. Appellationu. 3. quo termino elapso sentomia transit in rem
iudicatam, & executioni mandatur, nullaq; erit appellatio facta post dies p- dictos, ut ex citatis iurib patet. Curruntq; dies prς dicti de momento ad arcamentum, ut per glo. O ibi Bart. in l. I .f. dies ff. quando appell.sit. Sed tempus praedictu in principio est
utile, cum impedito currere non incipiat, sed .pO'stea efficitur continuum, ut in d. g. dies,& ibi Bar.&Marant. in d. vers.& quandoq; appellatur hu. 2I . Est tamen aduertendum, quod si gravamen est successivum , & habet causa
continuam, numquam currit tempus decem dierum ad appellandum, sed durante gravamine semis per pol appellari, & sem. per dicitur esse infra decedi es, secundum Bald. in l. si clericus C. de Episcopal. audie n. referentem
ita tenere Specu I. in titide appell. vers. sed dices quid, quos citat, & sequitur Franc. in cap. super eoila. n.q. de appell. & dicit esse
498쪽
ετο PraxIscrimini canon esse dictum singulare,&
menti tenendum,& sequitur post alios , quos citat Maran. ubi sup. in n. 2I6.a a Cotinere q. appellatio debeat nomen appellantis, & appellati, & continentiam sententiar, aqua appellatur cum relatione
Iudicis a quo, & ad que, ut in I. I. g. fin .ff. de appeti. Sed sufficit in illa apponere nomen officij Iudicisa quo, licet eius propriunomen non apponatur,
&quoad Iudicem ad que sufficit si dicatur, appello ad Iudicem compete temiuxta text. in l. qui Roma S. Seiaff. de verb. oblig. vi per Suare Z ubi supra , qui addit hoc procedere
tam de iure canonico ν q. de iure ciuili, ut contra Panorm. resoluit Dec. in cap. inter cetera nu.q. de
appel.& alij ab ipso Suar. citati ibidem. 3 Appellatione interpo.
sita tenetur appellans intra triginta dies , a dido sententiae latae numerandos, Apostolos petere, &etia recipere l. Iudicibus C .de appellat. cap. ab eo eodem tit. in 6. alloquin appellans praesumitur sugappellationi renunciare, ut habetur in d .cap. ab eo. Si autem Iudex illos concedere neglexerit, instanter ab appellante est reis qui redus iteratis vicibus cogruo Ioco, & tempore,& protestatione premissa, alias perinde est, ac si Iudex requisitus n6 esset, ut not. in d. c. ab eo, & probatur ex clem. quavis de appel.& aduertit Maran. in d. tit. & quandoq; appellatur num. 2Iq. facta
vero praedicta diligentia, potest appellans suam appellatione prosequi, siue tacite, siue expresse illi fuerint Apostoli denegati, ut probatur ex d.c. ab eo,& exd. clem. quamuis s.fi.& dixi in meo Proptayer bappellatio nu. q. ubi etiam
499쪽
etiam explicaui esse Ap stolos literas, quas a Iudice a quo dantur appellati una cum processu causae, ut illas deserat ad Iudice
ad quem ma 4 Verum quia potest Iudex a quo appellatu fuit
secundum Iocorii distantiam ,&personarum, ac negotij qualitatem te pus praefigere appelIanti ad appellationem suam prosequendam, ne ea usae criminales in longum te pus differantur, hoc facere de consilio debet, etsi noteneatur;& tenetur appellans infra illud tepus appellatione prosequi, alioquin sed tentia tenet, iuxta tex.in cap. cum sit Romana,& ibi gl. & DD. de appel Non potest tamen
Iudex a quo praefigere terminum ad finienda . causam, sed tantum ad illam prosequendam, & v tinstare teneatur pro executione causae,& non desistat, ut post Abb. notat Dec. in d. cap. cum sit Romana nu. 2I. in cuius initio etiam aduertit posse quidem praedictum Iudicem terminum a legibus appellanti datum restrin.
Potest et Iudex ad quem si ex dilatione viderit periculum imminere, terminum, & ipse moderari, etsi utraque Pars velit ad annum appellationis pro secutionem differse,ut est text. in cap. Oblatae de appellation.
500쪽
η72 Praxis crimin canon: De cognitione aliquorum delictorum in genere , &. de poenis delictis debitis. Cap. XVIII.
et HIresis delictum ut in genere constare possis qua requirantur. a I esim in genere ns a probant te Hes dicentes/-pliciter, O in genere alique
cie dicere debent causan maluam tesseq; debet caua D in iudicio fensus corporis , in iudicio intelle
Hsreticus υι quis sit censendus non in iudicio homi. num,sed in iure consistit. Propria eony essio no praeiudicat in his,qua sunt iuris. Hsretici dicto no en Han
3 Delictum haeresis verbo explicatum quado per fa- 6mam probari non potenquomodo i probandum: , vi de illo in genere confiain re possi, ct in caussa proceri . Adsubiectum hVesispertinet, ut error At in intellectu,O υιμ em pertinacia. Hyreticus non e I non bais pii tus verba haeretricalia proferens. De delicto in genere quomodo connare debet quando haeremscripto en man
finflata Delicti eognitio ad Iudice principaliterjectat cogno scereρ. irae debes non forum
tenes debent hoc deponere in actis. De delicto in genere quomodo constare debet, quando haeresis facto eri manife- nata ueponia venigitim relinqua siue non. βuando de corpore delicti constare nou potest , ni de per