장음표시 사용
371쪽
se Bonifacio VIII. qui publiea quasi lege dixit, ut idem
intra centesmin quemque annum renovaretur, quem Vero
mens I ad annum quinquagesimum reduxit ad morem anni libat ei Iudaici Gregorius XI annum tertium a trigesi. rnum, in meimoriam Christi, tot annos in orbe nostro versantis, sacrum esse voluit, verum, illo pariterque successore ejus, morte interceptis, Bon factus I R. in ipsum illuin Pag. celebravit, a quo tempore etiam in aliis regionibus agi est oe-747 787. pius. Sixtus IV primus anno quoque s Jubilaeum haberi voluit ac iotum illud institutum certis piareeptis adstrinxit AlexandirVI portam sanctam templi Petrini primus ritu solenni aperuit. De collectoribus pecuniarum in poli . ubi lato graves passim auditae sunt querelae Tegelii nundinatoris umpudentia quae ne ipsis cordatioribus Pont fietis laeui . multis sui offendiculo, occasionem sacrorum em .enda. gr. 3o3. tioni dedit. Anni ubilaei, inde ab . iueas ad nupermusque, A. Tro liabitum, ordine enarrantur. Alii iubilaei 3. 8io extraordinarii meinorantur. Tandem brevis νακιφαλα- σας, ct singularum partium nexus instituitur. Ex omni. sit 8i . bus, quae allata sunt . satis apparet, antiquam disseiplinam ecclesia1licam ita cum tempore immutatam ct inversam suisse, ut semper in commodum eccles Romanae redundarit, indeque illius opes, autoritas ct potentia, fuerit aucta Toti per Index renim memorabilium est subje-etus. Stilo insunt peculiares quidpin idiotismi, eteriam elarus est cx perspicuus ne omni elogantia destitutus. Charta typi non sunt contemnendi.
LUDOVICI BOLOGNINI, NEC NON FEL INI
372쪽
Macturo Cattorum, apud Phil. Casim Mulierum. 37so, Alph. a plag. . Νm sane inutilem, sed multa Iaudabilem ex parte.
operam S. Rev. Editor suscepit, in lucem revocandolatillos, in sui ecclesiae Romanae progenitos, atque ex donaeis uici, ejusdem religiosae societatis legibus nunc profligatos Textum ipse acetirate describendum curavit atque dili. genter cum avi hentico contulit, licet, seribendi eoi
pendi , tiae abbreviarinas dicunt quibusque scriptio originaria scatebat , negligenda esse , satius duxerit.
Praeter tamen ea orthographiam ipsam, tunc temporis usit tam retinuit, ut vetustatis quaedam indicia apparerent.
Hae siuit quae generatim Autor monuit. Integer titulus Pagonoris Tractatus hie est Tractatur solamis quotiata . nus de indulgentiis, tam generalibus cs plenariis quam puri ietilaribus V Amplicibus, per Clari tum Iurisconsistum uitemque digni mum Dominum L ovicum de Bologninis de Bononia in Imo Bonora sudio A. D. M feliciter imeipit. Inquirit hic natim venerabilis Piderit, ut in reliqua, ita etiam in hanc denominandi libelli rationem qua Tractatus solenni s quotidisnu audit ubi exempliseonfirmatur, Tractatum talem indicari, qui ex proseus de qilodam argumento, quotidie certa ratione obvio agit.
Commemoratur deinde , Ludovicum hune celeberrimum .
fuisse ureconsultum cum acutissimo Ariara ordinando Juri inprimis deditum Floruit Seculo decimo quinto. stabiliendae autoritatis Pontificiae causa, plurima seripta edidit. Studium Bononiae indicat eademi 1m Bononiensem, majus rei peculiaris affertur ratio. Deinde s mentionem iacit Clarissimus Editor dedicationis' summarii Tractatus Ludoviciani. Ponitur hic primo desiuitio indul-σentiae, quae in remissione poenae temporalis, quae pro peccatis debetur, Oneelsa a Papa . vel ab alio, potestatem habente, consistit. Mentem Romanae ecclesiae ut explicet 26. Noster ostendit hie elare atque dilucide, quare indulgentias Υ a reatissi
373쪽
remissionem poenae temporalis Pontificii nominent, quamque dissilietionem peccatorum, inter illos usitaram, hi ap- ag. r. lirent. In doctrina Pontificia de sussicientia meriti Christi. idem docet, Romanam ecclesiam affrmare quod Christi meritum in se habeat sumetentiam ad tollenda uaecunque peccata Meonsequenter semeientiam extensivam, non in autem applicatam. Ergo hoc meritum Milli in plenaria indifferentia ponunt, aine futilem indulgentiarum doctrinam adstruere laborant, ubi scilicet semper adsunt peccata in homine baptizato venialia scilicet, ex mente Pontificia, pro quibus ipse peccator satistarere debet. Sed hoe loco fictiones Romanae celefiae minime sibi constant, baptilina. tis etiam emeaei tanta praedicatur ut homo per illud, quate, nus in eo flatu est, ct manet, statim ipsis ecelitibus associarin possit. Est autem maxime improbanda sententia haec Pontifieia, ubi Pontife Romanus, nisu antiscripturario, redemtorem verum e throno dejicere, satisfictoris locum e pare conatur iplissime persequitur No-333. Re doctrinam de contritione, ut dicunt, evangelica legali, bi utoris cujusdan, nonymi libruui fere rarissimum excerpit, denique finem dictorum hunc
343 secit, quod Evangelii Domini nosti Iesu Christi
dogmatibus id plane contrarietur, quanda agnitionem peccati ex lege per Uen promulgata, tanquam viam saltem paedagogicam, nos ad Christum vel ducentem,
vel, ut ducamur, discupet facientem, praedicare velimus. Hoc enim oncederetur, nullum, praeter alia rerum argumen
ta agnoscendi flatus gratiae esset principilarn, eidem genuinum R domesticum Est vero, quod pace S. Rev. Pideritii tironemus, . ninino agnitio peccatorum ex lege peccatoris salvandi, ex niidem salutaris, per Spiritus sancti gratiam , secundum ordinem divinum, directa atque affecta ubi vero Spiritus sancti gratia uegligitur poenitentia legalis est naturalis, χἀ non salutaris. Illa ad Christum ducit haec vero minus. Nia itaque poenitentis peccatoris est ratio secundum gratiam, alia vero secunduin naturain, considerati. Sed mittamus
374쪽
MENfIMIDII A. MDCCLIII. P. II. 337
AH ad praesentem libellum non omnino pertinentia. Referenda hue potius sunt quae aditor noster
Romanae eclesiae circa contritionem oblecit, ubi contritio Pag.
vera sine gratia concipitur, quod, nisi gratia sine 1fide sematur . non intelligi potest Haec vero sunt repugnantia. Flu'smodi doctrinae in reliquis contritionis partibus apud 68,
Pontificios non raro sunt obviae. Paulo post e re nata canones poenitentiales deteribuntur, a Presbytero tenendi , ut 17 facta peccatoris consessione cordis atque earnis, satisfactionis praestandae inde regula, summa conficiatur. His enarratis. 187, circumstantiaris cautelae, ire hos canones observandae a, Pontificii g, retensentur denique confirmatur quod ea T. sub rationeis forma , qua confessi auricularis in Rotuana
ecclesia docetur, sit merum hominum, millum ad id imanda. tum habentium , institutum, figmentum , ita quidem , ut ex principiis & doctrinis, abrauiore prolatis, tuto colligerelierat, nullo modo fieri potuisse, ut Christus hance eonfessionem mandaverit. His peractis, reliqua etiam momenta a s auricularis consessionis Pontiset dijudieantur. Lectu etiam dignissima sunt verba , quae senuuntur, de vicario Christi, ubi Λutor, praeter alia, scribit, a perlona legati qui est vi rius Principis, plane abhorrere, mandatis mittentis domini contraire. . Quodsi etiam pro reto statuatur . Principem ipsum, seu caput, tanta, quanta esse potest, praeditum esse potentia, . eundem esse omniscium, statum ecclesiae suae melius, quam alium quempiam, scire uniuscujusque animum perspectum, lino in manibus, ut regere eum possit, haberes; quem, si at Timittere velit, vicarium ablegabit, atque constituet Neo Pontificii, si legerent Seripturam, tale quid hominibus obtruderent; siquidem ex tabularum sanctiorum lectione conia victi esse postant, quod vitaria Pontificis administratio e-clesiae apertis Scripturae testimoniis contradiceret, ita , ut secure colligi posset, Pontificem, Pontis tui suo inhaerentem , non vicarium Chris , sed hostem ipsius esse. Quid enim invenies in Pontifice, qua tali invaritiam S superbiam, omnium malorum radices. Hinc serenullus illorum 49 ipsis Romanis probatus est, quos ex Psitina constat tactu
375쪽
deinde iueunda sunt quae inutor de convenientia mouria relesiae Romairae eum depravato Iudaismo, ct cuidem non generatim, speciatim et iam len- Pag. 46. tentia quadam judiciali, a doctore Iudaico in causa praema. a 8. turi concubitus, collat9, cribit. Non ovum uri est similius. quaim haec Romanorum pressitentium . . Judaeorum praxis inur se conveniat. In quantum deinde tota de confusone, eam subsequente absolutione atque satisfactione, 'ontificiorum doctrina veritatibus divinis, inprilius parabolae, de operariis tu vineam imisis sit contraria, pulchre atque accurate Noster exponit. Omittimus reliqua atque ad alterum convertimur tactatum , vj re haec est inlcriptior T. 11actatur compendiosus de Indulgentia plenaria per modum praedicationis, per praestanti mum doctorem Daelinum Samdeiu editur, incipit. Felinus Sandeus, seu ut alii scribunt, Felinus arta Sandeus, Lucensis piscopus, ct Rotae Ro- manae auditor Olennis fuit, cujus scripta nostris temp ribus, ut Cotta scribit, post Λbbatem Siculum multum fre- uentantur. Eandem industriam doctrinam, atque utilitatem ictorum, Lectores hie invenient quain in priori lihro. Deindicatio, e praemisia, Iecstu eli dignissima, ad Pontificem Romarium nunc regnantem, Benedictum XIV, directit, in qua animnisse tum Auror alloquitur, ut indulgentiarum nund: nationem des ruere laboret praesentem opessam instar doni leviusculi accillat de rem Domini sui eadem sineeritate gerat, qua Λuior eam ge Iit. Hoe etiam nos in votis nostris ardentissimis habemus curiae Romanae eiusque societati integrae
religiosae meliorem is incorruptiorem suarum rerum statum, volunitatem nempe divinae magis conformem, animo non odi , sed amoris, pleno comprecautes.
qtie usus in Geometria, cum Appendice de conseructione
Prollematum solidorum, Autore PAULINO A. v. SEPHO, Lucensi, cier. Ret Scholar. Planes in Archi. omn. Romano Euqu. Professore. Eritio altera.
376쪽
MENSIS IUNII A. MDCcLIII. p. R eo
Quamvis Institutionum Algebraicarem copia jam fere
laboremus, ipsique Autori non incognitum fuerit, ne-rom, artesum, malastum, Nosum, alioso e complures recentiores, fundamenta egregia hujus artis solideis perspicue tra.didisse; tamen Clariss Autor, cum, illorum, quos diximus, egregia scripta, partim ob exemplarium paucitatem xjusto majus pretium, paltim ob multam ea percipiendi dissicultatem, paucoruinin manibus verseri, eaque maximam partem viris potius in calculi scientia exercitatis, quam tironibus, faciliora, paueiora petentibus, conscripta elle animadverteret, his saltem librum hune non inutilem fore aibitratus, eum non olim tantum publici iuris fecit, verum etiam, vendita editione priori, suas typographi, alteram hancce politius limatam, ct correctam, in lucem edidit, conatu eo magis laudando, quo uberiores fructus ex institutione tironum in hac incomparabili scientia in rempublieam literariam redundare certum est, ct quominus negari potest, haud deesse eompilatores ejusmodi Compendiorum, qui obscuritatem quandam affectare, tironibusque haecce praecepta, per se satis ardua, dissiciliora reddere, soleant, illa vero, quae perspicuitate sese commendant, in omnium manibus versari non posse, praesertim cui pleraque sermone peregrino, tironibus Italis vel plane non . vel non satis cognito, conscripta, ideoque iis instituendis
minus accommodata, sat Ceterum hae Institutiones docti inas fundamentales Algebrae, naturali ordine dispostas. coin-
prelaendu ut, magnam ubique perspicuitatem prae se ferunt. rigulaeque exemplis jucundis pariter ae utilibus illustrantur. Ei, quamvis pratae parabolam ceteras quoque sectiones conicas explicare, calculique differentialis x integralis rudimenta addere'. Autori non placuerit, tamen, has institutiones etiam in Gymnasiis nostris commode adbiberi posse, haud dubitamus iuprimis cuin sermone etiam tam easso scriptae sint, ut vel hoc nomine eommendari omnibus,elegantiae etiam in rebus tam subtilibus studios debeant.Bene enim agnoscimus bis Paulinum inuit inius pol it issimae orationes duobus Voluminibus Romae primulta, deinde in urbe nostro, editae magni Orat ris dudum ei nomen pepererunt.
377쪽
j NOVA ACTA ERUDITORUM PHYSICA EX RECENTIORUM OBSERVL
tionibus, accommodata vibus eademitis a Do PHO
Vindobonae ex ossiciua ratiueriana, tria re 7 3, 4.
piag. 8, Tabb. - II. I aefixa operi toti legitur dedieatio ritonii L. B. Sandis de Maviae , qui Praeside X lis in Regio heresiano Philosophiam hiversam propugnavit. In hac dedicatione, quanti cui Augustissimo suo Conjuge faciat Physire studium Imueratrix Regina recensetur Neque enim tantum civitate velut donata est, ct ipsa in aula regiis sumtibus comparatu rerum naturalium insignis collectio, sed missi etiam integlectos hue usque Austriacarum provinciarum angulosis turae scrutatores, ipse vero Imperator manus, sceptro natas, machinis physicis adhibere, minima quaeque instrare, sermones cum viris in hac scientia versatis, in horas productos, miseere , solet, tam parum insta majestatem ain hos ego arbitratus ut vel in deliciis habeat.
De libro ipso generatim dici potest, illum rerum copia αntilitate ordine, perspicuitate, soliditate, inter tot Systemata pliysica, quae tanta jam multitudin eduntur se commenda. re Primus Tomur generalem Physicam continet, alter specialem. Disputationem carticulorum indicem non deseriabemus, sed passim quaedam excerpemns unde sententiae Amtoris, cx varietas doctrinae cognosti possint. in essentia eorporis orditur, quam in impenetrabilitate ponit, ceterum plura tributa corporum, causasque illorum, nos ignorare, lubens fatetur Deinde ad Systemata metaphysica PIthagora, Plat suis. Donitu , progredimr, quorum duo priora ob obse ritatem refutatione indigna ludicat, ultimo plura objicit inter quae hoe est contra electionem optimi Num egens Leonitianus oblatos sibi duos numos aureos, ambos in gratiam
378쪽
MENSIS IUNII . MDCCLIII. P. II 36a
secte suae relictum siti Ex quo specimine satis patet, quom do contra Leonitium Autor disputet, eum quo ipsi ne d
bio, ut perspicacibus viris omnibus convenit, conveniret si accuratius pensitare Dibniti asserta ct propositiones, se mula forte, qua nuntiantur ipsi insueta, maxime offende tes, examinare citratius ei placuisset Nemreni vim attractriaeem explicat sed ealculum ei nullo modo addit. Ita palma. tia sylleniat Philosophorum, quae hue usque novimus Oaminat, suam vero sententiam proposiurus, nomine materiae in sedis physie primae. asserit, optime intelligi minima P. Fuist, ct de illis fuse disputat, non omissis Stagiritae, quae eo pertinent, locis Deinde generales assectiones corporuin pertractans, plurima curiosa experimenta immiscet, ut mi-eroseopia, dum de figuris, exilitate corpusculorum agit. vitri poros ostendens, experimentum P. Franet, Suo Iesu, a fert is inscriptas creta armorica, seu lapide Saponis. Tum sein mundissimo speculo literas , cum delere jussisset, ut ne vestigium adesset rediverunt tamen iterum, post menses redeunt, ubi halitum immittis, nempe pinguiores retae partieulae fossillas speculi implentes non suunt. ut aquei vapores ex ore adflati adhaereant. Ἀνlii experi nent de ignis ponderabilitate pro veris sumin Antiquos, aeri gravitatem denegantes, carpit, tum quod ad tacitam natura voeem non attenderint, tum quod ipsum magistrum A sotelem non audiverint, qui, utres institos graviores esse vacuis, Lib. Irri Caelo Cap. 4 asserat. Iamin ex fecundo Tomo quaedam producamus. Hujus initium fit ab stronomia. De mundi systemate hae habet: velle se problema es, setne sol, an moveatur terra. ita tamen ut alteram partem per 'dum Nothorarsaltem tracteri quaeratur in quam partem magis ipse peniat fatetur, procindendo a prohibitione, se a s plicitate Ope cani disiemaris, qua sunt alia pro Oeargumenta, multum allici. Ad structuram corporis humani ejusque adeo physiologiam . pertinentia palmaria proponiti me reliquorum etiam animalium mirandis tractat, etsi
379쪽
ob argumenti vastitatem in naturae historiam non excurrat. De anima brutorum systema nullum sibi satisfaeere, ait. Daemones esse has animas, tutorum corporibus in trida S,
asseruerat P. Bongean tu libroci Annusement MMOphiopusuri langet des betes quain sententiam ab impietatis laLtem nota liberam vult Noster , ceterum juridie impossibilem pronuntiat ob retractationem utoris. De insectis, testaceis,&e obiter agit, neque plantarum obliviscitiar. Sicque Phy.sees systema condit, unde possint, qui illo doctore usuri sint,
naturi cognitionem, ut recentissimorum annorum inuemis
exculta est magno cum fructu addiscere Libris usus est opti. mis, x nullis facile earuisse se ostendit, etiam nostris.
mm TUTIONUM PHYSICAE PARS PRIMA, SEU
Phrsica generalis, conscripta in Jm suorum D. D. Auditorum a CAROLO SCHERFFER , Ibe. FUR Phil. P. P - Εxamin iniri. verssate Viennensi
Viennae, typis Io Thomae ratiner Caes. Reg. Maj. Aulaenbliopolae ct Univers. typographi, TIz, RAlph. I plagos, Tabb aen. 9. Eodem ergo sere tempore duae Institutiones physi sienis
nae prodeunt, ut non possit non hoe studium ibi florere. Et hoe pus meritis pollet egregiis, cui delido occasione in praebuit Augustae mandatum, ne dictarent amplius Philos phi, sed ut formis expressos libros adhiberent. Igitur quae an e die tarat, lana typis Noster commisit. Praecipue vero in
geometrie profundius penetrat nam Mathes etiam, anis tequam moderatorum imperio Philosophiae admoveretur. explicavit, parum tum, ut ait, de Philosophorum tricis sollicitus. Praemissis igitur quibusdam, Exercitatione prima de corpore, loco, d tempore agit, fecunda de motu, tertia de gravitate attractione quarta de aliis quibusdam qualitatibus corporum. Secunda Exercitationis Pars prior tota mathematica
380쪽
ME N SI IUNII A. MDCCLII P. II. s
est. Collisonis leges, aliaque eum demonsitationibus exponit mensurae virium Cartesiam favet , gravitatis phaenomena cognitarum hypothesium nulla, explicari posse, contendit, attractionem, quatenus phaenomenon notat, admittit, calculoque subjicit, in his vero ita vertitur, ut plerumqtie satisfacturus sit Mathematie , Physicaeque sudiosos, si a Geometria instructi sui, meditandique laborem,sne quo pr se nihil potest, ferant, ad veram solidamque naturae cogntistionem ducturus.
ACTA SOCIETATIS LATINAE FENENSLS,
Ienae, apud viduam Croeherianam , 732 8. Plag. 8. . Ouantis cum iterarum incrementis conjunctum sit, si studiorum laborisque sui societatem viri excellentis ingenii doctrinaeque ineant, dici satis vix potest. Quamobrem, neminem putamus rerum hujus superiorisque aevi tantignarum esse, qui talibus praesidiis Italos, Gallos, Britannos, Lustanos, Danos, Sueones, Noschos, literis suum decus vel eonservare, vel restituere vel augere & amplificare studunn, ignoret. Neque vero, cum dignitate imperii principem locum obtineat nostra Germania inter Europae regna, inde a tempore satis longo ceteris nationibus hae iaparte quidquam concessit. Longum foret, majorum instiis tuta eam in rem persequi, neque, nune quidem, necessarium praesertim cum satis ab eruditis Itominibus ostensum sit, tanto facilius nostros potuisse ea in re palmam exteris praeripere, quanto citius, quam reliquis, in mentem iis venerit, literatas sodalitates aperire dumne ut aliis sereis rebus, praemia re honos, acerrimi ingeniorum stimuli, defuissent. meque tamen nihil est, quod ea in re praestite.