Fragmenta vaticana mosaicarum et romanarum legum collatio

41쪽

a te usus fructus caperet cete j an) - n ea in aut in re noua omnes t - 36 - fructum sed in veteribus' rebus t - se) diserte ibi scriptum est. verendum as) - ae. l68 Rutilus libro singulari ad tessem Faleidiam. Vsu fructu legat0 nam iter non recipit hanc quaestionem), quia et diluidi p0test, uideamus quomodo leae Fulcidia in eo locum habere pos8it. et ueteres quidem aestimant filum totum usum fructum putabant et i ita constituendum, quantum sit in legato;

satisdationem ' exigi veto, ita tamen, ut ab ea j filius meus alatur' - as) - et studiis libρralibus insti latur. φuaesitum est de satisdatione Deicommissaria. Paulus respondit' uxorem de as)- iussu prae toris δ' non debere compelli ad satis it dationem

701 Si fundi usus fructus fuerit lρgatus et sit ager, unde palo insundum, cuius usus fructus legatus est, solebat paterfamilias uti uel salice uel harundine, putoJ lj fructuarium hactenu s uti poSSe, ne ex eo uendat, nisi forte salicti ei uel siluae palalli is uel harundineti usus irruetus sit legatus; tune enim et uendere potest. nam et Τrebatius scribiti l siluam caeduam pos se fructuarium caedere, sicut pater familias caedebat.J l 'φ item ut harundinetum caedat fructuarius, quod caedendi causa puter fumilias i alebat, n0n, puto, prohibetur. item poterit tu endere, licet paterfamilias uendereJ l non solebat δ*, sed ipse uti; fadmodum enim referendum est, non ad qualitatem utenJ di.

c. 68 Dig. 35, 2, 1, 9. Paulus i. sing. ad 1. FaIcidium. Si usus fructus legatus sit, qui et diuidi potest, non sicut ceterae seruitutes indiuiduae sunt, ueteres quidem - Iulianus recte probat. c. 70. 1 - Dix. 7, 1, 9, T. VI p. l. XVII ad Sah. Si landi siluam

caeduam et harundinetum posse fructuarium caedere sicut paterfamilias caedebat et uendere, licet - utendi.

IOIn G, uem VHι; satisdationem Buchholit; cautionem Mile' it 8 sios o suppIeuit Busthhoug. ll 9 pK Vu, praeter Vm, malo solutis litteris ingularibus: δε Pupiniano accumunt priores, de Paulo Eustaste et

rubro colore seripta esse ante item obffruat DetL; fuit fortassa Vlp. li12 non solebat uendere D .

VLΡ. L. XVII. ADA AB.

42쪽

posse usu frusti uarium serre nec materia eum Pro ligΠ0 usurum.

si habeat unde utatur ij gu0 . idem uit usurum eram farbori bus euulsis uel ui uentorum etiam deiectis, puto tam tin usque ad usum suum; ali 0quin et Si totus ager sit huncJ lca Sum paSSUS, 0m nes arb0re S 3us erret tructuariu8.4 l materiam tamen ipse sv ccidere quantum ad uillae resectionem poterit. lut putat A ratius lib. III membranarum, quemadmodum cal cem, inquit, coquere uel harenam sollere aliud uel j quid asidisicio neces sarium sumeret o) - ,

Tili Nunc uidendum, si s ructus serui legatus sis J - s)- quid c0ntineatur l legato. quidquid is ex opera S ua adquirit uel ex re fructuarii, ad eum pertinet, siue m mc pio ' accipiat siue stis letur siue ei p0ssessio fuerit tradita. similiter I sultario adquirit et si he res institutus sit uel legatum acceperit,J nec recte

c. 7l D . 7, 1, 12 pr. VI p. l. XVII ad Sab. Arboribus euulsis

uel ui uentorum deiectis usque ad usum suum et uillae poSSe usu inuetuarium se re Labeo uit: nec materia eum pro ligno usurum, Sila abeat unde utatur lign0. quam sententiam puto ueram, alioquiv tructuarius. materiam tumen ipsum succi dure quilutum ad uillae re tecti0nem putat posse, quemadmodum - Sumere.

c. I a b Dix. T, I, 2 l. Vlp. ut supra. Si serui usus fructus Sit leg tus, quidquid is - pertinet, siue stipuletur siue - tradita. Si uer0lleres institutus sit uel legatum a ceperit, Labeo distinguit, cuius grati uel heres instituitur uel legatum acceperit. 1 similia in D . T, l, 9, 6 inueniuntur mi π, qui supplet semid μ t pGut0 P03t scori serendit lautum agi i. at non ad seminarium Ame0 ure, se quo citata *6 Vlpianus diserat, et quae super'Sunt et fe*coryt0rum ordo ostendit; immo de silma non eaedua et de matM'ium P0Suerat ρ li Hanus, quorum Iustum on: Gyopiis T , i, 10 11 'N' md μ το εοntentiae 'ecupauerunt quaeque m0m breui

43쪽

T324 de hoc puto i quaeri Τ; quamuis Labeo distin guat, cuius gratia uel heres instituitur uel legatum it acceperit. sed sicuti stipulatio ne* fructuario adquirit. l fita etiam paciscendo eum adquirere exceptionem fructJuario Iulianus XXXV - digestorum scribit, idemque et si acceptum rogauerit, libertationem ei parere. t quoniam autem diximus quod ex operis adquiritur ad fructua rium pertinere, sciendum i fest etiam cogendum eum oper3ri; etenim modicam quoique castigationem fruct tu Brio competerst Sabinus respondit et Cassius lib. VIII tu ris ciuilis scripsit, ita uti neque t torqueat neque sagellis caedat. iidem fruestim operae si gladiatoriae eiu S usique ad praemia fructuario putant competere p0SSe, Ut Uero pug net, c0gi non posse - 36) - idem et Sabinu8, quamuis nauis j usu fructu legato nauigatum' mittendam j putet . licet naufragii peri lculum immineat ; - 363 neque id contrarium est supra dictis; nlaues enim ad b0c parantur ut nauigent; J

s: H) - Si quis tibi fundos et mancipia dona uis partisque alterius eorum usum fructum interueniente recepit stipulisti e id φ) - ius utendi si uendique partis i atterius - o) in diem uitae suae ex uos imitate sua retinet as) - a habuserit

c. 72. I Dig. 7, 23 pr. ο 1. Vlp. 1. XVII ad Sab. Sed sicuti

- ilhgellis enodat. c. 72, 2 - Bl. 7, 3, 12. J VI p. ut supra. J auis usu fructu legato nauigrandum mitte fidum puto, licet - immineat; nauis etenim ad hoc paratur ut nauiget. i diuerso Lenel paling. V . fr. 2569: quod Noro em proprietarii, proprieturio adquirit et si hesros institutus sit uel lsatum a ceperit,hctust quoque . . . putat proprietario quaeri': quem no sequerer in res Sanc ambigua. mouit mes cum quod auctor in his sola fructuaria oo odia cnum Uare uidetur tum quaerendi uocabulum pro adquirendo hac aetate

minus usitatum. li 2 stipulando D . li 3 libri, trigesimo Dig. li 4 sc

debentur fere machkio.

44쪽

75 nisi in do Iogo legato'. ceterum Si Separatim unicuique partis vi p. iret usus fruoiJus sit relictus, Sine dui bio ius adcre8cendi cessat. u denique apud IulianumJ lib. XXXV digestorum quaeritur. gi

nis η adquisitus sit', an ali tero repudiante uel amittente usum fructum alter totum J habeat. et Iulianus quidem putat ad alterum pertinere et licet domini8J u Sus fructu8 non aequis partibus. l sed pro dominicis adquiratur, tamen perSona ipsius', non do intuorum inspecta ad l ialterum ex dominis pertinersi non proprietati acceldere lia idem ait et si communi seruo et Separatim Titio usus fructus legatus sit, amissam partem USUS Ductus' non ad Titium, sed ad solum socium pertinere debere quasi s0lum coniunctum. quam sententiam neque Marcellus neque Mauricianus probant'; Papinianus quoque libro XV11 quaestionum ab ea recedit. quae sententia Nerati tuerit, est 'libro I responsorum relatum. Sed puto eSSe ueram Iuliani Sententiam; nam quamdiu uel unus utitur, potest dici Α usum fructum in suo esse statu Α'. Pomponius ait libro VII ex Plautio, relata Iuliani sententia, quosdam esse in diuersam opini0nem; hin nec enim magis socio debere adcreScere, quam deberet δ' ei. qui suu di habens usum fructum partem is Suso fructus proprietario cessit uel n0n utendo amisit. ego autem Iuliani sententiam non ration se ad creScendi probandam puto, Sed e0, quod quamdiu seruus est, cuius persona in legato Spesstatur, non debet perire p0rtio. urgetur tamen Iuliani sententia argumentis Pomponi; quamquam Sabinus resp0nderit, ut et Celsus libro XVI l Φη digestorum reseri, eum, qui par tem usus fructus in iure cessit, et amittere partem et ips0

c. 75, 1. 2. 3 Dig. 7, 2. 1 pr. Vlp. I. XVII ad Sab. Qu0tiens

usus fruetus legatus est, ita inter fructuarios est ius adcrescendi, si coniunctim Sit usus fructus relictus. ceterum si separatim - ceSSat. I l. denique - accedere. ς 2. idem ait - quasi solum conivunt quae sententia uera est, num quamdiu -- Statu eSSe.1 post legato est in cum lineolis duabus superpositis' VH idque iρSum repperit Mavius; ni duobus punctis nisi forto est linoota' Super

45쪽

momento recipere. quam Sententiam ipse ut stolidam repre-hondit; etenim esse incogitabile eandem esse cauSam cuique et amittendi et recipiendi. 76 in Iulianus scribit, si seruo communi et Titio usus fructus legetur et unus ex dominis amiserit usum fructum, non adcre scere Titio, sed soli socio, quemadmodum fieret, si duobus coniunctim et alteri separatim esset 1 selictus. sed qui diuersam sententiam probant, quid dicerent' utrum extraneo soli an etiam socio ad rescere' et qui Iulianum consuluit, ita c0nSuluit, an ad utrum y pertineat, quasi possit et ipsi socio ad creScere . atquin quod quis 3 mittit, secundum Ρ0mp0ni sententiam ipsi non accedit. 77 In isti dum tamen etsi non sint coniuncti, tamen usus fructus

legatus alteri adcrescit, ut puta si mihi fundi usus fructus separatim totius et tibi similiter fuerit usus fructus' i selictus; nam ut ' Celsus libro XVIII digestorum et Iulianus libro XXXV

scribunt Φ, concursu partes habemus. quod et in proprietate contingeret; nam altero repudiante alter totum sui dum habe ret. Sed in usu fructu hoc plus est contra quam ' Atilici- mim resp0ndisse Aufidius' Chius resert). qu0d' et c0nstitutus nihilo minus amissus ius adcrescendi admittit'. omnes enim auctores apud l inutium de h0 consenserunt: et, ut δ' Celsus ut lulianus eleganter aiunt. usus fructus cotidie constituitur et IegdlUr, n0n, ut proprieta8. eo Solo tempore quo uindicatur. cum primum itaque non inuenisti alter eum δὲ, qui sibi c0ncurrat, s0lus utetur in δ' totum. Vindius tamen dum consulit lulianum, in ea opinione est, ut putet non alias ius adcrescendi esse quam in coni unctis; qui responso ait: nihil refert

I8 Iulianus libro XXXV scribit' '. si ducibus heredibus institutis deducto usu fructu proprietas legetur, ius adcrescendi heredeSc. 76 - D . 7, 1, 1, 2 post modo relata: idem est, si duobus coniunctim et alteri separatim usus fructus esset relictus. c. 77 - D . I, 2, 1, 3 post modo poliata: interdum tam eu - plus PSt, quia et constitutus et postea amissus in totum nec refert relinquatur intorρ0Sitis omisSis.

c. 78 - D '. 7, 2, 1, 4 post modo relata : idem Iulianus - diuisum.1 recte igitur similiave desiderantur'. ii 2 utrumque Eeller, reolo puto. 3 usus fructus om. Dig . li 4 et inserunt Dig'. 's 5 scr. I scribit Dig . it 6 quam Vmk, ain quam aut quae Vu. li 7 an fidius V, corremit Hollwege cogitaui aliquando Fusidio errore. li 8 quia

Dig. ll 9 admittit D. , amittit V l 10 et ut Big., ut et V. illi alter eum Dig., alterum V. si 12 in Big., om. V. si 13 XXX,

digestorum scripsit Dig .

46쪽

non habere, nam uideri u Sum fructum e0ΠStitutum ' n0Π per vi h. L79 concursum diuisum. NerΘtius putat ceSSare iu8 adcrsi scendi libro I respon8orum. cuiuS' Sententiae congruit ratio Celsi dicentis totiens ius adcrescendi e8Se, quotiens in duobus qui' solidum habuerunt, concurSu diui SuS QSt.

sructu proprietatem ira 3ncipauerint, uter eOI Um 3 miserit, usum fructum ad proprietatem redire. Sed non ad totam 96d cuiusque usum fructum ei parti 3ccederu, quam ipSe mancita pauit; ad eam enim partem redire debes, a qua initio diui

ego t0tam proprietatem cum parti S USu fructu, Don posse me eam y partem tibi mancipare, quae eSt, Sine u SU 1 ructu quoniam nullum partem habu0 in qua non est ii hi usus

8I Pupinianus quoque libro XVIII quaestionum sententiam Nerati

82 Poterit quaeri. si du0bus seruis heredibus institutis deductu usu fructu proprietas Sit legata, an altero defuncto usus si uetus proprietati adcrescat; nam illud constat, ut et Iulianus libro XXXV scribit et Pomponius libr0 VII ex Plautio non reprobat si duobus seruis meis usus fructus legetur et alter de es-Serit, cum per utrumque quaesissem usum fructum, ius ad crescendi me habere . cum, Si alterius nomine repudi388em, alterius quaesissem, habertim quidem usum fructum totum iure adcrescendi. sed ex solius persona amitterem. in pr0- posit0 autem. Si quidem pure fundus, non sub fondicisne te qatus Sit, c0nstituitur usus fructus' ex persona serui; et ita Iulianus quoque libro XXXV digestorum scribit, quamuis Scaevola apud Marcsellum dubitans' notet. at si sub c0ndicione Sit Iegatus, potius ex persona domini constitui u Sum fructum Marcellus libro XIII digesiorum scribit. ubi Scae

c. 79 Dg. 7, 2, 3 pr. pssi modo relata interposito loco At rinoui idem Neratius - diuis Πs est. c. 80 - D . 7, 2, 3, 1 post modo rotaia: unde Colsus libro XVIII Scribit, si duo - proprietatem tradiderint, uter - accedere, quam ill 'tradiderit, ad -- diuisus est.

legatus Sit, ex persona serui constituitur usus fructus, si uer0 .RhΠ0 dὶDisene, ex persona domini J non Ox persona serui. it 9 dubitor' β'

47쪽

nota notat quid si pure ' sed dubitare non debuit. cum et Iulianus scribat ex pei Sol 3 Serui con Stitui. Secundum quae

trariam Seniuntiam probaret. sed nunc, secundum Iuliani sententiam et Nerati, ceSSAt quaestio. 83 Non solum autem si duobus do lego usus fructus lugetur. erit* ius adcrescendi, uerum et' si alteri usus fructus. alteri proprietas'; nam amittente usum fructum altero, cui erat legatus, magis iure adcrescendi ad alterum pertinet quam redit ad proprie talem. nec nouum; nam et si duobus usus fructus legetur ei apud alterum sit consolidatus. ius adcrescendi non pserit nec ' ei, apud' quem c0n Solidatus est, neque ab eo. et ipse, quibus modis amitteret' ante consolidationem

iisdem et nunc ipso quidem iure non amittet, sed praelorsecutus' exemplum iuris ciuilis utilem actionsem dabit Duc tuario; et ita ' disti alio et Aristoni uidutur et Pomponius pro bat. quamquam Iulianus libro XXXV digestorum scribat ipsi quidem ius adcrescendi competere, non Ner0 fructuario

ob eo in Q. desunt ' inae aut duae aut quattuor)84 difficile est dicere . quamquam non sit longe, quod Marcellus libro Xl IIJ J dig0storum scribit; si duobus pure Stichus legetur

et alser manumittat, alter post manumissionem repudiet, ubi non siit caducum, libertatem locum habere . idemqu0 et si heres 'δ deliberante legatario manumittat Τμ, mox Iegatarius repudiaustrit, nam et ' hoc casu liberum fore ait.

c. 83 - D . 7. 2, 3, 2 post modo retia: non solum autem si dU-0bus usus fructus leges uir - iisdem et nunc amittet et ita et Neratio probat c. 84. cf. Dig. 29, 1. 33. Marcellus i. XIII digestorum. Si miles Titio ot Seio semium te auorit et eum Titius mauumisisset deliberante Seio moXque is legatum omisisset, liberandum fore dico, quia et si heres Seruum ulicui legatum interim manumisisset, deindρ legatarius repudiasset, liber QSset. c. 84 ex P. ig. 40, 4, 2. VI p. I. XVII ad Sab. Si heros do- liburnia te legatario seruum legatum manumiserit, moX legatorius repu diauerit, manumissum ii herum fore placet.

48쪽

85 si tamen per damnationem USUS fructu S legetur, ius adere vr p. L. scendi cessat non inmerito, quoniam damnatio partes facit. proinde si rei alienae u Sus fructus legetur et ex Neroniano confirmetur λ legatum, Sine dubio dicendum est ius ad regiacendi cessare; si modo p0St constitutum uSum fructum suestita missus. quod si ante et 3 Sossius amittat, erit danda totius petitio. idemque et Si Sinendi modo ruerit legatus usus fructatus. an tamen in Neroniano, quonium eXemplum uindicationis sequimur, debeat dici utilem actionem 3miSSO usu fructu ab altero alteri dandam, quaeri p0te8t; et puto Secundum Neratium admittendum'. in fideicommi8so autem id sequimur quod in damnatione 86 Nouissime quod ait Sabinus, si uxori cum liberis usus fructus legetur, amissis liberis eam habere, quale sit uidendum. et si quidem do lego legetur, tametsi quis filios legatarios acceperit, sine dubio locum habebit propter ius adcrescendi; shd si togatarii non fuerint, multo magis, qu0ni3m partem ei non

fecerunt. tametsi cum ea uterentur. matre autem mortua, si

quidem legatari fuerunt, s0li habebunt iure adcrescendi; si heredes. non iure adcrescendi, Sed iure dominii, si sun diis eorum est, ipsis adcre8cit', sin minus, domin0 proprietatis; sed si nec heredes fuerunt nec legatarii. nihil habebunt. qu0d si per damnati0nem fuerit usus fructus legatus matri, si quidem togatarii sunt fili, partes sumunt': Si non Sunt sola mater legataria est nec ' mortalitas liberorum partem ei 87 facit. Sabinus certe uer his istis non ostendit, utrum legatarii fuerint necne. sed Iulianus libro XXXV digestorum relata Sabini scriptura ait intellegendum eum, qui solos liberos heredes scribit, non ut legatariorum fecisse mentionem, Sed ut ostenderet magis matrem ita se uelle frui, ut liberos Secum habeat. alioquin, inquit. in damnatione ratio non permittebat ius adcreScendi. proposuit autem Iulianus uel do lugu legatum

c. 86 - O . 7, 2, 8. Vlp. l. XVII ad Sub. Si muIieri cum liberis suis 4

usus fructus legetur, amissis liberis ea usum fructum habet; sed et matre mortua liberi eius nihilo minus usum fructum habent iuste adereScendi. c. 87 - Big. 7, 2, 8 posI modo relata: nam et Iulianus libro tri gesimo digesturum ait intcllegendum in eo, qui solos liberos heredes Scripserit, licet n0n ut legatarios eos nominauerit, sed ut ostendes stimagis uelle se matrem ita frui, ut ii heros secum habeat fruentes. es Diirmntur fir , male' Dett. li 2 antea Puelihoreor sed fortβεβοΛ00 Signipicatur Ie utarios per damnationem socios esse Osinore p'-t

49쪽

usum fructum uel per damnationem et sic sensit, quamuis λ legatarii sint et heredes soli, in do lego legato non esse ius adcrescendi; atque, si alteri ab altero legetur quoniam a semet ipsis inutiliter legatum est), sibi non concurrunt, matri uero non in

totum concurrunt, Sed alter pro alterius portione et in eo dumtaxat ius adcrescendi erit; mater tamen ad uel Sus Utrum-

88 lulianus subicit Sextum quoque Pomponium' referre', Si per

lare hoc esse atque ideo sili personam matri uccedere, ne sine liberis ad tisum fructum mater' accederet, nec BSSe legata Pi OS, Sed matre mortua liberos quasi heredes usum fructum habituro S. ego, inquit Pompo uius, quaero, quid si mixti suerint liberis extranei heredes' et ait ' silios pro lstgatariis habendos et m0rtui partem interituram, Aristonem autem ad D0tare haec

89 Vlpianus ad Sabinum libro XVI'. D se illo Pomponius dubitat,

c. 88 Dig. I, 2, S post modo relata . sed et Pomponius quaerit, quid si mixti fue Ditit liberi et extranei heredes 3 et ait filios legatarios csse intello udos . sequuntur diu Sa. c. 89 D.. 7, 1, 12, 3. Vlp. l. XVII ad Sab. t u illo - stipuletur aliquid ex re mea uel per traditionem accipiat - quid seruus fugitiuus, retine i ta meu - puri Patioue etiam usus fructus reti uetUP. 1 qua imiis scripsi, quasi V. si 2 commata alioqui it -- adcrescendi. p P0 posuit - habet cogitation certo fransponenda sunt. Scilicet usu fructuum0ri cum liberis lexato liberos lΡςutarios qssu antea Iulianus no arat; iam addit, rixi Maaeimo togatarii sint, puta propter pressam δε ea νθ tHStatoris uoluntatem, tamen in proposito, id est hqredibus iisdem solis institutia inter imos n9n osse ius adcrescendi. nam ut heredes sint Titius et Seiustitu fundi usus fructus iisdem Titio et Seio. item matri do lego lex atolsatus sir, quoniam heredi a semet ipso inutiliter legatur, partis, quae Titii eSt iure prohrietatis, usum fructum: habent soli Seiux et mater, item partis Mianae usum fructum Titius et mater soli neque coniuncti Sunt fratres

in eodem usu fructu. in damnationis aulom legato ius adcrescendi ipSo iure Nullum est. commasa quoniam - legatum est ει atque - legutur transposuit Eeller; quasi si legatarii - nou esset t. a. Eollwey P ρθ- Siaa, lyse reiciens traditus ordo potest aliquatenus ita defendi ut Vlpianus Primum posuerit Summarium sentesnliae Iuliani, scilicet eum ΠWaSSeliboros pro lsatariis habendos et si legatarii ossent, in damnationis texato G regeendo tostum non esse, deinde aesturatius rem e licet tractans item de altero ς nere legatorum et explieans ne in eo quidem adereScendi

Π0ta tamen eae eodem libro sumpta esse quae praecedunt et SsCuu- dum horum collectaneorum consuetudinem inscriptionem non poni Niri ubi mutatur sos supra p. 10).

50쪽

si fugitivus, in quo u SuS fructuS meu S- HSt, stipuletur' alita ui , , quid uel mancipi0' accipiat, an per hoc ipSum quasi ut AE T. M,

restineam usum fructum; magiSque 3dmittit retineri'. narii saepe etiamsi praeSentibuS Serui S non utamur, tamen usum fructum retinemu8, ut puta aegr0tante Seruo uel insaniosi cuius operae utillae Sunt, uel defectae Senectutis homin67: nam et si agrum aremuS, licet tam Sterili8 Sit, ut nullus fructus nascatur, retinemuS eum'. Iulianu S tamen libruXx XV digestorum scribit, etiam Si non Stipuletur quid' sertauus fugitiuus intra annum mancipioue ' accipiat, tamen reti neri δὲ usum fructum: nuim qua φη ratione, inquit, retinetur a proprie tutis d0 mino-- pos SesSio, etiam Si in fuga Seruus sit pari ratione etiam usus fructus Don umittitur. 90 . . . . libr0 1 de interdictis Sub titulo fin eum qui legat 0rum . . . L. t nomine, non uoluntate eiu S cui b0norum Ρ0ssesSio data eril 'sin possidebit'. Si usu fructu legato legulariuS sun dum nanctus sit, n0n fi competit interdictum AduePSUS eum, quia non pos

Sidet legatum, sed potius fruitur. inde et interdictum Mutipossidetis' utit se hoc nomine proponitur et δ' funde ui . quia non possidet, utile datur uel late Α' concipiendum est qui, dde his bonis legati nomine p08sides quodque uteris frueris quodque dolo malo seciSti, quominus possideres hi utereris

st Idem libro II dρ iniserdictis sub titul0 si uti frui pr0hibitus IDEM L. V.

esse dicetur'. Non ' is, ad quem usus fructus uenit uiui 1 meus usus fructus Dig. li 2 stipulat Vin, stipulet VJ et I ll a mancipium V. li 4 utar Dig. om. V. 'l b rotinere Dix. it 6 egrotante Seru0 insante V, uegrotanti seruo uel tufanti Dig. li 7 homini Diς. it 8 re tinemus eum P, retinemus usu in fructum D . 'l 9 quid Dig., quis V, li10 muncipi0que V; em. MIMeg il l 1 retineri tamen D . li 12 nam

qua D ., n enim is0ilices ii cum linea transue a1 quu sis' V4, ubi ira altera littera ii Sicilicum obseuriatum puto, auertim doletam nota delere