장음표시 사용
181쪽
βλήμενος η τυπεὶς θανατον και ποτμον ἐπίσπη, σεθνατω ο o ἀεικὲς ἡ νομέων περὶ πατρώτεθναμε υλλ' ἄλοχος τε σον καὶ παῖδε --ω καὶ Iκα και κλῆρος ἀκηρατος. Telemaehus procorum cupiditatem Athenae nardans λὶ.οσυι, inquit, κρανακὲν 'Iθάκην κατα κοιρανέουσιν, τόσσοι μετιρ' ἐμὸν μνῶνται , τρύχουσι δὲ οἶκον. ἡ δ' μ αρνειται στυγερὸν γαμον ουτ τελευτὴν ποιῆσαι δυνατα, τὰ δὲ Φθινύθουσι Iubisse οἶκον ἐμόν.
Ea signifiealio deinde in usu esse numquam desiit. 0ratores promiscue utuntur vocabulis οἶκος et ob νία ), et Ammonius δὶ diserimen o inter οἶκον et Ικίαν esse dicit: οἴκας μὲ λάγιται ἡ πασα οὐσία - οικία δ' ἡ φ'-ὸ ἡ στο 1υτερου κατοικουμενου, quae lamen ita intelligenda sunt, ut lae possit significare
Lysias ' docet tutoribus licere secundum leges quae alae sunt de pupillis iam tutorum magis tenuis ingenii causa quam ingeniosissimorum, aut rem pupilli locantes multis mo- legitis o liberare aut fundum ementes pueros ex annuis reditibus alere. Hoc autem cum laterent omnia qua pupillis relicta erant mancipia vasa aedes et t. in numeratam pecuniam religenda erant, tum praedia rustiea emenda, quorum admi-
182쪽
ui stratio uni persae ilis esset, tutores liorum reditibus utebantur ad necessaria pupillis praebenda. Si laetum est de Xenopitliis et Nausi eratis hereditate, ut Demosthenest refert: hi enim opes omnes suas in aere alieno reliquerunt et ros soli perquam exiguas possederunt Redacto autem aere alieno et vasis qui busdam venditis etiam mancipiis tu lores praedia et aedes ama.
Apud Suidam Lexstat Lysiae fragmentum in quo fortasse ni in ialecti eone editur auetoritas. Quamquam enim idem orator' alibi dixera lutori hus licere pupillorum poculi agros emere, nunc dicit legem iubere pupillorum patrimonium in agris eoi ocare. Ex sequentibus quid et ieiendum sit non liquet quod quo melius intelligatur ipsa verba adseri
An fortasse Lysias de lio tutore dena dicit quod de Diogit, ne j quem narrat nave oneraria duorum talentorum inermes vehente in Adriam missa matri pupillorum dixisse se navam illam horum periculo et damno misisse postquam aulem in .eolumis luero duplicato revertisset, suum esse lucrum Diogiton igitur revera pupillorum patrimonii partem maris et empestatum periculis credi lit, quod si omnino non licuisset, Lysias, opinor, non omisisset eum ii essimis verbis urere. Nihil tamen eiusmodi in ea oratione invenitur nihil do re ipsa loquitur orator, hae lautum addit: atqui si horum dixerit esse damna, si hi vero uera et pecuniam retinuerit, non illis ile rationam poterit reddere impensa petuniae et ipse ex alienis opibus ditescet. V Ipsam pecuniam autem perieul navigationis maritimae exponere res erat aliquanto maioris momenti quam laeuore nautico loeare, nam ho non sine vadimonio neque pignore fieri
183쪽
solebat Qui autem ieri possit ut deni legislator permiserit pecuniam pupillorum navigationi erεdere nam lio non vetitumiuisse apparet ex iis quae dixi et vetuerit ne laenore nautico ea locetur non intelligo Hoe tamen ex Lysiae Dagmento a Suida servato essee erunt viri graecae antiquitatis peri Lissimi, Boeeli x die et qui eum seeui sunt'. Videmus nihil eiu modi velitum fuisse secundu in legem linebat tutori pupillorum opes in agris locare, fragmento si credimus tutor iubebatur pupillorum opes in age is loeare,
hoc a Lysia discimus, nihil amplius, nam ex sequentibus VI tabulis fragmenti velle demonstrare vetitos fuisse tutores ne laenore nautico ea loearent nimium sila per se enim ea vocabula ἀυς δε ναυτικου 8μῆς παλαι- nihil signifieant δὶ ναυτικοί enim numquam sunt ii qui peeuniam laenore naulico eloeant, sed foeti navales. Si plura descripsisset Suidas, fortasse veram 1eetionem reperira possemus nunc satis si demonstrasse ex
hoc fragmento talem legem non posse erui j. Exempla bene multa e currunt tutorum, qui ipsi pupillorum opes administrabant Diogiton Em in Lysiae oratione Theophrastum in Isaei de Astyphili hereditate Aristaechmum in Dem
silienis adversus Nausimachum iam saepius ommemoravi. De Demosthenis lutori hus nunc videamus. Quamquam Demosthenis pater in testamento scripserat suas
184쪽
opos oloeari tabere a tutoribus, ut variis locis aspriuat orator ).iutores id non Deerunt. Negabant scille et in testatuento adseri. piam fuisse gummam relictae hereditatis et quidquam iussum esse de re samiliaris locatione' quod delude uovo argumento asserere studuerunt euntendentes em l benis avuni debuisse aerario et propterea patrem noluisse patrimonium Oeari, ne sellieet in perieulum deveniret ). Testamentum ipsum tamen prola pro noluerunt, quod orator absurdissime ab iis laetum exsodieit: si enim pater ita audasset, ut ii perhibent, prolato testamento omni crimine absoluti essent, quod patrimonium non elocassent 1. Et postquam testimoniis in se mutuo die is pro-havit ista omnia in testamento scripta suisse iterum firmat patrem suum ingraveseente morbo, cum animadverteret se non evasurum, eonvocalis tribus istis quos tutores seripsisset et ira re Demone cum iis aecubare iusso liberos suos illis in mamis dedi s et mandasse ut et patrimonium locarent et rei familiaiaris conservandae adiutores essent ).duidquid id est, Demosthenis patrimonium non laea tum esta tutoribus quo laetum est ut in eius orationibus conira uia ores suos per totam huiusmodi administrationis rationem agamur. Hanc totam describere non tu hel sed unum iuris ait ieiinstitutu in ex ea elicere posso mihi videor. Lex se ille et iussisse videtur tui orem curare tu pupilli patrimonio administrando, ne novo pignori opponantur eae res qua ta n oppignoratae sunt in pupillipa trina o ilium quoi cum tutor lacere neglexisset, quani poenam leges statuerint nescitur duod dixi apparet ex see: Aphobus oeriadi cuidam quingentas raelimas laeneravit pro
185쪽
iis mancipiis, quae iam ab ipso Moeria de ob quadraginta minas pignori opposita erant Demosthenis patri, eum potius eius o Mileti suisset, si quis alius in ea de uniam eon supra vellet hunc lutoris nomine prohibere j. B. De pupilli patrimonio locato.
De lutore aut rehonte pupilli patrimoni uni locante eum est sermo, iii dicitntur τὸν Ἀον ιβ ουν : qui conducit, ἐπισα σατο et Γιος ipse εριισθώθη in Res ipsa autem, locali eo aduetio, μὸθωσις nominatur si . Modo vidimus' patrem potuisse mandare ut patri monium locarsitur. Potuit tamen quoque vetare ne locaretur ). hique praeterea testimonia inveniuntur, quibus indieatur tutoribus licuisse pupilli patrimonium ipsos administrare lituisse vero quoque id loeare Sic Demosthenes q): licuisset Aphobo omni lius his molestiis parere, si patrimonium secundum has leges locasset V Alteroloea autem '; . opes meas a tutoribus male adiministrari neque ne-lorem nequa multos alios Athenien ium latuit sed statim patuit iniuriam mihi lepi adeo multi sermones tum apud rehontem tum apud ceteros fiebant de rebus meis nam et do magnitudine alieti mihi patrimonii onstabat et tutores non elocared ovium ut ipsi peeunia lauerentu non obseurum erat.' Lysiae
I Aphob. l. p. 822, 27. - De industria nullam rationem habui ora
tionis adversus plinlium de Uso testimonio suiuppe quae a litvrimi reeti sim Demostlieni at,iustieata sit.
186쪽
voeabula' hae de re an saepius Iaulavi sum autem pater in testamento scripsisset patrimonium locandum esse, tu ores vero omnino non locassent aut minoris quam aequum esset, potuit institui actio, quae φάσι ι ς- ως οἴκου dicitur a grammaticis et lexi cographis i. ae φάσi a Demosthene indieata esse videtur, eum in orat adv. Nausimaelium δὲ causam ostendit, ob quam Xenopithis et Nausimachi patrimonium non sit loeatum: noluit patruus vester locare,' inquit, sed cum rem eam detulisset teistas iusti ei bus persuasit ut sibi saeuitatem darent eius administrandi. o unicum huius et ionis testim nium est, in qua praeterea versabatur una ex Lysiae orationibus β). His praemissis ipsius loeationi rationem ex Isaeo proponam ' :
σθωσα τὸν Lo. - Prud Fute autem avendam est Do ex orati adv. Aphob. do salso testim quidquam melimus intuere do iure attigo. In hac enim
187쪽
eum Androeles et uti dorus per fraudem archonti mandassent ut patrimonia duorum pupillorum, quasi adoptatorum ab Euctemonis filiis defunctis locaret, semet ipsi horum tutores essedi dentes, cum primuin tribunalia complerentur, relion has saeuitates locandas proponit et Androcles cum Antidoto easeonducebant. Verum enimvero fortuit eveniebat ut aliqui quihuie ieitationi interessent hanc fraudem renuntiarent iis iam elemonis neees Sariis qui magnum inde damnum passuri luissent. Hi ergo aeeurrentes iudicibus totum indieahant negotium, quo laeto iudiees Donorum se ationem latis suifragiis vetuerunt. Ex iis quae Isaeus narrat apparet ei in cuius manu esset
pupillus ab re honte petendum uisse ut huius saeuitates locaret deinde archonti id saetendam iuisso in iure idque primo quoque tempore. Quae
vero sequuntur non spectant unam quamque locationem, nam non agitur de eontrovwrsia sitne patrimonium loeatum quanti
sit aequum ne conduxerintne ii quibus liceat, sed de fraudo ad istum negotium pertinente et sententiae seruntur num ista patrii nonia possint iure locari. Probabile tamen videtur talesloeationes propterea in iure apud rehontem actas esse ut statim posset diiudicari de omnibus qua in il a ossent consequi litibus. Ne oblivis endum est pupillorum curam penes archon-ieni suisse.
Tutorem indicem pupillorum patrimonii debuis sol radero archonti ut ab ho Q locarentur ab Isaeo discimus: quod vero ita intelligendum est ut lutori, si pupillire loeari praestaret, cum tali indice archon ad Eundus esset Rerum natura sit ut operam et laborem si spectas, conductio non ut ullum disserat ab administratione praediorum hine statui passi tutores patriinonia pupillorum non potuisse conducere j,
loet ber. p. 59, 9 male interpretatus e t. Video tamen Seliae manu uni ad Isaeuui p. 3li satis uiti refellisse.
188쪽
ii alii quam ob causam ea eonducere sideret, quae administraro eos taedebat At quod ad ius attinet mullum differt conducito ab administratione tutori enim administranti nulla praestanda est satisdatio ei vero qui condueit ut mox videbimus pignus dandum est ne pupilli possint laedi. Tutor administranti a. trimonium pupilli semper alienum manebat, conducenti autem patrimonium conductum quasi suun est, nam si con tro ver si orta est e patrimonio locato, ei qui condux erat, non tutori in iure pro pupillo agendum est, ut Isaeus diserte docet ): orator enim eo loco petit ab adversario, qui contendit non opus esse ii de hereditate quadam in iure agatur, quippe quae haud dubie iam si pupilli, ut in-dieem honorum archonti tradat ut ab hoc eloeentur: tum is qui oua eunduxerit ea ut saeuitates pupilli a me postulabit. Deinde etiam ho inter administrationem et conduetionem in-lererat, quod constu genti die constitula oenora de quibus convenerator alenda erant aut post finitam tutelam patrinionium eum foenoribus quod eum non fecisset pignus constitutum fiebat pupilli tutores autem administrantes quomodo agere solerent satis
vidimus exemplis Aphobi et Diogitonis.
Cum igitur multum intersit inter administrationem e eon ductionem et praeterea Isaei testimonio noverimus Andro Elgme Antidorum voluisse condueere pupillorum suorum patrimonia, negandum est tutores id facere non potuisse, sed probabilis i. detur eos id plerumque sacere non solitos esse. Hac eoasiona breviter agam de antroversia num latori li- euerit pupilli bona emere. Nulla causa cogitari potest, cur hoc ei negatum suisse diceremus archontis nim erat eontinuo igitur etiam in emtione venditione, cavere pupillorum commodis:
atque praeterea exemplum oeeurrit Dieaeogenis λὶ qui pupil
189쪽
lSSlorum domum paterna in enii , ex qua diruta hortum fecit. Plures una potuisse condueere patrimonium pupilli nou consequitur ex Androelis et Antidori exe implo, nam hi agunt pro duobus pupillis, sed alter Isaei locus 3 exstat, unde, si opus es demonstrare quod ex iure naturali sit, idem uel dissime apparet Menecles scilicet dicitur uxoris dotem huius fratribus reddidisse ex honis Niciae liberorum, eum parti eaps essettiorum conductionis. De tempore quo pupillorum patrimonia lorari solerent nihil tonstat neque potuit id statuto tempore seri, eum non omnia patrimonia eudem anni tempore Iocanda essent'. Eaedem grammaticorum et exieographorum adnotationes, quas attulimus cum agebamus de pignore dando pro uxoris dote ), doeent ei qui pupilli patrimonium conduxisset prohoe pignus dandum fuisse. Unum huiusmodi litulum superstitem asserro lubet est cippus in eampo marathoni re
Phil. hest 3 37. Videmus Pelitum hae erasa ei vocabula male intellexisse, unde
190쪽
In eadem Isaei oratione quam modo laudavimus i sermo est de praedio oppignerato ob Eiusmodi conductionem Menecli scit , qui particeps factus erat conductionis Niciae heredita lis inter-dieehatur vendere praedium quod dani, quod haud dubie tamquam ποτιμημα dederat in illa conductione. Cum autem pecuniam pupilli ad tempus reddere non posset, neque ei per ad versarium liceret praedium istud vendere, cogehatur in pupilli gratiam agro isto celere. Altero Isaei loco ), quo Androeles et Antidorus are hontem adeunt mandantes ut elo et Ergamenis et Philo elemonis bona quoque huiusmodi oppignerationis exemplum datur. Isti quasi tutores se ilicet videntur Euelemoni patri Ergamenis et Philocremonis persuasisse ut pro se, qui mox ea patrimonia conliicturi essent, fide iuberet, quo essiderent ut omnes uetemonis opes sibi traderentur, nam cum nomine filiorum adoptatorum suppositiciorum altera pars patrimonii u- temonis lutaretur, altera pars fieret pignus huius conductionis. Iam vidimus locationem semper valde profuisse pabrimonio pupillorum ' et tutores ipsos multis et magnis molestiis liberare in .
Pupilli eum nondum in iure pro se possent agere neque
l de Menee lier. I R; ubi tamen ex veriss in Piersoni observatione ad Moeridem p. 22 sq. pra avis restituatur ex eo κώxιρον.