De iure familiarum apud Athenienses libros tres conscripsit A. H. G. P. van des Es

발행: 1864년

분량: 205페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

Mulieres omnes apud Allienienses eum per lotam vitam in aliena fuerint manu ). merito quaerere te et condicio earum num semper eadem uerit. At sunt diserta testimonia ἐπλο mos et κύριον mulieris differre, quod primum ostendere in animo est, tum breviter de vera imperseetae aetatis tutela videamus, denique de altera. Demosthenis pater moriens reliqui quinque annorum filiolam. qtiam cui filio eorumdem lutorum curae commisit'. Diodotus Inogitoliem quoque filia tutorem reliquit . In Isae oratione d Philodie moni liereditate 3 iterum oecurrit semina Bris σπι--μένη sat exemplorum, quibus demonstratur πωροπον longe alium esse ae κυριον nam quis seminae κύριοι sueri partim supra vidimus, partim mox quaeremus. Sed in exemplis lati datis nusquam Uis personam cum ἐπιτρόm convenire persona

unusqliisque videt.

Vidimus filios tutela liberatos esse cum libro lexiare hie inscripti essent prorsus vero nescitur quis aetatis annus liuid seminarum tutelae finem imposuerit. Divinando tamen termi num invenire eo nemur iuventum qua comparemus eum oratorum testimoniis. Insorinemus nobis allicam familiam euin pater moritur liliis eum filiabus relictis, hae sunt aut nuptae aut iiiii uptae si post paleis mortem iam nupta sunt e tempore, quo fratres sui iuris fiunt in manu imariti sint et maneant negesse est stii vero hoe tempore nondum nuptae sunt, transeunt ex tutela in manum fratrum qileni ad modii tu nuptiis so- Italis revertuntur' . In oratione pontra Diogitonem cuius lantum fragmentum servatum est a Dionysio, cum maior natu filius

Diodoti sui iuris fieret, filia iam nupserat ei qui orationem

162쪽

136 liabet ) lune temporis igitur in tutela tion aui pitus erat sede edi potest per ρογAim uxor data suisse a tutore Diogitone

et in manum mariti transiisse. Diogiton autem etia in avus erat puellae, quo fit ut, donec eius frater sui iuris essEt, ipse eius despondendae ius haberet. Unum tantum exemplum promam fratrum despondentium sororem Archidie e Euthymaehiotrynensis filia, palpe mortuo a tribus fratribus Mid1 Iide Archippo Arellia de in matrimonium collocatur Leostrato Eleusinio'. Has igitur matrimonio tutela liberatas esse censeo quod seri solere diserte testatur Isaeus βὶ cum enim adversarii Ia-einus finxissent impudentissimum et a veri specie maxime a horrens, dicentes Callippen quandam uetemoni, qui eius tui operat, peperisso duos silios, orator demonstrat id fieri omnino non potuisse eum Callippe pater ante duos ei quinquaginta annos iam occubuisset et natu maior horum quos a Uuele mone ex Ila procreatos perhibeant aetatis annum vigesimum nondum ex tesserit. Sunt igitur ab anno quo Callippe pater mortuus est usque ad annum quo filius natu maior natus est minimum triginta anni . atqui, ' pergit orator, Callippen aetatis annum trigesimum iam egressam adhu in uetemonis tutela fuisse nondum nuptam nondum matrem laetam credi non potest, sed potius eam in manu mariti iam dudum ante fuisse, sive ineundum leges desponsam sive a iudieibus proximo eo gnato ad iudieatam. V Non opus est orator ah omni parte credere sed hoo Ex ius verbis elici potest matrimonium sino in tui ponere tutelae, nam demonstrans Callippe iamdudum oportuisse nupsisse addit eam igitur id tempolis non amplius in uetemonis tutela esse potuisso Linitimum annum quo seminae sub tutore esse des in Ebant constitutum fuisse nego, quia annus quo poterant nuptum dari puellae non magis de-

163쪽

finitum erat nee desiniri poterat, eum aliae aliud pubertatis tempus haberent. Sed redeundum es ad altieam samiliam et paucis videamus quid fieri necesse fuerit, eum pater moreretur filia tantum una impubere religi a. an tamquam πώ κρον ex legibus quas suppa traetavimus in iuste sibi vindicabat proximus cognatus: si lutor ei post patris mortem datus esset, hic ipso puellae matrimonio tutela se abdicasse videtur ita ui huius pubertas simul tutelae finem imponeret. Si plures essent relietae stiae, in vinibus idem fiebat. Sed hae omnia, ieet verisimillima sint, probari non possunt. Post finitam imperseetae aetatis tutelam omnes seminae in κυκα manum transibant. Ioeo uno in onspectu lubet repetere quis uiusque seminae κυριας fuerit, quod variis loeis iam indieavimus. Primi in censum veniunt pater frater avus', tum maritus, sed si semina non est κληρω tantum in iis rebus quae ipso matrimonii tempore loeum habent'. Sin vero matrimonium solvitur, semina in prioris Ula manum revertitur, ut diseimus exemplo lilia Neaerae pro qua dimissa amarito brastor dote non reddita Stephanus, qui eam desponderat, in iure egit ex lege de dote quae iubet: si quis dimiserit uxorem, reddat dolEm; sin minus novem obolos usuram pendat atque pro ea de victu ad deum agat b, - Fratres neque avus eum superstites sunt, semina est ista νο et proximus cognatus eius κυρια est ε), donee sit ex ea nati sui iuris sunt laeti, quo tempore hi matris huiusque saeuitalum κυριο sunt'. Restat quaestio quisnam aerit κυνιος seminae quae vidua saeta eum filiis in mariti aedibus remanserat nec reverterat in

et ibid. n. a.

164쪽

IE8 κυριου in anum. Si quid video, silii eiusmodi matris κυρια sunt, nam ei is dos his obvenit et igitur sere idem locum habuisseverisimilo est atque in epicleris , sed essetne liberorum tulor, donec hi sui iuris essent, pro illis quoque matris κυνω diiudieari nequit. Qua inquam seminae apud Atheuienses remotae erant ab omni contrahendi iure occurrunt lamen hic illic veterum testimonia, quae eontra laeere videntur. Nihil autem probant ludi ex omoedia, quorum exempli ausa unum deseribam ': τε γὰρ ικὸς, ι πόλις, et, Τπερβόλου καθῆσθαι οὐτιρ' ἡ φιεσμένην Mυκὰ και κόμει καθεισαν πλη-ον τῆς Λ ἄπο

Qui eiusmodi loe uti vellet ad demonstrandum seminis Atti eis contrahendi ius fuisse, hoc ipso probaret se atticae comoediae indoialem minime perspeetam habere. At oratorum exstant loci non a uo spernendi, Aeschinis ), qui narrat Demosthenem, pos quam patrimonium disperdidisset per totam urbem circumiisse, ut adolescentes divites venaretur, quorum matres patrihus defunctis opes administrabant'. Unius deinde eiusmodi ae in oris mentionem facit multa alia silentio praeteriens cum enim Demosthenes oeupletem domum conspexisset quae non recte gubernaretur, quippe cuius dux esset mulier si in superba illa qui dom, sed minime eordata adolescens autem patro orbus

165쪽

l59vpsaraus opum administrator Aristarchus Mose hi si lius liuiussa amatorem esse simulavit et ad eam amicitiam adolescenterninvitatum vana spe ulla vi pollic Ens eum brevi oratorum principem latustum. Tali labe Demosthenen a meit Aesehines eur autem ita egerit planum si, uua eum dei neeps haec dicentem audimus: talium autem Aristarcho operum auetor et magister laetus est, ob quae ille patria exulat hie vero istibus talentis εxilii viatico eum spoliavit, Nico domus autem Aphidnaeus violenta morte ab Aristare ho oecubuit miser exsectis oculis ambo hus et lingua praeelsa, qua libere loeutus supra legibus laetuso vobis. Κ vos Athenienses Sostratem sapientem illum Oeei distis quo Critiam instituisset unum triginta virorum , qui populum oppresserunt precibus autem Demosthenis, qui ab hominibus indoetis et popularibus propter dieendi libertatem tantas poenas sumit condonabitis alios nemus eschinis argumentationem unus ex Demosthenis adversariis Nicodemus, Eubuli et Midiae amieus e medio sublatus erat iam Midias eo- natus erat Nicodem necessariis persuadere ut Demosthenem huius atrocis caedis ac usarent quod eum ab his negatum esse , Aristarchus a Midia nominari coeptus est ut Nicodem interfector hi vero fuga saluten petiit. Res cum ita sese habuerit Aeschines non dubitator istarchum dieae Nieodemi interfectorem, sed quo Demost ien in per Aristarchum pungeret, Demosthenem amicum praeceptorem Aristarchi appellat, turpi simi igitur sae in oris auetorem cui insimulationi tamquam sustigium imponit belIani istam comparationem Demostheni sortias archi praeceptoris eum Socrate, quem videli det propterea ab Atheniensibus apitis damnatum dieit quod Critiam instituisset. Cum oratorem iam ridie uia proferre non pudet diligenter videndum est quanti celera quae narret sint habenda. Nostro loco sermo est de Aristarcho iuvene quem lemosthenes vana

166쪽

πρωτευσοντα. Qui sui iuris non est, is nondum potest δημηγορῶ, Iis tantum qui ingeripti sunt tabulis extare hi eis interessaeonii liis licet Aristarchus igitur videtur id aetatis suisse, quo spes oratoriae gloriae non admoduin re iusta fuerit, neque tu. tores ab Aeschine commemorantur sed ipse Arista robus τὴν οὐσίαν δι--ἰ i. Mater vero eius γε μει τῆ οἰία dieitur id est domina domus. Negligenter vero in praecedentibus orator dixerat α δὲ μητέρες δι κουν την - αν Hoc enim ius num. quam penes matrem fuisse notum est, praesertim cum filius ipse δαχειρίζων τὴν ουσιαν iam sui iuris esset. Iure igitur hane Aristarchi matrem omittere licet, cum sermo est de seminis, quae res ipsa suas gerunt praesertim eum oratorem sibi ipsi obloquentem habeamus prius dicentem αἱ δὲ μητέm δαύκουυτην οὐσta et deinde νεανισκος γ' ὀρφανὸς ἡμιιι νὴ διεκε ριωτ ιυ

Cum de adoptione agebamus ), diximus de duabus seminis, quae ibebantur consensum dare ut si iii adoptarentur, sed demons bravimus neuteum exemplum quidquam probare. In omoedia nihili duximus seminas laenerant sis aliud quid est in oratione adversus Spudiam ubi idem occurrit. o. II euuti uxor genero suo pudia mille et ingentas strae limas mutuas dedit, in cuius rei fidem conscripta erant γράμματα ακατέλιπεν αποθνωκ ν' ἐκείνη. Testes huius rei dicuntur mulieris fratres, qui omnibus rebus intersu erant. Cum autem verbo δανεο α insit signifieatio cum oenore mutuum sumendi j et orator h. l. diserte diserit Abis γα τἀργυ-

167쪽

est stipulatiotiem revera quidem Iactam esse, sed breviloquentiau Sum esse oratorem, cum ea non a muliere ipsa sed ab huius κυρίν facta esset. Pecunia tantum ex Polyeucti uxoris opibus παρα iis Ιολυευκτο γυνακος sumta est, ipsa vero γράμματα verisimiliter ab eo in cuius manu erat conscripta sunt. Divortium agere cum uxor cuperet, iuris attigi interpretes

tradunt ipsi archontem adeundum suisse eique tradendum scriptum, in quo expositum esset cur a marito divortium sacere euperet itaque hi mulieri in iure agendi potestatem concedunt. At supra i testimonio ex Demosthenis oratione adversus ne torem priore ' iam satis uno errorem refellisse mihi videor. Eliam in diνortio per spis agendum erat. Numquam quidquam sine ἐπι do vel κυρίου opo potuisse ager seminas satis superque demonstravimus et transeundum est ad ipsos tutores.

Pupillorum curam penes archontem suisse testantur et Aeschines et Demosthenis aequalis orator ille enim loquitur a legibus, quae archontem iubent pupillorum curam gerere et in oratione adversus a ritum M legimus epiclerorum parentum pupillorum curam a re honti in andatam esse. Praeterea in orat adversus Macarlatum F legis formula exstat, quae tame per se nihili sacienda est. Quatenus haec archontis ura patuerit in ipso tutelae in illo

168쪽

id est in dandis tui opibus nunc an tu in nostrum est inquirere nam do reliqua arethontis cura strina pupillos, eum tutores iam nominali essent, postea videndium erit. Hae in re vero antiqui nihil direeto testimonio definiunt Pollux , tamen reeensens munera arehontis haeee: ὁ δ' ἄρχων διατ λ σι ρώὲν τοι Διονύσια καὶ

In his offendunt vocabula πιτιο ν καταστασειe. Haec enim diei non polos actio, quam ob causam Meter coniecit ea vo ea hula solem mutavisse et legenda esse post μετα των ἐπιι Mi

aliud ita ependum videtur remedium, quod lum demum fieri poterit, cum inquisivorimus quaenam fuerit archon lis eura in dandis lutoribus. Inspiciamus primo Isaei δὶ locum, ubi Anti dorus et Androeles viilentes uetemonem prae senio ita prorsus enervatum ut ne lecto quidem resurgere possit, dicuntur me- dilari quomodo post eius obitum eius saeuitates in sua potestate suturae sint quod ut efficiant, deserunt duorum puerorum nomina ad rehontem ut adoptatorum a duobus Euelemonis filiis, semet ipsi horum tutores praedi eantes et archonti mandant eorum pes velut orborum locare. Orator demonstrare ponaturasto platos istos suppositicios ne multo meliores lutores ipso estge: ho vhro nilii ad rem, nostrum enim lantum est idem quid ex hoo loco eum altero omparato sit eliciendum. Alter ille eiusdem oratoris est' mortuo Nieostrato Aminiades quidam iligitur puerum nondum tres annos natum ad archontem ad ducere, item iterum silium Nicostrali esse die ebat alio

169쪽

consilio lio sederit quam ut illum puerit in archontis curae inundaret non video. Igitur post moriem patris ad archontem nomina liberorum deserenda suisse videntur ut se iret quinam patribus orbi suae curae mandati essent. Petimaria autem euraera tutores dare, si in testamento non scripti essent. Ex iure naturali autem consequi videtur primo logo tutores esse de here eos qui pupillo mortuo probabiliter in eius hereditatem sueeessuri sint ubi enim successionis emolumenium est, ibi tutelae onus es xe debet. Atque revera exstant apud veteres complura vestigia tutelam tu primis commissam fuisse proximis e Gaalis: Dieaeogenes tutor erat ἐγγυτάτω ν -- ): in alia oratione Dinias quidam occurrit patruus pupillorum in Alia exempla cognatorum, si non proximorum eognatorum, inveniuntur in Lysiae orationibus: Diogitonem' frater Diodotus per testamentum seripserat tutorem suoru in liberorum e Pantaleon quidam tutor spatrum natu minorum oecurrit. Etsi auctori argumenti orationis de Aristarchi hereditate ), si seitieet aeque stupet in iure atquo in sermone attico ), nulla fides habenda esse videatur dieenti post mortem Aristaretii Aristomenem fratrem eius secundum legem tutorem eius liberorum laetum esse, pervelim taman ei credi posse, nam tunicontroversia dirimi possit et statui legem iussisse archontem

1 Id. α Theomn. I, p. 18, qui lato quam ob ausam Platngro deeprae Il, p. 27R videt a nota potuisse esse testamentarius non inteItim Diei auifim patrem, ut Asent liberi iam ipsi sui iuris, testame tam eondera saepissime neglexi M. et i quis qui Leere negligit, is propterea diei titupotest id aegro non potuisse. Praeterea cogitari potest es tamentum quo et veli L si e g. Demos Llienis pater, eui erat filius, testamentu in reliquit non do opibus, uitiam tiae obvenit iit, si si ius is liani ut tuis Iaetus mortuus esset, sed te lui opibus et ile dote uxoris et filiae N Is p. 9 init. si Argumento sint locutiones κα- ι πτιρα παππι ex τέλειψε.

170쪽

proximum cognatum pii pillor ut ultorem de here dicere, quam sententiam etiam Sehoemanno non displicere gaudeo videtii psaltem eiusdemmodi aliquid cogitasse eum seriberet ): nam vel propter id ipsum, quod tognatis sere tutelae demandabantur fieri saepenumero potera ut de ipso cognationis iure velut de hereditate apienda controversia exsisteret.

His exemplis igitur opti quinam in primis tuboris munere

iungerentur ad Pollucem reverti sinu ne nubilandum quine te et voealmio κατατ σεt Iegendum sit μιτροπω pro ἐπι δε πων, ita ut inter eliones quae ad archontem pertineant enumerentur μιδικασιαι lutelarum et hereditatum et ἐπι ρα u. Causa propter quam vocabulum καναστασεις Pollucis verbis insertum sit est in apri eo eum μιτροπων in ἐπιτρόπων transiis. set, non amplius intelligebatur quid sibi voluisset auctor et additum est vocabulum καταστάσεις unde pendere επιτρόπων, eum potius aceentus mulari debuisset. Diogenes Latinius Pauctor est Solonem vetuisse ne quis lutor

dueat pupillorum matrem neve tutor sit is ad quem opes pupillorum, si sorte moriantur, perventurae sint qua de Iegeidem valere censeo, quod iam saepius dixi de pluribus quae a regenitoribus Soloni tribuantur. Praesto enim est satis magna copiatulorum qui aut sunt cognati pupillorum, ut in prioribus ostendi, aut matres eorum dueunt. Unum huius generis exemplum laudare satis dupo Theophrastus ' qui Euthycratis viduam duxit, tutor orat huius lilii Astyphili eiusque sororis. Pluribus exemplis parco, quippe quae harum rerum vel parum peritis abundono a sint A Xenophonte' - φαναφυλακες columemorantur, Red cum vix

SEARCH

MENU NAVIGATION