장음표시 사용
21쪽
dispositio paulo post in ordinatione Politica Ducatus ejusdem anno i 688. confirmata quidem fuit, sed cum addita hae declarationem) ut is, qui iniuriam Ael calumniam ad inquisitioncm de nunciare cupiat, intra annum id facere deueat, quemadmodum intra idem tempus alias adtionem injuriarum tam in rcalibus, quam verbali hus injuriis, ateinpore scientiae instituere deberet; interim tamen inquisitionem institui non debere, ni fide nuncians simul inindicia susticientia suppeditaret,quoi nodo injurians de injuriis illatis convinci postri. Postea anno iες I. in revisa &emendata ordinatione processiis haec ita enundata sunt: 1 in injuriis verbalibus ex calore aut praecipitantia evomitis micti min injuriis minoribus realibiHJudicem sum tetrarie debere procedero &c. in injuriis vero atrocioribus eum delibaratb animo factis,quaeq; magnum injuriato praejudietum sacere possunt, si res inter partes amica compotatione tolli nequeat,&actor palinodiam, vel majorem carcere mulctam a judice petat, vel injuriam ad inquisitione inde nune ier, non debere actori denegari viam juris ordina .riam, vel inqiii sitionem etiam debere institui. & simul interesse privatum actoris Observari. 2Estimatoriam vero injuriarum actionum plane abrogari ac prohiberi. Vides adeo hoc paeti, malum.&abusum ex actioni lius injuriarum metuendum ex parte saltem, non plene ita fuisse sublatii m.
Tandem videlicet anno Iri 3. Potentissitnus Rcx Bi, russiae, dc E ector Brandeburgicus in mandato declarato ac renovato contra vindictam privatam,injurias, turbationes pa-
eis, k d, ella sui, dato Berolini d. ag. Junii ad tellendos hi ne abusus hactenus memoratos iapientissime constitui eo ut in posterum omnes solennes formulae actionum in jure alias permissarum, sine aestiniatiniae, sive ad Palinodiam, sive quarumcunq;aliarum, in musis injuriarum, ut&hactenus
22쪽
in quo plerumque excellus committantur, oc saepius per illud occasiones ad ma rem excandescentiain 6c actiones suppeditentur, quam ut id actiones injuriarum praescindat. quodque in luper etiam autoritari ossicii insgistratus adve rum sit,&cu in regulisChristianismi nullo modo consistere queat, penitus cessaste debeant,& potius post denunciationem injuriati cum narratione circumstantiarum necessariarum, &su 'peditatione mediorum probandi, ac denominatione iustitim idoneorum sciendam Judex obligatus sit, summari e & sine omni strepitu procedere, atque reum ad
declarationem & deprecationem, vel etiam secundum variationem circumstantiarum ad recantationem, ac ad restitutioi em impuniarum condemnare, addita etiam alia graviori poena intuitu interesse publici. - s- Q. f. 7. m) cap. 7o. S. s. n) e. so. s. s. I P. I I. Ο a tic. XI.
Atque haec exempla maxime laudabilia si imitentur etiam alii Principes, & Status imperii, nullum est dubium, erra Myerii quin imposterum omnes querelae deabufibus actionis in- sermunici juriarum in Germania cessiturae sint. Docent equidem actio recessus imperii.quod in ordinatione Cameratis judicii de anno 1 s s s.constitutum sit in actionibus iniuriarum aestima. 'toriis, si aestimatio intra so. florenos facta fuerit apellatio. . . oes in Camera non debeant admitti. Sed cum tamen ibidem p eermittatur admisso appellationum in actione aesti natoria Io. florenos excedente,& in genere in quacumque aesione ad palinodiam, facile pat l, hoc quidem mo- ido parum profectum esse in tolletulis abus bus actionis .in- , riarum. . Postea in recessu Augustano de anno 3 si 6.u CODRitutum est, ut in verbilibus iniuriis, e X calore a m Praecipuintia provenientibus, vel etiam iojuriis restibuβlevi-
23쪽
levioribus judex Camerae post propositam a stionem & fa Elam rei respoIasionem extr1 procellum judi, talem ex officio inquircre, & secundum circlimstantias perib-narum injuriantem carcere vel re uicta pecuniaria punire debeat, ita, ut injuriae prolatae neqe actori neque reo praejudiciu in aliquod in eoium fama facere debeant. Sed in atrocioribus injuriis ex proposito dc animo deliberato ortis , di magnum damnum injuriato creantibus, si partes non possint amicabili compositione conciliari, & actor adiit inistrationein justitiae sit desideraturus ut ipsi haec nequaquam denegetur. Apparet ex dielis , emendatam ordinationem processus Magde burgici modo memoratam i in para ingrapho praecede uate, magnam partem ex hoc Rec. Au gustano desumtam esse , ipsam vero actionem injuristrum aestimatoriam S ad palinodiam per has constitutiones Imperiales in Germaniam non quiden m suisse introductas , sed tamen valde stabilitas , de quarum adeo origine in Germania, cum id videam negligi commu- niter a JCtis, nim injucundum erit quaedιm observare.
Iura anti. Iam olim apud Francc s receptum fuit, ut iniuriae qua sema' tam reales quam verbales non relinquerentur vindicandaenis. injuriatis locundunt aestimationem ab ipsis instituendam, sisσες- uerum singulis injuriis tam realibus, quam Verbalibus ccr-
.is Dama. -pecuniaria cui videtur, non actori. sed judicio i. pia: solvenda dictata suit r v. g. si concacatum quis vocaverit alterum, aut vulpeculam, tribus solidis, si leporem sex solidis s) si mulierem meretricem dixeris, quadraginta quinque solidisi punitus fuit. imo si mulierem ingentiam quia striam aut ineretricena diguriticentum Octuaginta ser
24쪽
tem solidorum multa ipsi dictata est. M Atque hi more,
continuati filerunt mccessu tem eo ris etiam apud Germanos, nimirum, quod nunquam injuriuus pro lυbitu injuriam aestimaverit, sed in eo tamen aliquid fuit mutetum. quod stilicet diversi gradus mulctarum non amplius respexerint tantum ad variationem & diversitatem injuriarum, sed etiam ad diversitatem status porsonarum, tam earum
quae injuriam passae sunt, quam iudicum. ita v. g. qui intu ris alterum affecerat, iniuriata solvebat 3 o. solidos,si honoratioris conditionis esset, vilioribus & sceminis i s. lidos instper vero iudici o 'o solidos in urbe, tres inpago. HPorro docent sententiae scabinorum Magdeburgensium. quae leguntur pin Speeulum Saxonicum Zobelli quod isti mores veteres diu etiam post jam receptas a demias iri Germaniam fuerint continuati, ubi resertur, quod is, qui injuriis verbalibus laesus sit, possit agere vel criminaliter. non tamen ad poenam corporis amictivam, sed ad mulctaris uniariam fisco inserendam, pro diversitate loci de injuriatae personae a judice determinandam; vel civiliter ad mulctam triginta solidorum rao & quidem toties solvendam , quoties reus injurias repetiisset. Dicitur etiam, quod iniuriarum condemnatus fiat infamis, nisi per procuratorem egerit, Se sententia in proculatorem lata su fit, aut nisi ab initio statim in judicio iniurias confessus su
rit. addens, eas ex commoto & indeliberato animo protritas esse, &se declarans, quod paratus sit ea propter Ajudici & parti mulctam consuetam solvere, simul illam sum. mam junicialiter deposuerit, modo sententia condemnatoria postea non fuerit lata sed actor & judex ita acquieverint. Mod si injuria verbali plures personae laesae suissensirim si suis dixisset, nullam honestam foeminain aut virgianem iii aliquo laeo esse, damabatur reus, ut singulis mus
25쪽
ictain consuetam, id est x s. solidos solveret. Foeminae iniuriantes saltem dimidiam mulctam solvebant reo, quia ipsae injuriatae etiam saltem dimidiam mulctam accipie-hant. imo ex sententiis collegiorum Saxonicorum a . Georgio Beato collectis D constat, circa medium seculi is. adhuc secundum hactenus dicta fuisse pronunciatum, a que adeo tibis tempore actionem aestimatoriam nondum in Saxonia fuisse in viridi observantia. Imo videntur Scabi ni Lipsienses usque ad sonstitutiones Augusti tenacius in. haesisse moribus Germanicis, ut facile ex consultatiouihus constitutionii in Saxonicariam patet. M Donec Elector Augustus adlionem veterem injuriarum diserte abrogaruni Etsi em n in rcceptione novae actionis sola actionis ad Paulinodiam mentionem faciat, & ratio Carpetoviinquod
lex correctoria reducens nos ad ius commune antiquum ςenleatur omnes istius juris declarationes & extensiones xecepisse, parum quadret ad rem praesentem, nullum tamen est dubium, Scabinos etiam ab illo tempora actionem aestimatoriam ad irrisisse, ut docenta Carpetovio adducta.e Extri Saxoniam vero actionem aestimatoriam citius esse uximperio insoris receptam patet ex ordinat.Camerali 1 sit. vhi ejus in titulci 24. iam ni inentio. o vide L. tali sin in. gr. 3a 33. 34. otii. 33. f. s. q. 4 ri ibid. 3 s. u) ibid iit. 67. 3 a. 'νὶ Ius provineiat.
26쪽
Saxonico, imo sententiae Scabinorum apud Beatum imo dictae consultationes constitutionum Saxonicarum G satis perspicue testantur, juribus Saxonicis id est Germanicis, nam in si=cculs Saxonico collecti sunt mores com-rmines Germaniae ad sua usque tempora in Saxonia actio- 'nem ad palinodiam fuisse rejectam ut ineptam. Unde valede miror, virum juris patrii alias callentissimum Ioh. Schilterum in de actione ad Palinodiam ita sensisse, quod ea quidem ex iurescripto id est speculo Saxonico ostendi
nequeat 'moribus tamen introducta& longo usu, sed confirmata Postea fuerit ordinatione Camerali f) & constiti Saxonica.g Quomodo enim actio ad palinodiam longo usu, adscribi poterit, Cum eam ignorent omnes historiae
Germaniae, & adeo eam tanquani usui recepto adversam recipere noluerint collegia Scabinorum. Sed unde er.
gooescendit' Putavi initio, eam originem debere juri Canonico, sed tamen si quis consideret titulum decretalium cle injuriis & damno dato, fit tu luin in institutiois nibus, Lancelotti huic correspondentem deprehcndet,
ius Canonicum circa injurias nihil novi dispotuisse, 6c indictis titulis terminum iniuriae in significatu laxiori pro eo, quod sine iure fit, usurpasse. Et quamvis Peregi ) diserto: 'provocet ad jus Canonicum i facile tamen patebit, tex-iqim illum plane non loqui de acti' ne injuriarum. Idem eam repetit ex juro antiqrio, quo iis levioribus injuriis sa
iis erat dicere: addebatut Uuro te esse hac indignum injuria, que in i n si ia em Plau- tuin D&Terentium ocitat, tamen Shaec origo est nimis longe quaesita. . Quid ergo dicemus8 Non errabo, Credo, si dixero, eam actionem originem debere Hispanis, ad gra-v;qres tamen injurias verbales restrictam. Textum legis IHispani ae-co nentatores in eam vide citatos apud ,
27쪽
, Gonetalea TeleZ.m Ipsa somna revocationis prout eam describit Pereatus lapit mores Hispanos, scilicet quod recantatio fiat plerumque cum face ardunte, manu comprehensaret,nudis pedibus,& indusio corpori ad voluto,venia proclamata injuriato,& dicatur communiter forma ameniadae honorabilis. Hanc igitur actionem haud dubie Carolus V. ex Hispania in Germaniam secum attulit, & postea inrevisa ordinatione Camerali o) confirmavit, Electorto Saxoniae Augustus Imperatori huic multum obstrictuti eandem in fora etiam Saxonica introduxit, i
XX. Quemadmodum receptione hae actionis aestima. mae &ad palinodiam in fora Germaniae jura patrua non planae abrogata fuere, sed saltem quoad mulctas olim re- .eentas pecuniarias, earumque determinationem, aliae v j.--ιν ro pene criminales ob injurias reales graviores antiquitus receptae fuere continuatae, ita mixtura haec iurium diver. forum non emendavit defectus antiquos, sed auxit, uti Ilerumque mixtura rerum plurium di versarum parum n. ubris esse solet. Ortae enim sunt ex ista mixtura plures mi aestiones practicae, circa quas mirum in modum dissenserunt inter se integra collegia, & ita hoc dissensu ius non solum incertum reddiderunt, sed & oceasionem deberunt, in processust ii juriariun diutius durarent. Et quamvisi Prin-
28쪽
Principes in constitutionibus quin vioribus decisionibus inmacerint istos diffrnsus tollere, tamen nec hoc multum profviri partiin quod quaestiones hae plerumque essent inter se connexae, ita, ut ex di versis respondentium principiis circa unam quaestionena derivaretur etiam dissensus circa quaestiones alios constir: ostibus expresse non decisas, parti in etiam, quod decisiones ipsae fierent secundum principia decidentium-S a principiis utriusque partis dissentientium diversa, atque sic nec decisones ubique inter se cohaererent. in te inconVentcnt mnes per abrogationem utriusque actionis, testimatoriae
S ad palinodiam atque per mandatam judicibus inquistionem tui versiis injuri tes haud dubie sunt sublatae.
. . Quamvis autem illae controveisae sere in omnibus commentariis aci titulos de injut is leguntur, & ab initio constituerim, de earum' singulis singulas theses date, men muria temporis impeditus hic cassaltem per indi. ccmbre inimis proponam. Ita quaeritur, an actio aesti maioria possit conjungi cum criminali Θ An actio ad palinodiam si rei persecutoria, an poenalis 3 An duret fil- t tem per annum, an annis trigintaῖ An locum etiam habeat in injuriis realibus ah actio ad 'palinodiam infamet 8 Aa 'possit cumulari cum aestimatoria . an cum criminalty an ει quatenus in actio nibus iniuriarum Diramentum possit deserri &'si quae sorte adhuc sunt aliae. Porro tempus non permittit, ut de si iguli sinentem meam paulo distinctius aperiam, niohita tamen quaedam pauca hic apponam,
unde facile collar. poterit, quae de plerisque mea sit sententia. ' Initio concedo actionem injuriarum testima- toriam jure civili ian p'tuisse si ut institui eum actione legis Gneliae, quia nemo poterat duabus actionibus si.
29쪽
3. mul experiri, sive ad idem tendentibus, sive divorsis. Concedo etia in aetione in aestimatoriam & legis Corneliae non potuisse institui unam post aliam, quia videlicet δρhic nolebant leges vagari actor i una aetione semel electa. p Sed quemadmodum apud Germanos semper licuit duabus vel tribus actionibus cliuersissimul aliquem convenire, ita nullam rationem video, cur haec regula non debeat etiam obtinere ita actione aesti natolia simu I cum actione criminali injuriarum instituta, cum hic deficiet tu-traque ratio juris Romani modo allata. Deinde id in consesso est omnes pragmaticos hactenus habuisse actionem aestimatoriam pro mere poenali. in iam vis enim Lipsiae' iam ante triginta annos habita fuerit si sputatio publica de actione injuriarum aestimatoria rei persecutoria, nemo tamen hactenus, quod sciam, fuit repertus, qui hanc doctrinam ulterius defendere aut sequi voluerit, postquam natim Dia. Praeses contra ostendisset, eandem & principiis/ moralibus, & juri gentium , & Justiniando, & liniversae Praxi repugnare. q At actio ad palinodiam, nescio qua
ratione, tantum non communiter pro rei persecutoria a pragmaticis fuit habita, cum tamen eadem hic adsint funis
clamenta definiendi, quod & haec actio sit poenalis, quae in actione aestimatoria assunt, & ne vor similis quidem possit asserri ratio, vel ex philosophia in Orali, vel ex priri. cipiis juris, vcl ex intentione Hispanorum hanc actio.
nem invenientium, quae hanc sententiam suadeat, aut homini, saltem parum fanae mentis, vel in somnio sita de re possit. Cum tamen nulla sententia tam absurda sit quae non vero simile in aliquem errorem pro fonte agnostar,creis clo viros celeberrimos adhuc hodiernii misti errori inhaerentes, in eum fuisse perductos, quod de omi hujus a-
ctionis nimis supine fuerint solliciti. Putavit Baccho vi-
30쪽
ur a) hanc aetionem longa consuetudine in Germania es- seortam, & quidem opinione erronea vulgi. quasi honorosima nostra conviciis S maledems laesa per revocationem o Dprobrii iterum nobis quasi restitui creditum fuerit. Hunc , ut alias saepe, exscripsit Vinnius s), hunc
holtus t S alii. Ergo ipsi mei, qui hanc sententiam
in praxi defenderuat, theoretice eam erroneam esse consem sunt. Sed ostendent, credo, ea, quae de originea iactionis ad . palinodiam v quam graviter Bacho ν ius circa originem actionis hujus aberraverit , cum potius dicta monstrent. Hispanos actionem hanc in gravem poenam reorum iniuriantium invenisse. Et fefellit sorte Bachs-vium, & alios, quod legerent, pali nndiam non esse poenam publicam sed inventam in satisfactionem privat 'rumper iniurias lasorum, atqUe adeo putarunt, satisfactionem, α rei persecutionem esse unum idemque, cum tameni rerum ve principia iuris Iustinianei debuissent ostendere, . etiam actiones poenales quascunqtie&in specie aestimatoriam tendere ad satisfactionem privatorum. u) Haec igi-.- si ponderassent JCti, nunquam di fissent, actionem ad palinodiam non infamare aut cumulari posse cum aestimatoria m.
. . pr. α g. I. de iniur. MIn dispiat Lips anno i6ga. ihabita sib titulo Philos, i a juris ostensa in doctrina de
. -υ ad Minde m de injuriis a3. sas. v adde l. II. I. 4 de injuriis.
.. Porro em Pereatus in descriptione solennitatum P ri tris, in Hispanica recantatione adhibitarum simul etiam rat πιι, procedere ista saltem in acerbioribus injuriis. rerum si eae sint leviores, sulere reum de plano prositori, vita orta P.