Rochi Perusini De epistola componenda liber

21쪽

Dg eou posseso amen esse oporteat inter o oneri es' epistolaus, Demetrius ostendisin hune modum. Et structura quidem verborum dissolutior potius sit: ridie

tam est enim in orbem includere sententias, tali--, quam non epistolam,sed orationem in foro habenda cribas, e nonsolum ridiculum, em etiam alienum ab ossicio amicorum, quod enim

prouerbio fertur ;fum, ficum disere, idem in se pisolis custodiri debet. Ilo igitur modo anxia cura ,sollitumsstudium in quadranda oratione,in contexedisplenis ae numerosis comprehensionibus decet, quia eae potius'membratim Lege P. Vis feratur oportet, haec enim est, quam intelligit,st' /7-eompositis. Num qui periodos Ur - bitus illos in episola extruit, primum, Nidetur earere iudieio, quod eam decore minime apto ornare Nulte, deinde contra suum ipsius eoum

um euit, fortasiis enim sua mdustria laboreέ

amico iucundior esse molitur, at illa diligens nimium meditatio simplicitatem, quae eernitur m amiciti no redolet. Absint ergo cireuitiones e quisitae,absit omnis ostentatis omnisg Deus. Esnou eu omnino negligendum cuintiliani praee Lib. y.ca . ptum, apud quem ista leguntur. Eil igitur ante omnia oratio, alia viam aM eontexta: soluta

alia/ualis in sermone em epistolis: nisiquum alia quid supra naturam suam tractant, vi de Philo-

. sophia, de repub. similibus . Quod non eo dico,

22쪽

nim aut hiaresemper ,ocalibus, aut desitur imporibus volunt Iermotar epistoti: sed non m unt, nec cohaerent, nee Nerba de νerbis trahunt, utpotius laxiora in his Nincula quam nulla sint. quila Romanus absis ulla exceptione illud de epistolaru orationescribit: cuius verba seqκuntur. Ei Z igitur omnis oratio, aut soluta, nulla in te e neesitate numeroru, ne eomposita membris quibusdam, Nel determinata certa Areum-

scriptione verborum s eaplerums insermone sidua-in epistolis utimur. Interponitur autemem in orationibus, ubi a tuid similewproxiamum sermoni volumus .ingere aut perpetua

quam Graeci, eo.

Quae sine cultu) Cici ad Att. ILe. ep. 3 .auaquam tua illa legi .n. libenter) horridula mihi, ars ineomptavisa sun edtame erant ornata boer o, quod ornameta neglexerant ei. t mulieres,

ideo bene olere, quia nihil olebant, Nidebantur. Quo enim simplicior)sunelo. eum Paulus Mavut. qui ep. . lib. e. it criptum reliquit. Nonsoleo fere dissius epissolvi elaborarer primum, quia, si quidscribitur adsum liares,plane familiariter agendum putor odi sita nimis ambitios, construcita Ῥerbis, e sententys exquisitis. Idem infra. Imitetur epistolasermone.

23쪽

cuanda n ,perfecta non indignam amisisla, η ρ- gligentiam praes erat,alioqui oficiumseribe di saepe inter absentes necessarium, gratum quidem semper, iniucundum e graue nimis accurrata reddet industri4- .

Greg. NaZianZenus epistola J Epistolae D. Gregoridi doctissimisanctissimis viri, quam primus graecis ae latinis formis nuper ex die Ald. Manut. Pauli F. mentionem perhonorificam fa- est eomment. in Demet. P. Victorius, paucisseiusdem epistolae eapita exponit. In ea , inquit, epistρ Theologus ille politissimis,sedulo primum di-C Ust ij de magnitudine epistolae, quam put4t argumento rebvss, de quibus illis agitur, accommodari debere. Deinde quomodo obtineristin sit, ut illa plana apertas sit eam dignitate alia qua, docet: hoe enim quo ab illa inprimisρο- sulatur. Ad extremum de lepore ipsius, ae venustate diligenter loquitur quae ratio sit i lius pariendae tradit. . Pulchritudo epistolae contra prouerbia Prouerbia enim olent prudentiam non paruam, isnt tamquam sententiae quadam usu ipso

verae eognitae ae comprobatae, eum contra in epistolis nihil poni debeat valde eruditum, er a ea-ptu idiotarum remotum. Est quospopularis res prouerbium cir eommunis, ta est, euius propter

frequente ipsius Uum nemo ignarus esse

24쪽

EPISTOLA. 39

udo vidimus magni iudicθροetam Terentium, Andria ententiamgrauem is ore ferui collocare,quiaperuulgata erat. Haee Pictor.

Enylotimscripturus, tria potissimum confiderare debet: e de epistolae decoro.

SCripturus igitur epistolam,diligen- Bedecae' ter consideret, quis sit ipse quisti ibit, cui scribat, re quibus de rebus. perfAlio enim modo scribit notus, alio Vide Ludo. ignotus, alio amicus, vel leuiter ami uecus, alio inimicus, alio par, alio impar genere, familia, eruditione, aetate, occ BraudOLIn eo ad quem scribitur,quin* con-- .i. t. sderanda sunt,natura, fortuna,studiis, dignitas, assectio. In Natura considerandus est sexus: ut vir an mulier,stas, . Vt, puerum adolescens, natu grandior an senex. natior ut Italus an Gallus, Patria: ut, Romanus an Venetus. In fortuna considerantur natales,nobilis

25쪽

an ignobilis. Conditio seruus an liber

ordo , aeques an senator. Opes, diues an pauper. Existimatio, clarus an obscurus. Amplitudo, potens ammpOtens alicuius auctoritatis an nullius. Status vitae, Pater an filius, marituSan caelebs, priuatuS, an cum potestate. In studio consideratur ars liberalis, Ut Grammatica, R betorica, &c. item Me, dicina, pietura, caelatura, mercatura, e c. latius enim nomen liberalis, hoc loco patere volumus: an illiberalis, Vt, sutoria, sartoria, lignaria, ferraria, cae-xerae eius generis, quae recepto Graeco vocabulo mechanitae appellantur. Dignitas ita consideratur,sacra an proρ fana, ut Pontifex, an ReX, perpetua an ad tems, Ut,Princeps an Praetor. Inas.fectione perpenditur notitia, Ut, notu San ignotus, beneuolentia, Ut, amicuSan inimicus. Consuetudo,ut,hospes an familiaris. Propinquitas, ut, ciuis an Peregrinus. Coniundito, ut cognatus

an affinis. Officia, ut, bene an male de

nobis meritus. Postre-

26쪽

Postremo, inspicienda ε consideranda est ipsa res seu materia, de qua scribere constituimus, quae multiplex errit, ct varietatem requiret, quandoquidem , sicut nes ad omnes 8c ab omnibus, ita ne* de omnibus eodem mos do scribendum eriti Aliter loquemur de Repub. aliter de priuatis, aliter desertis,aliter de iocosis. Sed haec pars vicum ex superioribus duabus cognosci poterit,& ex generibus epistolarum Iostea tractabuntur, amplius so

etur.

In eo, ad quem scribitur) Dubitare non deis cicero per bemus, quin Cicero ut hune potisimum, Omvis T. eloquentiae magistrum ae dueem praestanti mii

nominem) aeeuratius ad doctos quam Maoflos, vel ad doctissimos,qualis erat M.Terextius Varro,quam ad minus doctos,ae ratius ad eloquentes,quam ad eos,qui eloquentia ne alebant, nee

eius studiosi erantscriberet.uuin etia magis breuitati studeret in Dis ad eos epistolis , quos illdelectar fiebat: quos ister non postremus erat Brutus. Vt omitta,quantu discrimen esse debuerit inter epistolas in eodem etia argumeto) quas ad familiari mosseripsit, em eas, quad ad minus i

27쪽

familiares multo etia magis inter eas,qua amiliaribis er eas quas illis, eum quibus non modo familiaritas, sed ne usus quidem Eus,aut luconsuetudo intercedebat. Ne enim duntaxat existimandum est, multa Attico exempli gratia ) ab illo serui, quae ad nullum alium stripsisset, sed pleras etiam alij plane alijsscripturum Nerbis fuisse. Ad Atticum enim non solum serialebat interdu quidquid in buream ut ipse eum vicissima e vult scribere quidquid in bucea)fed etiam verbis utens,quaeprima in buream eniebant. Ais hine sit, Ni multo plura loquendi genera is illis epistolis legamus ex consuetudinesermonis vulgi etiam ipsiuspetita, qu dem ex iis, qui idiotismi voeantur, quam is his, quae, quamuis episeolae ad familiares Ῥoeentur, non tamen omnes ad familiaressunt,pautae ero ad eos , quibus eum tauta illi esset, quanta eum Attico familiaritas.

Epistolas breuitate Conmmendari.

OVanto breuior est epistola, tan. to solet esse gratior , praesertim

28쪽

occupatis, morosis, incognitis seup Tum notis, amicis simulatis, & ijs demum , qui eo scribendi genere des cstantur, quales sunt Principes, qui piis. ad ad Principes scribunt. Propria autem 2 re quasi peculiaris epistolarum est bre Plin. cieeν. uitas. Ideo non debet, auctore Seneca, sinistram legentis manum implere,mo j a In 'do ut aut amicitia, aut tempora, aut lib. i. ad

negotia longiorem non exigant. Nam saepe contingit,ut nimio breuitatis sti dio squalens,ieiuna,ac plane sicca Ac exanguis euadat oratio. Idcirco de Philosophia, de immortalitate animorum, de Deo, de religione, de Repub. huiuscemodim rebus, quae breui explicari non possunt, longior esse consueuit.

Quare, ut uno verbo absoluarn, nec omittenda sunt necessaria, ne nimis Uideantur contractae epistolae,ncc supe sua inserenda, ne praeter rationem resine caussa sint longae: ne videlicet modum in altero excedentes,peccare iudiscemur. Sed libet audire D. Gregorium de breuitate epistolarum, epistolas

29쪽

Hibunt, alijquidem pluribus verbas quam

deceat, alij vero exfiditer admoduscribunt: or viris modum non seruant: quemadmo- nimio. dum qui a copum iaculantur , siue infra mittimi me supra: errare enim aequale eis, licet a contrari' fiat. Ea autem epistolarum modus usa res: cum nes pluribus veris , ubi non m ita sunt rei , cribendumst: nes paucioribu , ubi multa. Ud enim vortet, or quae sequuntur.

Sinistram legentis manum ) At ipsius efflolae, interdum dexteram quos, bis implent u-quit nives. excusaripolinfortas e ijs, quae deinceps in rapite sequuntur: res enim ipsae qum explieabat, oratione longiorempostulabant. Vtruus vero ille summus philosophus ea epistolarum angustjs ineludere potuerit, quae inclusiit, doctiores' sententiam dieant. Demetrius quidem aperte repugnat, Ni posterius videbimus. Idcirco de Philosophia) Argumentum alia quando amplum , arium σ eoptinum est, Nearctar auris versiculis minime'siit. Et in hu-i noli rebui non minis in odios contractioiqssam

30쪽

quam ni paruis implitibus, ae ieiunis longitudo. Nei is est breuis, quipaura dicis,fled qui multa

suum epist. Iliade longior 'ideri queat, si erba superuaranea t γ' inania; e longisima, breuis . si nihil otiosum ae redundara. Demetrius ramen de metuitμdine epistolae disserens, e longitudine eontrahi debere censet ut eiusdem locutio valde ornata er polita e se non debet. Statuit autem Naide longas, . praeterea infla riores ae tumidiores quam oporteret, potius liabros Noeandos, quorum principio apposita sitfalutatio. Tales esse multis Platonis , nominatim illam ad Dionis propinquos, e Unam Discidia ηkis,. Arsqt. ad Alexand. Maced. Verum P. ,hri ius hos auctores exensat: eos non hoc e purgantatirum rectum , esse, quod fecerant, existim e ait, Ni erant prudentes in diserti Niri: nee iudicio pere sis, feti commoda quaedam sena tune secutos fuisse. Cum enim argumenta e 4sent, quae paucis exponi non possent, in ad absentesseriberent neeessaris aliquo modo in hoe istum incidebant, , Non multis interiectis subiungis. Demetrio igitur illa etiam Ge. quapetjt a L. Luceto, Ni res Epist. i i. Dis gestas scriberet, epistola visa non foret, at , lib. s. M duabus de Minis, e quis satis longa est e qνia est omni verborum ornatu, sententiarumsexpolita. Adhibuit enim in eascribendultam