장음표시 사용
121쪽
cx. L. Alesmii trai'. tat Barth. in i .fin. ad Trebellianu. f Adiutat istam opinionem , quini quos testator in institutione praedilexit, eosdem in substitutione caeteris praetuliss e iudicadus est, l. Lucius, pater, ad Trebell.is. Authent. hoc amplius, cap. de fideicom. l.i de impuberum,& aliis substitu.C. notat Barba. in
De Sexto quaesito in hac substitutione recipr0 uide Ias.&Cuxt. I. i. te impub.&aliis substitui. uui diserte declarant quomodo personae substitutae succedant, eo'. tamq*e uerba syllabatim transscripsit D
Benedict .iii cap. Raynutius extra de testa- auen. quibus parco, ne orner alienis plumis Illinc quantum uoles haurias. i
Postremὁ superest: videre, an substitutiones comprehensae sub reciproca dicantur express 'n tacitae: quod,quoniam satis potest perdisci ex iis quae in uulgari substitutione dixi, breuitatis studio praete mitto. Excurrere ranae in hac parte multo liberius,si a negotiis,quibu s plane sum ob ru us, uacuu mihi aliquod tepus daretur.
122쪽
tus Comoedia: iaostrae actus, qui est de Compendiosa iubstitutione: cuius enarrandae gratia, prinium quaeram quomodo definiatur.Secudὀ, quibus uerbis fiaat. Postremd, quos effectus operetur. ntum attinet ad primum, Compendiosa est quae quum plura tempora contibneat plures etiam capit substitutiones gi. in i praecibus,3c de imputa & aliis substit. g1. in l. centurio,de uulg.F. Circa secudum cognoscas oportet, Verba pertinentia ad substitutum esse in duplici differentia,quibus omnibus potest Geri substitutio Compendiosa. Quaedam directa, Quaedam obliqua, Nonnulla com
Directa sunt quae important ut quis sua authoritate haereditatem accipiat, cuiusmodi sunt haec, Haeres esto, Haeredem te
123쪽
instituo, Dominus esto l.i. & l.his uerbis. F.de hae1ed. institui Item & uerbum 'aeredo, directum est ut uoluit Raph. Fulgo. consit. ii. Νotes enim ad directa institutionem uel substitutionem susscere quibuscunq; uerbis uoluntas testatoris appareat haeredem facere uolentis l. quoniam indiagnum C .de testat.
Obliqua uerba sunt, quae important ut quis permanum alterius non authoritate sua singillari haereditatem accipiat,ut dixi supra in praeludiis ad materiam substitutiaonum,qualia sunt,Rogo, niando,sdeic mitto,de quibus in san .de tingui. b.perfideicommissum relict.& in L omne uerbuC communia delega.Sciendum tamen omnem obliquam substitutione appellari fideicommissunt, sed non omne fideicommissum esse substitutionem obliquam , ut notat Thomas Cala. in rubri. de uulg. g. pertext. in l. iii g, Idem dicendum. U. de adimen. legatis. Communia uerba sunt quae ex propria
124쪽
in mater.Substit. cxiit.& ad obliquu trahi possunt, quale est uerbum Succedat,secundum Baldum consit.
Circa tertiu quaesitam uidelida sunt nobis permulta. Primum quid operetur substitutio compendiosa facta per uerba directa,deinde quid essiciat per uerba obliqua, Sc postrem j quid per uerba communia . imprimis subistitutio compendiosa fieri potesta milite & pagano: & nos re omne Conclusioitibus tractabimus,e substitutione a pagano facta exordientes, de substitutione I milite facta postea dicturi.Coi
substitutio conipendiosa facta a Pagano uerbis directis ualet iure directo usque ad tempora pubertatis, necpost papillare State tiaditiare diresto. I. uerbis ciuilibus de uulg. F. l. in pupillari .ffeodem fit. H ius manifestae in ratio secandu D ociores, quoniam qui semel est haeres alicuius iure
125쪽
cxiiii. L. Alesinii tract. ciuili nunquam desinit eisi haeres i. ei qui soluendo fisside haered .instit.L sed & si fine se Papinianus. Ede minorib. neque potest unus haeres institui ad tempus deinde albus ad aliud tempus haeres institui. de haered. institueta.Ιstud tamen limitat Doctores quando esset substitutioncta a paεano ad pias causas quia eo casu ualet post pupillarem tu re directo. Ratio haer esse potest, quia in dispositione facta ad pias caudisas attendimus solum i us gentium non autem ius ciuile cap cum esses, & cap. relatu extra de testamen.Ita tenuitP normit.co sit.xxxii.ii.uolum.D. Bened. in cap. Ra nutius extra detestam.in uerbo i si absque liberismald in l. i. de sacro eccl.C. quom opinionem uera esse asseuerat Lancel. Ga leo in d.l centurio.Ego contrarium uerbus puto, quoniam si pater substituat filiusuum alteri filio limpuberihaec substitutio
non ualet iure directo post pupillarem aetatem l si frater tuus C .de fideicom. & tamen in dispositione facta inter liberos co- sideramus iusgentium, non autem ius ciuile
126쪽
uile ut notant Doctores in l. hac consultissima exiniperfecto C.detestam. N5 nocet si dicas ut uoluit Iason in l. licet. C depa t. quda excepta legitima plus fauetur in haereditate piae caulae qua liberis, quoniam istud falsusnest pergi. in ca . quicula que XVii. quaest. i. gl. in l. ii quis ad declinatam C .de epise iacter. & sic optime pro- batur,Patris enim haereditas&ex testameto & ab intestato filiis debetur iure uulga-tIssimo, non autem piae causae nisi in testamento in quo est haeres scripta, & si dicas cum Lancel.Galeo. in d. l. centurio in dii- positione inter liberos facta ieruari ius gesttium quantum ad solennitatem. testimi sed quantum ad caetera seruari ius ciuiled.l hac consultissima φ ex imperfecto, tu respondeto,etiam in dispositione facta ad pias causas attendi ius gelium sotu qua tum ad solennitatem testium , i a probat
text. In cap. cum haeres,ibi,in ore: duorum uel trium stat omne Verbum.
Sed in hac conclusione no mediocris Ο-ritur inter Doctores altercatio An substi-H iiii tutio
127쪽
cxvi. L. Alesinii tract. tutio compendiosa post pubertatem oblia squetur,&sic ualeat 1ure fideicomissi qusi inon possit ualere iure directo.Dic resolu- itiueoinissa longa nimium in hac re Do- rctoru disputatione in l. centurio in l.prae- tcibus C. de iii ub.& aliis substituti substitutionem compendiosam factam a paga no uerbis directis non obliquari ut ualeat liuresdeicommissi, pro hoc pondera texti in l. uerbis ciuilibus,de uulg.K. ubi qui noadmittitur ut substitutus non admittitur
ut adluctus cohaeres , quae uerba interpremtor ut non admittatur tanqualm fideico,
missarius, quum appellatione cohaeredis ueniat fideicominiliarius ex mente testa. ltoris Lluctus s.fin .F. de leg. iii. Iacobus a s Nigris in l. per omnia de leg i.sub numero . xi. licet proprie appellatione haeredis non iueniat fideicommissarius. i Secund3 pro hac opinione tuenda facit d. ll.uerbi sciuilibus,ibi ne fiat contra uolun itatem testatoris qui totum suum patrimo- lnium ad haeredem peruenire uoluisse uidetur,perqueintextum tollitur quaedam diri
128쪽
' in mater. Substitui. cxvii,stinctio quam hic inseruit Zasus, substitutionem copendiosam factam a pagano uer bis direct is obliquari,&ualere iure fideico missi liba quatum ad bona pupilli sed quais tui ad bona testatoris,quod falsum est per
Tertid falcit opinionem nostram textus ineuitabilis in cap. si pater, de testam. lib vi. ubi substitutio directa legitur trahi ad fidei
eoisitatissariam, ergo regulariter resti non debet. diron tamen me lates multis undecunque accersitis opinio nem hac I Doctoribus uellicari,uide apud Lanis. odianum duo uiginti remedia in i cet trita.Sumpta igitur hac opinione,S u bstitu tio nem compendio
sam uerbis directis factam post pupilliarem
aetatem non obliquari, gaec limitatio est,. Quando a principio iubstitutio iure directo ualere non potest,ualeatiure fi deicos nivissit.scaevola.ssadTrebellianum. Trita etenitri est regula,si non ualeat quod ago ut ago,ualeat saltini ut ualere poterit t. si tam Augi sti,de seruitu. Et in quo casu non est duce la argumentatio ab ultimis uoluntatibus ad
129쪽
colitractus Natri quum contractus ex cot
uentione lege n accipiant & consensu L A rianus,de action.&obligation.non est uerisimile eum qui obligatur in aliam spectent contractus eo sensiarum tui se. Ims quando quis inutiliter se obligat creditur actuimuelle inutilem facere l. an inutilis,de acceptilationibus . Vnde dominus pro seruo inutiliter fileiubens quasi iugerit non obligatur Li si denique .is. quoi iussu. Aduersus praedicta obiectabit aliquis l. si se uus legatus si si seruus alienus,de leg.i.ubi libertas directa data alieno seruo non ua let in uim etiamsi iconinissi.Soluit uno modo Alexander, alio Iason in I. uerbis ciuilibus, commodatior tamen solutio ea est quam scripsit Alciatus lib. Paradox. i. cap.v. Vide ta eum distinguerem inter haereditates & libertates. A duerte tame quia
si sublitatio compendiosa facta fuerit uerbis directis ,&apposita dictio importans tractum teporis, ut si testator ita dixisset, filium haeredem instituo, &quandocunq; decesserit,Titius haeres esto, tunc post pupillarem
130쪽
in mater. S ubstitui ix. pillarem aetatem fideicommissariam contineri iurisi aequitas contra recentiores
quosdam clamitat.Illa enim diistio,quandocunquebimportat tractum temporis, &sic post: pupillarem aetatem a fideicomissariam trahitur quae semel jure dire M ualuit.Iason coc cxxxiii. uolumi Barth in l. centurio,de uulg.sfHinc dicii nus substitutionem fideicommissariam non posse induci nisi ex inniecta mente testatoris,eaq; resultante ex aliquibus uerbis expressis l. cum proponebatur & ibi Baith. n. de leg. ii.Llucius si tres haeredes. ff. ad Trebelli num Bald.4n I, cum uirum. C. desidet com*,Neq; hQc me moratur siue expressa sit enumeratio temporum sine tacita, quicquid uopiseretur Ioannes a. Cacialup. in l.precibus, insequens Doctores in cap. Raynutius,extra de testam. Teneas quoq; memoria Clausulam codicillarem in findtestamenti adiect m,operari, ut substitutio quae non ualet iure directo ualeat iure fideicommissi. Notant neoterici Doctoores in l. Iam hociure de uulg.is. Curti. in