장음표시 사용
31쪽
xxiiii L. Alesinii tract. sit. Imo inubstitutionem uulgarem citra uitium in Lunc modum concedere pote rit testator , Titium haeredem instituo &ei Caiu substituo. Quum in dubio appellatione substitutionis ueniat uulgaris, nosdeicommissaria gl.in l. Gallus quidam recte.ff.de lib.&posth. Paul. Castr. in auth. hoc amplius C. de fideiconitis. Steph.
Bertr. consil. xxxiii. in i . uolunt. Baldus consiL lviii.in quare. uolum. AleX. consil. xxxiiii. interi. uolum. At non ostia tanter aduertendum est,substitutionis uulgaris expressae uerbis generalibus,& expressae uerbis specialibus uim eande esse,quantum ad effecta attinet,per regulam, quam
tradidit gl. in l.si quis mihi bona, Iustum.
ff.de acquir.haeredit. quae uult tantum uiarium inesse in dispositione generali,quantum speciali,nisi casibus a iure exceptis Feb.in cap. ad auxes.extra de rescri. facit tex. in l. si seruitus deseruitu .urban. praedior.&ibi not. per Florianum.Adde Bald. insigne dictum consit.iiii. in i uolum . quod licet quotidie renuntietur quatuor beneficiis lingulariter ea nominado. . beneficio. Epia
32쪽
in mater. Substitui. xxV. Epistolae D. Adriani, beneficio nouae constitution is de pluribus reis debendi, & beneficio cedendarum actionum, tame iummo iure tantundem efficeret renuntiatio
generaliter facta.Ιd in materia hac perspicuum est, quemadmodum enim substit tio expressa uerbis specialibus matrem excludit a legitima cap. si pater de testa. lib. vi. l.Papinianus fised nec impuberi. F.de inois testa. Perinde quoq; substitutio expres.sa uerbis generalibus matrem excludit gi. notab. in l. Lucius.de uulg. g. Bart. confit. octauo. Paulus Castr. clxxii. in primo uo lum.Potest etiam dici substitutio uulgaris expressa uerbis singularibus, ut ea est, quae exprimitur in unum casum singulare, ueluti mortis,uel non natiuitatis.de hac amplo disserunt Doct. in l. Gallus s Et quid si tantum.F.de lib.& posth.Alia est substitutio uulgaris omnino tacita, quae porrigitur ad Pupillare exprestam, de qua loquutur text.Iam hoc iure.de uulg.ss& nos infra cumulatissime de eadem agemus. S ubstitutionem uulgarem, ςXpressam i& tacita
33쪽
& tacita excipiet substitutio uulgaris, partim tacita, & partim expressa. Bart.in l. i. L. Alesiuit trast.'de uulg. g. Substitutione, partim tacitam f& expressa si1 bipartita scribit. Primo qua- tu in ad uerboruni serie in spectat, cuius generis ea est, quae continetur sub compen-
diosa uel breviloqua substitutionibus: squoniam respectu uerboruni generalium
est expressa,sea respectu uerboru specialiu iest tacita.Secundo dicitur partiin expressa, & parti ii tacita, propter suppressum sub- sauditsimq; unum aliquem casunt: nam si testator Titium haeredem instituat, &eisi haeres non sit Caium substituat, tunc expressa quidem erit huiusmoli substitutio,
quantum ad casum nolentiae,caeterum t cita erit, quantum ad casum impotentiae.
unde si haeredi instituto nonnihil ossiciat, quo ninus haeres esse possit,substitutus admittetur , quoniam casus expressus trahutur ad casum omissum,ut not. doct. in 1.i. de uulg.F.Et istud postremum late persequuntur doct.ind.l.i.quod ut a te minori negotio percipiatur, in conclusionem re
34쪽
in mater.substitui. xxvii. digo SUBITI TUTIO uulgaris concepta in unum casuiri expressum, trahitur ad casunt omissum: δc sic casus nolElioe,diffunditur in casum impotentiae,facit te. t. secundum doct. in. L. Gallus φ Et quid si tantum. si deliberis pbstitumis. text. in L. quum proponas C .dςhured i sistit. text. in l. fin C. de Instit.Substit.&Restitu Annectatur praecedentibus quasi coronidis uice quod con bluit Ludo. Romanus conlii tui.Substitutionem conceptam in hunc casum exprestum, si in rerum natura non esset filius, accommodari ad alterum casum omissum,quan do
lius est et in rerum natura, & idem morer
tur in pupi liari aetate. Nea: ab hac re admodum alienum e 1 quoi co:isuluit Calcaneus Don. Brixiensis conli cilii. Substitutionem compendiosem factam de matre i a casum quo posthulnus decedere: ,Πecti & torqueri ad eum casum quo non nasceretur posthumus,ut i mulier abortum fecisset huic probado perutilis text.L abe ilia relati iunctagi.& notatis per Ioannem Imolamiff. de te.
35쪽
xxviii. L. Aletali Traist. i. Suffragatur & superioribus Paul. Castr.
consit lxxxvi.ubi S ubstitutionem concepta in casum mortis detorquet in casum repudiationis.
illam nostram munit Iason consil.cciii. in secun uolum. Priorem autem esse uoluit,
quM uerba in Substitutionibus latissime sunt accipienda L.Gallus I Et quid si tantum.isde lib.&posth. Baldus in L. quum proponas C. de haered . Instit. Curtius senior consilio L. & cur id fiat causam dicere possumus , quod in ultimis uolutatibus de quibus illic tractatur plenior fieri debeat interpretatio c. cum dilecti ext . de donat. L.in testament.ffde regul.iuris. Ait ra ratio Coclusionis est, quod prouiso testatoris concepta in unum casum porrigi tur ad omnem alium casum, de quo idem
Testator interrogatus probabiliter disposuisset,L.Titius Lucius is de lit, & posth. Huc convehedum quod scriptum reliquit Io. Andr. in additionibus ad speculum, intit. de. sec. nupt. ubi si testator legauerit
36쪽
in mater. Substitui. xxix uxori usumfructu si uidua permanserit,&post eius mortem usum fructum ad Tilmperuenire uoluerit, si mortuo Testatore nubat eius uxor, tunc ad usumseu.Titiuadmitti existimauit Ioan. Andr. Nam si Testator interrogatus fuisset utrumne uellet Titium eo casu admitti quo mulier
nuberet,idem uidebatur resposurus. Ego tamen ab Io. Andr. quam maxime dissentio quiaTestator cogitare potuit iuuenem suam uxorem esse,& propter aetatis lubricum uiro carere facile non posse.Ided disesimulando quem non attigit casum,in dispositionem iuris communis uidetur reiecisse arg.l.si extraneus, te condict. ob causam. Praeterea decisioni Io. Andreae reluctatur quod scripsit Aretinus in L. titia. quu testamento Titia quu nuberet. Edeleg. i. ubi, inquit, quando Testator instituit Titium post mortem uxoris non ubdetur induxisse conditionem, sed solu dilationem haeredi ut non admittatur nisi
37쪽
xxx. L. Alesinii tract. soni dictae,per text. in i pater Seuerinam de ii condit &deitionstrat In ea enim lege casus ns nolentia: no trahitur ad casunt impotetiae. alPlurimum uerborum laistant Doct. de ead. EL in i ide uulg.fl. quaerecenserenantii uere . illi rer nimia prolixitate lectore fatigatum iri. li: Dic ergo breuiter d. l. non obstare,quia ibi lit pater legatum Seuerinae filiae secerat si nube tri ret,quod legatu no potest purificari nisi da- illa potentia & uoluntate legatarii. L Legatu orde condi. insectis.ss.l si post diems sed si ita. Eff. quando dies leg. ced. Igitur ademptio lega nti si non nuberet,intelligitur sub eadem con toditione quando nollet quum posset, ita te- ἡ nuit Bald. consit. cccclxi. in quar uolum. itSed filia mortua est impubes,& sic eo tempo cre quo nubere no poterat. Igitur nihil mira risi casus nolentiae tunc non trahatur ad ca- i sum impotentiae . huic solutioni adblandi- hi tui texi in L. qui habebat is de uulg.secun- tii dum unum intellectum gl. in uerbo.pubes. ta. S E C UND O d Conclusionem inse- ἡ ctant :Idoct.per L. Commodissime. F. de stlib.& posth. ubi posthumus recte a me po- v test
38쪽
in mater. Substitui. xxxi. testinstitui si me uiuo uel mortuo nasceretur: quia si alteruter casus sit omissus, tunc expressio unius no extendetur ad o- amissum,& in casu omisso si nascatur Post- humus censetur esse praeteritu s,sicq; rumpit testamentum. Ergo Coclusionem abnegemus,& quasi de gradu deiiciamur necesse est,praesertim quum ind. L. Commodissime casus expressus non trahatur ad omissum Responde ex sententia d. Benedicti in cap. Raynutius, in materia uulgaris Substitutionis,extra,de testam. numero xxvi ubi ille, quado inquit)calus omissus non erat necessario exprimendus tunc fieret exlesio ad casum omistum, sed qua-do casus omissus no esset necessario expria mendus ut in I .commodissimo, tunc non fieret extenso de casu expressi, ad casum omissum, Sed contra Benedicti considerationem facit text. in L. Gallus si & quid si tantum fi .de lib. &posth. Nam si nepos institutus sit ab auo in casum quo nascatur post morte patris sui,tunc si filius ipse aut aquae& ignis interdictionem patiatur,
39쪽
xxxii. L. Alesinii traci . praesumitur etiam nepos haeres institutum in hunc casum,& fiet extensio de casu ex presso mortis naturalis ad interdictionem aquae & ignis in d Et quid si tantum. Attamen casus ille omissus erat necessari3
exprimendus ne aut testamentum rumpe retur per nepotem.Itaq; responde ad i. co-
modissime,quando costiterit hosce casus pro diuersis &dissimilibus habitos fuisse a testatore, ueluti si cupiat haeredem sibi uidere,vel suppositum partum post mortem Uereatur,tunc non fiet extensio de casu expresso ad omissum, licet secus sit in decisione Iustiniani. l. fin. C. de posth.
haered. Instit. hanc enim I inperatoris decisionein proprietate uerbi defendere potes.Nam dictio,intra decern menses,signi ficat usq; ad decet menses ut per gl.uidere poteriS. H AE C Conclusio communis, nostra defensione utcunq; subnixa limitatur multis modis apud d .Benedic.in ca. Raynutius. Limitatur tamen notabiliter ut non proc
40쪽
in mater. Substitui. xxxiii. E xempli gratia Si filii mihi nascant ir, haeredes sunto:&si sine liberis decesseriit,tunc Sempronius haeres esto. Nemine natosubstitutum no admitti tenuit Ancha.consi. ccci vii Decius consit. lxXxix. prim.uolum.Ιd autem fieri propterea contendunt,quod dictio tuc,ita restringat ut ad casum omissum productio fieri nequeat L. uxori usiamfructum uillae nieae F. de usust. leg in uerbo tunc, in cap si capitulo de concess.praebendae. Vnde fit ut & Vulgaris cui dictio laxatiua adiecta est nullam in se habeat pupillarenaAlex. in L.quamuis.de Impub.& aliis substit. Q in Opinionem ego probare non po Dium,quunt GalliAquilii uerba eodem co- textu dictioni 1 sint conscripta, Qui ne
possinquit me mortuo intra decem men ses nascetur,tu ac,& caei. tame in dis fit ex
tensio d s A quid si tantu,de lib.& posth. Item Sub j riuio uulgaris hac formula c5ripitur, si 11tius haeres non sit tuc Caiunt substituo. L. i. de uulg.ss. & tamen in sepupillarem habet, notant doct. Li. de uulg. F. Nam conditiones sub quibus fit Substitu- C tio