Leonardi Alesmii iurecons. clariss. Tractatus in materiam substitutionum. Eiusdem Regulae in eandem materiam, quibus quicquid est eius rei breuiter continetur

발행: 1540년

분량: 182페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

liiii. L. Alesinii tract. sciebat li aereditatem delata filio , eundemque adluisse,& ideo facit peruulgata regula,Qui tacet consentire uidetur. Atque ita intelligere illum text. non esset sui cu Psalmographo loquar) os in caelum ponere. Si tamen uoles communem limitationem defensare,potes tu quidem,ut dicas no ne

gligentiam filii nocere patri, non malitia illius permitteto tempus clabi intra quod adire poterat sed ius iam quaesitum substituto propter lapsum temporis patri nocere. Cognito igitur an repudiatio seia a per filium cui substitutum erat vulgariter noceat patri,uidere operae praetiu est, An re pudiatio haereditatis facta perblonachunicui uulgariter substituerat testator noceat monasterio,& no nocere putat. Barth. i.l.de uulg. Scias tame quod si Monachum aequiparamus seruo, res erit indubitata cotra doctr. Barth. nocituram uidelicet haereditatis repudiationem monasterio si ue-r3 aequiparemus Monachu filiosamilias, tunc quae supra de filiosamilias dicta sunt

eadem Monacho adscribas: ut quemadmor i duni

62쪽

in mater.Substit. lv du repudiatio facta per filiumfamilias non nocet patri,ita ne noceat quidein repudiatio facta per Monachum. Quid igitur amplexandum Videtur Μonachus recte in iure aequiparari seruo glo. in l. cu haeredes sit. & ibi Barth.st. de a quir.pogergi. penult.1n l. paedius. isde arbitr. Pro quibus corrobora lis dic primo, aequiparari in materia stipulationum Barth.Li.F. de stipui. servoru . ubi dicit omnia quae in illo titulo traduntur uendicare sibi locum in Μonacho. Secundo aequiparant M in materia acquisitionis, na quemadmodum quicquid acquirit seruus acquirit domino. Iplacet.ssile acquir. t redit.

ita Monachus monasterio. de statu reg. . cum ad monaste. cap. cum olim,le second,

ae priuilegiis . adeis ut nec minimum te runciu possit sibi retinere, Bart. in auth. ingressi. de sacroseccL xii. quaest. i. ca .nΟ-lo. Tertio aeq9iparatur,quia quς madmodum legatum delatum seruo, solus dominus potest repudiare. I legatum.F. de leg. i. ita etiam potest solus abbas legatum dela-

D ibi tum

63쪽

Hl. L. Alastilii trin. tum Monacho repudiare, & ita tenuit Ia- tson in d. l. legatum. lices monasterii con- tsensiim interuenire debere nixus funda- tmentis satis lenibus tenere uoluerit Ioam tBaptista Cuma.in d.l. legatu . Item mona chus delinquens, si nimis acriter uerbere- itur ab Abbate, sine eius uenia fugere de imonasterio potest,sicut seruus a domino. l

I. prim dominorum, qui stini sui uel alie is ni iuris. Bald. in cap. ad audientiam do ap- pellati.Igitur ex supradictis concludere ha 'bemus, quod quemadmodum seruus repu ι idiando facit locum substituto, excluso do bmino: ita etiam imonachus repudiado no- hcebit monasterio,quum locum faciat sub- istituto.Et haec opinio uidetur posse sustia ' sneri in iure, cui etiam adhaesit Franciscus Aret.in cap in praesentia. de probati. Sed εquia in consulendo & iudicando propen- nores esse debemus in Ecclesia,L sunt per sonae.de relig.sumpt.funer.cap.s1.de re iu- tdic.Ideo monachum filio aequiparabimus i ut non sit perniciosa monasterio eius repu diatio,ut tenuit Barth.& hanc aequipara tiqnem comprobat iure doct.ind.l.i. quae t i

64쪽

iii mater. substitui. ivli ref l, omina uidere tibi licet late per eos tracta fm ta.Scias tame uelim, esse indubitatu quὀit, res Au bonitatis Monachus no aequipasthia ratur seruo.Nam in seruo bona est conse ra quenti seruus ergo fur. in l. Iulia Lis de in.emp gl.in Autli.de exhib. reis circati finem,quae loquitur de servitore uel famuis Io fugiente, ut praesumamus iubripuissei, quod domi deficit,iuxta illud,

Quid domini faciet, audet quia talia fures' iii Non autem sic in Monacho in quo ex lau dabili& honesta uita cestat omnis macula.Ιn Auth. de Μonasa. in princip. Repritb mamus calamum,&de primo effectu expe is diti,progrediamur ad secundum.

Secudus essectus uulgaris substitutionis is est,quo testamen tuni accipit robur ab ex ου pressa uulgari l. iii g fita isde lib. & postli ii, Quem effectu dilatant doct. ut non solum

t. testametum accipiat robur a substitutio c. ne uulgari expressa,sed etiam a tacita coniati tenta rub expressa pupillari. ' fit ut ini 1 que Alexandrum consuluisse dicamus, , costhlxxxviii ij.uolum.consit .ubi si testa ast tor uetae uxoris instituerit,dc si nasceretur, mascu-

65쪽

lviii. L. Alesinii tract. masculus,qui in pupillari aetate decederet ei substituit Titium, si uer3 nascerentur foeminae instituit eas in C C C C. libris:

uenter postmodum nihil peperit, utrum substitutus admittatur 'Negat admitti Alexander, quia in altero cassi nascentium De ininarum substituto nihil reliquerat. Sea ego per supradicta contra existimo, substitutu admitti ex tacita uulgari, co tenta sub expressa pupillari, quum ab ea robur accipiat testamentum. Nec tegra uiter impellat quod uoluit Alexander, dico enim quod casus non omissus esse uia detur in casu nascetium foeminaru,quum constet de uoluntate defuncti,qui reliquit Reininis C CC C libras: quoniam retia quu haereditatis ad substitutum peruenire uoluisse uidetur. Et licet institutio de re certa facta,nullo dato cohaerede trahatur ad uniuersitatem Li.uersic.ex fundo.ε. de haeredib instit. l. cohaeredi fi no solum. F. de uulg. sitamen esset substitutus uniuersalis,ut in hoc casu est, instituto in re ce ta tunc praeserti debet, eo quod ex tacita

66쪽

in mater.Substitui. I1x. uulgari uocat usinstituto in re cesta praefertur, Corneus confit. cxxiiii. in secundo uolumine.

Tertius effectus uulgar s substitutionis secudum Doctores est, quod uulgaris substitutio continet sub se tacitam pupillarel.Iam hoc iure,de uulg is1.qua inuis.de impub.& aliis substitui.C. Sed aduerte quoniam iudicio Polyti & Zasii improprie loquuntur Doct. Nam uulgaris non continet Pupillarem, quia contineret unum sibi contrarium . Vulgaris nenpe substitutio cocipitur per haec uerba, si haeres nosit, & Pupillaris per haec uerba, si haeressit,ut latius infra dicemus. inare rectius dici posset Pupillare substitutionem porrigi&extendi ad expressam uulgarem pertext. in l. qu uis C. de Impub. & aliis substitui. Non tame ambigo quin Doct. istud

optime animaduerterint, sed ex composito sic eos loquutos puto, ut facilius intelligerentur. Hunc itaq; effectum prooedere etiam matre existete in medio testificatur Barth.in d. l. i.Veruntamen illa tacita pii

pilla

67쪽

lx. L. Alesinii tract.

pillaris millum estectum operabitur intra matre n,quod sic probat Bart. nam sublata matre de medio,post testamentum ante

mortem filii tacita pupil laris nocu habeel.fin. de instit. iubstit.&restit . Igitur dici conuenit illam tacitam pupillare a principio contineri sub expressa uulgari , quia si

non contineretur a principio nec etiam exposita .l.si ita .ff. de auro dc arg. legato. quoniam secundum Areti nun14n l. centurio,de uulg. ff. impossibile ea quod mo tuo testatore substitutio quae nunqua fuit

ab eo facta aliquo casu recens oriatur,quuuoluntas testatoris morte finiatur l. cunihi in fine ii de donati.l. iiii .ss.locati. nota tur in .l.centesimis ν, fin .s .de uerb. oblig. Haec tamen doctrina Barth. multis rationibus impetitur per doctores, ut apud Lacet.Galeol. in d. l.centurio.Ided ego legendo apud Tholosates defendi aliquado hac opinionem, quod matre existente in me dio, pupillaris continebatur sub vulgari expressa: sed in circo doctor quidam Tau-

---- . v i rinensis

68쪽

. in mater. Substitui. Ixi. rinensis hoc fundameto me adoriebatur. Tacita pupillaris nec ex uerbis testatoris nec ex mente compraehenditur sub expressa uulgari, sed uenit ex mera & sola legis interpretatione i Iam hoc iure,&ibi notat Doch.de uulg. F. modo ad quid lex hanc substitutionem subintellexisset m atre existente in medio, quum possit euenire casus quo locunt non habebit ut pupillo decedente relicta matre superstite: &sic frustra esset subiritellecta a lege, cuius natura est frustra nihil admittere. 1. sed & ad eos sLex quibus causis maiores & l. haec stipulatio diuus.ut lega.seu fideicom. nomi

necaueatur,&. l. i.ff. de eo quod met. cau.

Sed haec subtilis consideratio iure meo iudicio recipi non potest, quia si uera eo

set, consequens quoque foret matre etiam

non existente in medio pupillare tacitamno contineri a uulgari,quia fieri noniiqua posset ut locu non haberet tacita pupili ris,filio scilicet praemortuo testatori,quod

tamen

69쪽

lxii. L. Alesinii tractat. tamen falsum est ut not. in L. Iam hoc iure. Sic habes quid aduersus istud fundametu dicas.Tu tamen in hac re aliter sentire poteris cum Aretino in d. l. Ceturio quod in tali tacita pupillari substitutione coprehensasub vulgari expressa inest tacita conditio si ma ter non extet tempore mortis pupilli d L . Sic confirmatur. Videmus exprestani prouusionem e coditione tacite colligi ex praesumpta mente testatoris scilice si persona in gis dilecta a testatore non sit in medio l. macutissimi C.de fideicom. Ad hane opini nem si te aggreges,non obstabit quod coniicere sorsan potes,ultimas uoluntates non debere rem nere in suspenso l. sia C. comm. praed. Iasen in l. ita stipulatus. ff.de uerbo oblig. Ita enim respondeo,ex uoluntate te. statoris posse quaedam in suspenso reman re gl. ind. l.ta .is comm .pra d.in uerb.defunctoruari probatu rex titulis de Conditi. Institu.3c de Institu.&substitu.& restitia. sub conditione factis C.Alcia lib. Parad.i. cap. xii.Haec tamen omnia latius uideas per G leolam in d. L.Centurio. Nunc

70쪽

in mater. substitui. lxiii

Nunc uero circa hunc tertium effectum aduerte ultra Doti .quod si expressa uulgaris esset facta ei qui non est in potestate,si tame postmodum incoeperit esse in potestate, tunc incipiet contineri tacita pupillaris sub expressa uulgari.Nec obstabit quod ab insetio non continebatur, quia ego nolo nunc eam cotineri tanquam olim expressam, sed ut resultantem ex uulgari expressa:qua: mnia enotare diligenter debes. Caeterum limitant Doct. istum tertium effectum,ut non procedat quando constaret de uoluntate testatoris,quoniam eo casu sub vulgari expressa non contineretur

tacita pupillatis,& ad eam uoluntateprobandam sussciunt duo res es secundum Doct . haeredes palam .uersic sed & si notam.F. de testamen Non defuerunt tamen qui contrariam opinionem tenuerint, adprobandam testatoris uoluntatem fuisse, tacitam pupillarem non contineri sub expressa uulgari, requiri septem testes, quuessicaciores probationes quaerere debeat

qui allegat id quod non est uerisimile. cap. quia

SEARCH

MENU NAVIGATION