A Collection Of Processes Of Beatification & Canonization, Volume 9

441쪽

l20. Quod ad dolores attinet, ipsi crurum paralysim niugis magisque adserunt. Porro veluti sus a nobis supradietum est quum Anim 45 et 46 resutavimus huiusmodi dolores notae propriae sunt purata sis ac plane pseud bulbari paralysi respondent. 424. Neque haemorragia, quae ex genu uebat, ullum

impedimentum quominus haec diagnosis admittatur conferre potest. Etenim licet hunc haemorrugiam coniectando derivare ex venae varicosae fractione quod neque novuin neque insuetum est in iis, qui arterioscierosi proclives sunt. Quae cum ita sint, vides quanta consensio inter liuemorragiam et paralysim sit. Animad. 422. Expectationem nostram sustinet Censor, quum 3

50 steriam in hac causa quoque suum in subsidium appellat. Nulla est enim prodigiosa sanatio, quam vir egregius hysteriae, ex more Suo, acceptam non reserat. Quam hysteriam duobus rationibus explicare conatur Assirmat enim e genu huemorragiam, cessantibus menstruis, apparuisse, eamque vero, post sanationem, refluxisse. Praeterea, quoniam emi erant laboravit Lucia etiam priusquam paralysi corriperetur, idcirco negat hanc ipsam emicraniam e natura sua luisse syphi liticam cum dicat, uetate triginta annorum, laudamplius endoarteritem syphiliticam mani testari quod si interdum apparuit, mortem inde fuisse secutam praesertim si poplesia cerebri accesserit. Quae omnia inficiatur Iuris inuexad Luciam pertineres quam quinquies apoplectico ictu tuisse correptam quatuordecim annorum spatio omnino contendit. 123. At cum symptomata adeo certa et manifesta sint, frustra Censor ad hysterium confugit. maemorrugi vero ex genu orta, nihil commune habet cum menstruoruin cf- satione Praeterquam quod haec uenior rugia ortuito evenire potuit, lumen ut illud considerare mitiam), si ube rima copia sanguinis e genu pro nuxit, amenorrheam inde suisse seculo in inerito censeri licet Scitum est enim posiιaunemia cuιu, menstrua plerumque cessare. Quidqui sit, errare vehementer qui aeuiorragiam hysteriae acceptain

referret.

l24. Quod ad cophateum pertinet, empus o operam perdit Censor quum uicit iunc non uisse e nutura γΡhiliti eum. Si Periti Viri iudicivili rite perponderis, porro

442쪽

- illud senties ab ipso undamentum cerebralium laosionum, quae in Lucia inventae sunt, in arterio eleros suisse eoi-loentum addidit quoque causam earumdem laesionum exlue haereditaria esse repotendum. 425. Quod si sorte argumentis, quae protulit Vir Peritus, haud sucile adduceris ut credas capse i aereditariam syphilidoni lia in uusu adfuisse, multo minus censoriis mο- veheris argumentis. - Prosecti sullitur pinione sua index iuris uilirmans uetate triginta annorum haud amplius locumendourturiticis manifestationibus dari posse. Etenim id omnino uccidere potest, praesertim cum nulla specifica curatio adhi-hii sit. Neque 'philidis progii 'Si semper gravis habetur

quando cerebrui lues pervadit. Nam, sectis cadaveribus, saepe uepius in cerebri mollimenta multiplici reperta sunt, quin lumen vitii eorum, qui erunt iisdem ita allimentis uisecti, breviaretur. Ceterum in sigilem his rebus Censor confusionein induxtici locutus cst enim hoc loco do syphilido sorotina, quae sponte acquisita suerit, dum contra Vir eritus ex opportunitate rogatus luem haereditariam memorat e constituit quae longe disserunt inter se.

326 At finge purumper syphilidum abfuisse quod non

concedimus). Quid do aristrioselerosi, quae omnino remanet Nonne etiam huius morbi nota praecipua in periodico ce-ρhaleae aecessu consistita qua imo eo intensior ac diuturnior

erit quo maiores ac longiore circulatoriae cerebri perturbationes sunt. Quid igitur l27. non iniudv. ira propositum Censor scri Animad. ptoris Brissaud sententiam profert Etenim ille de ephulea s 5 .agii, quae sequitur luem syphiliticam directo ac sponto aequisitam, minime luem congenitam sive quod alii uppellant)eae haereditate susceptam: quae una ad Lucium pertinet. 428. unc autem iuris Vindex rutus se clare demon Animad.

strasse Luciam hys herii fuisse a illaciam, palpebrurum plosim si et 53. et audiendi sucultu tem imminutam hysteriae refert, illudastirmans nullum auctorem usseri e Peritus potui haec in hysteria negantem, cum contra apud omnes legatur mortim hysteri cum quemvis alium posse iniituri. Ona gruentius veriusque utitii usseu crure sus es nullum piune ne uro pulliologuiti cxturo, qui pulpet, rarumitosim et in is sionem auditus pscudo huthuriiuralysi adscribui . . uuum

443쪽

- 4 sententiam Censor verbis scriptoris Gylles de a Tourretio ab ipsoinet erit usurpatis confirmare conatur veruin- tamen si Censor doctissimus intwrum Iudicium a Perito Viro editum attenteque perlegisset etiam locum illum in eo deprehendisset ex pere Gille de tu currette et Cliureothaustumo . e suci ut anime orbiculaire des paupiores. , Nous avons asse insiste surrae hiepharospasme et fur le, plosis seudo-paralitique de M. Paruaud, ou conclure, quit, Orte pus de paralysi permanente dest orbiculaire, emontre dans hysteris . q). Quid hisce ex verbis insertur porro illud, si fieri possit ut paralysis palpehrarum ex natura hystericii habeatur, hanc paralysim numquam esse stabilem contra veram palpebrarum paralysim PERMANERE. Neque dubitare potes quin pulpebrarumptosis in Lucia stabilis esset. Integros enim annos eonstitit. 29. Neque mens nostra umquam sui assirmare huiusmodi plosim et audiendi diminutionem paralysi pseudo- bulbari esse adscribendam. Etenim adseruimus in ueta paralysim pseudo-bulbarem eminuisse cum paroplegia so- elatam mis symptomatibus autem etiam palpebrarum to-

sim et aliditus diminutionem accessisse Verum harum quO-que manifestationum causam contendebamus ex arioriο-

scierosi aut syphilide esse repetendam. Quod eritus distincte eruditeque in iudicio a se iacto inlustravit. 430. Si omnium argumentorum igitur, quae hucusque prosecuti sumus, summam conflaveris, illud inde inferri licebit nullum serium ac grave argumentum a Censore opponi potuisse ut arteri scierosis negaretur contra tacite ab ipso Vindice iuris hanc laesionem fuisse recognitam tamquam causa in unde paralysis gutturis, linguae, et crurum orta est. Quapropter pus est ut causa palpebrarum plosise imminuti auditus etia in ex arteri seleros repetatur.

Animis. 134. Quod autem ad normas pertinet traditas a scriptore 64. Seguin, quas Censor sequitur ut ostenda Luciam hystoria laborasse, ex ipso libri titulo . Semeiotis GENERAL delle malatiis nervos , acile intelligitur has easdem normas NIMIS GENERICAS esse atque in rem, de qua agitur, non

444쪽

- 55 eadere. Contra nos scriptorum norinis usi sumus, qui sin-άillatim agunt de quibusdam causis unde singulares ac certae nervorum syndromes oriuntur. Simul vero passim de-oluravimus. Usiendimus atque iteravimus haud systematiso morbo Luciam fuisse assectum.

432. Quin etiam, si penitus extremi scriptoris eguinverba perpendoris iuniis sintomi uelle astratoni mom bos funaionali sono curatterisaut ualla indesiniteaza dolia uiro distribuamne uallu elatisa variabilitis, ulla, vellit e in e ι ρ0sson fovende si e comparis sponta, eamente e ulla, Ῥ0nuerunaa ei sint imi suggestiui ,: si haec inquam penitus perpend0ris ac simul cum Oihi

progressione rite comparaveris quo Lucili laboravit, lacile udduceris ut credus nihil in ea fuisse quod uis nervorum morbos referri posset. Ac porro in Luci nullum sympto- mi incertum, nullum signum intermissum, seu constans ac

quotidio crescens in peius progressis q).433. Vindex iuris totis viribus atque ingeminatis ictibus Animad. id, quod in sui ,erior Animadversione relellimus, hoc loco tu s 5.sius tueri conuiui . At nonne intelligit eam, quam ipse ni si 'nitam distributionem vocat, in Lucia nonnisi verum morbi progressionem suisse' une equidem contendit a nobis paraplegiam cum phasia ae disphagi fuisse sociata uiri deinde vero palpebrarum piosilia accessisse et auditus diminutionem. At, quaeso, nonne hac in re progressio morbi consistit, quum omnes rerum medicarum scriptores describunt

veluti propria in paralrsis seudο-bulburis Perlegiit,

iterum urioso, ac mature consideret locum ipsum, quem ex opere scriptoris BriSSaud excerptum ipse supra retulit: tune illud unum ei suasum erit, post riuum paralysim,

3emper linguae et pharriagis purulrsim sequi solitam esse.

434. Ceterum nonne luculenter superioribus locis ostendimus huiusmodi laesioue ex niuiplicibus sedibus cerebralium molli metitorum ut Lucia fuisse derivatasa Nonne demonstravimus harum laesionum causam arterio-sclerosi visuisse, quae eaeleae omnino esse soleta Si ergo iusto iudicio, non praeiudicata opinioste rudi Omum, quam tuemur, per-

445쪽

ponderis, haud sacere poteris quin admittas morbosas inantiastationes in Lucia deprehensas suisse vera cerebralium laesionum symptomata, quae nullo modo cum hysteriae si

Quodsi, postquam quatuordecim annos aegrotavit, Lucia mortua non est, illud unum inde insertur nonduin paralysim eo suisse deductam ut diem supremum afferret. An securo affirmare potes Luciam ne postea quidem fore morituram nisi prodigiose convaluisset 435. Miratur tum denique Consor quod prodigiosa su- natio vel in plagarum disparitione collocata sit, quus quidam testis strumosas appellaverat, ideoque neque ex decubitu, neque ex trophicis perturbationibus esse ortas reputabat. Has enim plagas Vindex iuris hysteriae, ex ingenio suo, attribuit. -- dic, quaeso, nonne quatuordecim annorum

spatio vela lecto assixa suerat ' quid mireris igitur quod

etiam ex decubitu plagae illae ortu sint 'o demonstravimus causam quamobrem lectulo eo temporis sputi delenta suerat, in crurum paralysi positam esse, idcirco illud etiam teneas oportet plagas ex veris trophicis pertur-hationibus esse repetendas. Quodsi quod quidam testis

assiemat eum huiusmodi mori, coniuncta erat strumosa corporis constitutio, id maxime conserebat ut ulcera ulterius progrederent lIr.

436. Praeterea plagas reapse extitisse plane asserit

Censor his verbi. . si plagae sitae pelle erant Obduetae,

iam evanuerat plagarum natura . . At in eo quod plagae non modo evanuissent, sed etiam pelle repente essent ohductae nonne habes praeclarum prodigiosae perseemeque sanationis signum Quodsi medicus a curatione harum plagarum mentionem non fecit, haud tamen eas iure negare potes quippe eum easdem adfuisse iurati testes assirment. 437. Ceterum penitus eiiciendus est error Censoris alentis hystericus mulieres sibi plagas comparare posse, quae . ad earum libidinem apparent atque evanescunt . Etenim haee et similia vulnera sunt potius appellanda quamplaque Aliud vero vulnus : aliud plaga. - Porro plagae semper puthologicuin exhibunt laesionem ex singulari quodam morbi statu exortum. Si igitur plagis Lucii tui ai

446쪽

- 37 secta utque illico plagii eius non naodo vanuerunt, sed etia in pelle obductae sunt, magis magisque tibi erit suasum Dei providentis opus in hac sanatione accessisse.

Instantaneae perfectaeque sanationis Ludovici Bourdona euecitate. 438. Censor revitur historium persecutus unde patet Animad. quunum ratione Ludovicus Bourdon sucultatem videndi a mi si et 58. serit, quatuordecim fatetur, testes in eius prodigiosi sanutione demonstranda suisse excussos verum tumen in hunc sententia in coneludit tunt in numer frustra vel unum qu ue-

, ras qui quum universu pueri egrotutioni tum sit nutioni eius interfuerit , Idque distincte probur contendit dicens testes III, V et VIII suis oculis solummodo perspexissequii causam morbi spectant, ex qui Ludovicus puer lun- coeti dextero oculo la horare coepitri ac simul tum quum Oculatos testes tantu in deprehendiss eiusdem morbi in tia. De testi hus VI et V contendit eos pii erii in suis oeulis cernere potuisse tunc solum luirin tu horans, pud

suos rediit utque aliquo temporis spatio in Oppido Ianae

mansit. Quod ad reliquos testes attinet, eos vidisse puerum Censor notat quum ambobus oculis aptus erat, in P. Eu dianorum domo degentem quae in ermis situ est ac υι- disse concedit donec ipse convullii l. 39. Sed cuius inodi uoc hi octio 'oonn Q horum testium dictis in unum cumulum congestis, prohati a piissima conssatvr et ellicitur Sunt enim oculati teste rerum, quue ΤRlBUS diuersis in OCl uo TEMPO IMBUS v morunt. Elonim in oppidis Plancoet, aure et erinis, orientem, W0eedentem et prostressum in umbobus Oculis ut orbum cer-nore illi ocu tuti testes potuerunt ut omnia stadia sunt prosecuti quae mortius iniit in illis Pibus uiue sis Deis. Quae

447쪽

loquentes habes. Quid mugis desideras Admittuntur, si Benedictus XIV testes singulares deponentes de pluribus et ibus particularibus, eae quibus resultat unia versale )

440. ruetore in hac iudiciali inquisitione tres in diei

oculorum curii tores excussi sunt: nempe testes V X st XI qui omnes concordi ore assirmarunt uti ovicum duobus oeulis suisse omnino capium. Praetere ipse sanatussus morbum, quo devexuius fuit, est proseeutus, omnibus rerum adiunctis enarratis ab initio morbi usque ud prodigiosum sanationem. 444. Censor concedit ab eodotii sanat suisse plano exposita uti ei, ineunte morbo et progrediente, in oppido

Iunge evenerunt: sed hoc tempore adhuc impuberem euinsuisse opponit tunc enim actum esse puberem contendit quum venit in oppidum eriois. - Durnus. Verumtainenetiam de illa priori temporis parte sanatus dem vindieat sibi: etenim de S IPSO, non de aliis, testimonium perhibuit. Idque in ceteris etiam causis apud Sacrum hunc Coetum plane probatum est, praesertim in causa B. M. Magdalenae Martinengo. Animad 442. Opponit praeterea Censor Venetensis quaestionis M. iahulis testimonia extraiudiciulia Canonici Bourgneus et Doctoris Lundouar, suisse inserta qui in iudicium vocati non

sunt. Contendit quoque Doctores au vage, cuisnier e duGOuria tamquam testes fuisse excussos quin tumen sua ex- traiudicialia testimonia iurament coniirmurent, ideoque haec

eadem testimonia sub Vrbani Vlli decretum cadere die editum 2 Marii an . 634. Verum, pace gregii Viri dicuin, nimis hodie Consura tali Decreto uti conatur' tenim lex illa eo unice spectu ut fraus vitetur, quite in extruiudicialthus documentis interdum uter potest. At in re, de qui agitur, quaenui fraus Porro medici illi, quos nuper memoravimus, pietate ac religione insignes erant ac simplieiter quod suis oculis viderant, scriptis ultro rudiuerunt,

eademquo plerique in iudiciali inqu/sitione eonfirmarunt. Quodsi in ipsa iudiciali inquisitione de aetrumuiuiulibus ' Tom. 4 pag. 59.

448쪽

- 59 documentis locuti non sunt caiisu ex eo repetenda si quod

haud de re expresse interrogati suerunt ac simul tum quam testes oeulati testimonium suum perhibuerunt.143. Dolet Censor quod scriptu attestatio a Ludovie Anim . consectu de suo morbo, tradita medico Suu vage, in iudiciu in s 60. prolata non fuerit. Quid opus erat ' nonne sussicit narratio, quum ipsemet Ludovicus, tamquam iuratus testis, in iudicio est prosecutus ' Pariter nonne etiam suppetit in iudieiulibus tabulis Doctoris uii vage testimonium iuramento editum c rite perhibitum nemini serio licet conie- diari liud in narratione, aliud in editis iurulis tosti inoniis suisse contentum 444. Quod uis mortium Ludovi ei ut tinet, Censor hien Animad. dii a medicorum cliturio ruin, qui eius inspexerunt oculos S AE. inter se iudici minime convenire. Alter enim in de- , ter oculo, qui glebae repentino ictu primus egro - , iuvit, retinuiti deprehendit lacerutam ulter lueerationis, ne vestigium quidem. Retinam ulter vidit divulsum. , sin minus perversum humore etc. . . A facilis responsi distisque tempora, quum medici oeularii puerum morbo assectum inviserunt. Ac porro Oct. Dum urtur,

qui rimus eum adiit paulo postquam puer infortunio

constatu unu squarciatur piseolissima ella retina ellu regione prossimi ulla macula lutea . 4). Duobus post mensibus Doctor uisitier haud amplius laesionem illum reperit : idque sucile intelligitur. Etenim temporis spatium

intereii lupsi, stilliciens sui retinae luesioni, quum testus appellant . yiceolissima , unundae caeco tumen semper dextero pueri oculo permuneute. 45. Pariter haud pugnant in tu se sententiu editue Doctoribus Suuvuge et uisnter de sinistro oculo. Proiecto ultro dum us Doctorem iiii vago, cui illo caeco perpenso, gravissimus ibi invenisse luesiones, ex quibus caecus puer evaserat. Concedi itius etium Doctorem Cilisnter dixisse: esu minui occhio sinistro con Oliutinosci pio e non Ou-

449쪽

- 60 , statui leunche di normale . q). Verumtamen causa quamobrem alter id non viderat quod ulter deprehendit, in eo posita est quod Doctor uisitier se mensibus antea, Do-etor Suuvage vero eae mensibus post puerum inspexerunt. Sexto igitur mense laesiones, quas sympathicas appellant, sinistrum oculum assicientes, non modo sese munifestaverant, sed etiam omnem iacultatem et vim videndi idoni

oculo ademerunt.

446. Illud omnes ad unam iudiciales tabulae eonfirmant. Ac porro Ludovicus enarra glebae ictu fuisse perculsum die 23 Maj anno 1883. Paulo post Doctor Dum urta declaravit de deaeter ocul . era perdui . : nihil tamenrsperit in sinistro 2). Atque ipse Ludovicus testatur . Circa se settimane op i' accidente, uno dei Vicarii dellii ar- . oechia, i Sig. Abbate Pannetin, mi condusse presso il Sig. Cuisnter oculista a Rennes . . te vero haud amplius oculi dexteri retinam laceratam invenit, quia progrediente

tempore, laesi evanuerat Verumtamen . era suo parere

che quest oeelii fone Ompletamente perdum ei, non vi ora aleu rimedio da inpiegare e che in iunio che r altro Oeehio mi farehbe male conveni v prendere al- cune procaugioni . 3). Ac praeteroa . opo ut auere, pes dum i mi oeehio destro, ostris coit oeehio sinistro, . talvolt vivumente, alcune volt men sorte .... alla metu, di Settembre parili per uriois, Ovigiat delia Congre- gagions. I dolore deu'oechio sinistro che era diminuito durante i mese di Agosto, diveniae piu vivo ne mese di Settembre, e ne tempo siesso a vista si abbassa va ulla stessa proporgione . 4). . t 'sileembre uella sera, io mi troviiva in cucina, ultorquando risenti uia dolore, vivissimo e sui Ohbligato di orini a sedere; credendos che io avessi uulehe cosa ely occhio sinistro, dissi i. Datello uel niere di guardarini dentro ingli accese a

450쪽

- η - , sua lampada seruia te reo l), esuria in il inio oechio. e non vide alcuncti ne medes imo. Una eg ora opo

air in 'irca, io non ei edeva piis ussutio . 4ὶ.3 7. Quae cum tu sint, intelligitur ophtalmiam sympatieum oculi sinistri volvente Iulio inceptam, desivisse in perfectam caecitatem die 5 Decemhris.

448. t ipsum Ludovicum sic prosequentem audite . Il murteui 18 Decembro, di po che sui diventito ieco, i Pu- , re Superiore mi condusse ad Ilennebon ulla consultu dol. I oti. auuage oculista Mi su et to che gli si osse ser- vito di alc uni strumenti per sum inure i inio occhi. Dcilio questu es a me, prese in disparte a Paure Supe- riore, e ove dii gli ci che egli pensava de mi stato,

mi non disse inungi a me . 2).l49. Quibus ex rebus facile sunt ius inter Ocularios medicos concordem ac plenum luisse consensum, dummodo vero quod cum ructu ratione congruit uiuersorum temporum aequam habeas rationem.

450. Quod ut tinet ad ceteriis partes nimiidv. sis ipsi medici semper dein omnino senserunt in signis perspiciendis describendisque laesionis uilicientis papillum nervi in oculo dextero puriter allicientis pupillain in sinistro quia utraque papilla pallebat Simul iudicarunt opticos neruos ut phia laborasse. At Vindex iuris contendit haud sufficere quod pupillae pullida sint, sed omnino oportere ut lucentis margaritae rue heaut speciem utque etiam ut

demonstrent cavan suetum esse pupillum. Verum ut intelligas quantuin erret Censor in huc sententia tuendu ipsos inedicos ocularios audi, qui oculos Ludovici perpenderunt. Porro Cui stilor con ' osta linoseopio onstata una blan-

choza pronunciatissima uella pupilla, et an nunc tu che crede vo ui uni atrosia uel nervo ottico . 3). t Octor SauVuge: neli occhio destro constulat una lanchezaa, ulla pupilla assa sensibile, per sur credere ad una atro, si de nervo ottico , 4). . et luto sinistro seinpre