A Collection Of Processes Of Beatification & Canonization, Volume 9

451쪽

, olrostatinoscopio, nota anche una ceria pallidear della, pupilla, ) ipse Doctor Sala vage illud perspexit . Le arteris erano pii sottili che ello stato normale ed al-

, evne varicosita, in numero di tre o quatiro, si edovano, nolle vene . 2ὶ Quod plane stendit trophiam reapse

454. Quodsi sorte pupillam cavam suctam esse haud apparuit, id ne mirerisci etenim hoc symptoma deesse potest quin tamen utrophi desideretur. Haud enti path qnonomicum est. Sunt proiecto qui scribunt pupillam uvam etiam physiologicum esse signum. Neque semper aecidit quod stirmat Censor nempe ut in nervi optici trophia

connectivus textus reperiatur ubi nerveae erunt fibrae.

Nam Schweigger doce : . SOtto ii nome di atrosia del, nervo ottico si soglion indicare tanto i processi in cui il potere visi vo in eguit ad una degeneragione primaria, de nervo ilico, lene distruito quanto uelle altera, ioni sta imoseo piche de punt di enti ut ne nervo oι- tico che si presentano come siti delia neu rite o della, rei inite i sintonio tu i levante dolia degetioragione, atrosica e i colore hiar che assume a pupilla , 33 452. Quibus ex rebus illud insertur haud cum veritate congruere quod Censor tuetur scilicet in nervi opticiatrophia necesse esse ut pupilla lucentis margaritae speciem

praebeat et cava evasisse videatur.

453. Neque etiam edimus Iuris Vindici aienti . pa- , illae colorem varium diversumque esse posse sine pote- statis videndi ullo incommodo, cum huiusmodi colorum varietas physiologica tenenda sit, nec vel unhaemia vel hyperba emiue effectus . . Profecto quemlibet consulueris scriptorem, qui de signis agat quae sunt papillae aucte, illud senties olorem haud esse uarium quod Censor contendit sed semper uniformetii. tenim Schweigger docet . t nervo ilico ormale spicca chia ramente ut circο- , stante iando deis occhio, merce uti colorito tu chiaro,

452쪽

il quale allii luce de gloria apparisce com vn osso. tallo hiaro Alla illumina aione artificiale it colori io, si allo si dilegii a mentre uello rosso resta visibile per et i nervo ottico ella immugine prodotta coir esaine, si nimi scopico, apparisce seinpre di uia color ito lanea, stro con una sumntura di osso La grai copii di vasi sanguigni capilluri ella est remita intraocular de nervo, ilico, plega resistenga di quest colore ossa siro . '). 454. Veluti ergo sanae pupillae color semper albus- roseus est, in qualibet ut in coloris urietate signum uesionis continetur uno luesio saepe vel ab hyperhaemi vel ab utiliaemia ellici potest. 155. In iis vero quae ad Ludovicum noui don attinent, non modo ille nervi optici trophium praeseserebut quod scriptorum concordi sententiae respondet sed etiam eaeeus omnino euaserat quod luculentissimum est documentum atropitiae admittendae. Idcirco illud quoque inde insertur vel eam partem suisse laesum quae ultra pupillam resedit. 56. Censor ipse tandem sentiens quantum cuin recta Animad. ratione pugnet illud allirmare nullum morbum in Ludovici s 62. oculis suisse repertum, nunc, inverso calamo, concedit n/tium quoddam utrophiae suisses negat tamen do vera atrOphia actum esse, qua omnes Optici nervi fibrae omnino perimuntur idque ex eo inserre contendit quod dicat medicos tum, durante morbo, quum postea, semper optiui nervi pupillam ullium colore deprehendisse. Quod veru in non est. Etenim modici cularii, impetru tu unatione, eus oculi partes, quae suerunt laesae, penitus permutatas Observarunt : usa in pristinuit Iormam restitutari ac iacere non potuerunt quin obstupescerent, sanationem prodigio tribuen

157. Nihil vero, ad atrophiuin denegandum, Censori prodes syndromem atrophicae pupillae desiderare. leuiui ipsetne concedit examen ophtalmoscopi institutum impuresse laesionibus libras nervi optici usticientibus perspiciendis.

453쪽

- 64 Medici ocularii inspecturi eos qui uno aut ambobus oculisse caecos evasisse dicunt, e consilis examen ex optulinoseopio coniiciunt ut videant an re ipse in ima culi parte laesiones extent, ex quibus amissi visus oriatur. Verum huius linae partis structura mirum est quot aliis infinitis pariteulis eo lisetur quod Peritus ex opportunitate rogatus plane docet. VOt pag. 4) Quapropter opthalmoscopium eiusmodi est quo unice papillam eiusque arterias venasque

in lucem edat ac simul optici nervi protensos ramos, ex quihus retina ossicitur. Ceterue anatomicae partes uti silas latent quas inter illud eiusdem optici nervi spatium quod pars intra eularis . appellatur.

158. Etiamsi igitur poneres papillas Ludovici haud

omnino fuisse trophicas, illud teneas porteret perfectam eaeeitatem nihilominus haberi potuisse, ex laesionibus ortum, quae partein intra cularem nervi optici assiciebant. 459. Quod extra iudicialis Peritus prorsus sentit. Dicit enim : . Ludovico Bourdon perdette ad noratio tu istu, deir echio destro, in sequit ad n traum che eo i, direttamente si bulbo oculare. Dato quest momento etiο- , logico, re sono e potes che si assacciano per plegare, ' aboligione is tantanea delia ista, cloeci 1'. Cecita per, commogione de globo oculare e per sat tibi flessi; 2'. 3'. . O cecita per emorragia e consecutivii flogos delia porgione, orbitale o della porgione intraoculare de nervo Ottico .

, Neir una e et I altra potes pero, per u fuit che opo, si solserto rauma, viqi Maria Bourdo non riaequisib, assulto a ista deli occhi destro, questa e la prouu piis

schiacciunt che w emorragia o alla 'gosi, sequi 'a- , trosia de nervo ilico, come ne a sedem reperto Ital- moscopico che ci a fornit it Dolt. Sau vage, i quale, suis uello he esamino i Bourdo i gloria 4 dicem, re 1883, circa 7 est op Γ accidente460. e simul Vir Peritus prosequitur Di quanto. spost possium avere una conserina da uello che

454쪽

, repentina, a quale certamente e Ovutu ad uno scuoti mento de nervo ruttico , probabit mente collegato ad emorragia, q) l Fucs Traitato di statini atria, trad. tui. . de Doti Cirineione pag. 5 2 dice . e lesioni violente, indiret te de nervo Ottico si veri sicano non rado in consequena di osses meceanish della testa iter porcosse, o adula ne capo. In questi casi a sintomi di una vio, lentu lesion de cranio si associa a cecit eompleta, la, quale pu veri sicarsi ad uno o ad ambo suo gli occhi. Dopo molle set timune a papilla prosen tu i quitur di atrosia se inplice. - ueste cecit sono inqua ibili. - l, nervo ottico uo essere leso eis orbi tu a lesion trau- . maiiehe, ei a causa ulla interrugione delia condugione, immediatamente lose laciesione violenta, si verisi ea cecitis, puratule o totale secondo tu gravi tu della medes ima. , Ne cuso in cui it nervo su colpito tanto in uvanti, da, ver reciso iache i vas centrali, sume ostalmoscopi co, a rite v ure i intomi cura iter istic immediatamente opo, a letione selenta in uesti ensi subito opo a lesione violenta si produce uti quadro che e unu log a uello, deis embolia deis arteria central dellii retina Le arterie, delia pupilla e cilii retina si presentano ne micho . 2 . . I Meyer Malattio degli occii pag. 330 cos si sprime: Si e osservulo cho in sequit ad una commoaione ins

uia pro lettile ο per coinpressione istuntaneu, mu SSui sorte de globo oculure, tu orga visivi si e meni inutu, in ulla cecit completa. ut principiori usu me stulino scopico non presenta che leggiere altera gioni isti tardi, i nervo ilico pii presenture i sintomi uel atro d) . a iugnos doli atrosia de nervo ottico, oggia sui di- stur hi visivi e sulle alto rugioni ulla papilla ottica, vi - , sibili ait olla linoscopio Come primo intomo cui ulteri-

455쪽

- 66 -

, sit eo di questa mala ilia, si vecte o scoloramento de tes, ut della papilla Ottiea. Quando ' atro si e venuia in . eguit ad embolismo deli arteria centrale della retina, o quando subisee una ompressione, prima di guudugnare, a superficie de nervo, te arteris deua papilla sono as-

, reperto si almoscopic deliine in bolia deir arteria contrale, della retina e guale a uello che si ha elle euriti, retro bulbar o in seguit ad emori agi de nervo t- iido , 2). . Dalle quali ci iugioni risultu chiaraitiente come, tutio a incontro a nostro caso momento etiologico, reperto fiam copleo, siauno plena mente a mnfermare, elie uigi Maria Bourdon perdet te la lacotta delia visione, deli oechio destro in sequit a lesione de neruo itiso, , he degenero in atrosia de medesimo , 3).46'. t Censor instat . si Ludovicus Bourdon re, omnino caecus actus est, ea caecita oriri potui ex suu- etionalibus perturbationibus, haud ver organicis earum, fibrarum quae illaesae adhuc permanserunt. Quapropter, de eius oculo sinistro nullus ocularius, ne de dextero qui, dein aliquis ex eis desperavit . . Verum sallitur Vindex iuris Etenim Ludovicus, praeter manifestam atrophiam, etiam

organisas laesiones praesetuli in iis oculorum partibus quae haud fuerant perspectae. Quod phthalinoscopico exumine probatur ah ocillariis medicis instituto. Hi autem praetera trophiam, perspexerunt arteriarum et enarum formam minorem evasisse. Porro Doctor Sau vage . e arterie erano

vn podo pi sottili che veli stat normale, ed leunc varicosita, in numero di ire riualtro, si velle vano nelle, vene a M. Ex his rebus vero perpensis, ocularii medici concluserunt ea terum illius adoluscentis oculum omnino uisse eaeeum. Du oui tu dixit . Constatui a tutio che que

456쪽

- 67 - , si' ocelli destro era tu duro deis altro ... era assa stra ordinario che quest occhi non conse=masse a minisna, acuit visuale, non distingueva a forte luee . 1, Quod idem Doetor Sauvuge assirmavit Assolutamente non aueuo. Duna sperana per laetat destro . 23. 462. Quum vero medici phtulmine sympathicae symptomata ineuntia deprehenderunt, tunc is cordi sui etiam sunctionalem sinistri oculi statum perpenderoci quo in oculumium denique omni videndi potes tute amissa, omnis caecum evasisse reputatum est. Profecto idem Doctor Savvuge . di, o see resa me statui Oscopico con i processi ordinari. NelP oechio destro constata una hianche2ga della papilla, assa sensibile, per sar credere ad una atro ita de nervo, ottico . a regione ella macula mi parve n Oc ane, mi getata e leggier mente insit ruta Le arteri eruia uti poco, i sottili che nollo statu normale ei ut tune uricosita in numero di tres quailro si velle vano nelle vene. Questi sintomi mi secero pensare ad ii embolismo possibile del- , arteria centrale delia retina Da lato sinistro, seni pre coir; si almoscopio nota anche una corta pallidega delia papilla: nolire nolui ome uti distaec uella retina che oc- cu Pava unu parte ulla ona inferiore deis occhio, inte- Ossando tu ita a regione delia nucula. In certi punt si pote vii dire che vi era piu in filii aκione che distacco . 3). 363. Quibus positis, nescio quo iure Censor allirmet in medici ipsam sanationem mirati sunt, sed hoc tun- tum quod puncto telnporis evenerit . . Etenim Doctor

oechio sinistro se potovi essere uarito non pote Va esserio che gradatamente ei in ii temp pila o me no laniano, e mediantea applica gione uel rimedi Primo di

proscritti non sui Ono ne rego tarmente, ne completa ineuie

457쪽

464. Suhitam suisse sanationem Censor negat eo quod testis primus dixit Ludovicum dio 27 Decembris facultatem videndi recuperasse ac die Iesu nuscenti sacra . pote vii di- stinguere tu viva luce alle tenchre . 3). At, praeter- quum quod illud sanatus iuuet 4), res ipsa parvi esset ponderis etenim distinguere lucem oenchris est quidam physiologicus sensus, quem vel caee servare possunt, neque evanescentis morbi ullium indicium praebet. Ceterum nemo

id memorat omnesque instantaneitatem sanutionis enarrant.165. Quid ipse prinius testis, cuius dicta Censor suum in subsidium appellat, illud significat opinione gene, rate nolla Comunita di ei tot riguarduis considera que- stu guarigione come veramente miracolosa ea attribuisce, aloen. . Eudes. I Sig. Abbate Brassier. Vicario a Iange, aes nativo di uigi Bourdon, mi sece sapere, ehe si ere via miraeol in tutiori suo vicinato. Quanto a me personat mente, credo a miracolo non vetiora a L. tronde come spiegare questa uarisione istantaneu, com- pleta, operata ne glorii stesso uella chi usura uella Nos vena a P. uves , 5).466. Consentit Iloestis, qui dici li multino ol. 27 dicembre, venit ulla Messa conuotio come di con- sueto, e era uia poc in ri tardo perche conuenisa e- stirlo. Si pose nil est remita uel anco, 'se a man a tentoni suli appoggia toto de banco si pose in ginoc-

chioni cis attes la messa con molia pietu. A momento delia Comunioni ci accos tu in mora uno ali ultro. gli ri- ceve in Comunione, sed i suo rendimento di gragi as-

458쪽

sat ungumente, come notat. Aliora aliungo it raecio, destro e res il inio bracci sinistro, dicendo mi 'a- fello ei edo '). Atque etiam ulla tu Comunita, eonsidera a guarigione come miraeolosa. Quanto a me, e in intima convingione che questu glaurigione si debba, igitur in re come miracolos . 2).467. Hoc idem ill Testis expressi : . filio ut momento della uarigione tu ecit era Ompleta, e in que giorno, si ossi summo obfigati di conduri per mano ... Varie, es perien ac furori sui te e pro varon , he eulmento gli, a 'ev ri cuperato in vista ... Non conosco uic uno che ahhia, negat o alibi revocato in utibi it carat ter miram-

los delia uarigione Lu mi opinione personale si e che, a uarigione e miraeolos , 3).468. Eodem ceteri testes spectunt tum instantaneitatem sanationis reserentes, quum famam late diffusam de prodisse

generati m. sis. Sunam pug 2274 45 pag. 4304 68:

69. Concludes ergo Ludovicum prodigiose atque illiso

convaluisse ex oculorum caecitate.

170. Ad haec quid Censor . Nullus ait est morbus, qui Anim . . requentius quam caecitas simuletur, ad aliorum com s 63.

. miser.itionem expromendis inci idque eo sucilius evenit quod oculos, ut visionis Orgisnum est, simulationibus et amplificationibus promptum praebet locum atque expe- , ditum . De Ludovico vero Opponit haud experimenta suisse id hi hit. ut cognosceretur utrum hecne ipse simulu-ret praesertim cum uti contendit causae hessent curcuecitatem vel ille fingeret, vel gravit tem eius prueter modum verbis augeret. 17'. Verum tumen ordinutim singula refellumus. Scriptores Camus et Albini, quorum tauctoritatem in medium protulit Censor loquuntur de simulatione, quae tune incidere potest quum per phtulmoscopium ulla luesio culὐ-

459쪽

- 70 eum deprehendi nequivit scilicet quum nulli atrophii de prehensa est, nec fibr. e quidein pupillae la helaetatae Hispositis nillil magis cum ratione congruit quum ut, adsimulationem detegendum . Omnia 'ta rei issoquendae suhsidia adhibeantur. t haec eadem in Ludovico xperimen tu iacere nonne inopportunum seret ' Etenim oculi eius ophtalmoscopi perpensi sunt . tribus medicis oculariis, qui pitentes utque organicas laesiones in p.irtihus culorum interioribus cognoverunt a , quin tumen no a longe quid rinsimulutionem suspicaron tur.

472. Λtque nihil usserunt argumenta quae Censor depromit e medie ocularii Dum iuria verbis, qui primus ophtal-moscopi oculos pueri perspexit. Porro is diei . a lesione, della retina non pote v spiegare la cecita completa qua in

tumen deprehendit). Conveni v sare intervenire ' urto pro vato da nervo ilico a momento deli accidente che, i ave vi privato delle suo ungioni . 2). Fallitur igitur Censor quum dicit illud oculurium medicum significusse

caecitatem pueri non nisi unctionalem aut si minus simulatam fuisse loc porro quid est quod sentit medicus ille

qui paucis diebus postquam infortunium evenerat, oculos Ludovici perpendit ' scilicet caecitatem potius quum ex ea, iecolissima , retinae scissione, quae id temporis Ophiulmο- scopi deprehendi poterat, suisse ortam ex gravibus optici nervi laesio nihil retro pupillum ipsum asticiuntibus uuae laesiones essectae erant ex . urto pronato a nervo otties ob ictum impactum. Ac su ne quidem omnes Ophtalmiae scriptores concordi ore declarant omnem videndi facultatem amitti posse momento temporis eae graui istu illat aut uni aut utrisque oculis. Simul, his positis, docent caeci ia- te in haud ex sola trophia esso repetendam etenim huiua trophiae manisostandae tempus deesset , sed ex laesionibus et haemorragia, qua directe intraocularem optici nervi

ramum assiciunt.173 An vere quaeris quihil laesionibus omnino caecus Ludovicus suetus est Hae in Voto Perit extraiudicialis re-

460쪽

- η periuntur '). Solum scriptoris Fuctis sententiam referimus: Il nervo ottico pu essere les ne is orbita a lesioni trav- maiiehe lesioni violente indirette de nervo Ottico, si veriti cano non di ad in conseguen Ea li osses mec- , unicii della testu, per percosse o ad ut ne capo In questi usi, a sint omi di uni violenta lusione de cranio,

si associa a eeitu ompleta, a quille pii veriticarsi ad uno ud in hedii gli celli , 2). 74. Si igitur, e Censoris sententia, caecita sando vicisore funetionali simplis perturbationi adscribendii, nonne id eum etiologieis faetis aperte pugnaret ' Quae cuni ita

sint, patet sententiam ipsam Censoris vel ab oculariis scriptoribus excludi. 475. Verumtamen iuris Vindex aliud simulationis ur Animad. gumentum ex eo conatur utar re quod Doctor Siluvii gerae s 64.

prehendit, qui pueri oculos ultimus perpendit die MDecembris anno 4883 palpebre erano quasi chius su, con grande dissicotta che i malato pare varae prisse, ed anche non pote v apriri che, istante .... Rividi i san-

, i ullo otio gloria dopo mutat apriva te palpehre con, assa grande iacilita , 3). Quibus ex verbis Censor

concludit: puerum ut simulasse, aut octo post diebus melius se habuisse Verumtamen hic error continetur. Prosectos octo diebus antea summa disticultu te palpebras Ludovicus uperiebat, nihilominus commode oeularius meustus potuit amen per ophtalmoseopium instituere 4). Quod ceterum demonstrat id temporis sponte Ludovicum potuisse αρσιαε tenere palpebriis diu donec medicus inspectionem perseeit.

Cur palpebras clausas habuit ausu in promi est. Constat enim plerosque caecos dein issas ahere palpebrus neque ecis aperire nisi aliquo sensibili lucto excitentur: itaque nulla simulatio neque coii valescentia usui si die 18 decembris palpebrae sponte pertu sunt. Porro maior uti litus etiam huc secunda vice puero accedebat ut iterum a inedico