Specimen juridicum inaugurale de herede, quod, favente summo numine, ... in academia RhenoTrajectina rite ac legitime consequendis, eruditorum examini submittit Engelbertus Georgius Vincentius Maximilianus van der Plaat Amstelaedamensis ..

111쪽

ni liceat, nobis verior videtur Cum ob argumenta superius Hiata, tum quia ipso Iegislator videtur modo casum spectasse, quo adhuc in vivis est indignus. Quod prae ceteris em ciendum putamus ex verbis, qune in fino uri. 730 occurrunt: a maia colui-oi nct Peul en au--n ins recla-- fur les bima ae cosse succession Ptis ruit que ια mi a cor aux Perea et meres fur les Mes leuo enfans. . Similis quaestio nuperrime quoque jure nostro mota est. i Qui quaestionem posuit. sententiae lavet, indignum no ΡΟSt mortem quidem representari posse per suos liberos, ratione successi uis, qua indignum Se Praestitit. Ad hanc sententiam inprimis movetur

argumento, repreMutationis eam esse vim,

ut is, qui representat, veniat in locum , gradum et jura, quac ilIe, qui jam mortuus est,

112쪽

haberet, si adhuc viverol. Λὼ ham nutem inurito responsum videtur. Iiberum ope r prosentatiouis succedentem jus sulun non aΡnrontibus sod n lege liccipere, quocirca art. 895 statutum est, aliquem P Presentare

ciavit: legem autem liberis et descendentibus jus suco endi tribuero, atque reprowntationem inmittere in infinitum ot in Omuibus casibus, dummodo is, qui representatur, mortuus sit. 3 Praeterea Hon omnimodo Verum ESt, eum, qui reΡreMutat, non plus duris habere posse quam is haberet, qui represen- latur. Etenim hic quum praedomuctus sit, succedendi inc-- est. et ex hac eius incapaci late descendentes suam capacitatem . rivunt. Ceterum eo minorem dissicultatemham quaestio jure nostro habet, cum, quia

114쪽

gnus est; si igitur mortuus est . in hanc Suo- SSionem vocari non potest, ideoque do indignitate quaestio moveri nequit.

Quamvis itaque jure Francico aliquod dubium circa interpretationem art. 727 C. C. exstare possit, jure nostro tamen non dubitamus statuere art. 887 tantum intelligendum osse de casu, quo indignus adhuc exstat tempore dolatae successionis, qua indignus declaratus est. Si pater indignus declaratus est, eiusque liberi ex sua Ρ rsona ad succeSSionem V cantur, Iex clisertis verbis honorum hereditatis usum ructum parentibus aufert, quem, quoad bona liberorum, generali regula ex lege habent. Est enim consentanctum hiscede indignitate vispositionibus, parentem indignum nullo modo frui bonis suco Sionis, qua indignus declaratus BSt.

115쪽

Iure nostro novissimo ad ineundum m trimonium matris superstitis, quam is nd wCunctas transierit nuptias, nec in tutela sit Confirmata, non vero tutoris consensu egent tiberi. II. Liberi dure representationis hereditatem qua suisset pater demortuus indignus, dure novi Simo capere non prohibentur.

116쪽

III. Si heros destincto mortem quidem, attamen non doIo sed cuIpa intulit, atque ob id laclum condemnatus est ex art. 319 Cod. Non. in indignitatis poenam incidere non videt tr.

indignitatis Poenam subiro heredem statuimus si ex art. 322 reqq. Cod. Poeti. excusationi I us est.

Licet horodi, qui condemnatus est Propter edom defuncti, poena remissa sit Ex Clementia rogis, indignum tamen declarari eum posse defendimus.

117쪽

IS. Cui Ox olemontia regis Imona criminis remissa est, alio crimi ue Perpetrato, ex art. 56 Cod. Poen. punioni US est. II. Duod in art. 323 Cod. Poen. Statutum est ParriCidium nunquam excusandum eSSQ, id non videtur pertinere ad eas causas ex quibus in nrt. 327 wqq. neque crimen uoque delictum committi dicitur.3 III. Per nPPulsionem, de qua agitur in k 21

Inst. rctrum invisione non tantum arbor S, sed otiam pars agri, vicini lando adquiruntur.

118쪽

IX. Querela inossiciosi testamenti non est re medium praeparatorium, sed ipsa heredit tis Ρetitio.