장음표시 사용
191쪽
se de Assesi. Idem obtinere inquit Ilipa etiam in D ctore ex mente Banind.β. nec castrense, qui loquitur sternatiue de Doctor' vel Advocato, atq. quod datum est nullo modo erit in quartam lenimpuradum sat filii praecipuum eth: cietur: siquidem ex sui qualitate inquit Bald. potest praesumi datum, perinde ac de peculio castri vel quasi . veluti filio militi arma ,,
equos: Advocato, Doctori, Assessbri, vel Magistro vestes, libros, Sid generis umilia. l. sistius Ctam. Erc.& h prima ta de Castri pecu. Idem esse,si donauit filio licentiato, putauit Bald. in l. prima E SOL Matris
arg. l. pen. ff. de Mil testam. sequitur Ponti ind. l. si donatione, Com. inciti aurem Testamento, Iac ind. l. filiae licet C. de Don. & Ripa hic. Secundo casu puta in scholare erit subdistinguendum, aut dona Quit filio constituto in sacris, aut filiolaico, si filio ii, sacris tunc idem ac si donasset Doctori, Saliis pers nis enumeratis ut supra, quia statim iure quasi castripeculii valuit donatio l. sacrosanctae, Saueten. N 1biteros,& l cum LLeonina Cite Epist.& cleri id ampliat Alberi ind. l. si donatione etiam in libris don iis Clerico primae tonsurae, qui habuit sequaces lacind.l. filiae licet, & Berincons aol. in fin. ea ductos ratione , 'uod existimandum sit eum ipsum Clericum peculium habere quasi castrense: ex eo confirmantes, quod idem valeat testari. Sed Ripa anumaduertit praedicta iura non loqui de filio primos ordines habenti, sed ulteriore u item respondit v rum eqse quod possit de bonis suis aduentitiis test ri, ut in cap. Quia nos ex. de Testamen. verum non itidem de bonis profectitiis, quae patris eniciuntur, non filii primam habentis tonsuram, quia nul Iibi in iure reperitur, praedictum Clerum profecti
tia iure quasi castrensis peculii sibi adipisci , quod
192쪽
quide verius est.Si filio laico tunc erit subdistinguen. dum, aut vivente patre gradum assumpsit, quiae .etiis sit Do sivel licetiatus,aut non. primo casu conciudit Bariin d.*.nec castrense, quem comuniter omnes sequlitur ut de com.testantur Alex. cons. I a. col.
p .lib. a. S Ripa hic: quod libri non fiat in legitima imputandi, quia filius tunc temporis incipit quasi militare,& propterea illi libri emciuntur tanqua castren γeculium,qua re praecipui penes filiu remanebunt,na licet donatio fuerita principioinualida, nihilomunus per gradus assumptionem pa tre uiuente est conualidata l.siue emacipatis Cde Don. S l. Donationes f.pater E. d. Sili hoc omnes coueniunt,ut diximus.
Secundo autem principalis diuisionis capite, ut quando pater nomine filii libros emit, ct eidem tradidit,
nulla tamen donationis habita mitione, rursus distinguendunt esse putarem : Aut Emit nomine filii emancipati, S tradidit, a ut emit nona ine filii i potestate existentis, eidem'. vilia pra tradidit. primo casa procul dubio praesium itur animus donandi l. filiae cuius C. Fam. Erc.l. a. C.siquis alteri vel sibi, Barilia d. f.nec strense,& in d.Tract.deduob. D.& in d.l.si Donationeque ibi sequunturAng.RasPau. Castraud. edic coria. in d.auct.ex Testamento, ubi putat idem ess e dicendus pater dat pecuniam filio,vi libros emat sitio nomine; quod videatur ead.ratio: necnonide dicedum quando pater adhibet filium, ut stipuletur, quonia doceat Ba Lini. si pater C. de Don. & in Tract. de duob.D. insinc eos sus no esse dissimiles. Secundo casu erit liubdistinguendum,aut filius est iam Doctor, siue licetiatus, aut A duocatus,vel Assesbr, sue alio fungens publico munere, siue sacris initiatus ut superius asserui-m aut scholaris simpliciter. primo caui praesumitur donatio, ita Bar. amrmante in praeditarib. S ceteris
193쪽
Doctori b.icit.locis:& qtionia existimetur peculium quasi castrense fili uin non teneri imputare. i.l. prima C. de Castri pecu. responi a. S l. Castrense infra de Castripecu.Secundo casu erit iterum distinguedum, aut filius vivente patre studia sita perfeci aut non.prim' casu, quia filius incipit quasi militare, sic etiam libri quasi peculium castiense esticientur; nanq.Donatio quae a principio praesumi no poterat post studiorum ab lutionem sine dubio incipiet praesumi ; &eod. iure ut de Doctore,& alijs censebitur iuribus supra cit.Secundo vero casti quonia Donatio nullo mod' fingi potest,cum huiusmodi persena non patiatur, dicemus in peculium profectiti uin censeri datum, &filium eo casti sibi in quartam legitimam imputare secundum ea, quae supra retulimus. Si secundo modo nempe quia emerit nomine filii, & no tradiderit,subdistinguendum puto, aut simpliciter emit nomine fi- Iis di non tradidi aut it nomine filii S dixit dono, vel do. primo casu Bari in locis praealleg. S in l. si filii
Qde Don.inter viri& 6.voluit donationem nullo pacto praesumi,&sequutus est Bald. in il .auci: ex Testamento c. quinto, & ibidem Corn.quide coni.testatur Ric.malu.in d.l. filiae cuius ex eo Tex.quod Sibi Iac. de Are. Bald. E.&Fraci tigriind.L fi Donatione senserunt: sequitur.Pontilia l. Quae dotis col. . E sel. Matri ubi se tetur Bari & sequacium opinionem coin. esse S Corn. loci citi addidit ab ea non esse recedendum, haec illi.Verumtamen lud. Rom. in d. L si donatione aliter sentit, quod si pater emit nomine filii emancipati donare cestatur, mouetur a J.Donationem f. pater, St.si pater de Don. S l.vit.*.vit. eod. Titi quia queadmodum ibi Auia censetur donare, quamuis foemina ex genere auarissimo.l.si stipulatur de Don. inter vir.& vx.L sed fi ego ad Velleian. l. cum veterum S l. cum CC multae
194쪽
multae C. de Don. prop. nuptimulis magdis itaq. p ter donasse existimabitur. Ceterum Corn. in d. aucti ex Testamento numero 3 7. respondet iura a Rom. inducta minus probare, quando in iis non quaeritur, an donatio praesiuinatur , sed praesul malito animo
donandi, censeatur donatio perfecta nec ne e Quini mo ex ponderatione Imo.&Pau. Castr. d l.si niter in Rom. retorquet, asserens contrarium ibi potius probari.Secundo calii adhuc subdistinguerem, aut emit
nomine filij ema ncipati,& profestus est se dare,vel donare, aut nomine filij in potestate constituti, cui etiam expressit se donare,vel dare.Sed antea quam hac de re deliberemus,videndum est an ex illis verbis do, donoas ue,praesumptio donationis inducatur, t & quippe de verbo dono, plosa Bald.& quorundam aliorum opinione, adhererem Ban in d.6.nec castrense & Corn.ind.aiict. Testameto numero r.qui a verbis tam claris, S praecipue a verbo dono, non esse recedetndum Putat:arg.l. non aliter ff. de leg. 3. cum simi. addens ita Bar.senlisse in ii.l.si Donatione, nec non Iac. Butri &
SalsSed de verbo, do,dubitat Corn. nihilosecius fatetur Barilia d.*.nec castrense, & in d. l. si donatione, dcind.Tract.de duob.sci nullam fecist edisserentiam, vita ex verbo do,quam dono,praesumatur donatio, ut etiam placuit Saly. in d.Lsi donatione, opinatus in L I.filiae ex eo donationem praesumi,quod verb.do,dominii translationem significet. 6. sic ita'. Inst. Titulo de Act.& l. xli. ff.de cod.ob.ca. nq .ut inqt Theoph. incit β. nil aliud est dare,quam dominu facere.quam opinionem Iinoein l.si fundum ff. te verb.oblig.refert Pettide bella Perti in sinis brota fuisse sequutum, amrmantem etiamsi regulariter donatio non iudicetur, quattuor tamen calib. limitatur , quorum unus is erat, cum dominium transnittens utetur verbo, do, d.
195쪽
d. f. itaque. Nec refert Iino. contra Petri fuisse inu Etum; nam contrariae opinionis defenser Com. in Ioc. citi inquit, quod licet verba quandoque impreseptie accipiantur, S in his terminis exemplum esse ind. l. si donatione: in dubio tamen, ut supra retin limus, a verbis ita claris discedendum non esse m net. eluia. sententiae fuit Castri in cit. l. filiae cuius. Atque ex iis, ut ad primum casum reuertamur, d nationem arbitrarer praeimi, quae cum a princi sievalida, imputationi legitimae non subijcietur. Siseacundo cara alia facienda erit distinctio, aut filius estiam Doctor , siue licentiatus, vel in sacris constitutus, siue alio publico fungens ossicio, aut adhuc scholaris. primo casu nullus dabitur imputationi locus, quia donatio praesumitur,& statim valet, ut ex sup morib. patet. Secundo casu erit insuper subdistinguendum . Aut scholaris mortis confirmatione retianuit, siue Doctoratus insignia vivente patre suscepit, Aut aliter accidit. primo casu donatio, quae a
principio praesami non poterat, incipiet praesumi, vel quod in uita patris per gradus assumptionem ii se ualuit, Vel quod eiusdem patris morte fuerit confidimata, neutiquam dicendum erit imputari: ut1 iurib. toties alles. Secundo autem casu donatio ea ratione praelami non poterit, quia tunc datio non consistit, 'uemadmodum post Dyn. voluit Bari ind. f. nec castrense,& in d. Trach. de duob. friin fine Tertipata princ. Raf in d. l. filiae cuius, Ponti in d. l. si Donatione C de Coll. Imo. & Castri in l. Donationes in concubinam f. pater E. de Donat. Bald. in diei . aure ex Testamento cap. quinto, & ibidem Corn.
qui hoc tanquam magis communiter receptum seis
quendum esse dicit: quare hoc casu filius schola ris libros a patre praedicto modo acceptos in suam C C a quartam
196쪽
quartam leg.imputare tenebitur.Tertio d istinctionis capite, nempe si tradidit fimpliciter, nec emit nomine
filii, ita denuo distinguerem hoc modo . Aut tradidit filio qui sit eius condi tionis, ut peculii quasi castrensis
capax reperiatur puta Doctor, siue licentiat us,vel Ad uocatus,aut in sacris constitutus, vel in aliquo publiaco exercitatus ossicio. Aut non ita,sed simplici scholastico.primo casu variae fuerunt Doctorum sententiae Niciae Mattiin d.l si donatione fuit eius opinionis, viceseretur donatio perinde ac si daret arma Militi,peri si filius fim.ercis&l.prima C. de Castri pecu. lib. N idem censuit Bald. in ead.l.si donatione & in I. prima fisel. Matiqui praeter morem Bari auctoritate aulegauit,atq.probauit.Verum enimuero Ang.supra in loci ci contrarium defendit,& Corn.in d.audi. ex Te samento iura a stipen sententiae Auctorib. allegata parum urgere, quoniam ex dictis iurib.idonea ad nocinter sini rem&Doctore nequeat colligi differentia . Quinimo secundum Ang. N ea, quae silpra diximus,procliuiores sunt parentes scholarib. stibuenir qua Doctorib.minime indigentib. elargiri,quare hoc cassi Corn. quatenus pertinet ad ipsam donationem erga Doctorem,&alios coniectandam, idem esse ac si traditi essent scholari dicendum monet. quod quideverissimum est. quandoquidem quo per traditionem dominium acquiratur accipieti, operae precium est, ut inquit Theoph. Inst.Titidereri diu.Lin& naturalis,eum qui tradidi animo volentis dominium trans ferre, traditionem secere; aliter rei traditae dominiunon nanciscitur,quia est unum de requisitis, Spaullo infra addidit.sed &hoc adiectum est, animo uolentis eum dominum facere, qui accepit, ut commodam &de ''situm excipere. Vnde patet non statim sequuta
traditione etiam in praedire persenis donatione esse
197쪽
praesemen lain. Nec obae Bari auctoritas a Bald. citi propterea quod,ut alias diximus,ld.Bar.ind.knec castrense S in d.Tradi de duob.D.illud Qtum intuetur, an filius Doctor sit, vel Ad uocatus, ut donata natura peculii quasi castrensis recipiant, sed non quod exstini lici traditione donatio praesumatur. Secundo casu ubdistinguerem, aut filius scholaris est emacipatus, aut in potestate constitutus.primo casu Iac.de are.rem ferente Ang. in d. l. si donatione,& ibidem sequutus fuit Ras opinabatur censeri debere donatione ea ratione, quod absit coniectura in peculium ut dederit profecti titi,quod non soleat ad nilos emacipatos pertinere nulla alia itaq. praesumendi caussa existe te, necessu est, caussam donationis praesumi I.pen. in fin. Ede Don.Secundo vero casu ali ter dicendum est, nam filius in potestate creditur in peculium profectitium accepisse:haec Iac.Nicide Mati.& Bald.in d.l. si donatione putarunt neutro casu donationem praesumi, ne in hoc dissene emancipatum a filio in potestate; quod & expresse coIIsgitur ex verbisqueald.i d.auch. ex testamento c.7.per t. ad eum M. auia & L simpliciter de Don. Excipit tamen Bald.in filio emancipato conces sionem in peculium 'uemadmodum in eo qui est in potestate praesumi non posse, secundum Notiin d. l. si donatione,quod sequutus fuit Poti in d.I.Quae dotis,&Corn. in d.aud .ex Testamento,cuius verba hic repono, ait ille. licet quidam reperiantur allegantes Bald.in cl.austex testimeton ind.l filiae cuius, S ind.l.a.Ccom Viri iud.tenentem, quod in filio emancipato censeatur donatio, sunt tamen consorines, & nil dicit. autem ex ipsiusmet Bald. verbis in d. aure c.7.prouo inter filium emacipatum,& in potestate,respectu donationis praesumendae nullum habuisse cibi crimen,cuius verba talia sinit, Septimum ciest in filio
198쪽
emancipato Salijs,qui non sunt in potestate; & tuneati t agitur de donatione praesumenda, aut sifirmanda,aut conferenda. 'rimo casti dic idem, quod in suis per iura supra a nobis relata. Ergo falsa est opinio diacentium Bald. in dictis locis, in filio emancipato putasse donationem existimari, ex eo quod ei, ut inquit Ponti loco cita existimatur concessa administratio,&ysiis. quare inquit Corn. licet emancipatus peculium iubere no postib poterit tamen eius usu obtinere:qua Propter non obsi prima ratio. Ad secundum vero re Uondetur,cessare praesumptione donationis non ilum ob filiorum inaequalitate, sed etiam quia nemo Praesumitur donare l. si cum aurum de Sol.&l. csi desndebito de prob.&l. si filius de Don. Item licet Ras
pro constanti praesupponat emancipatum teneri libros a patre donatos conferre: Bari tamen in d. ψ.nec castrense in a. l. N ind. Trach. de duob. D. in 3. Q. princ. studiorum fauore contrarium respondit G i. ae pater Din.Erc.Quamobrem ut moilum Controuersiae imponam',libros simpliciter filio traditos, ex praedictis stabiliendum erit,non diiudicari donatos r, contatuenter esse legi timae portionis imputationi subiectos. Illud tamen hoc casia in memoriam retro canduin est, quod ex Corn. mente supra retulimus , .scilicet quando filius libros tenetur conferre, librorum aestimatione posse collatione implere, libris at
es ue tem libere potiri: t id placuit Bald. in l. Macedoniani
C. ad Maccd.&Saly. ind. l. filiae cuius C. fam. Erc.
Item quaeri potest an impensae sectae a patre in filii
doctoratu, siue in militia ut Hiero limitana, Ssimitib in legitima sint imputandae, idemq. de impensis factis quo filius beneficium ecclesiasticum consequatur, Quid itidem de Equis Sarmis filio emptis . Sed aliteaquam ad horum explicatione accedamus, ex re
199쪽
erit prius dissinire virum ossiciu puta scriptoriae Apostolicae, vel Registri luillaru,siue id generis simile in Rom. Curia exerceri lita, coempta a patre filio sint 'as 6 pariter in legitimam imputanda. Extitere qui erarent imputari,S contra qui affrinarent, in postremis
miti'au. 1Lil.omnimodo Limputari C.de InofTestam. cui adheruit Ripa hic. Contra vero ex ne alita
Io. ceterum ponderemus utrius'. opinionis funda. menta,ut ueritatem inde iacile seligere possimus. ALMmatiuae op. fundamentum iactum est in citi f. in
putari, o in qua im illatione per similitudine facta . nam in eo Linquit CastriMilitiam imputari collicti it 'latio autena quam facit ea est, quia militia de quapi quimur,referente Ripa,nil aliud est, quam quoddam
publicum ossiciu ex quo certus annuus redditus pera 37 cipi Iolet, ideo militia dictum, t quoniam circa eius munia ossicialis militet, seq. ipsium exerceat. Secunt inquatredditur ratio, quia forsan eiusmodi ossicia Militiarum inuenta fuerunt, ut Milites proemium consequerentur L luctus Ia prima T de te . a.l. Fidei commissa L si Geruo L Patronus in princ. his verbis 6.alumno delag.3.qua in re allucinatur, nam militia de qua allegatae loquuntur s. accipiebatur pro om-'ni munere, vel ossicio, seu gradu, a cuius exerciI
nim o C. de Inos Testainent. & ibi glos in ve bo, S illa, dicebaturque Militia non proprio quidem vocabulo, sed per metaphoram, nam sicut Miles dici-Mil Testamenti sic etiam qui munera, gradusiq. si 'scipiunt, durare , laborareque debent.Sic Aerio uate secundis. Et yt reuertamur Dde discessim tri
200쪽
Militia praedicta imputatur, ergo praenominata ODficia,sive registri bullarum, S alia erunt in legitimam
imputanda. Opinionis vero nega tiuaestinclametum in eod.fundatur 6.quem retorquedo Nic. loco citimirum inmodu facere ratus est, quod eo loci habetur ι ita demum militiam esse imputandam si ad.haeredes transmisibilis sit, vel vendi I Ussit, sin secus non ita. Vnde ait ille,scriptoriae ossiciu neq.transmitti, neci. Vendi potest, igitur non erit imputandum.Nec obesse imquit praevictorum officiorum resignationε posse fimri in fauorem emptoris,proindeq.transmitti, & consequenter imputari: nam resta nitet eiushaodi resignationem non esse liberam, sed in Pontificis arbitrio ac potestate esse,an in fauorem illius, vel altarius velit ad inittere,allegat c.admonet,& c.quod indubijs de R inunc.Unde cum ab arbitrio & voluntate admittentis
pendeat, quam impossibilem dici posse argumetatur
ex l. Apud Iulian.β.constat Κdeleg. i. eripio mininie fore credit imputanda. Ripa vero hic, ut calxi,diuersi sequutus est Ostri opinionem, quam ueriorem esse reor,illa qua utitur Ripa ratione; respondetq.ad s.c5- stat a Niciallegatum obtinere tantum in iis, quae dis ficillime comparatur l. prima β.permittitur fi . de aqua quot. Naest.l.quidam relegatus E. de reb.dub.l. intercidit E. deleg. 3. Nec obstarearbitrium sue potestate Pontificis, quoniam pene indistincte eiusmodi ost
ciorum resignationi b. Sum. Pont. annuere solet. His
itaq.ita explicatis,redeamus ad ea distatuenda dubia, quae supra proponebantur;in prima igitur quaest. an expensae Doctoratus,siue militiae puta Hierosolimi tanae, vel beneficii ecclesiastici consequendi gratia in filiorum perina in legitimam imputetur. m. re lutio est non imputari .primo exi. si filia DNeratius is