장음표시 사용
171쪽
, dc magis com. opin. ego aliter & fortasse verius responderem penitius Martini respositoni adherens,qui Il. Dos a patre S alias concordes allatas liberis non existentib. simpliciter intellexit; distinctione non M. bita inter Ius Com. & consiletudinem: ut nostii sunt arbitrati . cuius sententia prout verissi ina est, possem etiam confirmare per Papiniani responsum in d. Lmst dotem R. Bl. Mati quod pro contraria opinion . mirum in modum sacere videbatur, quippe ibi habe- tur. Post dotem datam & nuptias contraris stipui tus est pater filiae voluntate diuortio facto dotem da. ri. si conditio stipulationis impleatur, & postea filia sine liberis decesserit,non erit impediedus pater quominus ex stipulatu agat dcc. argumentando itaq. a sensu contrario, si filia lecessisset cum liberis petens pariter non esset audiendus, quod & Aeto ibi speculatusin. Et id. Papinianus in L Inter cerum β. cum inter ubi manifestissime explicat quod stibintelligebat in sti post dotem in haec verba.Cum inter patrem ge
nerum conuenit, ut inmatrimonio sine liberis defuncti filia dos patri restituatur: id actum inter controlientes intelligi debet, ut liberis se perstitib. filia d finoido etineat 'r. Quare multominus in casu proposito ubi nulla adis stipulatio, &filii filiae extant , pater si velitad se dotem reuerti erit audiendus. Atqui ex hoc apertissime demostratur neq. de Iuricom. dotem filiae datam superstitib.liberis reuerti ad pstrem, Sconseauenter Martini&.seq. sententia non iniuria manis obtinebit. Non obst. Acci expositio in verbo sine liberis d.l.post dote, hoc e maxime, quasi idem,si cum liberis mulier filia similias decessisset, dicendum esset: nanq. directo aduersiis verba l. cap nendo nititur, contra l. non aliter ff. de leg. 3. a Gad, quod nec sibi ipsi nitit cuin ad has
172쪽
transeat explicationes.Postremo dicta opinio magnopere confirmatur ex eo quod Theoph. scriptum reliquit inaetitide le&6.dotem ego, in haec verba. Nam ut adhuc discere poterimus, non simul atq. selutum est matrimonium dos etiam redditur. Ex huius quaestionis decisione corollarium pleri'. deducut Dodiae res, si pater dotem pro filia dado, stipulatus sit siluto matrimonio dotem Qti filiae reddi,n .hoc casii Noa 7o potib.in quartam imputari: t ut per Nouiss. hic coim eluditur,dc Decilia d.l.illa C. te Coli numero 16. qui tanquam donatam filiae, ad nepotes filiae ipsius ita redes pertinere dixi sequutus Bari in d.l. post dotemss. l.mati in quarta quaest.&in l. inter socerum f. cur inter de Pare dot. aduocans multorum dodbarum de consulentium auctoritate,&in summa scribere Alex.
in ead.Lillam coan.esse opinione.Quinimo Dec.adeo ueram esse credit, ut illam etiam ampliandam ducat quocul alio modo nepotes tanquam haeredes in
tris praedictam dotem consinuerentur, sit,scribens stri in cons a si . qui pariter extendens aiebat idem esse ii filia sit emacipata,vel aliter sui iuris effecta,exta
plo Pisani stituti rem illustrans,quam tamen conclusionem moderatus est Andrisc.in cons o. lib. a. viii,
telligatur quando filia praesens fuerit stipulationi 1 patre factae,alias secus per t. tiae absenti is de Don. N Bar.ini. si constante in quinta q. r.partiprinc. ff. L 'Mat. Hanc limitationemnon probat De ea ratione, quia Mulieri absenti ius in dote acquiritur Lprima Daccedit C de rei o. acti eo maxime quia Bari dictum in d.l si constante referente Alex. in I si cum dotem TGl.mati communiter reprobatur, quoniam in donatione tacita partis praesentia no requiritur, ut ex viti B otiin l. 3.*. vltiff. deneg.gest. colligitur. T A M a.
Superuacanea mihi uidetur praedicti illatio, quia si
173쪽
ut superius conclusium est, dos data filiae liberis exi sentibus non reuertitur ad patrem, neque ab eis in quartam imputatum ergo cum pater per stipulatione expresserit, dote ad filiam reuerti, o uaestio eri t de indubitabili. C A M.f. Porro fi praedictam quaestio velimus intelligere eo modo,quo Doctores ii telligunt,&lacundum sormam praepositae quaest. nempe quando filii filiae extant in medio ,sne dubio hoc modo luperfluum erit dubitare,per ea quae superius retulimus. Ceterum si alio modo eam consider mus,hoc est secundum stipulationis tempus,secundu quod non erat certum an nita cui dos tradebatur,cumsiliis au t sine fili js a Matrimonio selueretur, prosei tunc dubitabilis extitisset peri. Dos a patre C. soLl. post dotem & ibi Bar.fl sol. Mati quia per ea stipulatiqnem filia soluto matrimonio non existetib. filiis ad libitumde dote disponere potuisset,sed aliter
adq.inaniter script'res, ut dixi, intellexertit: quam ob rem non amplius insistam. T A M a. Hucusq. uidim de iis,quae iister vitiosa patre accipiunt usi & in quartam legitimam non imputatur.Nuc si recte intuiar. 1u reste perspicio quae sint illa,quae eodem similiq. modo donata Iubiiciuntur imputationi. CAM p. Putabam necessarium non esse tibi omnia ita speciatim ostendere, cum ex philos praecepto non ignores c gnito uno cotrariorum cognoscio reliquii, ut etiam
apud nos inst.titulo de his qui suntsiui uel alien. iundi in I primassimis. Quare cognitis saperi b. quae non imputantur, facile cognoscere poteras quae sint imputanda:hqc etiam supra tibi significaui in illis uerbis, quod si filius datum a patre suum statim uel per eius patris uiuentis confirmationem facere possit, imputare non teneri; ex contrario itaq.si a principio uelim deficiente confirmatione suum ficere no posi
174쪽
sit,imputationis onere grauatur. T A M a. Fateor hareomnia te mihi tradidisse , verumtamen quod tenue meum agnosco ingenium, non ficile rerum arduara capax,ut quae animo volvas, & docto sermone complecteris, non ficile fingere aut assequi valeam;qua' sene graueris manifestare. CA My. Quamctuam Ripa hic ceteriq. Nouisi. dclimitando & ampliand' nominus fuse, quam eliganter fuerint prosequuti,nihil. ominus ne videar fortasse onus sibterfugere, plera pertransennam summatim reponam . niendum mi autem donationem fictam filio in iret te, inquar tam istimam imputandam esse,quia secundum ea, quae Lupra propolita sint , a principio erat inualida, postmodum vim relicti obtinebat,quod effecit,ut imbri putaretur: t secundum glosi communiter approb tam in Laure ex testameto C. de Collat.& alia supra Telata. Imputantur praeterea in legitimam donata filiodonatione ualida si ea lege data sint, ut impu tentur Ll si quata β.&generali ter C.de inos test.quia tacite intelligitur donator,ea lege conando,non ibera penitus donationem inicere, sed in caussam imputa tionis conuertere ar Istia fi de Don. . mor Ripa.
hic Salii Nouiss in cl.Lillud C.de Coli ex Baci sententia in l. prima β. si parens issi quis a pari fuerit manu. illud addiderunt in legitimam imput dum esse , quod simpliciter filio datura patre. Itidem quotieGcumque donata quantitas aequi ualeat legitimae peri Cum quo D vlti hoc ii nostro; sed opinor haec duo. non debere separatim poni, sed in unum coniungem. G:id est quando aliquid simpliciter sit datum a patre filio sine onere ii utationis iniuncto, S legitimaα. simul aequivaleat: quemadmodum voluit Imo. ind. Cum quo D vlt.& Alex. & Corn. in d. Illud, & λα concri .libr. & eo sane casu omnino imputatio. Ut
175쪽
ncienda quia non ab re Marcellus auctor d. f. vlti haereditatis valorem respiciens datum aequivalens legitimae ad imputationem faciendam retulit. Est
etiam & illud persequendum, quod Ricari Malumb: cyn. H M. Raf. Faeg. scriptis mandarunt in l. scis .mus in princ. C. de inos testam. nimirum quod pacter filio donasset pro parte sua in legitimam imputa- arari larg. illius tex. quin idem sit dicere pro parte sua 'quod pro eius legitima, idemq.consuluit Corn.conclo . voL a. Ad has limitationes accessit 5c illa ins nis , 'filium innexi imputarς donationem simplicon a patres ii tam quoties cessante imputatione inter fiau gat inaequalitas, voti m donatio ita tentporis euaderet inofficiosa, G proinde in legitimam a 3 imputareturri Auct.Vnde si Pares C.de inos testam
S ibi glos litem asseruit Bald. in d.l. Illud C. de Coll. ἐχ in L L imputari, quem hic Nouus. consectantur. At quia nos loquimur de donatione secta filio diebmus vla ari legitimam reuocari citat Vnde si pares,
S ibi Bald.Saly.& r qui doctiquod antea in l.primasLde inofilon. Aeto praesenserat, indistincte docens quatenus est immoderate gestu v . ad legitima reuocari donationemn sequuti sunt Dyn. & Bar. post nonullas distinctiones. Haec igitur &similia inter vivos Spatre data, ut deniq. rem absoluam in quartam lese imputabuntur. T A M Quid si filius ex pecunia patris aliquod sibi co rarauerit lucrum e tenebitur hear imputare in legitima et C AMy. Pulchra sine qua ilionem S mirum in modum utilem proponis, sed ut clare explicemus,erit primo distinguendum an filius, ex pecunia patris lucrum sine sto labore, vel opera acquisierit ι deinde contra interueniente opera nia lucratus sit: primo casu dubio procul in legitimam
imputabit, quemadmodum alias res pauis, & alia
176쪽
prosemita l.cum oportet in Princ. cum ibi Not.C.ὸebon.quae lib.l si donatione es ibi Bar.Cde Coll.l.emptor in fine de rei vcd.Barii tract. se duob.D.in princisequitur hic Ripa, in enriclo exornat, csi filius p cuniam patris penes Campsorem sub aliquo annuoi lucro percipiendo reposuerit,deliberate impii tradunt esse resi rundit. Secundo uero casti in uarias itum. Opiniones,quare ut ueritatem ex eorum dictis elicere .
Possimus, singillatim omnia in medium proponans. Glos igitur in primis in ii. LiCum oportet indiscrete tradit eiusmodi lucrum tanquam fectitium in t eum esse patris, Sideoimputanduin, teqinitus fuit Iaci Balduini, & lafius ibi Hac Ful & shecu. in titi VIudic.in quarta paris sequitur 'eri. quid si alter fili rum, allega pro nfitinatio ne l. si itasside VP.&ha . bit.&l. per seruum fuit Edeum reri dom. Additur uia illi' in potestate debet operari patri de eius manato liicut si is a. Contrari si uero defendit Iaes Butr. ind.l. Cum os orter elegariter Histingues, quod
quatenus sit lucrum pecuniae attribuentium, profectitium est, δέ patri acquiritur; quatenus uero indu striae aduentitium iudicandum est,& filio quoad proprietatem quaeritur: cuius opinionem amplexus est ibi Bar.&latius in trare de duob. D. Bald. Ang. Pau. de Castri alii communiter in d.l. omnimodo β. imputari Qde inos testam. &Bald. in cipi mode beneficio fratris in Vsib.istud. Idem in l. si tibi decem 6 si pactus T d e Pact. & in l. prima in ii. uaest. C. pro soci Idem cu Banini. prima f. sed nec castrense.Cae Coli. bon.Bar.& Doc .in d.l. l llud C. se Coll. Bald. & Sals
iubtili praedixus erat ingenio, ita nimiam amauit sub tilitatem
177쪽
tilitate in d. l. Illud C. te Coll. qui praeter opiniones
relatas,quattuor sibi depinxit casus.Quorum primus est, quando filius ex pecunia patris eiusdem nomine negotiatur, tunc omne lucrum profectitium dicendust, nam filius eo tempore ut patris minister seu instiator lucratur l. Quod ii procurator ex re Ede Proc.Secundus casus est quando filius simpliciter negotiatur, nec scitur an patris nomine, vel suo id agat; tunc imtelligi nomine patris id agi: S con sequenter lucrum fieri profectiti uiri arg. l. post mortem cum ibi Nodi Quando ex facto tuti Tertius quando filius suo pr lino nomine & suo periculo negociaturiuniuersumucrum aduentilium est e monet ais.l. idemq.f. si tibi mandauero EMandati. S l. si unus ex sectis β. primosfpro soci quartus vlt. castis est, quando Com. n mine patris ci suo rem gerit, &hoc pacto intelligit habere locum Bar.& Doctorum Theoricam,& secundum ipsius distinetionem esse verissimam. TA Mn. Si eo modo, quo superius secudo loco Pilosita quam1tio est,intelligamus, itoli dubito Cor opinionem veriorem esse,& distinctionem Rom. Extra illius terminos fuisse factam. CA M p. Enimuero grauiter abem raremus,nisi a cona. essemus opin. siquidem simplici. ter,ut posuimus, loquuti sui Doct. quado filius lucra. tur cum pecunia patris interueniente opera sua, quo cassi Pau. str.referente ind.l. illud C. te Coll. coni. consiletudo est, ut dimidia tribuatur operae, siue ut scribit Bald. in d. aure ex testamento, dimidia excellenti industriae& prosperae fortunae quod uerbum, prosperae fortunae, ponderandum esse animadue tit ibi Com. & dimidia pecuniae. Quapropter ut clarius cona. Doctorum sententiam ueritati consenta n eam ostendamus, ad obiecta secundum ordinem re
178쪽
cum oporte dc maxime specu.allegas d.l si ita *.vit.&lu er seruum in fine lucta u.l. sicut, quia ut Banin dict. Tradi. de duob. D. rei ondeba ll. illae loquuntur in seruo qui expersena uia Sc ex opera sua acquirit altori,& de per na quae ita facere tenetur:vt in d. t sicuti Nos vero de filio,qui ut inquit Bald.in d.audi. ex testamento,&sequutus est Corn.patri operam industri Icin praestare non tenetur,quamuis in obsequialib.secus dicedum sit arg.l.sicut stide oper. lib. iacit f.quod autem Insaetitulo per quas perfnob.acq.Vnde ex hoc possemus dicere primum Rom. casum obtinere , sed tamen patrem teneri filio praestare quatum eius oporae mererentur,ut opinati sunt Bald.Corn. in d. aucti ex testamento S Soc. in cons ς a. qui latius explicat, Syenitius voluntatem patris pecuniam tradetis coim si aerat,hoc est quando pater non ex sua, sed ex filii Perina negotiari deliberat, quem negotiis praeficit, ut suo nomine exserceat; dc ad hunc casum, primum lud.Rom. uectare putari quandoquidem uniuersum negotiationis lucrumi proscinitium dicendum est ,
postquam filius non sibi,sed patris nomine curi L g
rit.& propterea addit non immerito conuenire,utra ter vel Inmtoria, vel exercitoria actione teneatur Toto TitiInst. Quod cu eo qui in alien.conuenit nihil
secius cu Baldo Corn.ut dirim dsi Nerarii fili, remuneratione intuentur , quod vides a Rom. simpliciter loquetis opinione dissidere. Cuius &secudo casui r
spodii Sotain eod. consnon sibi placere Rom. opini ne ob rationes,qui b. ante en usus fuit Com.ind. auct. ex Testameto, licet nulla de eo faciat mentione, cum quib.& nos fetimus:quia ut inqt Coria loco citi actus
ille negociationis filii respicit utraq. per nadc patris& filij.Unde merito nomine patris tatu no videtur gestus, viretiebat Rom. quinimo potius nomine,pprio
179쪽
arg.l.& magis ff.deSoU. Papin.ffMand.cu filius, ut diximus, no teneat patri nisi in obsequia lib. Addit Soc. . in d.cons hoc casu in patre ex contractu filii competere Tributoria, ut simul cu aliis Creditorib. Vse. ad vi res peculii cocurrat,no aute tibi debitu prius deducat t.Titis . de Trib.&f. eterii versis quoq. Inst. Q dcsi eo Sc.ω ropterea hoc secudo Rom. casu habebit
locuas uersus eu min.opinios no enim cosequitur pecunia ipsa est patris, ergo lucru ex ea profectu filii iam gociatione itide patris erit:quod ex eo secile intelligitur, 'uia si ex pecunia patris,uel alterius aliquid emitur, in dubio no dicetur emptu nomine illius, cuius
est pecunia,nec eide res empta c6paratur l.si ex pecunia,LsicutPponis Ederei vend.l. 3.ffhoc Titi Ad haec accedit,quia negotiatio cu pecunia,ut plurimu fit peremptione &venditione, ergo Sc.Tum etiam quia in Cotractib. super negotiis gestis perina extrinsecus, non subintelligit, iuxta Text. vuls.in i si ita stinulatus Gri ori Cle verbibist iu tis NotiBar. &Bald. in I. si patruus C.com. v triuiq. Iud. & Bar. in l.Titiu Schleuiu β.alterosside ad min. Tut. exquib.colligui, 'dsi fiater cu pecunia com.negociatur, nomine proprionςgociari cesetur. Romani aute rationi rest ondetur id procedere in administratore necessario, non in uolutario;vi Not.Bar.ind.l.Patruus,& d.*.altero, & in l.
post dotem Liper 3.ledi glos .ff.Sol. Mat. Facit Tex. Sibi Bar.inl.a.Cpro Soc. Elamobrem cu in dubio nomine proprio negocium gestum esse credatur, patet adhibenda esse cona. Doct.distinctione facta ind. l.cuoportebin qua pro hac opin.Bata Ang. Pata. de Castri
notabiliter dictit, quod ii Fundus patris labore& industria fili j fiuctus producat, medietate eoru fructuua ue aduentitia esse, t&illa filium sibi quaerere, in quoru
180쪽
Dicas si libet, quomodo tutiani obtineat lociim pra dicta coni. distinctio, quia ut mihi videtur aliter sei serunt Bald. Ang. Pati. de Castr. in d. l. cum oportet , nempe quod arbitrio Iudicis eritarbitrari quod in retur industria, & quod pecunia: non igitur ut diuidatur per medium secunda Bari S seq. C A M p. R si vinderem ab hoc ileq.Bata ipsum distentire, qui lucet in dubio Iudicem monuerit per medium diuidere; no tamen negauit,quin si appareat, quod pecunia Plus mereatur,quam industria, plus pecuniae tribuatur: &sic econtrario arg. l. si non fuerit E. pro sec. dc hanc suam fuisse intentionem depreheditur ex Nota ab ipse ind. f. nec castrense, ut animaduertit Pau. de Castri qui cum eius dictis transit in d. l. cum oportet.&Corn. ind. aure ex testamento, & clarius ipsemet Banind.Tradi de duob. D. cum at attendendam esse
operis, oneris, &industriae filii aestimationem, quia id praecipuum retinet filius ex os in uerb. pro portioni b. l. illud in princiC.de C l.quare &idem se pecunia vice versa dicedum est, si plus mereretur quam industria & opera filii. O & Iac. Butri princeps con opin. voluisse videtur in illis verbis quatenus lucrum attribui debet pecuniae profectitium est, quatenus
vero industriae aduentilium. Ergo in dubio,ut comcludamus,a t tendetur semper com. opinio & consus ludo, quam communiter omnes recipiunt Doctores.
Secus autem quando notum sit plus mereri pecunia vel industriam,quoniam tunc Iudex aestimauit,vidicunt Bald. Ang. Paul. de CastriCom.&ceteri omnes
in locis citi T A M κ. Ex iam dictis comprehendi quid sibi velit coin. opinio, & summopere mihi placet.
CA M p. Videamus igitur nunc de Tertio Romani casu,cuius dispositio mulo modo iatisfacit Com.& Soc. qui dicunt hoc etiam casia procedere min. opinione prout