장음표시 사용
31쪽
Ortem haereditatis,&bonoru Iegari ab initio statim
Hu no fuisse receptum, quainuis post sequutam exaequationem,ut diximus, recepti lanum fuerit. Sideo
Iodie fitsummum pondus si a contrario leniti inte pretemur, Seomais si coniunctim expendamus indicta L mulier β.ylti verba haec Vlpiani, legari inquiepoge etiam portionem haereditatis placet nobis, vem. Da illa,placet nobis vehementer Politi consideratione' adiuuant: nam si Vlpiano placebat,nondum fuerat ab Adriano decidium: ex qui, quod S secudo loco niger asserebat stablatum esse nemo non intelligit. Poteit &duarto loco Politi opinio ex his quae Ruinus attulit
1 d. Rubri ad Treb.confirmari,perpendens vellet.hac nostram in Quaream iuiam glos multa in Treb. imputari, quae in falcidiam non item, ea profecto ratione quoniam incticidiam selum imputantur, quae iure et haereditario capiuntur. t secus in Treb.vidiximus ratione glos hic communiter approbata; nempe quia in Trebellianica haeres minusinuatur, cum onera diuidantur,&penes haeredem tantum pro qRarta parte remaneant, quam rationem inquit identidem miliatamn legato uniue sali: quando legatarius uniue salis eta prositioli to teneatur ad onera i Lex singulis reta inaede fideici Haer.&ini. Qui concubinam L cum ita eLa.fideleg. 3. & in L nauius β. primo T delin. a. Deci conso coLs .ex his animans magis in eo tinere rationem Trebelliam, quam falcidiae, cum in Alcidia remaneant in solidum onera penes restituentem. e omnia quamuis subtiliter more suo docuerit Ruinus, ei tamen ille non parcit, de quo Poeta sic ait. Niger est, Romane caueto. inquiens male dixi
se Ri undi,quod quando est legatum uniueriale tE partis
32쪽
liariis haereditatis, vel omnium bonorum, ut quia I gauit partem haeredi tatis, vel haereditatem,qtrae ubi obuenit a Sempronio,id legatum uniuersale dicitur L cogi f.sed & si miles vers quamuis ad Treb.Sed si lia res grauaretur partem haereditatis dare,illo casu dissretur fideicommissum Uniuersale ita vi ex Treb.deduci posset. vi inquit docere glosi inl.mulier Lylt.&Banin l.cu filius L primo is deleg. ij. dc his rationib.inarum inuehitur, subdens animari non posse quod hy.beat locum Trebellianica neq. Dicidia, quando noli .esset grauatus ut haeres, quod ultimum ut Verum probamus; de quo Paullo intia opportunius dc latius agς tur. Attamen si respiciamus iura per Ruinum alleg
ta, secundum quae debebit intelligi, ut est m. ιIocus in I. non solum E de lib. lese profecto dicemus Iacobi impugnationem nihil officere, nans. Ruinu= .loquutus fuitlecundum terminos β. primi L cum se
Iius is de leg. a. ut ex eius alla onc pato, quo loci Papinianus dixit onera ad ip ram legatarium transire
dc ibi Bar. idemq. confirmauit Vlpianus in s. l. cogi si quis haeres in illis verbis, cu placeat illud, quod P
pinianus ait ex Trebelliano transire mones.Sed ideo contraritidi videtur respondere in d. D sed de sinites vers dc quamuis, quoniam ibi Testator rogauerat haeredem restituere in haec verba. haereditatem bonalquae sibi ab alio obuenerunt, Vel quae in aliqua regione habeo, ex quib. vel bis manifelle colligiturTestatorem nullam partem uniuersalem suae haereditatis reliquisse, ut feri solet, cum haereditatis paxtes habito respectu adassem seu libram relinquuntur;quo casu minima edam particula uniuersalis dicitur, eius acti Mnestranseunt. At vero cum per partes designatas per regiones aut alia descriptione conclusas, ut exempla
ostendit Vlpianicum quis haereditatem a inde tibi
33쪽
obuenientem vel illius partem, vel bona resti utendo
reliquit, actiones ex treb. non transeunt, SconsHil
ter trebellianica deduci non potest, Quia huitismodi relictum non respicit partem assis, sed bona suis cancellis conclusa. Neconstatquod quis in simili relicto utatur verbo haereditatis, quia tuncrefertur illud verbum ad designandam haereditatem illius extranei demortui, no autem partem suae haereditatis perassem, alioqui sequeretur, quod essent eiusde tectatoris duae haereditates, quod elia nostro iure abhorrens: sic in simili selemus appellare eis s. nominib. quae olim alia cui rei competeuat, raraeamplius postea non ita proprie conueniunt, nisi lato sumpto vocabulo, ut est 7q Dos Matrimonio s luto, vel Dos promissa ante Matrimonium, vel imata de qui b. communiter per D chores in Rub. ff. l. Mat. Est ergo illa haereditas ali-73 unde obuenta leo modo relicta, tanquam si relidi uni esset pecillium, vel simile quod generale. Non obissiuaq. 6.sed&siquis cum alio silpra alien quia licet ibi
transeant actiones etiam fidio relictos itis haeredititatis aliunde obuentae, id tamen accidit propter coniunctionem partis uniuersalis haereditatis ipsius testatoris, quae una cum alia haereditate aliunde obueniente erat stituenda: sic videmus etiam non sola in ultimis voluntatib. sed Sin Contractibus Pactio nes haerentes contractib. ab ipsis informari, S unam eamdemq. quali ratem accipere Bald. N alij in l. Petes
C de Pare inet S ipsa stipulatio licet firmior sit cae
6 teris c5 tra . si tamen aliis cohereat, i illorum naturam assumit i. si stipulatus R. te usuri l.prima Lbellissume R. vi l . nom. cau.La. sparui R. de priuileg. Cred. cum alijs anultis, quorum Iason &alij Nouiss.communiscuntur in Rubri si .deverb. oblis.'uam Deo dante
'tum anniuersisti cursis principio explicabimus.
34쪽
' , Mirabilis mihi visa est haec quasi ex Uineris
tenebris eruta in lucem per te explicati ac si Papinia nus viveret summas puto gratias haberet, immanas pariter&Vlpiantis,qui unico quasi verborsi complexu in plicabilem contrarietatem videbantur Posteris reliquisse: Verum adhuc scrupulus mihi restat cum enim publice telianc materiam ex suggesto explican tem audirem,si recte memini Bata opinionem in d. f.sed & laniles fuisti sequutus, cum ille in hunc moduperplexos tex conciliaret, aiebas enim ex Batareiectis glol.& aliorum Glutioni b.ni mea me tenuis fallat memoria. In citatisi supra β. f. haeredem rogatum fuisse restituere haereditatem testitoris totam vel partem dc etiam aliam, quae eidem testatori obuenera In f. V m sed & similes in vers quamuis rosatum fuisse resti, tuere solum aliam haereditatem. C A M p. recte qui 77 dem recordaris,&Mec diligens reminiscentiat exas siduo quo teneris discendi 1tudio ec summa attenti ne proficiscitur,quae memoriam tenacissimam reddere scribit Arist. de Mem. & Rem. Quo factum est, ut non leuem scrupulum moueris, breuis enim illa Bati conciliatio nostrae supra positae licet non aduersetur, i differt tamen non nihil. Siquidem Bari dixit ind. 6. sed & similes vers quamuis rogatum quem fuisse alusilum haereditatem restituere, cum tamen in L f. ut ii pra retulimus non selum haereditas aliunde obuenta contineatur, sed & bona, quae testator in aliqua rogione haberet:verumtamen laconicus scribenvi usu , qui Bari proprius est,eumdem facile excusat.Accedit praeterea,quod dum ind. vers quamuis, dicat selum aliam haereditatem dcc. non inficiatu quin alia exempla in eod.Lessent, sed ideo dictione selum utitur ad differentiam eorum, quae scripta sunt incitatis supra SL ubi una cum aliena haereditate pars allis te, toris
35쪽
resin 'eretur, si igituralias ex sus esto Ban ita laquεtem fuerim sequutus non est qui ita mirum,quando endi cutilis ac dicendi feruor prolixiorem declarationem non patiatur. TAM κ. Dicas igitur in haccotrouersia quid expedite sentias. C A M p. Ego ut dixi cum communi sentio, sed hoc modo distinguerem, enimuero aut legata sunt uniuersalia haereditatis im78 sius testatoris, 'quemadmodum habetur ex l. non anx. plius cum bonorus .del . I. quia haereditatis etiat arsi sari pytest exi. si quis seruum β. vlt. ff. de lU. a.di ex dae mulier L vlt. ff.ad treb. dc ex his ad 'similitudia
item fideici uniuei alium extrin. Quarta deducitur, ea ratione quia omnia iura tam amue, qua passive ad ipsum imatarium transeunt d. l. si quis ictuum dcitii Procedit man.Doctorum opinio in praealtu locis, Zamo nos sequimur.Aut sunt i ta non ita uniuerlia,sed generalia puta omnium rerum,uel bonorum in aliqua regione existerium ut patet exl. vltima L priamo fide . a. S ex his instar imatorum particulariutine Bariin L Centurio in vers quid si dixit omnia bona mea E de vii . S pup. ex falciquarta retinetur.Ide penitus di dum eri si legata uniuersilia alterius universitatis, quae haeremtatis testatoris fuerint, ut puta
peculii L primasside pecu leg. vel Menne Nummul
riae ut post Bar inquit Ripa,seu Mercatiae visitio utar vocabulo l. cum pater L Mensae Ede leg. a.vel Materrae haereditatis L ita tame*. Trebellianum E ad treb. AR.s undum haecMates. Cum.Senens.& orumdam ex nouissi opinio locum habebit, sed non eo mindo ut silpra eos dixisse retulimus. T AMa. Non sbium vita haec 1nia hucusq. a te explicata habe sed etia
emrata. Verum enimuero vehementer aveo scire
79. qui b. verbis 1 fideicommissis legata discernantur. te a M p. Super hoc variae extant Doctorum opinio
36쪽
nes, nanq. inprimis Imola eius fuit sententiae, ut per verbum imo legatum costitueretur, fideicommisium vero per verbum fideicommitto, quod lues Aluam in Rubrisfde leg. i .non inultum arridet, quinimo dixit
impugnari posse facillim'S quidem non immerito
ut puta quando testator dixerit o Titio talem rem, ad cuius praestationem haeredem meum rcfatum volo, fideicommisi uni hoc casu confici nulli dubium est propter Verbum additum rogo .f. ivlti institi tithno dqsing. reis. persideici reli L Nec repugnare ait verbum lego, cuius naturam communem esse tam legaris,qua
fincommissis indubitati iuris est, sed her adium
verbi rogo demonstrationcin, speciem fideicommissi se a tam fuisse l. uxorem legauerat ff. de lU.3 . Ideputauit iuris esse,si testatoidicalilego titio talem remi, quam habere eum volo l. si adiiciaturis pro Soc. Cui congruunt ea, quae scribit Bar.in extrauagradi reprii super verbo videbituri Deinde penitus idem respod dum esse voluit, quotiescumq. testator aliquod ex iblis verbis, per qnae fideicommissa constituuntur, a L. diderit, ut docuit Iustinianus d. f. vlti insti titulo dς sing. reb.&c. Secundo Abbas in c.Raynaldus de tes' numero 26.&Pau. Castriss .deleg. 1. putarunt lutu. constitui si ad i tarium verba dirigantur , ut Iem Sempronio centum, sin autem adgrauatum ut gratio haeredem meum titio centum restituere,fideicommissum existimari. Contrarium tamen re , ondit RasCom.asserens omnino falsiim esse, quod praenominati Doctores opinabantur futurum sedicetfideic imis sim si adgrauatum verba dirigantur, quippe qui moruebatur ex eo, quod si haeres aliquid dare damnare tur, dubio procul tunc verba testatoris ad grauatum diriguntur,& nihilominus legatum intelligitur Idalii
37쪽
scripssi β. vlti deIU. tale institi titulo dei Praetor citin aliis multis T de lib. leg. Confirmatig impugnatio Comesis aduersus Pau.&Abb.quod quo Lumq. verba intend/ntur,ad haeredem semper rete ri intelliguntur . si seruus L qui Margaritam isdelua. quam Bala inaure si quando Q de non nuto peta
ad hoc multum ficere existimauit, Alex.in l.vitis priamo E si certis'et.&ini. Acceptis hoc titulo noli ro, S
ii l. stipulatio ista L si quis irais deverb. oblig. Vnde 'mensiuisputatiodem hanc ita determinandam plaicuit in hunς modum distingvisi: Aut facultas inquit ipse rem lega apprehendendi leg tario conceditur,
Aut non conceditur, si conceditur legatum: existitime hitur, si non conceditur,erunt rursus contemplandastitatoris verba,nam si praeceptiua sint,lmatum iu cabitur, sin autem precaria fideicommissum ut probare videntur l.hoc modo,&l. Seo modosside leg. I, ct clarissiinc g. vlt. instit. de sing. reb. per fideici reli Hucusq. Compnsis: ius opinio referente eod. Al 'ro non placuit Alex. qui putauit aduersari l. Peto in principio is de leg. a. udi verbo praeceptiuo peto t. fideicommissum constituitur,ut eod. loco Accumuiridisseruist edicit. In quorum confirmationem Ruinus addidit non obstire quod Iustinianus scriptum reluquerat in cit. ἔ.vlti.initit.de sing. reb. quia imperatoreo loci non firmauerit verbum peto precarium essse sed per consiletudinem obtentum mille, ut fideicommissuin designaret, quod Alvarus non probat, quin, mo cotrarium probari sensit in l.a.C.con dele&quo loci in ead .conditione reponuntur verba rogo, volo, Nando,quae tamen precaria elle manifestat lustin.&di clarius in cit. β. vlta instit. de sing. reb. per fideic. licivbi in coimumeratione verborum nileicommissa
constituentium primo posuit verbu peto, quod iri
38쪽
sarium esse in confessum venit, alioquin exeo fideles missum non formaretur, namq. sine precariis verbis ,
aut saltem precaria 'voluntate fideicommissum nulti
quam intelligitur: De precariis verbis facit i. si seruus G l.si te donatam C.de fideicili dilacit quoq. l. libet, .les isde fideici liberti de precaria aure voluntate pri batur in L si semus φ.qui migarita versnon autem in m. ff. de t iam. ide mi ire videtur Bar. in L prima de Confirmauti cruapropter Ruini confirmationem nullius esse mometi dicemus,ex eo quod inquit glosin d.f. vltiquibuscumq.verbis fideicommissa relinqui
posse instit titulo de thin princi siue directis siue preorijs uti omne verbii C. com. de les. & l. staeuola Tad treb.& ideo miru non est,si dixerit Imperator in d. s. vlti in hunc modum, verba autem fideicommissora haec maxime in clii habentur peto, rog xvolo mando fidei tuae committo M. onderadum est illud verbu. maxim perinde ac si dixisset, fideicommistbrum verba praecipua haec in usu habentur: quod adiuuari potest ex response Iulij Pauli receptarum sententiarii lib. . sub titulo deleg. in illis verbis, fideicommitteret
his verbis possumus,volo, leto, rogo, mado M. Vnde quod Ruinus dixerat nullius ponderis appareti Quinetiam dato& non concestaeid. Ruino, quod verbiiiii Peto sui natura ab origine inflexam significationens non haberet,quod nos cum iustin.n uimus, attamenon ne Ruino compertum fuit fideicommissa ipsa Ochecessario quodam usu,& cosuetudine fuisse inductar ut supra cum Imp. Se alijs dictum est. Quid emo impeditisu in ex consuetudine talia pariter verba fideicom missis inseruirente quamcumq. ab origine naturamrhaberenti nec enim inconueniens est,utverba Temporem, morumq. mutatione suam augeant, minuant,
mutent. transforment naturam, quod petitistimedocuit
39쪽
docuit Diuinus ille Alciatus in Tradi de verb.& rerire.in princ.aggerant non nulla Nouissi in l. iniaria de leg. i. Verisimile est igitur a principio verbum peto fideicommissis inseruiste, poliquam nominati supra Auctores eisdein illud addicunt: quod si aliter Rubnus cum Alex. contra legum tradita lentiat, id alijs leagib. probare deberet t. qui accusare cum ibi NotiGde eden. Ex alio tamen Aluarus notat Comensem,dices eius opinioni non parum repugnare L titia cum testamento primo T. ac lex. a. ubi concellum est legat rio ex se ipse,hoc est auctoritate prUria, legatum presumere,& nihilosecius fideicommilium appellatur, erg. soci Ras excusat, dicens designari illic legatum fieicommissi nomine ut in L Et ficieicommissilmssidet g. r. ius excusationem non recipit Aluariis loco citi quod fideicommissi nomine legatum non contianeaturi in praedicta l. &fideicommissis m, sed ex contrario: proinde inquit,non est consequens id,quod legati iure derelinquitur,fideicommissum appellari sed
vice versa. Haec tamen Aluari consideratio prout nimis scrupulos ita nimis a vero distat, namq. communiterab omni b. ind. Rubri&l. prima de leg. I. not tu propter exaequationem legatorum & fideicomiciorum, appellatione unius comprehendi reliquum: quod euidenter colligitur ex mente Imp. nostri in l. a C. cona.delenin haec verba, & si specialiter legati tantum faciat tentator mentionem, hoc & legatum dc λdeicommissum intellisitur: Et si fidei haeredis vel l salarii aliquid committatur, δέ hoc legatum esse via deatur. Quinimo iuxta Noti ibi a glocci cendum erit idem fuisse antiquitus per t. primam iis teleg. r. & perscribentes eod. loci. Quare non obit quod Alvarus ipse dicebat manifestarium fuisse errorem cilii allega' d. l. &fideicoin villani rationcsupra enarrata: cer F tum
40쪽
tum si non itasuperficietentis animo forsin contradiecendi ductus, Soci excusationem 'inderasset, dubiorrocul defensatam reliquisset.Etenim, non fuit intestio Socini in allegatione illius legis δέ fideicomissu im ut scilicet simpliciter probaret, hdeicommissi appellρ
tionelegatum contineri,quia versa vice videbat leg --ti nomine fideicommissum comprehendi, sed quod
.dixerat, per interpretationem Ootinere ratione exa'
quationis; nimirum quemadmodum ibi ligati nona me fideicommissum continetur, ita ex aduerib fidei-Aommissi appellatione Iegatum contineri, ut satis sq- Pra probatum est:quod Alex. Ias Ruinus S recenti Ha es opinati sunt verti esse, per t. Caius,l.a nobis dean'. 4eg.l praedia kpen.defund. insit.l. Paulo Calimach f. vlta Iaaepe cum sim.de Ieg. 3 .in quib. Vnum idemsea elictum,& fideicommissum S legatum appellatuu ergo confusae apparent eorum appellationes. Via P ouissimi illius opinio contemnoacia o qui loco citi pinabaturnusquam in iure nostro, quod legati iuro Decialiter relinquitur, fideicommissum appellar X a M ae. Si tibi cordi esset, rei tam controueriae exact
afferre explicationem libenter audirem. CA MP. Cis .cumscriptis aIiorum opinionib. putarem id verum
esse, limatum in specie cognosci, si testator praecepti uis verbis, vel quae alia sunt obligationem atrone in ducentia, grauatum alloquatur, Jdem etiam S si ad hon Oratum verba di rigantur, qualia sunt relata 1 C io in stiis institutioni b. deleg. 1 .&a Theoph.initit.e in loco supra citi&ab Acci ibidem. fideicommissu' vero discerni, quando testat orab haerede, vel legata rio,vel quodam alio, quem fidei minittendo graua xe possumus, aliquid petat, vel precariis propriis Vest,is, vel precariae virtutis vim & affectum nabentibi Lue ex consuetudin uic ex Peritorum interpretaticis