장음표시 사용
61쪽
quod contra illatam per te distinctionem timere videriin liqui dena negari non potest, quin ibi initituti eclentrogati ut liaeredes everumtamen non Trebelli nica, sed falcidia sibi locum vendicat. Ch M p. Fecisti acute Umberlanes strenuorum more militum, qui viroq. lacerto uibraregladium didicerunt: pugnabas nanq. Paullo ante per haec verba bonorum parte, vel partem haereditatis legatum dici non posse. Nunc al. tera manu certas,&diuersam quasipartem suscipe. re videris;Falcidiam, non solum ex praedictis,de leuatis rellituendis detrahi posse: verum etiam ab uniuerra n ereditate restituenda eamd. falci retineri. sed ut pulchrum prima Donae,ita inane certamen erit, quia IIo si nitius ipiam l.Iubemus inspexeris nullatenus ad uerlabitur : propterea quod ibi non ut cogitas de fabcscita loquitur,verum continuatim de quarta ex treb. nec resere, quod in vers. Idemq. de falcidia loquatur, quali ad differentiam antedictorum; quaeTreb. meiationem secerant: nam ne semper eodem Treb. uter tur vocabulo, falcidiae voce tanquam genere utitur
quod ante Zenonem illius i. Au rem multi sunt usi Iurisconsiuiti praesiertim in titulo inta ad treb. Quod nos stupra abunde explicuimus. Unde non mirum eae si de una eademq. Quarta ex treb. intelligatur, quamquam diuersarum peianarum respectu facti decie mutetur, quia a principio statribus facienda proponitur restituti': in praedicto autem vers propriis filiis. uuare non in elinter Ioannes antiquus eloc in haec verba inquit. Non dicit de alia falcidia, quam stupra, Iecimulat carum, cum supra locutus sit, quando fuit miribus sitiis rogatus restituere: hic autem quando proprio suo filio testatoris Nepoti. T A M a. bellissime
omnia more tuo quae animum angebant meum e
puc ,sed yt Natura honunu aliquid temper noui
62쪽
molitur, In mentem nunc venit aduersus praedictit acrius multo consurgere, per d.f.tam & si,vix posse recitatam interpretationem accipere;vide singularium
rerum,uel bonorum portione, vel haereditatis simpliciter parte instar casus d.6. Mulier loqui possit. verba enim illa succurrunt,quae in postrema illius tam Ssi parte scripta Marcianus reliquit, cum ait, quo loco amplius quaesitum est, an fideicomissarius quoq. timuitus c turdare eam summam, S recipere haereditatem; α quae sequuntur,& Paullo stipia de restituenda haereditate loquitur: Dare non videturvis esse facienda in illis mediis verbis,hoc est ea summa,eas res, quoniam media ex priorib.& postremis declarantur l.
si seruus plurium β. vlti deleg. I. quo fit, ut tutius esse videatur cum opinione communi adherere,vel aliam interpretationem meliorem, si qua dari potest, in in diuinasserre. C A M p. haec omnia, quae moues, nisi ab uno ad alium me paullatim expiscanidum socii traxisses, eram paratus mouere: Ex quib. ab illa, quae extempore in animum inciderat cogitatio, cu uniuersa Tex.verba no dui istem, discedere,vel comuni adherere opinioni, vel Aia inuestigare cogebar. T A M a. Ecquam aliam praeter praedictis explicari interpretationem potuitlesξ C A M p. illam putarem quam linsemel I. C. attulit,& nos supra retulimus. Ideo haer
dem haereditatem restituere rogatu et,a quo aliquid non figura conditionis accipiebat, id sibi in quartam imputare debere, no quia simpliciter vendere haeres rogatus fuisset; ut communis est opinio, sed ad huius iii similitudinem: ut demonstrat illa dictio, ' quemadmodum si ea summa &c.l. 3. ff.de lib.& post L a.4 si quis ita de eo quod certo loco l. a. f. laparata ff. pro empl. Nec non dictio quodammodo, quae est nota improprietatis, utini. quarta f. Cais & ibi Bari in o. opp.
63쪽
Mpp. post Aretisfde verb. oblig. Accedit Tertio expodenda esse illa verba, pro pretio inferre sunt iussi, nadictio, pro,similitudinem non veritatem pleruma. si .gnificat, ut cum dicimus pro haerede, uel pro possessore l. cogi C.de Peti haer. Item locutio illa, inferre sunt iussi, utramq. tam haeredis, quam fideicommissari personam continet quippe qui una,quod loco pratii est, inferre, hoc est haereditati aggregare, Squasi
in ipsius sinum importare tenentur: tum vi Testatoris iussui obtemperetur, tum ut praedictum sic nuncupatum pretium uti rem hareditaria haeres agnoscat,
camq. quat s cmus sit in falcidia imputet. T A M a. vix unquam putauein liquid amplius intelligentiae 6. tam & si addi posse, quod alicui non subesset reprehensioni; verum opinione maiora percaepi: no quod praestatissimum iuditium tuu omnia permagna pra stare non posset, agnoui enim ex multis rerum certigsimis arguinciatis; dicu qtita ex Doctorum Turba minutissima etiam scribere quaeritantium vix aliud elici poste perspiciebam: vicisti ira'. non meam op. solum, verum exactissimam eorum diligentiam. Quo fit, ut .mo quasi in tenebris ambulans, & clausis talis recta
inuenire satagens, nunc quodammodo eorum pupillas aperiens, Iucefruar meridiana ι videatnq. insuper adeo verana tuam istam esse interpretationem: vi ctia
audeam hilae confirmare exemplis.Profecto si haeresurgentibus haereditatis Creditori b. illius bona distra. here fuisset coactus, uti.filio familias L Diui de leg. i. yel vendendo,vel secundum quod occato ieie obtulisset, rem magnam cum parua Creditoris, ut illi satis feret,permutando; vel Testatoris iussu in Emphi te sim, aut perpetuam locationem dando: certu est eiusmodi ab haerede res, vel peffetua iura costituta, haereditatis naturam assuinerri Consequens est igitur, ut
64쪽
pensatione 1 fideicommissario tradita, constituendusit,&hoc ipsum sersan mente iureconsultum agitanis Wm, breui delectatum sermone, prolixiori non curas aperire; voluerit id ipsum falcidiae imputari: non adtreb. pertinere. C A M p. locupletasti Tamberlanes nominus pulchris,quam Veris d. f. emplis,atq.cum tinta esseide pretio,vel quasi quaestio; ad Emphileusim , ad permutationem, ad pelvetuam locationem in mliorem alicuius faciendam propagasti: quod si Marcianus sentire daretur, ac loqui posset, non dubito, quinsitum videns exornari reli onsum, haberet.Verum age nunc, & si quid aliud circa dissi,m β. tam si animo volvas, quamcito deprome, cum longa s Persit interpretationis via,& iam sol decedens ingenistra duplicet umbras. T A M a. rectat nuc, It post longa disivitatione,dicas si placet, an Ban& alii complures semiores eum f.bene intellexerint,da id,quoa ab eo, cui restit tutio fieri debeat, accipiebatur; in vim In ra a di accipi dixerint. CA M p. Marianus χc. Bariolum . reprehendit, quod intelligat M.tam S si loqui de capiedis puta pecuniis in uim modi, quasi inter ea, quae capiuntur in figura venditionis,vel in figura modi nullaciisserentia si cum utrumq. idem praeseserre vidertur ut ex eius dictis latius colligi potest. TAM z.Huic Soc. reprehensioni dabitur ne locusZ C A M p. 't opinor non dabitur, quia negligenter videtur disserentiam inter utrumq. modum respexisse; nam video eamdem f. in fine, quod quando aliquid Gluendi legatario, seu fideicommissario imponitur; magis haer dis causa, quam contra ipsum positum videri: sed cain uim mocii datur, magis haeredis caussa 'adiectum esse. ut per Bari S alios in l. si quis seruum titulo superiori, in L quib.diebus D temuius stae Cod. & Dem.
65쪽
T M a. Quid ergo dicedumΘC A M p. mihi profecto,
circumscripta tamen huiusinodi disceptatione,no videtur ille tex. in ψ.tam & si, qui loquitur generaliter, esse ad vim modi restringendus. T A M B. macet quo ldixisti, audiui etenim saepe saepius abste auream illa sententiam usurpari; dignas esse leges, ut poti us ex earum rationib. pr agentur, quam astringantur l. De ovibus Κde n. nisi quid aliud, aliter faciendum, suacita progredere itaq. ad alia tua recitatione digna.
CA M p. estat&aliud luculentissimum excels ingenii Papiniani res γnsumini. cu pater in princissi delegis a. aliud estatin l. Deducta β. nummis Tad Trebell. exri 3 quibus euidenter colligitur, pecuniast ex haereditate acceptas; quas haeres iust us est a se ipse accipere,in quartam imputandas: quia iure haereditario accipit. qui b. itidem congruunt, quae scripta sunt in I. Acce piis hoc tit. & LPeto in principio isde leg. a. Secus autem est de praediis,quae pariter testator naeredi per cipere mandauit. At si pecuniae praelegatae fuerinta Cohaerede diuersi iuris est, nam eo caui partim iure haereditario, partim alio iure accipienturivi ind. l. quod autem,magis quam in l. Id autem a Bari alleg ta, euidentissime pronatur. T A M n. an hoc circa quartam falcidiam deducedam obtinea valde dubito; si quidem d. l.cum pater.&άβ.nummis de quarta in gis ex treb. affirmante Imo./alijs multis, loqui vid tur. C A M p. Nihil refert utcumq. loquatur, nanq. li- Celargumentatio affirmative de Trebellianica ad faucidiam circa imputationem regulariter non valea ut crebrius receptum est: Attamen circa imputationem eorum, quae haereditario iure capiuntur, talia una,
quam in altera quarta summa esse similitudine latetirq neminem: quia quae iure haereditariot capititur,dubio procul in alterutram quartam imputantur. Vt ra
66쪽
coniunctione principii huius legis cum d.l.cu pater,dcd.β. nummis intelligi facile potest. TAM 3. quae ne indigneris, fi interpretationis filum interrumpam; cupidus ea,quae proposuisti rectius intelligere:dixisti
pecunias praelegatas a Cohaerede cum partim iurenaereditario, partim alio iure accipiantur, pro parte iis in Quartam imputari: t peto an simpliciter verti sit. CA M p. id communiter Doctores hic verum esse asi uerant,nisi verba aliqua a testatore prolata,ipsius qua lis est et sensius, ostendanti puta si cauisset ut uniuersa pecunia de parte Cohaereais praestetur, quemadmodum hic plura a Sociponuntur exempla. T AM 3. Enascitur& alia mihi dubitatio, quid si testator infinite
ita praeceperit, praestes Cola aeredi de haereditate colume numquid ea quantitas a communi haereditate Iro deducenda sit, an vero luna ex parte Cohaerediset
C A M p. receptior est iententia, ut de communi ded ci debea ea sane rationc, qua usus fuit Soc. quia Ve bum,de haereditate, videtur esse, ut nostri vocant, indefinitum; S aequii Ullens uniuersali l. plurib. deleg. a. i. si s lures de leg. 3 . TA M a. Sed quid respodebimus Ris ae contrarium sentienti, Naduersus hanc opini nem insurgenti ab oppositis; quorum usus est apud nostris frequentissimus: ut scribunt Doctores in rubri Ede Acq.post nimirum ait ille, quando iussius est haeres pecunias accipere, & haereditatein restituere; de parte sua deducet, non de communi: Sic ex contrario Cohaeres grauatus praestare aliquid Cohaeredi intellisendus in, ut de sua parte, non de comuni retineat. A M p. Verum est ita Ripam ratiocinari,sed argumetatio sua ab oppositis nostram no ferit conclusionem; fateor enim eamdem esse oppositorum disciplinam, uando circa idem concurrula non autem ad diue
: ut est in proposita quaestione,in qua verba illa,de
67쪽
haereditate, eiusnodi argumentationem directo recipi non posse demonstrant: confirmo alia ratione pra ter Soc.ciuia si non intelligeretur de communi haer ditate, illa verba superflua essent, vel saltim oporteret restringi, quod contra testamentorum naturam fieret c. cum dile extra de Don. Doctores in I. In testametis ff.de reg.tur. Additur iraeterea, quia haeres, contra quem interpretatio uimini contenditur; maiori prosequendus est fauoream. I.veterib.ffde Pact.& eo magis si eidem; restituenda sit haereditas: propterea quod tunc in eum duplex erit amoris vinculum, primo quod fuerit haeres directo relictus, secundo vero per nileicomissum arg. f. quod si partim institide retidiu. T A M a. Porro super praedictis omnibus perbe, te tuam aperuisti sententiam, quae mihi multum artidet: Verumtamen circa praedia proposita, quae non eod. modo,ut pecuniae ab ipse haerede acceptae,sese habent; quis modus S in reiciatione, S in imputati ii , ne eorum sit seruandus t,adhuc non determinate egisti. C A M p. Nondum certe, sed nullo alio modo determinandum erit, quam ut Papiniano placuit in d. . numis, S in d. l.cum pater, cuius traditio erit omnino similis illi superiori de pecunijsa cohaerede acceptis, nempe praedia ipsa partim haereditario iure retineri,
partim alio iure puta legati solere capi. quia forsan poterat cadere dubitatio ex eo, quoci cum testator iusserit haeredem pecunias,& praedium ex haereditate accipere,&haereditatem restituere, in quartam detrahendam cum imputet in totum pecunias , idem de praedio vel praediis videretur concludendum: &nihilominus contrarium decisum est,ea ratione,quoniadiuersis iure capiuntur, ut manifestissime colligitur ex illis verbis, Praediorum autem alia portio non nisi
a Cohaerede,qui dominium habeat, accipitur. bre
68쪽
pro parte in quartam imputabi qua scilicet iure haereditario accipit; pro parte vero non, quia a Cohaerede:vt fusius intra in versi pro ea vero parte videbimus. Interim aliam colligamus conclusionem ex a. huius
i. response. coae alio iure, quam haereditari cap isia18 tur, t in falcaam non imputantur. quae conclusio quibus conclusa terminis etiam ipsa ut, videndu est. Atq. primo illud statuendum est, nec legata, fideicom. mista ve minuere falcidiam, ut hic expressim habetur; nec data conditionis expledae gratia,ut Iulius Paulus ait in L si fundus hoc titulo, ubi standus quinquaginta
dignus sub hac conditione legatus, si haeredi quin quaginta dedisset; utile esse legatum, ac falcidiam
serceri respondit: ea ratione, quia conditionis caussa daretur. quod S in datis inter vivos scripsit Papini nus obtinere,ne scilicet falcidiam minuant, in l. pater filiam Teod. liceat eius S dubitationem,&elegam
tem prostro more decisionem referre. Pater filia na
. rede pro parte instituta, quae a viro diuerterat, ab ea petij ut fratri,S Cohaeredi suo portionem haereditatis acceptam,deducta secta restitueret, admissa coimpensatione Dotis in falcidiae ratione: quaerebatur quid iuris. Papinianus distinguendo respondit, si pater Dotem consentiente filia non petiisset, falcidiam quidem iure haereditario, Dotem aute iure proprio filiam retenturam. TAME. Super ardua hac decisione, quid scriptores sentiant; graue non sit in medi uiri afferre. C A M p. Scripsit Bari ideo praedirum dotem. filiam in quartam non imputare, quia ex testamento non habeat. Verum ut utamur ipsius I. Gratione dicedum est, quia dista dos non inueniretur in haereditate pati is, cum ille, ut quidam referente Soci opinan tur, nondum exegisset. vel, ut alii putariit Ripa teste,
tam εἰ si exegist et, id absq. filiae consensis fecist et,&
69쪽
consequenter dicti Dos patri non esset acquisita; quido agendi pro Dota facultas nondum esset a filia abdicata, l. a.*. quod dicitur T. Sol. Mat. Et ideo illius duspositio ad patrem no spectabat, cum reuera de illius haeredi tate non esset. T A M a. Sed quid si Dos illa Hirset vel patri acquisita, vel sillim tantumdein filiae I gatum, siue alio titulo relictuin C A Mν. poterit iuberi in falcidiam sub ea competitione imputari, de quaint si cum Dotem L si cum pater T Sol. Mat. T A M a.
Quid praeterea si pater dum profectitiam filiae dotetro daret, ' de qua in l. profectitia is de luci Doti hanc legem impositisset, ut sibi in futurum loco falci haberet C A M p.id ficere proculdubio potuissequi Doctores communiter sentiunt in is ost dotem ESOL Mat. facit texin l. Cum quo β.vit. E eodd. si binarum si deseruituta urb praedae cum ibi alleg. T A M a. Scriptores hic occasione illius Papiniani decisionis ind. l. paterari filiai inserunt Emphileutic', t in quib. non haereditario iure M contractu Maiorum succedituri in fil-cidiam non imputari: idem'. de bonis Feuda lib. cω cludunt, cum illa ex prouidentia Domini riacti sint a quo praedecessbres ipsis posteris etiam consulentes
Feudiam acceperunt: explica nunc an recte Doctores opinentur. C A M p. Hactenus 1 nemine contrarium responsum inueni. Verumtameri vel aliquarum regionum Consuetudines, ut sunt illae Buigundiae ad quas Cassaneus elegantes edidit Commentarios; vel pragmatica aliqua constitutio, ut est illa Neapolitani Regni, vel liberae Ciuitatis usus, vel Municipalis lex
aliter caueret; id quidem obtinere certum esset: vi
Bar. Salii in l: Omnes populiffide iust.&tur. Scint 'd: O uibus T. de iu Cinus in l. a.C. quae sit longa Consue. & alibi passim tradidere. & in specie quori supra de Emphileta dicta est Bald. SSab.cum Ieq.in Lom
70쪽
coli. a. De bonis vero Felidalib. ita Ang. Cum.oc Pauli Castr. in L si Patroni in princiffad treb bona Feuda in quartam ex treb. non imputari concludentes.qu reu negative ratiocinemur minus in illain ex nicidia impulliuntur auctore Baldo incocueo. lib. 3.&Alex. in coc ast. lib. s. quos hic Nouissi consectatur. T A Msirca iam dicta communi magnorum viroru Opim ne cofirmata, haud amplius Quaerendo immorabor.
At illud non praeteribo, quod magnam sentio liab re dissicultatem, dum pro constanti asserere videbar' Iaa videlicet data inter vitios Dicidiam non minuere tiuxta d. l. pater filiam: nam video exi. Cum quo f.vitias. de quid. ibi a domino aureorum centum, dum urueret,futuro haeredi numerata , in falcidiam sectan. dum Marcelli mentem imputari:&nihilominus non iure haereditario fuisse accepta, quia non ex testamento, ut inquit Bari quod tollerabilius fuisset, neq- ullo ultime voluntatis titulo acquisita, pmpterea 'uod noli gati, non fideicommissi, non caussa conditioni sinis pcnda' non ex praeceptione aut deductione,non Ptentione fuere desumpta. Quib. etiam addi potest Papiniani ratio in d.l. pater filiam, qua fuit usus ad exciti,dendam Dolis imputationem, eo quia non inuenire tur in haereditate patris, ad cuius similitudinem dies dum videtur a s. non inueniri in haereditate ipsus Domini centum, qui dodrantem legauerit: dc hinc itio uartam imputanda non esse. Attamen quod mira bae est, in falcidiam, quae dissiciliorem imputatione recipit, data inter vitios imputanda lex disin sitit: aua. Propter, si cordi tibi est, hanc a me remoue dissices tem. C A M p. prout non insiibtili ratione motus hanc