Logica Mexicana R.P. Antonij Ruuio Rodensis, doctoris theologi, Societatis Iesu, hoc est commentarij breuiores et maxime perspicui in vniuersam Aristotelis dialecticam vna cum dubijs & quaestionibus hac tempestate agitari solitis

4쪽

R P. ANTONIIR V VI O RODENSIS,

DOCTORIS THEOLOGI,

SOCIETATIS I E s V, Hoc est,

COMMENTARII BREVIORES ET maxime persicut in Universm Aristotelis Diaucticam: Vna cum Dubiis is A moniabus γα tempe te agitari

stitis: NUNC PRIMVM IN GALLIA

. editi, cum Capitum, Dubiorum, Quaestionum & rerum notabilium,quae in ii

continentur, Indice.

sumptibus Io A N NIS PILLE HOTTh

sub signo nominis IE S V.

. M. DC. XVII.

6쪽

FLORENTISSIMAE

TOTOQUE ORBE CELE

BERRIMAE ACADEMIAE

Complutensi, Pater Doctor ANTONI vs Ru UIO, utramquιμlicitarem precatur.

V M Logiees Commentarios nostros nuper edi tos, adeo vobis gratos extitisse viderem ; Rector dignissime , Doctores, Magistrique grauissimi, &sapientissimi, celebris. multisque nomioibus Academia illustiis; ut inito consilio . omnium ealculo & sententia probatos , instituendae iuuentutis ratia, Dialecticae profestaribus , & Magistris discipulis explicanos praescripseritis : cum denique decretum hoc vestrum auctoriistate regia firmatum, stabilitumque sit, utpote Scholasticis omnibus perutile , qui germanam huius Academiae, & Aristoteli eae disciplinae eonsonam doctrinam, vestro iudieio in hisce Commentariis repertam imbibere possent: hoc sane totum meum animum, huic uniuersitati iam dudum , nee immerito, deditissimum , adeo necessitudinis amotisque vineulo adstrictum reddidit, ut nihil non aggrediendum,nihil non tentandum putarem: quod huic Academiae utile , vel certe gratum fore iudicarem. Cum autem eiusdem Academiae viri grauissimi,pariter & doctissimi ; quibus me multis

nominibus deuinctum fateor , Commentarios nostros uberius protractos, quam in eadem uniuersi rate inueteratus ferret usus, viderent et gratum pariter, ac utile fore arbitrabantur . si eosdem Commentarios in compendium redactos, non sne multorum id iam dudum expetentium acclamatione iterum proserrem. Cum ergo communis boni studio tenerentur accensi, & id a me iterum, ac cepius postularent: eorum praeceptis parendum omnino fuit, quorum auctoritas apud me plurimum valens, ad alia properantem animum, ex templo ad hunc laborem suscipiedum conuertit.

Suscepi sane,& qua potui diligentia perseei. Habetis iam viri grauissimi compendium hoc, nihilo mast, fermμ nostrui

nostrum: Omnino

Dissil

7쪽

vestrum: re quidem exiguum: plaeendi studio maximum. Id eπ-ia, vel maxime in eo spectandum fuit, vel liberalium artium attingentium limina, iuuarentur ingeniame rerum multitudine Oprirent, vel certe deterriti, ab incepto desisterent, aut perfecte reme assequi posse desperarent. Hunc ergo aequo certe animo labo rem susceptum, grati erga vos animi monumentum, vestro m turiori prudentique iudicio submitto, dignitatique yestrae sacra eum volo. Quoci si conatus nostros ea quaestis benignitate praediti,sensero probari: quae superiunt omnia pari,& si fieri poterii maiore didientia prosequar.

AD LIBERALIUM A R-

rentissimae Complutensi

Academiae.

si pariuri studis adstissimaes, qua viarias

cis contenta Ascipite. Suod iam dudumpetistis , imo expeti His f. quod Academia vera Complutensis prisau t: quod libens suscepit, ct Aristotelica, o diui Thoma doctrina iudicauit consenum, erimus. Nostris minam cedat isti : quod Fusceptis iam fusiripiendi ue laborabin Gntendimus. Neque enim aeque aliud in animo est nostro : atque omnibus, qua fieri possit maxime rei professionis nostra ratio institutMmque postulat Gntinuo prodese. Hic nostrorum laborum seopuue: hio sinis. Nolba ergo diligentia, ct opera utinam mih in libentes fruimini. Omnia deinceps reliqua,modo di inum adsit nu

8쪽

OANNEs DE RIBERA, Dei&Apostolieae se dis gratia Patriarcha Antiochenus , Archiepiscopus Valentin. Regiusque Consiliarius, &c. Tenore prae -sentium licentiam & facultatem concedimus typistandandi in hac Valentina esuitate, & dioecesi , librum Hunc Commentariorum, in uniuersam Aristotelis Dialecticam, Autho re P. Antonio Ruuib, societatis I E s v , s. T. D. Cuius examen Patri Hieronymo Villanoua eiusdem Societatis S. T. Professorieommisimus: qui nil Religioni Christianae repugnans in eo contineri : imo utilem, ac necessatium omnibus huiusmodi facultati operam dantibus fore iudicauit. Dat. Valentiae die xx. mensis Ru-

Et Patriaria Ataeobispo de Valentia. De mandato Iliactrissimi Domini mei Patriarcha, Fedetieus villyrasa Secret.

risu Illustrisimi O Reuerendissimi domini, domini δε-

annis a Ribisa Patriareha Antiocheni , , Arehiepiscopi Valentini, poleti Commentarios hosce Parνis Doctoris Antoni, Rutilo, societatis I E s v , in Arias telis uniuersam Dialecti m p in quibus non modo nihil doctrina Catha lisa inueni repuenans e sed etiam eos doctrina, o Philosophis, Theologis utilissima refertas agnoui ct non solism florentisma Gmplutensis Aeademia alumnis, quorum precibus hos Commentarios author in Iuram nune iterum profert 9 ver m etiam doctissimis quia busiqua perutiles fore iudicaui: unde dignos censius, ut in communem scholaνum vitiaeatem tuis mandentur. Valentia in nostro Diui Pauli Soeiotatis I g s v Collegio. Octauo Idus Augiasi, Isos. Hieronymus villanoua Societatis I s s v

Theologiae professer.

culam R. P. Prouincialis Societatis I E s v , in Prouincia Lugdunensi i

R THOLOMEvs Iacquinotius Prouincialis Cottii legiorum societatis I E s v, m Prouincia Lugdunensi. iuxta Privilegium eidem Societati a xegibus Christianissimis Henrico III. die Io. mensis Ma ij, anni is 8; .& Henrico IIII. 'igesima Decembris Isos. & Ludovico XIII. nunc regnante I .Februari, Is I I .eoncessum,quo Bibliopolis omnibus prohibetur,ne libros ab hominibus eiusdem Societatis com positos absque superiorum eius permissione imprimant: permitti Ioanni Pillenotte, Lugdunensi Bibliopolae,ut, Logicam Mexicanam Antoni= Ruuio Rodensis , &c. ad sex proximos annos imprimere, a

libere diuendere poisit. Datum Lugduni ille ultima Iuni, I 6 s .

9쪽

INDEX CAPIT V M,

NUM, QUAE IN UTRA ME PAR- te Logicae continentur. PRIMA PARS.

Vaestio T. Vtrum Logica sit necessaria.' pag. rQuaest. 1. Vtrum Logica sit scientia. . Quaest. 3. Vtrum Logica utens sit scientia. sQuaest. 4. Vtrum Logica sit unus simplex habitus. I oQubritio s. Vtrum Logi ea sit scientia practi ea, & speculativa. Is Ouaestio 6.Vtriim obiectum scientiae lit modus iciendI realis, vel

CAPI. Porphrrν,cum expositione textin. Duast. Vniuersura. ue Quaestio i. Vtrum Vniuersalia sint in rebus.

Quaestio α. Quaenam sit essentia & natura uniuersalium. Quaest. 3. An detur in rebus ante operationem ini Hro formalis minor numerali. Quaestio 4. An uniuersale sit in rebus ante operationem InteIle

ctim.

Quaest. I .Per quam operationem intellectus fiat uniuersale. sQuaestio s. utrum uniuersale LΘgicum fiat per simplicem comparationem naturae cum indiuiduis. 3 Quaestio 7. An uniuersale sit uni vocum respectu pra die alium,

di verum genus eorum. . .

Questio 8. An uniuersale sit adaequatum obiectum libri praedicabilium,vel potius praedicabile. . . ''

Festio '. An praedicabilia sint quinque vel plura, aut pauciora.

Dubium x. Quid sit eas rationis. Dubium motuplex sit ens rationis

Dubium 4. Pe quam potentiam fiat ens . Dubium s.An entia rationis fiant

praedicamentalem. . ens rationis reducatur ad ordinem

10쪽

' as. De modo, quo eirra ρνassicationes fiunt conmetuit, ab actis primarum,ct secundarum intentionum. go Dubium, An abstractum superius praedieelut de abstracto inseriori. 8sC A P. II. De genera,eum expositione textin. 8' Quaestio x. Quodnam sit definitum definitionis generis. ' Quaestio a. An definitum proprium eiusdem definitionis sit natura realis, quae denominatur genus, vel secunda intentio,a qua

denominatur. s ,

Quaestio 3. An definitio genetis sit quidditativa, vel descriptiu νε , Quaestio A. Vtrum genus ineludat differentias & species actu vel solum potentia. ν, Quaestio s .utrum genus praedicetur de specie tanquam totum, et etiam ut pars illius. Ior Quaestio 6. An modus praedi eandi in quid, separet genus a disserentia. I sCAP. III. Aouia cum expositione t-t-. IOSQuaestio I. utrum species suerit definita a Porphytio duabus vel tribus definitionibus. D. Quaestio α.Vtrum species subiicibilis, ut subitet bilis sit uniuersalis.

Quaestio 3. An species possit conseruari in unico indiuiduo,& genus in unica specie. IIs Quaest. 4. Vtrum definitio postrema speeiei illis speciebus conueniat, quae unum tantum individuum habere pollunt. IasQuaestio s. An species distinguatur a genere per illas particulas suae definitionis praedieari de pluribus disserentibus numero. Quaestio ς. An detur una ratio communis atque realis indiuiduω- ' rum, quae definiatur per secundam definitionem indiuidui. 1 7 Quaestio r. An secunda intentio indiuidui per primam definitionem indiuidui definita sit una. . I ICAP. IIII. de disserentia eum expositione textin. is Quae. I.Vtrum prima diuisio disserentiae in communem,propriam& propriissimam sit sussiciens. I3ς Quaestio i. An diuisio differentiae in communem, propriam , dc propitissimam sit generis in species, vel analogi in analogata. Quaestio 3. An verum sit genus sumi a materia, & disserentiam a forma,& quomodo tutelligendum. ' 143 Quaest. . An compositio speciei, ex genere, de disserentia sit realis vel tantum rationis. -