Viglij Zuichemi Phrysij ... Commentaria in decem titulos Institutionum iuris ciuilis quibus omnia pene testamentorum iura eleganter ac dilucide explicantur. Titulorum catalogum sequens pagina indicabit

421쪽

te:dumodbscia teu, in cuius bonis sa haerede re rit, testatu intestatumue obiisse,& se ei haeredem esse.Pro lisrede eni gerere est p dno gereret Vete reseth haeredes.s dominis appellabant Sicut aut

nuda Voluntate extraneu S haeres sit ita con ti

ria destinatione statim ab haereditate repellitur.

EVM, qui surdus vel mutus natus, Vel postea ' eius est, nihil a hibet phaerede gerere,& ada rere sibi haereditat si tame intelligit, quod agit, SUMMO UM.1 ditionem intelligi de testameratai diei ligitima et tacita avolutas alique obliget. haereditate. 3 Filium,qui domum pro legitima sira accepit, ob-

- Haeres unde diritus sit. stringi toti haeredita L

s De cretione haereditatis.c De corrupto apud Varronem loco. iQV o Ni A M dictum est, haereditatem semel aditam non posse relinqui, propter quod & ius deliberandia veteribus, de beneficium inuentari j a Iustiniano introductum est, pergit porro ostendere Imperator, quando tandem adita haereditas censeatur, ut deinde conitentria creditoribus &legatarijs haeres possit,& cum triplici iure haereditas deieratur,testamento, lege, &iure lim a L. Plaunorario, de duabus tantum primis speciebus hic agitur: te.f. r.quin Nam honoraria haereditas proprie bonorum podessio in fraude dicitur ,& ea non nuda voluntate vel facto acquiritur, creto sed olim soleniter agnosci debebat, hodie sublatis selennitatibus necesse tamen adhuc est,ut voluntas agnot scendae eius indicio aliquo iudici hinnotescat.1 Haere- ἔ L. D. C. ditas autem iure ciuili delata vel ex testamento, vel per qui a Iegem ab intestato, nullam omnino iudicis aditionem mitti. requirit,totum quippe negotium in haeredis voluntate situm est,qui,si se haeredem dixerit,uel pro haerede ges a serit,tenebitur. Quaeritur tamen an sola adeundalliae reditatis voluntas nullo indicio expressa, sed animo i tum concepta obliget; &Bariolus pluresque alij pG erat. terittant non obligare, contra Faber atque fingelus. Porcius V. deari. distinguit inter obligationem ciuilem & naturalem, & haerea.

422쪽

hanc quidem putat ex tali voluntate tacita nasci, qua ad conscientiae obligationem sufficiat, illam mini Ego tamen Bart. sequi indistincte malim, cum vellensi

videamur,quod non aliquo modo declarauerimus. enim variae sunt hum anae mentis inclinationes,vinue

. ad adeundum, nunc ad repudiandum prope eat;&tue demum velle aliquid videmur, cum animum nostrum d L. botuit. exteriore aliquo ligno confirmauimus. in Alioqui quid c. iure est humanis cogitationibus vel inconstantius vel mi delis et . tabiliusῖ necDeum velle arbitror, ut huiusmodi indiscret voluntate illaqueemur. Quibus autem signis &praesumptionibus colla tur aliquem haeredem esse, e In L fro apud doctores fuse s tractatum est , & huc etiam ali- haerea. o. quid Rhetores conferunt.' certe quid ex Baldi senten sm de acqui. tia putat Angelus, filium, ut se domum paternam pro haerea. γ' legitima portione retinuisse dixit,noti obstringi haerebis Aug. ditati toti, communi opinione reprobatum est. Neque enim potest partem haereditatis accipere, partem repudiare; legi tima autem hic haereditatis pars habenda est, fra repet. non bonorum, qua de relate Socinus, i Decius gatque l. a.' ae alij tractant. Hoc hic quoque notandum, eodem modo mul. siab- repudiari haereditate,quo acquiritur, hoc est, sbio anisi tui. mo. Contraria enim inquitImperatorὶ destinatione abs Iul. hae- haereditate haeres repellitur, idque communi cuidam res. C. de hopinioni aduersatur, qua receptum est,siquisse nolle impub. et haereditatem dicat, repudiasse tamen non censeri; sed

abs μου. diuersa opinio h sortioribus t ut mihi videtur arg

. mentis nititur.

lato per Veteres enim haeredesJIdem Festus attestatutis Vim scriben. de&heruin adhuc dominum vocamus : Sed tamen vix in L quise videtur hoc ab eodem sonte derivari, cum illic prima patru. C. corripiatur, hic diphthongus sit 'robabilius igitur est onde lib. ab haerendo dictum haeregem, quia proximus testatorii Quae ein yel defuncto in bonorum dominio haeret; vel ab aere. his proba Nam & lex ia. tabularum haereditatem nonnunquam 'iur. Pecunia muriat. Commodum fuerit hoc loco&aliud sverbum antiquit explicare, quod est Cretio .Erat quippet Alci. c. 7 olim certa in adeunda κ haereditate,uti&in agnosceri- lib. p. di da bonorum possessione tradita solennitas; unde&illax puncti.. frequens est apudCiceronem loquutio,qua recens imi

423쪽

ceatorum secta iam quoq; uti coepit Creui haereditate in , idem Festus interpretatur ad ij, nec tamen scio, an eius ratio vulgo satis intelligatur. Nam quod Itido rusi de certo dierum numero tradit, intra quos superi Lib. 1. eta adeunda haereditate deliberari decerniq; debebat; de 1;ιο. ca. a suo lutiar itrori capite confinxit 3 quemadmodum de illud, Institutioni haec verba, cernitoq; intra dies tot, adijci solere. Et quanquam apud Ciceronem' lcgam ita Ad A cognouisse se liberam crctionem' testibus praesentibus in v. mi Ldisius sexaginta; mihi tamen placet acernendo, id est, videndo potius, quam a decernendi significatione diaetam cretionem. QuodVarronem quoque, libro quinto de lingua Latina, voluisse conijcio. Et quanqua apud eum comi pia lectio est, forte tamen tale aliquid se ii sit: In cretione necessarium fuiste adhibitis testibus ad ipsas res haereditarias inspiciendas ire,facereq; ut testes eam haereditatem amplecti viderent; nam testium in praedicto quoque Ciceronis exemplo mentio fit. H die vero cretionis si, tennitas ita sublata ' est, ut nt creth- nec qualis illa fuerit, praeterea quicquam

liber.

. LOCORUM QUORUNDAM

messes lege testes. Ja. nomenti, momenti. N. tussimi, metustissimi. Ia o. imedi,defendi. I29 jurorem,

424쪽

INGOL STADII

S ENHORNIANA, APUD