장음표시 사용
401쪽
I tutor nomine pupilli, cuius tutelam gerebat, ex testamento patris sui legatum acceperit, cum nihil erat ipsi tutorire Iidium a patre suo: nihilominus p terit nomine suo de inofficioso patris testamen, to agere. Sed si . contrario pupclli nomine, cui nihil relicctum suerat, dein officioso egerit, &ὶγPeratus est; ipse tutor, quod sibi in testamento eodem legatum relietum est, non amittit. 1 Diuersum ius inter aduocatum tutorem. D Ario dubitandi hic ea erat,qudd qui semel testa- mentum apphobauerit, non possit deinceps idem
impugnare. Verum cum tutela munus sit, quo qui ae , shracenitate adstringitur'&officium tutoris sit,ui nil praetermittere, unde pupillo commodum acquiratur, Griloquerelae iusta tuum permanet. apropter re- , -- oulariter aliud est in aduocato. & procuratore ψ oui
sulariter aliud est in aduocato, & procuratore qui sponte olsicium praestant. Etiam si enim alterius cauc q
a. sam agant, a querela nihilominus excluduntur. Nec .
huic quicquam obstat, quod propter aduocationem accii satori liberti praestitam, ius in bonis liberti fili ii, q' ςr
patroni non amittat; alius enim omnino is est casus, ει di uersi plane in eo ratio. Hic enim approbatione voluntaria ius querelae amittitur 3 atqui iponte caussam defendit, certe approbat , ibi vero non aliter filius ius in bonis liberti amittit, quam si accuset,at aduocatus ζ' ςm aioni accusat. Porro hoc aduocatum in proposito non excusat, quod no ςx sua, sed clientis persona approber, γ' Cum s tacitus eius consensiis ex oluntario ossicio col ligatur. Quamobrem sanes iussu magistratus aduoca tionem praestiterit, parendi necessitas ves contestatio cum excusabit. JD si a
Giτ VR quartam quis dehet habere, ut de inofficioso agere non possit siue ius re haereditario, siue iure legati, Vel si desur co-deicommissi, vel si mortis caussa ei ira.quarra
402쪽
quarta donata suerit, Vel inter Viuos; ηs, tan/tummodb casibus, quorum mentionem iacit nostra constitutio, vel aliis modiq, qui in vestris constitutionibus continentur. Quod autem de quarta diximus, ita intelligendum est; ut siue v. uti S suerit siue plures, quibus agere de inofficiota testamento permittitur: una quyrta cis .dari possit, Vt ea pro rata eis distribuatur.
et Hodie aliquid debere relin i iure institutionis. et 'dire veterisemper si fecisse mu. legati ad e
cludendam querelam. 3 Ti insti ionis iure etiam canonico requiri. . - C sum Milesset repetitiones do Ioram incapaces partem faciant.
c nex similibus causiis exhaeredatio ferus aer Pap. . sit ,
2μ' i m 1 Er isti iure ouarta debebat relinqui ex iudicio ' tes statoris, hodie dummodb aliquid sit relictis ,re.. g ' mora querela adstipplementu agitur; ea enim nuc non aliter obtinet, quam csim nihil omnino relictum suit. iigitur nabere quis debet, vel ex defuncti tu py 3 ς φ jicio,vel legis repletione, ut de inofficioso agere non ς ν- μυμ- oossit:&sii sit praesente .intellexerimus, nihil aduersiag bitur si pradictae iustini antheostitutioni illud auteri u oμt Qt hic ex veteri iure refertur, stillicere ad excludenda μm de querelam, ut vel iure haereditario, vel legati, vel fideicona milli quarta reli ita sit; hodie per posteriorem Iust.
A 'an nouellana correctumς est.Etenim necesse est,ut institu tu L ioter si bis titulo aliquid sit relicti ina, quoa &veterum rure consul. tempore,quoriana in Pande his relata responsa ae liver i sunt,obtinuisse vulgo Haiunt, tametsi diuersum aliquac posth, do Iust disposuerit,ex cuius sententiae hic adiecturixeis l. Mu- putatii legati titulum susticere . Ego errasse huius opini. Ccοα- nionis authores crediderim, dum nullum posuerunt inter ordinaria remedia rescindendi test
403쪽
menti,& hoc extraordinarium: et Nam filius suus v elemancipatus etiamsi ex legatis quartam consequi pos sit,nihil tamen pr bibetur, vel testamen tu in ipsis iure .sibuertere, vel per bonorum posses hoc stare non spa- ti;nec de queresa hic quaerimus, sin erant ex haeredati, sufficiebat certe olim omni iure titulus legati: Natunc nullum ordinarium auxili uitupererat,&dissereti aera- '
tio perseclara est, cum dissicilius impediatur legitimuordinariumque auxilium, quam extraordinaria actio. , , , Hodie per Iust. idem&Cctraordinariae actioni cominu-S ' , γ' nicatum sest, ut propraeterito&hic censendus sit, qui , , non aliquid institutionis titulo cosequitur. odautem iniateribus aliquibus responsis legimus valuit - se testam eta ipso iure, in quibus filijs nihil praeterlega si Ita relictum fuit, hoc ego sane intelligendii arbitror, ut saltem exhaeredatio interuenerit, neq; enim id illic negatur ; & cum testamen tum valeat ipso iure maxime in . c. dc γ suo, cesse est, ut intelligamus omnia testameti l i me na. nia interuenisse. Hac igitur distinctione tolletur disti obos cultas, quae plerosque interpretes mal)torsit Nihil er iud. l. in go in Codice circa hac rem noui iuris Iusti. introduxit c. e. quod in nouellis disposuit, Pandectatu etiam legesa ogat. Nuc enim titulus institutionis ubiq; requia de testa ritu r; idq; iure etiam Pontificio obtinere Faber subina mei. lib. 6. dicat, 2 nouissimξ contra Alexandrum icomuniteresia LIud. l. in. se receptum Iasen attestatur,n5 ideo tamen minus, si cael id, in quo institutio facta est, legitimam non explebit, D auth. repletio ex legatis facienda erit. Titalus autem insti- uout Iim. tutionis non tantum in Etha, sed vicissim etiam in pa- nume. U. xentibus requiritur, quanquam nonnulli casus anno- Ce62em. tati sunt, tu quibus institutionis titulus omitti' possit. n Not. iii Hoc quoque prolixe tractatur ab doctoribus, quae sint d. authe. in legitimam imputanda,vel in supplementum lcgiti- noui imae. Ego ista ex plenioribus doctorum commentarijs qui . hic ς petenda arbitror, Cum enim quotidie incontrouer- o Mod. re sam veniat,&paucis exacte coprehendi nequeat satius petet . iupropemodum fuerit usi irritare,quam non explere stu- mi. Didiotbrii auiditate,&cum sese usus obtulerat, nihil uti quarta. . Puto quisqua gravabitus exinterpretationu&c5tilio- ad legὸ xum voluminibus plena eius rei scientiam perscrutari. . Falcia. - m
404쪽
hNam in hoc utiles sun t doctorum repetitae commem eos,qui caussis patrocinatur, egregie instruere nossint. Eos autem, qui docendi prouinciam sustinent,ailigenter cauere decet, ne rerum singularum nimis minuta
explicatione fastidium studiosis generent, multum nim interest inter auditorem &caussidicum; hie nihil grauatur quiduis euoluere,quo caussae sibi concreditae praeli diu maliquod inueniat ; ille vero nulla praesenti occasione motus, multa tanquam superuacua fastidit. Pro motriti J Accursius diligent et hic notat, quae hodie in hac re cortecta sint; quorum illud est primum, qmd pD. authe. aucta sit secundum liberorum P numerum. Interdum nouissim . autem quosdam ex liberis vel iustEexhaeredari, vel alia ex caussa incapaces fieri contingit.' Veluti quddali- squis liberorum in diui Francisci aut Dominici sodaliatium se deuouit.Hic nempe qaeteritur, an in subducen-q t. in I. qtamen obtinuit annumerari, nisi aliquid loco legitia P.ipi. . mae alio titulo tributum sorte ipsis esset; saepe enim p quoniam. rentes non minlis in dotem filiarum erogant, quam si j. eod. haeredes ipsas instituerent,cum tamen lege municipali instituendi eas sublata esset necessitas. tenus a tem querela hodie obtineat ,tempestivius a me in fronte huiusce tituli tractatum est. i De caussis quoque in- ό da ratione legitimae,ij quoque sint annumerandi. TerEquae autem re coniugis amori,
ς ν quem iste auertit, aequiparari debet ὶ & tamen ibi tres tantum caussas posuit Imperator, liberorumque M
' fratrum ingratitudinem cauilarum numero discol. .
405쪽
et Diuisiones cum primis esse utiles γ multiplici
a De tituli continuatione. Der Ami.
TI CREDI s generale nomen est, cuius species subi /hoc titulo tripliciter distributae explicantur. f Ad natura autem rei cuiusq; demonstrandam cum primis diuisio coducit. Cum tamen quaelibet propEres diue
sis inspectionibus vari Ediuidi possit, hic ea solum ponitur,quaevsitatissima est,quaeq; plenissimum habetes.sectum diuiditurque lichaeredis nomen, prout proprie accipitur: Nam latiore certe significatione bon rum poliessorem-Glei commiliarium, & legat rium comprehendit,hic consequenter quos dona haer des legitimos h vocamus, quosdam testamentarios, quosdam honorarios; qui tamen apud vulgum hodie a superioribus duobus non distinguuntur.Ex haeredum autem qualitate adeundi,immiscendi, abstinendi, re- pudiandi,&multa alia iura cognoscuntur. Vnde &Dicde acquirenda haereditate paucis agitur, in Pand ctis latissime. Praesens autem haeredum differentia,adtestamentum maxime pertinet; nam eorum ,qui instituuntur,quidam sunt necessarij,quidam sui,& neces xij,alij extranes. Bene igitur atque ordine caeteris titulis aὸ testamenti ordinationem ac vigorem pertinentibus, praesens tractatus subiumnus test. EREDEs autem, aut necessarij dicunὸtur, aut sui, dc necessarii, aut extranei.
Necessarius haeres est, seruus haeres in/stitutus; ideoq; sic appellatur, quia si/Hevelit, siue nolit, omnino post mortem testatoris protinus liber S Decessarius haeres sit. Unde qui facultates suas suspectas habet, solent seruum X suum a me. MDhaeredu; deme sor signi.
406쪽
suum primo , aut secundo, aut etiam ulteriore gradu haeredem instituere,ut si creditoribus satatis nouat potius ' us haeredis bona, quam ipsius testatoris a creditoribus possideantiir, vel di strahantur vel inter eos dividantur. Pro hoc tumen incommodo, illud ei commodum praest,tur, Ut Quae post mortem patroni sui sibi adqiiι saerit ipsi reseruentur.Et quamuis bona desunt ii non sufficiant creditoribus, iterum tamen ex ea caussa res eius quaSsibi adquisierit, no Veneunt.
vendia creditoribus,m Cicerone. 3 Creditores interdum necessariorum seruorumi
De lege AElia Sentia. s Explicatus locus Ciceronis.c Lege AElia γ' defunctos seruo pnsicch aeredes fuerunt vel necessari j,vel sui&neees sarij, vel extranei. Hodie cum prima species desu tudine tope abolita sit,in seruos in raroviu habeamus, nihil eiu opus de ipsorum qualitate multa bic referre 'In neces litatis autem causa a est dominica 'potestas; rcur enim non liceat domino haeredem eumvel inuitum ita stituere, quem&occidere olim poterat rachic quidem cum repudiare non possit, merito protinus fit limres ; quid enim inutili dilatione & mora opus est λ Erat autem interdum pauperibus dominis magno itatio, quod serui necessari j institutione,Dinae suae succurrere poterant; cum pler inq; accidat, ut nemo haereditatem suspee tam adire velit, ne creditoribus fiat obnoxius in maiore summa, quam ex haereditate hacceperit .Vnde necessitas imminet, ut bona publice proscribantur, vendantur; quod quam ignominiosum veteres duxerint
407쪽
duxerint eleganter Cicero pro P. Uintio demonstrat. 2 f Hvrcle, inquit, cuius bona ex edicto possidentur, i, ius omnis fama & existimatio cum bonis simul posta detur; de quo libelli inceleberrimis locis proponuntur,huic ne perire quidem certe tacite obscureq; con- - .
ceditur; cui magistri fiunt & domini constitutamur, qui qua lege&qua conditione pereat pronuncient, de quo nomine preconis vox praedicat & pretium conficit, huic acerbissimum vivo videntique funus ducitur,s funus id habendum sit, quo non amici conueniunt , ad exequias collonestandas, sed bonorum emptores, ut carnifices ad reliquias vitae lacerandas&distribuendas. Huiusce quoq; rei infamiam Caius I uberius in in d stitutionibus tuis explicat.' Nam qui creditoribus in- όr poste.
'uit, tenetur obnoxij,&putant sensitantum in substatia quantum in debitis relinquere, ipsi seruo s suos ma- e L. Q numittunt, & haeredes nec est arios faciunt; qud magis j dem-
haeres, quam dominus infamia incurrat, cum reS eius, terroga.
id est, haereditas domini, ro debitisveditur&sredi o- actio. tibus latui .Hinc etia defanctorii interesse Vlpinianus fL i. C. de' ait, Vt ucce ubres habeant. Fit autem subinde necessa- con .se ri, serui institutione,ut creditores fraudetur qui eX hu- uomani ius diuenditi pretio, suum consequi potuissent Seruo- misis. rum enim non mediocre erat olim pretium; sed tamen gili et D
pro artifici j ingeniique excellentias diuersum. Nec hic qtiis.
distiuguebatur vilem testato manumisisset, an pretio-4 sum. - Et hoc quidem beneficium lege AElia sentia in- nou licet. troductum S suit, cuius circa manumissionem & alia b Totis etiamnum capita extant squale est&illud a Cicero- alter. cae. neb&Aulo Gellio relatum, Assiduo vindex assiduus x.lib. 16. esto; proletario, quiuis volet,vindex esto: Quo signifi- i Faeritis.catur assertorem de liberalis causi e procuratore ride- c. His ξbere locupletem esse, si is de cuius stata quaeritur am- feritono plum quoque possideat peculium. Hodie vetus asser rio penitus per Iustinianum sublata est, cessatque om-1 t nino eius capitis constitutio .Fuit autem haec ab aliquo ex priscis illis AElijslata, quos&dignitate costulati, α iurisprudentia celebres suin e multorum authoru testi-- , monio co istat.Videtur tamen existimasse Gr sorius
' HaIi afidet legem hanc sub Augusto latam, c5sulibus.
408쪽
Sex .ssilio Catulo,& sentio saturnino; cui &ipse accederem, nisi me Ciceronis iso ueret authoritas. f In hae cautem lege & defuncto & seruo probE consulebaxur; il Ii quia memoria infamiae labe carebat, huic quia sep petebat; ' nihil enim opus erat metuere, ne per ver postea a creditoribus inquietaretur. Quod si vero sembo refer- uus sine separationis beneficio, vel hodie certd sine uentur, inuentario η haereditatem adierit, praedicto comm nt .si. C. de do sua culpa carebit.
Vi autem Sc laecessarq haeredes sunt,ue luti filius, silia, nepos, neptisue ex silio dc deinceps caeteri liberi, qui in potest,
te morientis modo fuerint. α Qed ut nepos neptisue sui haeredes sint, nosus 'sicit eum eam ue in potestate aut mortis termpore suisse; sed opus est, Vt pater eius Viuo pa/tre suo desierit suus haeres esse, aut morte inter,ceptus aut qualibet alia ratione lineratus a p, tris potestate; tunc enim nepos neptirue, inlo,
cum patris sui succedit. Sed sui quidem haeredes
ideo appellantur, quia domestici haeredes sunt: Ec vivo quoque patre quodammodo domi ex ' istimantur. Vnde etiamsi quis intestatus moria/tur, prima caussa est in successione liberorum, Necessarii vero ideo dicuntur; quia omnino V lint,sive ncssint, tam ab intestato, quam ex testa mento, ex Iege duodecim tabularum haeredes sunt. Sed his praetor permittit volentibus, a, stinere haereditate; potius parentis, quam ipso , rum hona similiter a creditorinus possideans .
409쪽
D E II E I. ET DIFFE. 3us Filium Buo patre non quasi, idere coni. 4--
6. De multiplici siuitatis essem. Infiise iure Civili nec itatem suitati cohaereare. 8 Quare necesiitatem praetor insili soluerit. i
V1JRefert Alciatus δ Socino rogatum Politianum quis suus haeres diceretur,obmutatisse, de cuius vocis . de me usu multa elega nter Budaeus annotauit in Graecae lin bosi guae commentarijs; sed hic clariis mὰ ea dictio exponi
stici haeredes sunt, hoc tamen Graecd significantius est, oi κειον enim illi & a domo deducunt; significat autem proprium. Et verisimile est eadem ratione apud Latinos domini signi ficatione a domo derivari. Est ergo h suus, ΓVid. Curi haeres quasi proprius & dominatus, non aliunde acci- in L qui se
denti ad iuris subtilitatem subabsurdum videbitur. inde si Quomodo enim aliquis sibi ipsi haeres esse potestὶVe- beri. rum iure ciuili filius, quasi dominus esse bonorum paternorum fingitur; ideoque non illi iam acquiri tur, sed in illum moriente patre continuatur ς domi- eLm suis nium. Suus ergo hic ad dominium refertur, ut &pro st de lib. meo, ψ tuo, suo, possidere dicimus. Hanc autem in psh sui haeredis qualitatem Graeci m ἀον vulgus suita-d L. a. 'tem vocat,& in ea definienda valde ovidam' laborant; pro seuo. etsi ex coniugato vocabulo, hoc est, sui, satis eius signi-e In l. quificatio liqueat. Quin nec suitatem usquam apud vete- se patris. res reperias, sed tame in his, quae usu paulatim recepta, , C. inde de ad docendu aptasunt, no nimis superstitio se Gram- liberi. 'naticorum canonibus obstricti esse debemus; 'ua des In epistore lubet Rodolphi nostrix Agricolae viri multb erudi- tu ali A tissimi verba adscribere: De analogia, inquit, derivan- lex H
dorum componendorumque nominum Fix mihi petamiserim quicquam fingere, quod non apud authores ..inuenerim, varia multiplexq; res est, de qua nihil prae- . ripi perpetuum possit, & in qua nihil audeam, nisi sit fortassὶ ut inquit Horatius necesse in dichs monstr
re recentibus abdita rerum, tamen ego, etiam Socra- θ
410쪽
titas & Platonitas & entitas tartE dixerim, quamuis repugnet Vallensis noster; quid ni tam liberξcum. ii ccsse sit,quam Cicero nulla necessitate Appietatem de Lentulitatem,&Pollio patavinitatem quandam dixite L. res fata senare Titum Liuium t suorum' porro haeredum nota 3
soti/m ea quasi xacita quaedam lex liberis parentum Maio, si haereditatem addicat, vclut ad debitam successionem iLBὰρ iisl eos ocando. Sed hic tamen subtiliter inspicienda est Fq. Ah iurisitaturalis& ciuilis differentia, nam primui lago, his lusi latius pater, nec solum in patre obtinet, sed inoma
nibus ascendentibus cuiuscunque sexus. Ius verb ciui-
le tantummodo in i s liberis, qui in potestat esse ut, nsiit; neque iiiijs adhuc aliter,quam si primum locum'
. obtineant ;Atius naturale ad defunctorum successi , nem, quasi debitam vocat; invitavero, ascendentium
, nullym dominij participationem tribuit, cum nee sui quidem legitima vivo patre ''petere possint. Ius igitul ἡ ι suitatis ex iuris ciuilis stibtilitate ac lictibne originem Zer Na si natura domi ni quasi cum parentibus filij j /m μ' essent, non mutaretur id ius in emancipalis,dc filij m tribus aeque haeredes sui existerent. Natura igitur fili j
rerum paternaru no sunt domini; natura obligatio inter eos icosistit; natura fili j bonorum paternorum poch . non habent,&iure tantum ciuili dominium quoddami commune fingitur. i S c d &post esso argumento re- εν ρηρος sponsi leuiusdam,Iuliani Iurecons ex quo adeo filium
, cum patre possidere aiunt, ut nec usucapere prohaer de possit, quasi continuatano nouo titulo acquisita
cle possessione. Quo equide semper falsum credidi, cum s prst illud responsum tantum de rebus a patre donatis 3 lo- quatur, quaecum ad donatione filius naturaliter semel, Pqμ possidere dcperit, pio haerede eadem deinde possideret in fisis, nequit, ob regula Riuris, quae dicit neminem sibi cauctu co- sam pollessionis mutare posse; pro haerede tamen curi tam π de ras res usucapere eos nihil prohibet, nam & si sui appeti liber, tantur, nihilominus haeledes sunt; & Diocletiani con-
Τιμ. stitutior alium sensum habet, quam qui vult tradiatur,cum enim dicat nihil pro haerede posse usucapi suis p Da nihil haeredibus existentibus, .ego intelligo eum, qui se ait Ho