Honorati Fabri societatis Jesu Ad P. Ignatium Gastonem Pardesium ejusdem societatis Jesu epistolae tres de sua hypothesi philosophica

발행: 1674년

분량: 173페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

cta hujus Episiolae aliis copia , nullo

I. Philosbphiam universam, ut

tute scis,in lucem edidi, noVem tomis distinctam , quinque scilicet, Physicam , singulis , Logicam, Me-ι

taphysicam, tractatum de motu Locali, & Philosophiam' per propo sitiones digestam, seu Verius, totius Philosophiae compendium. Deci- .mus desideratur, qui eos de morali Philosophia seu morum Analysi, ut Voco, quem dudum effectum habeo , sed numquam edendumtme superstite. Hujus autem bre-tvem synopsim habes in d. Com-. Pendio, quantum ad Monastiaeam & Oeconomicam, ut sup-ι pressa omnino Politica tum sacra, Lum prophana: novam scientiam appellare non dubito, quae Cum in publicam lucem manea dc trudiminuta prodire nolit, prunas duas partes

12쪽

partes seorsim absque politica edendas esse, non puto. Politica autem in hoc rerum Sc mundi statu prodire non potest. Edidi etiam, praeter aliquot opuscula Geometrica, optica , Astronomica, & quinque aut sex polemica, decem Dialogos physicos , duobus tomis , quibus innumera fere physica complexus sum&Curio11iis discussi; in his omnibus, quantum a Cartesio dissentiam, breviter ostendo. II. Omitto Logicam, quam non utilem modo, & necessariam esse, Cartesius non putat, sed in

cinem prorsus & noxiam reputat.

Logicis quippe definitionibris, inquit, res potius Obscurantur quam explicantur. In hac parte non pa-xum mihi sudandum fuit, ut ea, quae apud Aristotelem in libris Pri--rum & Posteriorum ita confusa M

13쪽

negotio consequipris.

I. Philosbphiam universam, ut' tute scis,in lucem edidi, novemmis distinctam , quinque scilicet, Physicam, singulis , Logicam, Me traphysicam, tractatum de motu Locali, & Philosophiam per propo

sitiones digestam, seu Verius, totius Philosophiae compendium. Deci- mus desideratur, qui eos de morali Philosephia seu morum Analysi,' ut Voco, quem dudum effectum habeo , sed numquam edendumame superstite. Hugus autem bre-tvem synopsim habes in d. compendio , quantum ad Monasticam & Oeconomicam, ut supri pressa omnino Politica tum sacra, Lum prophana: novam scientiam appellare non dubito, quae Cum in publicam lucem manea & i minutaprodire nolit, primas duas partos

14쪽

partes seorsim absque politica edendas esse, non puto. Politica autem in hoc rerum & mundi statu prodire non potest. Edidi etiam, praeter aliquot opuscula Geometrica, optica , Astronomica, & quinque aut sex polemica, decem Dialogos physicos , duobus tomis , quibus innumera fere physica Complexus sum&Curio11iis discussi; in his omnibus, quantum a Cartesio dissentiam , hreviter ostendo. II. Omitto Logicam, quam non utilem modo, & necessariam esse, Cartesius non putat, sed in anem prorsus & noxiam reputat. Logicis quippe definitionibris, inquit, res potius obscurantur .quam Explicantur. In hac parte non pa-xum mihi sudanchim fuit, ut ea, quae apud Aristotelem in libris Priorum & Posteriorum ita confusa M

15쪽

m EPISTOLA

perturbata jacebant, ut a paucis intelligerentur, prae maxima illa confusione, in multas Propositionum centurias distinguerem ac di-sPOrerem, quibus totius ratiocinii artificium az certaeseges, anterminis abstractis. , accurate demonstrantur, & fere innumera supplerem , quaer apud: Stagyritam nouextant,. puta de artificio con. sequentiae , enthymematis, syllogismi hypothetici,. CopulatiVi , disjunctivi &c.. Scio, librum illum. lima indigere , manuque eXtrema, quod suo tempore, si quando re-Cudatur, desiderari non patiar: nullus tamen diceT,, mae in Logicaeuadenda, immo dc praefixa Logicae methodo,, quam etiam in Euphyandro meo pauod uberius e positi, Cartesian extitisse.. III. Omitto etiam moralem

Philosophiam , de qua nihil Ca

16쪽

tessu se praeter unam M alteram D gulam abi eo in methodo indicatam; quam Vero multa in hac a me demonstratae fuerInt ,, eX syno psi appellata perspicuum est ,, puta artificium Consequentiae moralis ccognitionis hominum,, conseturae futurorum ,, elactionis, et determinationis ,, esVerta Im habitudinum , ussis, bonosum Amalorum ,, virtutis merc Moerii vitii fugiendi,, adde artis etcia varia' ,, Oeconomica scilicet. & Politica ,, sacra & prophanci, de quibuS in citato comis vrndis , in his, sane ,, quae numquam forte Cartesio in mentem

Venerunt ,, nemo' dixerit ,, me Cartesianum Censeri.

IV. Omittoὴ denique Geometriam ,, in qua Carteianam methodum numquam ampla uS sun , sedaliam longe diversam, ut comstat synopu Geometrica, aliisqyA Α Οyur

17쪽

1E EPISTOLA .

opusculis geometricis, a me jam editis, de constabit luculentius, ex Archimede promoto , sic enim appello integrum dc ab lutum uinniversae Geometriae Corpus a me 'erfectum, suo tempore M loco eden 'dum: Omitto etiam , Opticam D ptticam, & Catoptr Canta Quam M. enim de his Carte-fius multa scripseMt , ab eo tamen, fere in omnibus cmissentio, &-sularia quaedam ab eo ansserta se mel sterumque ac tertio im ougna vi , puta illa, quae habet de re eis ctione M reflexione γ item de L. I-mine, quod sit motio , vel impulsio globulorum, aut coelesti&m teriae; item quod ait Iumen pecmedium densum facilius, qua Eper rarum traiici & diffundi, totam item Colorum rem , in qua certae

ab eo longius disto, quam Colocassius ab atro , item figuras illas

elliptia

18쪽

ellipticas &hyperbolicas.vitro inducendas,ut impossibiles rejeci, de longe faciliorem modum telesCO- piis fabricandis adhibui ac demo stravi. De coloribus prisinatis vitrei nihil prorsus habet ; nec de bacillo per refractionem diuersimode Curvato ι nihil etiam de speculis omnis generis, aliisque bene multis,de quibus abunde inmea synoesi optica , in Iride convenimus, sed jam ego tradideram, quando - ille sua typis mandavit; his ergo praetermissis, in quibus nemo dix rit, me suffragari Cartesio. V. Ad Metaphysicam Vento,de qua ille pauca scripsit; nec enim

meditationes illae de Deo,&anima, quas metaphysicas Vocat, ad Metaphysicam p ertinent,sed ad eologiam; aliam ego Metaphysicam

agnosco; nimirum rationum uni-

19쪽

Namquam meminit , quod reVerae ipsi cum aliisD emocritacis comm

ne est, qui Metaphysicam vel

ignorant , VeInegligunt r in haz parte, quantum ab iis absim,XIV. Libris sat grandi Volumine contentis luculenter oste i ς immodi ceresoleo, Mail unquam in Physica probe dciri posse ,, nec ad ultima' principia reduci,, nisi Metaphysi- eae demonstrativae operae caute adihi beatur a de hac autem Cartesius aliquot dumtaxat Versusi attigit,iputa de substantia, duratione, distinctione, modis; sedobiter, paucis, ud diXi, Versibus : ego veto de his grandem romum edidi,. ex quo, quantum ab e discrepem,. manifestum fiet.. Sed ne tam multae & fere innumera, quae in illo

uolamine,, juXta methodum geometricam disposita Continentur,

20쪽

saltem ad noVam , eamque apodia incam ω geometricam formam inducendam hule tractationi , ndi musta, inquam, frustra prosequar , pauca duntaxat capitae censebo ,, quibuS evincam , moab illo morsu&alium essem VI. Ille igitur primo docen,

si1bstantia orpoream per extensionem essentialiter ita constitui,

ut id e is orpus Mextensum esse; ege ver4secus, sentio,i de corporα

stilicet physico, quod a Geome-- erico, seratrinedimensiodistingue-aedebuerat; nam & Deum infinite extensum, d gelum e tensum, MaccidentiaeEucharisti ica extensa , & corpus in punctum xedactum, seu corpus in puncto physico facile concipio v corporim i autem rationem in eo positam esse, ldico, ut sit substantia ex natura sua A si exigenS

SEARCH

MENU NAVIGATION