장음표시 사용
31쪽
ratus Hagani, idque Curiae Ηollandia significatum est I S. Apr. I723. s).
Sed ei , quod dixi de Iudaeis, Ragae
habitantibus , & de non attendendo i co arresti, adversa fronte putabis adversarier . quod Judaeus quidam . ob metum fugae ex Curiae arresso detentus , Senatum Supremum a diverit mense Aprilis 37 a I. & imploraverit diploma cessonis , probandum apud Curiam , ad cuius jurisdictionem se a jebat pertinere , Sc quod Senatus 23. Apr. r7ar. 6ὶ id diploma eoncesserit & ad Curiam reis miserit. Sed animadvertendum est , Judaeum illum suisse vagabundum , neque adeo ullum suisse Magistratum , ad cujus serum pertineret, & priusquam illud diploma obtineret, ei a Senatu sui Lse imperatum , libello suo insereret , nulli bi se fixum domicilium habere. &non nisi correcto in hunc modum libello diploma cessionis impetrasse , Curiam autem Provincialem etiam vagabundorum esse Iudicem, nemo unus Mais gistratus vel negat , vel invidet. Sempronius , qui Signifer erat in Le. gione , quae excubias agebat Namurci . cujusque mater, nunc vidua, nupta suerat Senatori Curiae Hollandiae , pecuniam quamdam debebat Gajo . Gajus , ut suum cou sequeretur , per Magistra. tum Haganum bona nonnulla Sempronii arresto includit , eumque , ut sol- 'veret . in jure convenit, apud eundem Magistratum . Sempronius excipit de foro non competenti , & partes remitri postulat ad Curiam, Iudices Hagani
eam exceptionem rejiciunt cum expensis a I. Iul. I 728. ordon nerende de Aede, ut perperam addunt, ten tween sinen reant oorden , ideo autem pei peram , quia, 3 obfemuit. Tamali. rer. judic. rom. 8.
ut dixi, exceptionem iam reiecerant quo casu simpliciter respondendum erat ad libellum, non vero ten t een finen , ut Pragmaticorum pueri norunt . Cum appellatum esset ad Curiam . duo Seonatores ad Rotulam delegati as. Jan. I 729. sententiam Haganam rescindunt, exceptionem admittunt, & Ga jum condemnant in expensas utriusque judicii. eamque sententiam in reauditione, quam vocant, integra Curia probavit Io. Mart. I 729. Gaius appellat ad Senatum Su. premum, & ibi quaesitum est, utra sententia esset praeserenda. Sempronius ex
cipiens Curiae jurisdictionem defendebat, quod ante plurimos annos ejus Pater albo Advocatorum apud Curiam esset inseri pius . Et sic erat , sed pollea ille ipse Pater . translato Amsterdamum domicilio . ibi aliquamdiu habitaverar, primum officio aliquo , deinde fato suo ibi lanctus. Addebat Sempronius , matrem suam deinde fuisse nuptam Sena tori Curiae Hollandiae , & per has na ptias se transiisse in eam Senatoris familia me nec, quominus id verum suerit, quicquam intercessit Senatus , sed , Senatore illo defuncto, vidua Hagam reliquit, & alio habitatum concessit. Postea quidem cubicula aliquot Hagae conduxerat , ut negotiorum causa Hagam excurrens in ea se suosque reciperet ,
sed non solverat ulla onera , quae , qui Hagae habitant , solent & debent solvere, si animus est ibi domicilium eo stituere . Quin nee probabat Sempronius, se suisse partem familiae Maternae, nam ecce major erat aetate , Signi sere lectus , & adleriptus Ligioni . quae exincubabat Namurci . Unde intelligendus
erat ibi habitare, nisi de duplici domi. cilio
32쪽
tilio constaret, quod non constabat. exceptionem , a Sempronio propositam, Cum ea ratio Sempronio non prodesset, simpliciter rejecit. rursus aliam addebat, in ea usis nempe Quum Hagae Comitis decessisset Ama. civilibus Curiae jurisdictionem esse in nuensis quidam Graphiarii apud Ordi. Nilites, & ea sententia Merula nes Generales s Ιχὶ, Exsequutor tella. praeivit , adducto quoque in hanc rem menti, suspectam habens deiuncti hereis Ordinum Generalium edicto 2ρ. Apr. ditatem . a Senatu imploravit Diploma ε 387. 8) & sequutus eth Groeneineis inventarii , probandum apud Curiam, gen Ῥὶ ex eodem edicto, quod tamen sed quaesitum est, an non probari oporo perperam ordinibus Hollandiae tribuit , teret apud Iudices Haganos λ Res ex eo ted & alia multa ibi perperam effuti. pendet, an Curiae , an Magistratus Hainvit de foro Militum , de quo deinceps gani jurisdictio sit in eos, qui tertium constitui separatim agere . Interea noli illud genus hominum constituunt , ne. putare , quod illi putant, de causis peis que adeo vel Subditi Curiae sunt , ne-euniariis Militum , ubique degentium , que ex opificiis vivunt Et secundum Curiae jurisdictionem esse, idque proba- ea, quae supra exposui , Senatui visum ri eo edicto. Id edictum permittit om- est. Omnes, qui Hagat habitant, ad junibus Iudicibus . qui gladii potestatem risdictionem Magistratus Hagani perti. habent . atque ita & utrique Curiae , nere , si non Curia probaverit, suae iu- punire non O nia , at quaedam dunta. risdictioni esse subditos . Iussit igitur Sexat delicta militaria, quae ibi recensen. natus Ir. Iul. I 737. I 33 ut diplomatur , nihil vero quicquam ibi est de probaretur apud Iudices Haganos , 8ceausa civili vel ordinario Militum so- ea occasione , excussis Senatus Supremiro . Nec aliud mihi videtur id edictum, Actis compertum est , simile diploma quam temporale, nec etiam aliam ju- Ιχ. Iun. I o8. ad Higa nos fuisse traniarisdie tonem in Milites sibi unquam aris missum , quum decessisset Amanuensis , rogavit , quam si Hagae habitaverint , q ii eo ipso ossicio functus erat. io in & quum nihil quicquam esset , Sed , inquies, quo haec pertinent quo Signifer probaret , se Hagae habi- An ut sciamus , ea sententia usum sutiatare, etiam nihil proderat ea defensio. se Senatum Supremum λ Atqui Curia Senatus igitur Supremus Haganam senis utitur contraria sententia, & suum cuitentiam praetulit , quia ille Μagistratus que judicium. Probe novi , sed ex his Militum , aliorumque bona re se arreis distes , quam inutile sit , quod Curi sto includit ad reos suae jurisdictioni in grandi Epistola ad ordines Is . Apr. Lbjiciendos , sed quia , ut modo dice- I7 . totiens inculcat, suam esse opor bam, erravit in ordine judiciario, Seo tere jurisdictionem de eontroversiis innatus , rescissa utraque sententia , de no- ter se & Μagistratum exortis , nam si
vo jus dixit 28. Mart. I73o. M) & id largiamur, quod tamen Iargiendum
33쪽
non est, non alius ejus rei esset exitus quam ut Curia sententiam diceret, quam, ex appellatione, Senatus mox rescindeis rei, ut in caula Iudaei , quam commemoravi initio bujus cap. Superest , scio, revisio, sed ulus docet , quam plerum. que frustra sint, qui ea spe te lactant.
Nonnulla de Foro Vnorum . VHuarum oe Miserabilium apud Hollandos.
Suot nonnulli, qui ex privilegio so
rum sortiuntur. Apud Romanos viis
duae , pupilli , aliique miserabiles , si
contra adversarios suos agere constitui Lsent , poterant ipsum Imperatorem adire , ut is de eorum caulis cognosceret: ι. un. C. quando Imperator inter puputis vel viduas via alias miserabiles personas cognoscat . Sed diu est , ex quo Principes, qui nunc sunt, gravioribus, ut putant , negotiis occupati , ipsi jus non dicunt, sed causas omnes ad Iudices . sive majores , sive minores remittunt . Quum autem ejus privilegii , quod ex jure Romano descendit, Sc lanis tum non ubique in Europa receptum est , una ratio sit , ut viduae, pupilli, aliique miserabiles sumtibus litium , &appellationum moles iis liberentur , recte observavit Huberus praelect. σd tit. si de iudic. num. 5o. quod de Imperatore dixit d. I. Mn. hodie de Supremis Curiis esse intelligendum . Sed an in
Hollandia ita quoque obtinet 8 Nihil quidem de soro viduarum & pupillorum expressum est in β ρ . Formulae, quam Carolus Burgundus Curiae praescripsitIU2. sed in ea , quam Carolus v.
Is r. constitutum est i g. viduas, pupillos & alios miserabiles eam Curiam statim adire posse; posse, inquam, non
debere , unde non aliam , quam concurrentem jurisdictionem sibi recte tribuit Curia si). Sed, inquies, ea Curia non est Suprema in Hollandia , atque ita
earum personarum causae non judicantura Iudice Supremo , ut alibi Gentium obtinet , atque ita etiam non liberanis tur a sumtibus & molestiis appellatio. num . Sed cogita . quum id constitu
ret Carolus anno Is 3I. eam Curiam
tune fuisse Supremum in Hollandia tribunal , & multa alia egisse , quae non agunt, nisi illi Iudices. qui vice sacra judicant. In ipsa Hollandia deinde a nono Is 82. institutus quidem est Supremus Senatus, & ratio , sana , inquam , ratio causas miserabilium tunc quidem ad eum Senatum transtulisset, sed nul. la mutatio facta est, ut tamen debebat,& factum est in restitutionibus in in .regrum , & in Iargiendis diplomatibus
inventarii & cessionis , quae ante in institutum Supremum Senatum largita est
Curia , sed postea solus largitus est Se
natus ex h 23. Formae uir. Μaj. Is 82. Receptum ubique morem redolet β 7.LL. quas Ioannes Hannonius Zuyd. Holislandis dedit χὶ, qui eausas pupillorum
judicari praecipit ter moger Oersebare. quique ipse sere totidem verbis re petitus est *ΙΣ. Consuetud. Zuyd-Ηoll. anni Is 7 I. sq). Sed citius Herculi ela. Nam extorseris , quam Curiae jurisdictiorem , qua ultra duo secula, sine ulla ullius contradictione , usa est, Scauctoritas ordinum in contrarium speis randa potius, quam exspectanda est. Frequens autem Interpretum Senatus est, i a Concept-Instructie is o. p. ii. 3 Idem eod. libro p. r) Oudenhoven Myd-Imitata. p. 465.
34쪽
QUaes T. IUR. PRIV. LIB. I. CAP. IV. 23
est . quousque, quod ad forum , viatiais eum & pupiliorum appellatio porrigenda sit, & qui , in hoe argumento, promiserab Iibus sint habendi . Si his deliberationibus interesIe velis , adi Cmvarruviam pract. quaest. eap. 6. σ 7. Andream Gail lib. I. practic. observ. cap. I. num. 4Ο. 41. 62. 43. ω 44. Hilli.
B. Ioannem Sande lib. I. deeis. Frijs desin. a. Utricum Huberum praelect. ad rit. F. de indie. num. 6o-66. & quos illi magno numero ad partes vocant. Ego nolim de omnibus . quae illi tractant, ineonsilium ire & judex sedere, sed pauca nonnulla duntaxat delibabo, quae ad forum Hollandi cum magis pertinent.
Disputant, an privilegium seri, quod pupillis datum est , etiam porrigi possit ad minores , sed de eo , quod ad ius Hollandi cum , disputari non debebat. Scio , quid inter pupillos & minores intersit . Scio privilegia de personis ad
personas extendere non oportere , quamuis in utrisque eadem sit ratio , sed lingua Belgarum vernacula messen diis cuntur, quicunque, amissis parentibus,
nondum majores facti sunt . Ad haec Curia Hollandiae ex , 8. Formae suaeas 3 r. judicat van D en , onbejaarde
atque ita onbejaaiae Rindere. distinguita τοῖς Messen, & utriusque idem fori privilegium tribuit, amputata sic omni ratione dubitandi . Quin ex iisdem verbis amputata est quaestio , magnis alioquin animis agitainta , an pupilli vel minores, quorum parentes sunt superstites , vel certe pater,
eo fori privilegio uti possint 8 si eon.
sideres verbum Messen , largior, eorum Betis iurid. cas ai. appellatione , qui parentes habent vel patrem solum , nequaquam esse intelliis
gendos, si enim matrem amiserint, non animadverto , quo minus defenderentur vel opprimerentur magis . Sed praeter Messen enumerat quoque onbbaarde Κ in deren , hoc est eos , quorum parentes vivunt. Ut sensus sit, quoscunque minores uti eo privilegio, sive eorum parentes sunt superstites , sive desuncti . Unde apparet id privilegium esse datum minori aerati , qua tali, neque adeo re cte derivari ex eo . quod in pupillis non sit pater defensor , nam si is non se, superest tutor defensor, & quisquisse , privilegium , minori aetati datum .
semper competit , etiamsi vel sexcentiadessent idonei defensores. Ex his alia oeeasone effeci eapite pro ximo vers. sed malo , etiamsi uterque parens su peresset, matrem, absente mainrito , recte apud Curiam egisse de cauissa filii minoris , & in judicio contraindictorio se recte judicasse utramque Curiam . Et se quoque Curia Hollandiae Ist. Ianuar. I 577. ) censuit, patrem
tutorem nomine liberorum, qui matrem amiserant, adversarium recte ad Curiam vocare . Sed nihil interest , matrem amiserint , nec ne , cum nihilominus fuerint onbeiaarde Κinderen . Sed nescio, quemadmodum cum his Curiae sententiis
componi possit alia ejusdem Curiae in hoc facto r Liberi , qui & patrem &matrem habebant , ab extraneo hona acceperant, quibus etiam extranei tutores erant dati . Inter ea hona , erat actio, ex qua tutores apud Curiam conviveniunt debitores minorum . Hi excipiunt , non esse pupillos , quorum n mine agebatur , eorum enim parentes vivere . & secundum haec Curia exceptio
35쪽
Sed non est novum , unam eandemque Curiam in eadem specie aliter atque aliis
ter judicare. Dii putant, an quod de viduabus diiscitur , porrigendum est ad puellas innuptas , quae jam sui iuris sunt λ Hie
autem , si unquam , scinditur incertumst uota in contraria vulgus, sed scindi non debebat , nam quicquid ex privilegio personae est , ad aliam personam extendere religio mea non patitur , neo quidem cum in alia persona ratio esset aeque idonea , Principis est extendere privilegia , non ICti vel Judicis . Existensio tamen ex usu sori sere recepta est, & sic de soro Hollandico testantur decem laetioris famae Forenses Curiae o. Naj. 3679. s). Sed cum vetula quaedam monialis depositarium suum , depositum restituere tergiversantem , ad c uis riam vocari petiisset , c uriae Auditoresa a. Maj. I 579. supplicationi tra scripse. runt NIHIL Hi C s 7 in . Sed alios sorte
non moverit contensus Forensium, cuilibet sere venalis , nec alios illud Rescriptum , prosectum forte ex Catholicorum odio, & quidem tanto, ut rem saltem causae cognitioni non commiserint. Sed quicquid se, verior est sen
tentia , extensior .em non esse admitten
dam , & sunt Hollandi , qui ira quoque sapiunt 8) , sed tamen addunt, recte simulam dominum suum ad Curiam
Vocare , atque eam , quae ex stupro infantem pepelit , idque multis Senatus praejudiciis esse definitum . Ipse vero non aliter id amiserim , quam si, quae ita agunt , perloriae miserabiles sunt , minime autem ex causa porresti privI. legii . Si innupta sui juris puella, quae
alioquin latis beata est , pro se dunt a. Σat agat ad pretium occisae virginitatis,' sum ius puerperii . infante forte defuncto . repellerem . si apud Curiam ageret , sed admitterem , ex continentia caulae , s sn ut agat ad alimenta , in infanti praesta inda, quia omnium minorum causae , arcue ira etiam eius infantis , ad jurisdictionem Curiae pertinent . Famulam , quae contra herum suum experitur , inter personas miserabiles facile retulerim , & ea sola causa ad forum Curiae admiserim. Qui appellatione mjerab Ilam cominprehendantor , vix est , ut in definitionem cadere possit , unde Curia in quadam
ad Ordines Hollandiae epistola refle dixit sy) , miserabiles quidem apud se litigare , sed qui ad hanc classem per tineant , sui arbitrii esse . Desidera elatren d. l. xn. C. quando Inmperi inter
pupili. vel viri ut sint foνtunae injuria miserabiles , quare excludit , qui sua culpa vel flagitio ad miseriam redacti sunt , & ego quoque exclulerim , quam in vis sciam . usu sori non usquequaque id servari, servandum tamen est ex auctoritate legis . Ceteroquin meri arbitrii ea res est, & quae meri arbitrii sunt , pro captu mutantur in horas . Μilites autem , eriam gregarios , quod ad serum, mi iurabilium loco non esse habendos .& se saepissime es e judicatum , Prag- n. aiici nostri tradunt Io) . Placet quibusdam , privilegium seri, minori hus & viduabus datum , locum non habere , nisi cum statu minoris aetatis
36쪽
QUIEI T. IUR. PRIV. LIB. I. CAP. IV.
tis aut viduitatis aliqua miseria, ad verissarii gratia , potentia vel oppressio conα eurrant , & ait d. ι. tiu. Principis eois nitionem esse de causis pupillorum , vivarum &e. Praesertim cum alie us ρε- entiam perhorrescunt , & aiunt 3 8s. Form. Cur. I 452. & 6 II. Form. Is 3I. ad ossicium Curiae pertinere, ne viduae, pupilli, aliique miserabiles a potentioribus opprimantur. Sed, consulta ratione , satis animadvertis, privilegium quod dixi . esse privilegium ipsius viduitatis minorisve aetatis , quamvis nihil aliudaeeedat, & si aliud desideres , parum erit , si non miseriae, potentiae vel oppressionis probatio viduas & minores majore, quam ipsum judicium , assiciat mo. lestia . Quamvis igitur viduae & pupilli vivant & agant more heatorum hominum , non amittent privilegium, quod eonditio status , neque aliud quicquam, extorsit, Ic , si aliter dicas , ejus privilegii usum ego nullum novi . Suffcit tuoque ex d. 6 8. Form. Cur. Is 3I., qui agunt, minores sint & viduae , nee aliud est, quod ibi desideretur. At equidem d. l. Mn. Praesertim eum me. sed id non excludit speciem, quae praecessit,& in qua nihiI est de potentia adversarii. Illi autem M 8. oe ra. ad forum
minorum , viduarum aliorumque miserabilium nihil quiequam pertinent, sed
praecipiunt duntaxat , ut Curia ex ossicio miserabiles illas personas defendat
contra potentiorum vim iniquam . Unde in Forma I s3 s. diversi sunt M de oppressis vidua bus &e. & de iis , qui
priores ad Curiam ex privilegio provocant , quemadmodum & diversi sunt in Forma , quam sibi Curia composuit,1 o. p. 8. II. Sed parum est, quin privilegium so-B-.T. IV.ri. minoribus datum subverterit philidipus II. Petierant Ordines Hollandiae , ne Curia bonis pupillaribus, eorumquς diuisioni sese immiscere vellet , & se interpretaretur vel mutaret Philippus fin Forma Curiae , nescio quem , nam
expressus non est ille β Philippus prae- satur, mutationem ejus f sibi non placere , Velle tamen , ut Curia moderate utatur auctoritate , quae ei competit quod
ad pupillos, tandem ad Curiam s. Ian. I 7. sil) in haec verba rescribit: Hebis
sebr. ser u Uen vallan . Quae sit ejus Rescripti lententia , non satis mihi liisquet , nescio , an de foro pupillorum intelligi possit, si posset, non aliter inistelligerem , quam pupillos non promiscue & in omnibus causis apud Curiam contra adversarios suos experiri posse .sed ubi de hereditate dividenda agitur, sequendam esse ι. un. C. ubi de heredis. agat. vel, ubi de rationibus reddendis agitur, sequendam esset. I. C. ubi do ra risein. Sed quia Curiae duntaxat tribui.
tur jurii dictio , si idoneis conjecturis
mota existimaverit, pupillos opprimi, magis est, ut rescripserit, ne Curia praeis textu g I 2. Form. Is 3I. Omnibus quaestionibus pupillaribus se immisceat, sed ita duntaxat , si de vera oppressione Curiae constiterit. Sic Philippus restrinis geret non tam , 8. qui de soro ipsus
pupilli agit, quam d. f I a. qui de om- D ni
37쪽
ni oppressione , atque adeo de omni injuria , pupillo illata , videbatur verista facere a
Eequando viduἰtarli re mἰnoris aetatis priυilegiam , quod ad forum, cesser.
SUnx multi ea sus certi & iure Hol. landico definiti , quibus illud pu-
p i llare , viduarum , aliorumque miserabilium privilegium palam cessat, Ac sunt multi , de quibus anxie disputatur. Palam cessat ' ubi illi , quos dixi , apud
Curiam experiuntur ea actione , quam ex tessione habent . Ita ordines Hol. Iandiae statuerunt in I. Ampl. Form. Cur. Holl. 2 r. Dec. Is 79. idque eodem die ab iisdem repetitum est in alia lege si) , sed quae suerit ratio repetiistionis, me latet. Neque etiam Hollanis di privilegio tuo utuntur contra Zelanis dos , si experiantur actione tessa ex hq. υan bet μδεν Pνου s. Aeeoord tus seben Holl. en Zeel. I. Iun. I 6 4. Quod ita simpliciter acceptum , utique durum
est . Quare & usu sari nonnihil est mitigatum . An onius Faber s2ὶ resere.
Senatum Sabaudiae 13. cal. Aug. IS93. judicasse, tune demum cessare privilegium , si actio eessa sit ex causa lucraistiva , non vero si ex onerosa . Forte
aequius Sc melius est , quod Curia generaliter definivit ro. Sept. Ibo 2. s 33 privilegio locum esse . ubi viduae & pu. pilli sine omni fraudis suspieione actio.
Mem , quam exercent, acquisivere, sor.
te ex venditione, decreto Iudicis facta. Sane nemo dubitaverit, quin privilegio locus sit, si is, eui successerunt vidua pupillusve, per cessionem acceperit, dum. modo agant vidua pupillusue , quibus cessum non est , & ita saepe Curiam Ηollandiae judicasse Pragmatici reserunt 4 in . Ita quoque cessat Omnis fraudiauspicio , sed & leges nominatim loquuntur de iis, qui ipsi ex cessione acquisivere . Sunt, qui generaliter volunt f sin, cessionarium privilegio, quod ipse haber, nunquam uti posse. Perperam , ni fallor , cessionarius , qui agit , non agit nisi ex jure ejus , qui cessit , sed quatenus ex obligatione agit, fori autem privilegium non ex obligatione, sed jure perlonae ducit originem. Privilegium . de quo agimus , eetat quoque in causis minoris momenti, ex agro scilicet, si summa non excedat fruflore nos , ex urbibus . si non excedat Ioo. flore nos . Sed hoc ita . si par rex eodem soro utuntur ex β 2. van de Ordo nant e loe voesernise υan de Iustule νοον den Hove n letne fa eo 2 l. D e.
6. Form. Ampl. 24. Mart. I 644. In cau
sis asseeurationum cessat quoque privilegium ex 4 8 Form. μωρι. & olim cessabat in causis Zelandicis ex . r. vanhet Proυilianeel coord tuus ben milanden Meland 7. Miri. 16O7. quod tamen
mutatum est g. σ 4. posterioris Conventicinis inter eosdem II. Iun. I 674. nisi causa et so. florenis minor est d. ε4. Unde & Curia Hollandiae 25. N v.
38쪽
QUAE ST. IUR. PRIV. LIB. I. CAP. V.
dam duos Zelandos recte ad se vocasse, rejecta exeeptione declinatoria. Viduarum & minorum privilegio i cum non esse, ubi agitur de adipiscenda possessione hereditatis ex I. M. C. de edis. D. Hadr. toll. aut ubi pupillus
ad rationes reddendas contra tutorem
agit , Curia: Hollandiae placuit annor 38s. 7) quod utrumque unde descenis dat , meretur despici . Et putem, quod ad primum , interdi Ha , quibus non utimur, antiquo sciri usu , non fuisse porrecta ad acquirendam possessionem
hereditatis . sed de eo argumento comis modius agetur cap. seq. Et , quod ad secundum , obstare putant I. I. C. ub; de ratioc. a F. ex qua , qui aliena negotia administravit , sive ex tutela, sive alio quocunque titulo , rationes non reddit, nisi eo loco , quo negotia gesta sunt.
Sed sorte dices . in eo Diocletiani &Maximiani Rescripto nihil esse praeter
regulam , antiquiorem exceptione Conias an t i i, quae est in ι. un. C. quando M. per. inter pupiit. vel viae nihil igitur ob. stare quominus pupillus, quive eum re praesentat , tutor forte honorarius . vel curator , in hanc rem datus , Iutorem, qui administravit , ad rationes . apud Curiam reddendas . compellat. Magis
tamen est, ut dicamus, d. I. un. dunt a.
xat valere, ubi actio, a pupillo mora, aeque apud supremum Iudicem , quam inferiorem , explicari potest. Sin autem alibi tutela gesta est , sortior ratio imis pedimento est, quominus tutor apud superiorem iudicem rationes reddat, nam in
loco gestionis oe infructio suffieiens, m nora te timonia , oe verissima possimι documen a praestari, ut in simili specie rescribunt
Imperatores in I. 2. C. ubi de ratio: V. Usu quoque fori obtinuit , ne tutor alibi rationes reddat, quam negotia gesta sunt , sed Pragmaticorum versura natio s8) pupillis permittit, ut
tutores apud Curiam conveniant , quo damnentur rationes reddere in loco tuis
telae gestae. Consentio. si quis nomine pupilli, adhuc minoris , in hanc rem
agat , sed si , qui minor suit & nune
major factus est , ipse agat , non animadverto, qua ratione id defendi posisit. nam simulac quis major factus est, privilegio minoris aetatis excidit . sed tamen alio jure utimur. De vidua quaesitum est , an . si diploma cessionis impetraverit , ejus cognitio apud Curiam Hollandiae ventilari possit λ Et eum quaedam Amsterdam menis sis vidua in causa cessionis pohandae creditores suos ad Curiam Hollandiae vocasset, iis exceptionem sori opponentiis bus , exceptionem admisit Curia ast.
tores suos ad Curiam vocare potest, creaditores non potest , sed qui cessionem petit , ipse agit , atque ita creditoris partes in eo judicio sustinet, & de viduabus , quae agunt , loquitur d. h 8. cap. 2. Et dubito , an id privilegium ad causam crediti restringi possit , nam
generaliter ait, de causs viduarum Curiam esse iudicaturam . non vero . si quam crediti actionem habeant. Unde S de causa restitutionis in integrum, avidua Amsterdam mensi petita. Curia citra ullam cognitionem cognovit II.
Oct. I 681. si ci). Et sane viduae , si unquam , certe miserabiles sunt, cum ne-D 2 eesse
39쪽
cesse habent Implorare miserabile bene. ficium cessionis . Quidni itatur . in . quis, etiam in cause cessionis . statim Curiam adeant, quia cessare priviis Iepium nusquam expresum est λ Ricte sic disputari ante annum I 677. latis
mihi persuasum est , ted i . Iul. ejus dem Anni sit in Ordines Hollandiae deis
e reverunt, ne Curia, Gua primus Iudex, se immiscere vellet ullis quaestionabus , quae moventur de honis vel hereditati.
bos eorum , qui in Urbibus vi. Tunt vel moriuntur , quod haud disti. culter irrinstuleris ad ipsum io dictum , tibi de probanda cessione agitur, de ubi Magistratus de vita dc mori hus ei vis sui rectius cognoscit , quam Iudex suis perior . Sed vel se quaeri potest , an , quod ibi decretum est , ne Curia ob eontinentiam causae sibi has quaestiones ad roget , etiam valere possit ad abro. pandum fori privilegium , quod vidua. bus competit in d. 8. 8c vix putem sine alia , dc magis expressa auctoriis
Superest illustris quaestio. an. s duosnt qui idem sori privilegium habent,
alter adversus alterum eo uti possit λSunt, qui affrivant, sunt, qui negant, Et , si auctoritates numeres, nescio , a Lfirmantium, an negantium numerus Vinineat. Sande , utrisque enumeratis , negantium partes sequitur , 3c ita apud Frisos iudicatum reseri . fra) Et de recentiore usu apud eosdem ira quoque testatur Huberus sig) . Alia aliorum Tribunalium judicia non addo. Contra.
ria etiam ad manum sunt, ut Senatus Saba udici , quod recitat 3c probat A tonius Faber si ). 8c constanter quo que tradunt Pragmatici Hollandi sis , apud Curiam Hollandiae obtinere , ne eesset privilegium quamvis contra eum agatur, qui idem privilegium habet . Sed malo sententias ponderare . quam numerare. Qui negant privilegio locum
esse, si par sit privilegium rei , adhibent pareemiam vulgarem , cui tamen
auctoritatem praebet t. I I. 6 6. F. δε
minor. & ι. 8. F. de excusat. quod neminpe privilegiatus contra aeque priυ legiain tum pri Dilegio suo non utatur. Dico aequa
privilegia tum , quia sunt qui distinguunt inter magis de minus privilegiatos, sed nolim has minutias lectari , quia de maiori vel minori privilegio plus saepe litigandum esset, quam de re ipsa. Ego putem , privilegio locum esse , quamvis reus smili privilegio gaudeat, sed velis
lem , qui eadem sententia utuntur , eam ipsam parcem iam resutassent, dc non a tulissent ratiunculas , quae in hanc rem nihil quicquam probant, ut cum ajunt, privilegium sori adversario non tam grave esse , quia lites minuit , 8c liberat
a molestiis inferioris judicii si ο) . Si
ita disputes, cur non 8c omnibus licebit statim Curiam adire, δc adversarios suos ab ordinario Iodice avocare. Apage igitur illas ratiunculas , quae merum rus sapiunt.
Ego potius dixerim. privilegia. perinsonis data , in personis subsistere , 8c se. paratim esse consideranda . Pupillus ex
para. II Formul. t. a. r. I 8. p. 22 . G seqq.
i d. Sahaud. lib. q. t. t 3. definit. I. 3 3 Groene egen de legib. abrogar.ed tit. Cod. qti audo Imper. inter popili. vel via. n. 7. Uan Leeuπen R. H. R. lib. 3. e. s. num. 3. Uromans de foro competenti lib. I. e. 3.
n. I 8. Notator ad Merulam ι b. q. t. a. c. v. num. I 6. I Oenius casu tot. Cr ad eum Boel.
40쪽
QUAEST. IUR. PRIU. LIB. Ι. CAP. V.
privilegio potest advertarium ad Curiam vocare , sed an & viduam Quidni λSed habet & ea simile privilegium. Reis cte, sed an & .habet privilegium , ne ipsa ad Curiam vocetur Nusquam id scriptum est . Utatur pupillus , quod habet , privilegio , vidua x, quod non
habet, ne utatur . Major , qui Reipublieae causa abfuit, ex privilegio resti
tuitur , s quid damni sit , sed an &
restituitur adversus eum , qui pariter Reipublicae causa abfuerit λ Non dubitat Marcianus in I. iat. ex quibuι causma, nec dubitandum est , quia , qui pariter absuit , non habet privilegium , ne contra se restitutio petatur, sed utiple, ex causa absentiae , restitutionem obtinere possite. Ecesesiae datum est, ne res ejus Episcopus alienet , sed nolim propterea dicas , eundem esse acquirendi favorem , qui est retinendi, ideoque in aliam Ecclesiam Episcopum alienare
posse , nam verum non est eap. I. X. de rebus eccles alien. vel non, quia con
stat , jus Ecclesiae esse retinendi , quae
habet, non autem alterius Ecdlesiae acis quirendi , quae atrera non potest alienare . Adversam partem ius privilegio contrarium non habere in omnibus cauis
Quaerituν de aliis quibusdam personis ast causis , an ad iurisdictionem
Non eonstitui Commentarium scri
here ad h 8. Form. Curi MILIS 3 I. nescio enim , an quisquam sit , qui eam eloacam purgare possit . Elegantiora quaedam proponere contentus ,
reliqua Mdipos tractare permitto. Quatinsitum est, an Ecclesiastae , qui in Eollandia munere suo funguntur, apud Curiam eonveniri possintὶ Sunt, qui ajunt, sunt , qui negant. De soro Clericorum quid iure Romano constitutum sit, in telligimus ex I. as. O' I. 33. pr. σI. C. de Dise. Clerie. Sed alia nune est , & olim fuit Ecclesiasticorum con ditio . Quia tamen nostri Ecesesiastae iaΡontificiorum Sacerdotum , qui Curiae suberant , locum successere , apud Curiam recte conveniri , dc ita Senatum Frificum is. Iul. Io . judicasse rela. tum est I . Eodemque modo in Hollandia quidam argumentatur sa) , cui alii contradicunt, adlata quidem ea ratione , sed non refutata ; contradicunt autem , quia vulgare domicilii forum ,
ubi quis degit , servari & publice Aprivatim expedit , multisque legibus ejus auctoeitas constituta est . Unde alius
dixit ) , id in Frisia tantum verum esse, & rursus alius sin), Ecclesiarum
Pastores moribus nostris nullum habere Fori privilegium, sed, ut Laicos, apud ordinarios judices esse conveniendos . Sane verissimum est , ad Curiam voca