장음표시 사용
571쪽
enim teneatur cuique hqredum emptoris pro parte diuisa obligatione ipso iure: tamen executio non diuiditur scd differtur, donec totum pretium sit persolutum.190t Aliud est ius pignoris,uci quasi,quod non diuiditur inuito eo, cui
competit.d.9. qui fundum .d.3.oifcrri .d. g. idem Marcellus. Aliud resolutio actus, quae non diuiditur inuito eo,a quo petitur.l.tutor.f.si curator. supra de minorib. l. si quis aliam .infra de solutio. Aliud lucrum fructuum,quod statim pro rata implementi scinditur, ut tradunt omnes Doctor.in l. curabit.C.de actio.empl. per t. vlt. in fi n. supra de fundo dat . idem de poena loco principalis: ut not.in l .in executione.*.penui. de verbor.obligatio.idem de usu fruct.vel alio lucro dato, quandiu non soluetur,quia ipso iure cessat,quatenus impletum est,dict.l.cui viafructus.de usu seu .lega.
6oo Τ Vbi singulariter hoc ampliatur, etia si dictum sit,donec totius debiti satisfactum sit. Si enim noc procedit etiam in restitutione dotis,toge fauorabili. l. I. supra solui.matri.leg. in ambiguis. infra de reg. iur. quanto magis in alijs debitis. Quod etiam intellige, quando verba subdubia sunt, ut ibi,donec ei totius dotis satisfieret. Dubium est enim
an testator vel potius tabellio de cuius imperitia vehementer coque runtur Baldus consilio .v. viso testamento Bartho lutit. lib. ii. Iastin l. filus a patre. de lib.& posiliv.Socin .consi. xij. lib. iij.Stepha. Beriand. cost. xxxvii .lib.ij. expenderit vim verbi totius, & jic quantumuis causa dotis si fauorabilis,scilicet in se: non tamen in accestorijs, de multo minus in superlucro,nec debet in dubio extendi ad aduentitium lucrum, per text.ling.in d. l.cui usus fructus. sed si testator diserte expressisset se velle uxorem totum usum fructum habere, quandiu aliquid vel modicum restaret de dotis restitutione, seruandum esset, nec scimus csset:per ea sus scripsi in tract. commerci.&vsura. qucst.xxxvij. 6oi t Sed circa lucrum fructuum pro rata,quando emptor partem tantum soluit, Bart.& omnes in locis praefatis ampliant,etiam si emptorsit in mora reliqui precij soluendi, ut persoluendo debeant ei restitui fru eius pro rata particularium solutionum a tempore earum, vel deduci super reliquo precij.P tex.in d .l. vlt. f. vlt.defundo dotali. Aduerte ille text. nullo modo probat:quia non loquitur,nec intelligi potest de fructibus portionis , cuius aestimatio dcbebat refundi per mulierem quos vir proculdubio lucratur &retinet, per illum text. Sed tantum quaeritur,& dccidit de fructibus portionis,qnae mere dotalis erat,& pure sine aliqua refusione precia restituenda,& dicitur indistincte, quod hi sunt mulieri restituendi ,etiam non obstante pacto, quo temporc contracti matrimonii,vel iandi cum alio communis in dotem data pactum
572쪽
ctum erat, ut si maritus socio refunderet aestimationem partis eius, tunc prius teneretur mulier, vel cius heres soluto matrimonio refundere, & tunc demum totum fundum recipere, in quo pacto fundabatur Labeo, censens omnes fructus adusque refusionem etiam post matrimonium diuortio solutum csse mariti . Contrarium deciditur , quia pactum illud securitatem tantum, seu pignus, &ius retentionis respicit, non autem lucrum fructuum, quod etiam ratio pignoris, vel quasi excludit. l. I .& per tot.C.de pig.aetio. 6ΟΣ Τ Tamen dicta communis sententia supra eod. num. 9S. vera est, petaliam iuris regulam , scilicet, nequis utrumque siue commodum utriusque habeat,ut dixi in tract.commercio. & usura. numero . 37.& numero . I9. cum se l. & sic obiter habes merum intellect. dict .
f. vltimi. qui debet intelligi secundum thema Iegis. cum in fundo
si fundus communis.versi.quod si marito, supra de iure dot . quem Ac- curcdicto. .vltimo. corrupte chat, videlicet de fundo alis communi in dotem dato,qui constante matrimonio adiudicatus est marito, qui a stianationem dimidiae socio refudit ex causa adiudicationis diuisoriar neces aria,& sic soluto matrimonio vir potest cogi a muliere, uel cius haerede totum iandum restituere refusa d. dimidia aestimationis, prout etiam mulier, vel eius heros cogi potest refundere, & totum fundum recuperare. text.in dict. versi.quod si marito. facit. l.Iulianus. g. idem Celsus, supra de action. empti.& dicto.*.viti. ubi text. indicat ita pactum fuisse dando fundum communem in dotem, & contingit diuortio matrimonium solui,& virum obtulisse mulieri totum fundum restituere recepta d. media aestimationis,vel non obtulisse, sed muliere cessantc,totum fundum possedisse,tandem mulier offerens repetit totum fundum cum fructibus a die diuortii. Labeo censebat omnes fructus esse mariti propter moram mulieris, de pactum quo vir poterat totum fundum retinere usque ad dictam resolutionem , sed deciditur fructus esse viri pro parte tantum,cuius sctimatio refundenda crat,altera enim pars non fuit interim, nisi iure pignoris rc tenta, la uero ratio pignoris non quaerit sed reputat fructus.
6o3 t Conclusioni nostrς non obstat leg. si quis legata. .vltim .leg. P
nulti m.f. primo, de conditio.& demonstrat.quas ut contrarias inducit Bart. in dicta lege cui usus fructus, de in d.consilio .cxcv. & omnes post cum ,& nouissime Domin. Andreas Tiraqucl. in tractat. de retract. quod illae proximi vigesimotertio. glossa prima. numero sexto . &1oluunt, leges loquuntur in conditionibus in datione mera consistentibus: hic autem in dando & faciendo. Sed hic an obligatio reuendoudi sit faciendi simpliciter . vel mixta in dando & faciendo, remitto ad
573쪽
ea quae diximus supra in prin. numer.6S. Caeterum dict.leg.leges.. Demgo ρετυρ tex. f.duobus .in l. si quis legata. est idem cum io .respons. d. l.cui fundus. eod tit. de qua satis dictum est supra eod. numer . I 89. delatius in 2.2.quest. vii .nuiner. 389. sed aduertendum quod in utroque textu quamuis alter legatariorum habeat in tertionem fundata ad petendam partem suam oblata parte, nec plus petere possit quandiu noconstat de caducitate , vel repudiatione alteriusnamen de noc constito cogi potest si velit haeres9totam rem capere,dc totam summam inferre, quia cum sit idem legatum,dc alias volenti accrescat,accrescet inuito volente herede, si sua quoque intersit legatum non diuidi, ut saepe usu uenire potest in specie, vel domo legata non commode diuisibili. Et sic dicti leges tametsi in diuerso casu loquantur, non dissonat
hil dandum erat, nec implendum ligredi,qui etiam partem caducam lucratur ibi,quia non potest legatarius pro ea parte onus implere, sine quo non est legatum, igitur per nota in i .demonstratio .f.quod autem. in I .ctim tale. g. falsam. eod. tit. de tetigimus supra l. I. g. sed si mihi. numero nono. de verbor. obligatio. Ex his habes multa iura suae luci restituta, multis seculis plus quam e immerijs tenebris deuoluta.
6os t Andreas Tira luci. in tract.de retra .conuenti O.I. primo. gl. v I. numer. trigesimo. pro contraria sententia inducit i.uxorem.I.agri plagam,de leg.iij. ubi haeres grauatus vendere fundum duobus, uno nolente emere, tenetur alteri partem emere,dc infert ad quaest. quod stantestatuto quod locator non possit vendere rem locatam , nisi prius d nuntiauerit conductori an emere velit, si sint duo coductores , S alter nolit cinere,poterit tamen alter pro sua portione emere: ut per illum text.decidit Alex.consit. cxxvi. lib.v.sed Alex. ibi non attingit,an locator possit cum cogere ad totum emendum,uci nihil emendum: in quo dicendum est quod se,ut ante viginti annos dixi in annota .meis add. consit. per not. in hac quaest.quam iam tunc destinaram in hunc tractatum. Ita etiam intelligendus est d.9.agri plagam .ubi nullo modo quae ritur, an heres possit cogere alterum legatarium,totum emere, de de toto ad Seiam non peruenturo cauere; sed tantum ibi quaerebatur an unus legatarius esset admittendus ad petitioncm partis tuae,de quo dubium erat propter onus concernens totum landum,& quamlibet eius partem.dum autem quaeritur,an hqres cogere possit actorem;cui alias totum accrescit,ut totum capiat, non est ad dict. .agri plagam . sed ad alia praedicta iura recurrendum,per ea quae dixi in Consuet.Parisien . .
574쪽
6o6 postliv. in tract.quinque legum. t Festinando&abbreviando prγterieram grauem quendam errorem, in quo reladit Soc.in dict.consit. xvi. numer.undecimo .numer.vigesimon ono. ubi tenet, quod qui tenetur reuendere ad tempus,tempore lapso no est liberatus ipso iure, sed tantum ope exceptionis; per l. obligationum fere. g. placet. supra de actio.& obligat. in quam rem multa cumulat Andrs.Tiraque l. in traec. de retract.conuentio. . I .glosset .numer. trigesimo nono. sed hoc nimis erroneum est, quoniam ea obligatio proprie non extinguitur; sed finitur tempore,& cursu suo nativo.Vt enim locatio ad tempus co finito finitur ipso iure.l. si cum Hermes.C. de locat. ita obligatio reuendedi usque ad tempus originaliter appositum,co lapso,ut morte sua natuli ipso iure finitur, & velut implemento. qui enim promisit reuendere usque ad quinque annos, eo ipso quod tempore medio non impedivit, eo lapso promissum impicuit. 6or i Non obstat dict.I.placet. quia quamuis loquatur de tempore ab initio apposito;tamen tempus illud est accidens materiar, uel sum ingsemel exigends: sed quando tempus non est accidens; sed pars intrinseca materiae, ut usus fructus,uel locatio,vel facultas redimendi tot annorum; tunc lapso tempore extincta est materia obligationis,& consequenter obligatio, quia post tempus iam alia est materia, alia res, ut alius ususHictus,alia patientia seu locatio, alia facultas,aliae operae .l.si non sortem .f. libertus. de condictio. indcb. l.q.vbi glo. Bart.& alij, infra de nouat.
6o8 t Iam haec omnia sunt clare extricata. Sed adhuc unus scrupus superest propter s.curator. in l.tutor. supra de minorib. qui obstare videtur nouae,& verae nostrae resolutioni, quam distinguendo secimus supra cod. numer. I 83. inter principales obligatos, qui parte inuita non possunt diuidere, dicto g. Cato.in fin. & inter cos,qui pro alijs tenentur, vel aliena culpa laborant,qui regulariter non tenentur, nisi pro rata et quia in dicto s.curator.duae crat personae,scilicet curator nomine sumta idem curator nomine pupilli vel pupillorum,qui per restitutionc in integrum obligatione eximuntur, & tamen etiam respectu curatoris qui in totum quoad se vult implere,rescinditur venditio,cum proprie sint diuersae personae,& totidem venditiones,iam sunt facti simpliciter, & absque clausula insolidum . Solue,eo ipso quod minor eximitur obligatione, perinde est,ac si non contraxisset.Non etiam agit ex contractu: sed eo veteri iure quod habebat ante contractum,&sic siue curator simpliciter,sive cum clausula insolidum vendiderit, nihil ad minorem vindicantem, qui libere vindicat,etiam si totum contractu nou resoluat.sed quoad se tantum, etiam si pro parte curatoris nihil
575쪽
rescindat, sed pro parte sua tantum,& quatenus apparet in rem suam
cos versum . t Quod autem ait text.d.f.curator.emptore volente totum cotractum rescindi;non dicitur limitando ius minoris,quasi no possit avocare partem suam fundi, nisi simul accipiat partem curatoris, qui non vult contractum rescindere, sed hoc dicitur respectu curatoris tantum,vel eius haeredis contra quem emptor habet actionem velut redhibitoriam, de quo nihil omnino ad minorem,cuius respectu totus contractus pro infecto habetur;vnde si minor ageret ex contractu,puta ex facultate repimendi conuenta, ide omnino esset, quod in maiore;quia volente emptore totum redimi,non esset adinissibilis minor, nisi i tum precium refunderet totam rem capiendo.Idem dico si alias agerct ad resolutionem γctus, sed non beneficio minoris, quod facit acturuo ad se pro infecto haberi; sed solo benc ficio maioris, puta intenta
o duntaxat remedium l .ij.C. de rescin .vcndit.quiatunc si emptor eligeret discedere a )ctu teneretur minor totum pretium restituere, nisi accumularet ut post beneficiu minoris artatis restitutioni in integru.6 Iol Et sic habes verum & nouum intellect .d.3.curator. ubi glo. verbo teneri .ualde errat;quia imo barres curatoris no soluin tenetur refundere pretium pro parte defuncti;sed etiam in totum,cx quo curator totum recepit,& sic eo casu emptor uolens a toto contractu dilacdere , habet actionein,& fundatam intentionem contra curatorem & cius haeredem ad totum pretium, saluo curatori recursu contra minorem, si
utiliter impendit. Nec hoc casu tenetur emptor qui nocuin solo minore, sed cum curatore negotium gessit solicitus esse contra minorem, si curator cst soluendo.Idem si nolit a toto discedere,quia ad mediam preti j& i nteresse paratam habet actionem contra curatorem suel ciushqredem,etiam si curator no cum clausula foditum, scd simpliciter uendiderit,quia auctor fuit contractus,& totum pretium recepit,& proprio nomine etia in si non sit ex prcssum tenetur de in rem 6 Ia uerso minoris sui .l Sccus si duo nominibus propriis simpliciter uedant,postea unus docet se minorem fuisse,uel alia quavis de causa vincat in restitutione in integrum,quia non tenetur totum resoluere, sed pro parte sua tantiari, nec alter qui nomine suo tantum contra3it, nec
alitur probatur suisse in culpa,cogi potest ad rescindendum contractu ex parte sua,quia nihil ad eum de iure uel parte consortis,quia non nomine comuni,sed p se tantum contraxit,& tunc procedit quod nupernu.6o8. diccba cste duas personas, tuos contractus duas venditiones,
qa sisquew se quamuis simul parte sua uendit,& de se tantum imit-6I 2 tit.l.rcos .f. cu in tabulis de duo b. reis. i Secussi ucderet qui . in talidit,uel si unua ucdcret nomine comuni, ga conexio qualitatu i n eodz
576쪽
. The te facit psumi tacite actum , ut unus sit cotractus, nec emptor alias esset cotracturus. Ide si duo uel plures simul uedui,sed hoc expiso, ut una sit v editio,& P emptor no erat aliter cotracturus.Secusqn limpliciter vedui,& vitiu non est comune, sed causa rescissionis alteru tatura
cotingit: qa tuc nihil ad allu,de cuius culpa vitio vel defectu iuris partis suae non agitur, nec fuit in aliquo obligatus,nec de euictione sidem 6ia nisi respectu partis sue. t Et sic errauit Franc. Aret .consi.cxxix .licet dubia ubi dicit, quod quando res communes pluribus uenditur simul
ab eis,tunc si ab initio valeat contractus: sed rescinditur vel ex pacto partium,vel ex beneficio speciali alterius cotrahentiu redudat in oes , quia contractus in totu reicinditur,hoc enim bene veru est priore casu,videlicet qn rescinditur ex pacto comuni, puta facultatis redime di coiter reseruata,sia intelligitur reseruata semel,& pro toto, no aut pro parte, nec pro partib. ilaeiset maior, grauior, & durior reseruatio . IAsi unus velit uti,alter no, det offerre totu redimere,ut emptorem reddat in dene, i cmptor no poterit recusare,nec sophistice cauillari. ut supra diximus. Ide si alter velit rescindere,ex l. 2.C.de rest .veditio. quod alter no vult, iste no poterit uti hoc remedio,emptore eligente no sup plenietu pcij, sed resolutione cotractus, nisi actor offerat totu rescindere,totamq; re recipere: qa istud est remediu comune ex eode cotractu comuniter tacite natu,& eade vis taciti & expressi. l.ctim quid. supra si 6Iq cert. pet.t Posteriore vero casu defecit ingeniti subtilis Arct.qa beneficiu restitution is personale est, aduentilium & extrinsecu,nec concernit nisi altera Psona tantum,& prorsus extra contractum,&sic nihil ad alterum, quantumuis contractus ab initio mero iure respectu . utriusque tenuerit.qa no tenuit aequaliter nisi respectu remedij, quod ex eo de contractu expile vel tacite nascitur: sed i naequaliter pi, priuilegi uin psonale altet tu i, quod nihil cum altero, nec cu comuni contra-6i s ctu commulae habet ., Sed si minor venit non per viam restitutionis sed per viam nullitatis,ut quia vendicat partem tuam fundi sine decreto venditi cum socio maiore, tunc benedicit Aret. quod minore vindicante partem sua,non potest emptor rescindere contractu quantum ad altu. sed qcquid dicat, no est hoc respectu differctia inter nullitate, ubi restitutione, inter reuocationem quae fit ipso iure,vel per viam restitutionis in integrit: sed est differentia,an alter contrahentiu cotratae bniat vigore contractiis,vel facultatis communis ex contractu etiam ex interuallo data,an vero iure proprio extrinseco, nec dependente a contractu communi,etiam si remedium illud erat comune alias, quam in 6I 6 vim contractus cu utroque facti.' Vnde si sint duo minores simul vedentcs, viriqi laeti sint, vel totus co tractus nullus: si unus vult restitui ,
577쪽
alter non, unus vindicare, alter comprobare, hoc possunt inulto emptore,qui non potest cogere alterum discedere a contraditi, nec propterea cxcludere actorem in parte sua, sed tantum potest alterum ni iorem faecum cogere,ut approbet,vel reprobet quoad se,iuxta not. in I. Iulianus .f. si quis colludente.supra de aec. cmpl. 6Ι7t Pariter quod ind. consit .decidit Aret. si unus vendidit fundum , deinde pars cuincitur a tertio, quod tenetur de euictione partis tantu, non autem cogitur contractum resoluere pcr tex .in l.vit. C. de communi .rcr. alien .in I. I . supra de cui et quamuis aliud sit in datione in solutum,quae in hoc differta venditione, per tex .in l .si quis aliam,& ibi Bart. in ira desolutio .in hoc redic loquitur Arct.facit i. in ciuile. C. de rei vindic. & est regula,quam tripliciter. 6i8 t Limito, Primo si venditor fuerit in dolo, sciens partem alienam vel aliter euincibilem,& reticuit, tunc enim non solum ci ante euictione pol emptor agere de euietione. l. sci uus quc.I. si scies. supra de aet. empl.gl .in l. 3. C.de euict. qua Bal. ibi male reprehendit, sed etiam poesi velit agere ad resolutionem, tum quia dolus inscit contractum bonae fidei. l.eleganter. supra de dolo,tum quia dolosus nullum inde commodum referre debet,& sic nec hoc qnidem,ut emptor bonae fidei maneat inuitus illaqueatus, ad hoc faciunt quae dixi supra in princ. nu. 28. hinc si duo simpliciter vendiderunt, & unus scienter reticuit socium minorem es o,, uel scienter induxit ad contrahendum cum co, qui nullum ius, vel resolubile habebat, tunc Pp dolum cogi poterit ad contractus rc solutionem etiam pro parre sua. 6 ist Secundo limito, si cst actum inter partes, ut euicta parte liceat a toto discedere,vel si actum sit quod praetio non soluto contractus r
soluatur,vel si constet fundum entiptum contemplatione certae rei,quq deficit,uel non scuatur,tex. in l. I .l.cumte.C.depae .int. empl.& ucd. Idem si praecise pactu in si dominium transferri, tunc enim apparet lcmptor non sol sim non crat alias empturus apud se, sed etiam hoc trasuit in pactum iacitum,vel expressuin, tunc enim locus est resolutioni, seu condictioni ob causam in totum tex .est in t .vit.qus ita simpliciter,& sine sophistica diuinatione intelligenda est, supra de condi.ob caus&dictum est supra in prin. nu. I 8. 61o ' Tertio limito, si res redhibitoria sitiquod non solum in mobilibus& se mouentibns,sed citam in prsdijs locum habet, leg .s praedium. C. de sellit act .vbi duo genera redhibitionis iandorum pulchrὰ exprimuntur , & distinguuntur. Primum genus in princ. de redhibitione
praecedente,& conuentione partium. Secundum genus in secundo responso ibi, idem obseruatur , ex natura rei, uidelicet quando
578쪽
sundus suit emptus ad certum usum , vel contemplatione certi sinis, qui deficit, ut ii quis emit agrum pascuum , & fert quidem herbas sed pastibulas,hoc e laetiferas,utroq; casu locus est redhibitioni. Ve rba aut, redhibere, generale est l. redhibere, in princ. supra deae dii. edict. 6ii t Et per praedicta obtinui pro quibusdam , sed ingratis mercatoribus Lugdunensibus, qui domum ibi emerant, quae postea substitutioni subiecta apparuit, egerunt ad resolutioncm , cmptor excepit quod male, per te . In ciuile.C. de rei vind.Tum quod praemature cum liceret eis pacifice habcre licere nemine controuersiam faciente .'leg. tertia. C. de cui ction. leg. ii plus. g. mora,supra eodem . Tum quod ecset soluendo& insuper praedibus & praedijs cauisset. Ego vero dixi primo venditorem affirmasse, domum nulli substitutioni obnoxiam,& hae affirmatione induxiste emptorcs, quod sibi prodesse non debet. Secund emptores csse mercatores indigentes domo pro mensa, & ossicina mercatili& domicilio certo constituendo.& sic ex qualitate personarum, qua venditor sciebat, satis constat nunquam empturos fuisse,nec subituros piculu mutandae meta, officinae,&domicilis. 622 t Qualitas autem,& conditio personae nota, & cognita dispositionem extendit, uel restringit.text. in i .plenum.*. equit ij.& ibi Bar.Bal. supra de usu & habita. in l. fortissimis.& ibi gl. Bart. C. de milit. ueste.
lib.xij. in l. si quis filio exheredato. g. sed & si quis, supra de iniusto rupto & irrito teli Lud .Roman. consit. I 8. Franc. Curi. Senior consit. xvii. Anton.Corset. in singui .uerb. conditio persons. Addebam reddhibitoriam esse domum subiti tutionis morbo laborantem,& ita per sententiam Praefectorum libellis Palatij Parisiensis obtinui, confirmatam arrecto supremi Senatus nostri. 6233 Quod autem supra nu. 306.dixi,actorem non posse ab uno haeredum cogi ad redemptionem partis: Limito primo,nisi concurrente fauore consuetudinis, putaretractus proximitatis,ut tetigi supra eo .nu. 386.Hocm .ius datur a consuetudine cuique insolidum . Hinc decidit Paul.Casl.cons. ccxxi. in hoc passu,ti. I . D state statuto, P co sors teneatlicdere domu habenti murum coem,si sint duo, vel plures in muro coiPot uolens alienare cogi a quolibet eoru in totu, ncc pol offerre omnibus simul, nec actori pro parte sua tantum. Vera ratio est, V statu tu hoc iuris dat cuiq; insolidum,non aut cyius reuendendi , & rem tradi,
62 sit individuum:vt male post Bart. tradit ibi Paul.i Limito secundo,si sit notabilis praesumptio contractum esse pignoratilium, de quo satis scripsi in tract. commer.& v r.q.lvi.Si enim simplex est hypotheca ,
unus haeredum,qui non agit contra emptorem, sed contra creditorem
non potest partem lucr ita:imitto creditore potest totu lucre. Idc di
579쪽
co si reus contedat se no creditore sed domin si, sed apparet de vilitatepcij & pacto redimedi, tuc unus haeredu vcditoris pol totu redimere, etia si reus offerat ei redeptione pati P parte,& moueor P regula iuris,cν in dubio magis faucdu est repetitioni, q ad uetitio lucro .l. no det a-ciori .g. in re obscura.ifra de reg. iv.Vno ergo haeredu certate de repete do,& c 5 scrvado, i a liqt reii no certare, nisi de lucro,eoq; iniquo & excessivo Pp vilitate piij: & sic dato'no sint sufficietes psiumptiones ad iudicadu cotractu pignorati titi: in satis est quod in dubio potius fauendu sit actori, ct no habeat ius, nisi in parte: quaqua . n. nuc no habeatius, nisi i parte,in aptitudinc habet in totu, cu possit tibi totu accrescere, &ad summu minimus h rdu sorte itegra refundes loge fauorabilior
623 extra nco emptore, si ina de lucro, eoque minimo certat.t Per pilicta
hodie decidi qstione limoi.Anno Iq9 a.data est terra duobus fratribusia uralibus, &post corii obitum filiis eoru legitimis,ita ut si fili j decederet sine filiis reuertantur ad heredes donatoris: fratres indigcntes Anno. I FIT .vendiderunt cuida I csaurario vili pretio,il prius accepit ad certu reditu, quc postridie emi p cctu quinquaginta cum valeret ultra trecenta viginti ei tradiderunt omnia instrumenta, prs sertim diciς donationis: seque absolute obligarunt quisque insolidum de eui Bione:anno sequenti cmptor vult expellere colonum, pro quo dicti fiatres coguntur litem susciperc,&rescriptum regium impctrare ad finem rescindendi,iuxta l. ij.C.de rescin.vend. Et probat prsdium ultra
trecenta viginti valere tempore contractus,rcus excipit multo minus
valere propter periculum substitutionis conuentionalis, & quia contrahentes non habent ius nisi ad vitam,& vicit omnino per lententia
Casteleti Parisiensis Anno is et 8. latam dictis fratribus etiam a dicto rescripto exclusis. Respondi male iudicatum,& insuper quod appella Oz6 tes possunt reuocare oblatam facultatem supplendi. t Non obstat quod habcnt ius tantum ad vitam,quia promisserunt de euictione perpetua,&adhuc singuli insolidum. Et sc non debet inspici ius quod habebant: sed ius quod vendiderui:&pro quo de cui ctione cauciunt ,&consequenter laeso est multo ultra dimidiam, & vltra hoc concurrunt primo scientia actoris,qui sciebat venditores prohibitos ali cnare, de hoc obtentu vili pretio cmit & nihilominus Ruenter stipulatus est,&vcris militer extorsit ab eis obligationem euictionis perpetus,& libers proprietatis.Sed dicta l.secunda, loquitur in emptore botissidet, &qn no cotingit lesio nisi re ipsa,tuc. n.dat ei electio, & facultas suppledi,q no dcbci,nec dari det scieter decipieti :p pdicta, rursus aliud accedit qa si emptor admitteret ad surpicdu,no esset purgare, sed cotinuare vitiuiua vcditores no possut pstare cuictione illa iuris,ω no habet. Et
580쪽
Et si emptor velit eligere supplementum sibi periculosum,apparet Phoc facit ut torqueat dictos venditores, utque in eorum necem abutatur promissione euicitionis quam indubite exegit, vel nouam satisdationem ab eis exigat,aut reddat remedium d. l. a. inutile,quibus consideratis dixi appellantes posse reuocare clausulam supplementi, & praecise ad rescistionem concludere. Et a doctis& peritis iudicibus ita iudi-627 candum esse. t Sed iam nimium in alia mea negotia pergo, sit hic tandem finis,cum praedicta abunde sufficant ad inueteratorum Iabyrintorum extricationem . Candidatus olim iuris putabam haec intelligere , prouectus sensi nihil scire,& per D .commentaria fugientem veritatem assidue sequens, nihil nisi alias super alias intricationes inueni,donec post longuam rerum experientiam, theoriae & praxis exercitati nem sensim hos labyrinthos partim persedere di retegere coepi,& tandem assidue obluctatus Deo dantessupcraui. sciunt experti quantis,&quam longis laboribus id mihi constiterit.
Regi autem siculorum immortali , inuisibili Glis pienti Deo Vonor loria insculasiculorum e en.